Сочинение размышление на тему можно ли было сохранить монархию в россии
Содержание статьи
Возможно ли было сохранить монархию в России
Возможно ли было сохранить монархию в России? Подводя итоги, мы приходим к выводу, что удержать монархию в России на тот момент было уже невозможно, так как оставалось множество неразрешимых вопросов и проблем. Царь постоянно испытывал давление со сторон разных партий и людей. Остановить революцию ,достигшую своего пика, было уже невозможно. При вступлении на престол Николай II обещал охранять основы самодержавия, как покойный отец, но политическая и социально-экономическая действительность требовала от него других решений ,так как менялось политическое сознание масс. Многочисленные ошибки в политике царя привели к революции 1905-1907 года. Люди хотели прав и свобод, в то время как власть была в руках царя, а государственный совет имел право только законосовещательной инициативы. Положение рабочих было особенно тяжелое : рабочий день- длинный, а зарплата низкая. Народ требовал кардинальных реформ, касающихся в том числе земельного и национального вопроса. Как ни странно, царь об этом совсем не задумывался. Даже тогда, когда появляется Государственная Дума в результате этой революции, царь сковывает законодательную инициативу этого органа, не подписывает аграрные законы и распускает 1 и 2 Думы. Закон 3 июня ухудшает жизнь населения, ужесточает избирательный закон и национальную политику. Рост цен, спекуляция, очереди, поражение в Первой мировой войне, Распутинщина, просчеты власти приведут к Февральской революции 1917 года, когда Николай II вынужден будет оставить престол. Николай II не своевременно решал общественные проблемы: мероприятия его политики запаздывали и не соответствовали ожиданиям народа, который долго терпел и решил покончить с монархией. Если бы он с самого начала не допускал подобных ошибок, если бы выборы были демократическими, равными и тайными, и если б он не противопоставлял свои интересы интересам парламента и народа и утверждал принятые законы, то в России можно было бы сохранить парламентскую монархию .
Слайд 23 из презентации «Николай II»
Размеры: 720 х 540 пикселей, формат: .jpg.
Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке,
щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как…».
Скачать всю презентацию «Николай II.pptx» можно
в zip-архиве размером 5916 КБ.
Похожие презентации
краткое содержание других презентаций на тему слайда
«Урок Центральная Россия» — О. Маркова. Задание 3. Северо-Западном районе. Как изменяется численность населения в сельских населенных пунктах? 1. Москва. 2. Санкт-Петербург. Нижний Новгород. Ростов. Палех. 3. Нижний Новгород. Большое спасибо! Задание 1. Деревянная игрушка. Сказывай сказку для радости жизни! Русские, иконные края …
«Урок по истории России» — «Знать историю, значит быть добрым хозяином и защитником своего государства» А.Н.Толстой. III раунд. Урок — игра. Урок по истории России. Россия. I раунд. Древняя Русь. Российская империя. II раунд.
«Города Центральной России» — Сергиев Посад. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН. ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЁМНЫЙ РАЙОН. Cергиев Посад — духовный центр русского православия. Сергиев посад. По берегам рек Керженец и Узола издавна жили умелые мастера. Ростов. Гжель. Мелколиственный лес. Городец. Природа Центральной России. Волго-Вятский район.
«Курс истории России» — Реформы избранной Рады. Борьба со старообрядцами. Методические рекомендации и пояснения: В качестве главного информационного элемента используется лекция. От реформ к котрреформам. Итоговое занятие. Гибель. Возвышение Никона. Тема 7. Петр Первый. (2 часа) Детство Петра. Реформы Петра Первого. Начало преобразований.
«Броня России» — Один из создателей водородной бомбы (1953) в СССР. Тем, кто создает броню России. Из послания президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации. Десять боеголовок мегатонного класса летят в облаке «ложных целей». Идеологическое противостояние. Отрывок из документального фильма «Царь — ракета».
«Россия 2018» — Свято-Троицкий бульвар. Универсальная спортивно-событийная арена. Внутригородские трансферты. Общий дефицит 802 номера. Просто гордость испытываешь, когда попадаешь туда. Арена и спортивная инфраструктура. Соборная площадь. Авиатранспорт. Всё новое, всё чистенькое. Слагаемые успеха. Интеграция инициатив развития региона.
Николай 2
13 презентаций о Николае 2
Источник
Размышление на тему: Реально ли восстановление монархии в России?
Монархия — есть ли у нее будущее?
Изучая историю человечества, прихожу к выводу, что монархия — самое разумное устройство власти и общества. Так называемая «демократия» не оправдала возложенных на нее надежд. История показывает, что любая демократия рано или поздно скатывается к тирании — либо одного человека, либо одной партии, либо одного сословия – например, сословия купцов-промышленников-олигархов, как это произошло в большинстве стран мира.
Монархия, где фигура императора (обладая полнотой государственной власти и являясь одновременно сакральной фигурой), является точкой притяжения всех сословий, арбитром и незаинтересованной фигурой, которая имеет право и власть разрешать конфликты между интересами всех сословий. При этом, не давая ни одному сословию добиться господства в обществе путем подчинения себе других сословий и ущемления прав, интересов, и свобод других сословий. Император, в таком случае, удерживающий и центр равновесия.
В Российской империи 2.0 не следует слепо копировать реалии Р.И. 1.0
Как я вижу новую империю?
В самом верху – император – хранитель конституции и законов.
Из органов власти, после, разумеется, императора, должен существовать Парламент – как место, где могут высказывать свое мнение члены всех сословий.
Парламент состоит из сената (как консультативного органа), аналог британской палаты пэров — состоящий из представителей дворянства (верхняя палата). И Государственная дума (нижняя палата) из представителей не дворянского сословия — как инструмент обратной связи между простым народом и императором.
Обязательна имперская конституция, закрепляющая права и обязанности всех.
Также пост канцлера — как второго лица в государстве и помощника императора (он же регент в междуцарствие или при малолетнем императоре).
Премьер-министр и кабинет министров формируются императором, путем консультаций с канцлером, сенатом и гос.думой.
Дворянство должно быть не потомственное, а заслуженное — что-то вроде почетных граждан. И градация дворянства и становление дворянином осуществляется по табелю о рангах.
Обязательно деление на граждан — имеющих право на голосование и избрание и гос.службу, и подданных — не имеющих этих прав.
Гражданство получается только через добровольную имперскую службу (читаем Хайнлайна «Звездный десант).
Кто-то скажет, а не слишком ли сложная система?
Отнюдь! Для стабильного существования государства и государственного аппарата нужны противовесы сдерживатели. Без этого никак. В идеале хватило бы и одного императора. Но мы живем в неидеальном мире.
И чтобы не допустить новой революции, и тирании, нужна вся эта система противовесов и сдерживателей и органов диалога между всеми сословиями. Вот, например, в организме у человека много важных органов, и все очень сложно, но при этом это работает, а все просто бывает только у неживых скульптур.
Да, переход между дворянами, гражданами и подданными — свободный, зависящий от способностей и заслуг человека перед государством и обществом.
И такое вполне возможно, например в РИ было множество генералов, ученых, писателей, инженеров, чиновников и офицеров из крестьян. Социальные лифты в РИ работали даже лучше чем в СССР! Почитайте биографии ученых, генералов, писателей и т.д. живших в российской империи, там через один — из крестьянского сословия. Особенно в 19-20 веках.
Существовал табель о рангах, в котором было четко указано, что дослужившийся до определенного звания человек получал дворянство. Часто и без всякого звания, за заслуги перед Отчеством, властью императора, выходцы из простых людей получали дворянское звание.
Огромное количество простых людей из недворянского сословия добились высокого положения, став офицерами и чиновниками, многие получили дворянство, стали генералами и адмиралами и так далее. Те, кто и не стал дворянами, все таки достигли высокого положения в обществе и уважения, став известными актерами и писателями, учеными и управляющими поместьями и заводами, стали мастерами, профессиональными высококвалифицированными рабочими.
В общем, в Российской империи социальные лифты работали и любой трудолюбивый человек, обладающий способностями, мог достичь высот власти и достатка особенно в конце 19 начале 20 столетия, когда техническое развитие потребовало большого количества технических специалистов в армии, флоте и экономике.
Все, кто имел таланты и желание — тот и добился.
Реально ли восстановление монархии в России?
Будет ли в России монархия, зависит на данном этапе не только от воли народа, а и от желания и способности современной государственной элиты ограничить свою власть, уступив часть ее (власти) императору и делегировав монарху функции арбитра.
По последним социологическим данным, идея монархии в России, с каждым годом, пусть медленно, но неуклонно, завоевывает все больше сторонников в среде нашего общества. Исходя из данных соц.опросов видна тенденция — в 2006 за монархию выступали 22% опрошенных в 2017 уже 28% респондентов.
Люди все больше разочаровываются во всех видах, так называемой, демократии, хоть в обычной, хоть «народной», хоть с местным колоритом. Народ в России все больше осознает значение и пользу монархического вида государственного управления.
Но вот готовы ли элиты уступить часть своих полномочий монарху — неизвестно, среди правящей элиты соц.опросы не проводятся.
Исходя из логики и исторического опыта мне например ясно: Элиты только тогда дадут согласие на монархию, когда в их среде возникнут неразрешимые обычным путем противоречия, и при этом не у одной из группировок-кланов не будет решительного преимущества, позволившего бы этому клану «нагнуть» всех остальных под себя.
Именно тогда элиты могут призвать монарха на престол, как арбитра, в конфликтах интересов. Император будет для них точкой притяжения всех властных группировок, арбитром и незаинтересованной фигурой, которая имеет право и власть разрешать конфликты между интересами всех привластных групп. При этом, не давая ни одной из привластных группировок добиться господства, путем подчинения себе других групп и ущемления их прав и интересов.
Также император может выступать, в таком случае, арбитром не только между государственными группами элит, но и между народом и элитами. Император в таком случае будет удерживающим и центром равновесия в обществе, и арбитром, уже между элитами и обществом.
Но когда наступит такая ситуации среди элит, когда они будут нуждаться в смене правления, и настанет ли вообще — неизвестно.
А есть ли примеры в истории? Конечно. Вспомним призвание Рюрика, как арбитра в спорах племенных элит, или восстановление Джорджем Монком монархии в Англии 17 века.
Все зависти от двух факторов: готовности элит, и готовности народа к восстановлению монархии. На данный момент мы видим что ни народ, ни элиты к этому не готовы.
Но, как говорится, «вода камень точит», а данные соц.опросов, как я указывал выше, дают монархистам надежду.
Путин тоже не вечен и, возможно, после его ухода, и народ и элита, решат, что монархия — это та форма правления, которая спасет Россию от нового витка развала и разрухи в борьбе за передел власти в стране. И решат, что именно монархия может дать шанс России на примирение между различными группами элит, и элитами и народом. Когда монарх выступит арбитром между государственными группами элит, и между народом и элитами. Станет удерживающим и центром равновесия в обществе, не давая ни одной из групп во власти или обществе добиться господства, путем подчинения себе других групп и ущемления их прав, интересов и свобод.
Но только Бог знает, что будет на самом деле…
***
(c) Александр Скиданов
Источник
Возможно ли в России восстановление монархии — история, особенности и интересные факты
Споры о том, возможно ли в России восстановление монархии, актуальны и по сей день. История завершения правления последней российской династии во многих соотечественниках оставляет рваный след. В Российской империи на момент расстрела царской семьи отмечался самый высокий темп экономического развития. Страна вот-вот должна была победить в Первой мировой войне, и тут все разрушилось окончательно и бесповоротно.
О пророчествах
Сохранились предсказания о восстановлении монархии в России. У царской династии осталось немало сторонников. Примечательна динамика: при проведении в 2013 году опроса ВЦИОМ о введении монархии в России 28 % жителей высказалось, что не протестует против этого. А когда такой же опрос проводился в 2006 году, подобный ответ дало всего 9 % населения.
В истории сохранилось немало пророчеств о восстановлении монархии в России. К примеру, святой Иоанн Кронштадтский возвещал, что предвидит «восстановление мощной России… на костях мучеников… по старому образцу».
Еще одно пророчество о восстановлении русской монархии дал Лаврентий Черниговский, старец, провозгласивший, что «Царство… окормлять будет Царь православный».
Феофан Полтавский предвещал России, что она «воскреснет из мертвых», а «народ восстановит православную монархию».
Современные события
Летом 2015 года появились официальные сведения о том, что депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением оставшимся в живых потомкам Романовых вернуться в Россию. Они отозвались согласием, но ничем это не закончилось. Однако тема о возможности восстановления монархии в России продолжает волновать множество общественных деятелей, политиков.
Согласно официальным заявлениям, сам Владимир Путин считает, что идеи подобного рода безнадежны. Он в интервью высказался о том, что считает восстановление монархии в России невозможным. Он не приветствует подобных дискуссий.
О добром государе
Скандально известный депутат Милонов высказал мнение о восстановлении монархии в России также. Он считает «каждого русского в душе монархистом». Он считает, что республиканская форма правления в данном государстве невозможна.
Лидер ЛДПР Сергей Шувайников отмечает, что именно последний русский царь перевернул историю государства, не задумываясь о настоящих последствиях. В то же время на него была возложена огромная ответственность. Шувайников считает дискуссии о восстановлении монархии в России бесполезными.
О конституционном царе
Важно отметить, что на момент свержения Николая II самодержавие в стране фактически уже было ликвидировано – появилась свобода совести, собрания, был введен парламент. Кто-то, дискутируя о том, как Россия может восстановить монархию, обращается к опыту США. К примеру, в этой стране судья Верховного суда избирается на пожизненный срок. И российский монарх мог бы быть главой Конституционного суда.
Ряд политиков отмечает, что современные монархисты фактически не предлагают проектов, в соответствии с которыми бы происходило восстановление монархии в России. Исследования по большей части предполагают поиски тех из оставшихся Романовых, кто обладает большими правами на престол вместо выявления того, как именно будет организована монархия в российском будущем.
Кому это нужно?
Исследуя возможность восстановления монархии в России, стоит прислушиваться не только к мнению политиков. Ведь монархическая власть стоящая лишь в случаях, когда она заручилась поддержкой населения. Однако официальные исследования свидетельствуют о том, что, несмотря на то что число сторонников монархии в РФ растет, все же число их невелико. За долгий советский период идея о наследственной власти успела выветриться из массового сознания.
Сменяемость власти привлекает большинство слоев населения, в то время как наследственность ее вызывает возражения в современном обществе. Исключена возможность введения монархического устройства посредством революции. Потрясений не хочет российский народ.
О ностальгии
Как отмечает руководство ИС РАН Владимира Петухова, в российском обществе доминирует ностальгия по нулевым годам, а не по императорским временам. Мало кто забыл школьную программу, в которой значилось и Кровавое воскресенье, и Ходынка, и Первая мировая война. Россия была втянута в нее при непосредственном участии правящей династии. Все это делает фигуру последнего русского царя в сознаниях масс весьма противоречивой.
Владимир Петухов отмечает, что, согласно официальным исследованиям, мало кто из россиян понимает, зачем и как учреждать монархическое устройство общества в стране, в чем проявится принципиальная разница в замене президента царем.
О природе российского народа
За тысячу лет истории России это государство обладало монархическим устройством. И пока в европейских странах гремели революции, в России каждый предводитель народного восстания объявлял себя наследником престола. Дух монархизма всегда был характерен для русского человека, которому необходим царь. И любые изменения в политическом курсе издревле ассоциировали с определенным лидером. Западные страны и Сталина называли «красным монархом». По сути, он им и был. Что бы ни пытался российский народ на протяжении истории возвести, в итоге получалась все равно монархия.
Кто обладает правами на престол?
Главный закон, в соответствии с которым происходит наследование российского трона – акт Павла I. Дополнения внес Александр I, постановив, что его потомки, которые заключили морганатический брак, уже не обладали правом на престол.
По причине того, что практически все нынешние Романовы вступали в неравный брак, мало кто обладает прямыми правами на престол страны. Они могут оказаться на нем лишь по решению Земского Собора. Помимо этого, требованием к наследнику считается брак только с представителем православной веры. По традициям, царь не имел права жениться несколько раз, обладать наложницами, жениться на вдовах, вступать в брачные отношения с близкими родственницами.
Романовы сегодня
Когда был убит Николай II, правами на российский престол стал обладать Великий Князь Кирилл. И на данный момент имеется две главные ветви Романовых. Часть Романовых живет в странах по всему миру, полагая, что прошлое никогда не вернется, и страна должна жить своей жизнью.
Одна линия восходит к Владимиру, брату Александра III. В 1953 году родилась Мария Владимировна Романова, у нее в 1981 году в Мадриде родился сын. Проблема в том, что некогда Кирилл, сын Владимира, взял в жены двоюродную сестру – принцессу Викторию-Мелите, которая к тому моменту развелась с герцогом Гессен-Дармштадским. Подобные события продолжались и в дальнейшей истории этой ветви. Но сторонники предсказаний восстановления монархии в России связывают подобную вероятность с Марией Владимировной и ее потомками.
Также в 1923 году родился Андрей Романов, праправнук Николая I. У него есть три сына. Прямого права на престол эта ветвь не имеет, но она может рассматриваться в качестве претендентов на российский престол на Земском Соборе.
Большой интерес проявляется монархистами к Ростиславу Романову, который родился в 1985 году. Он вернулся в Москву и стал представителем Дома Романовых официально. Его потомки проявляют к России большой интерес.
В теории правами на престол России обладает Майкл, принц Кентский. Он является членом королевской семьи Британии, потомком Николая I. Это троюродный брат Марии Владимировны.
Также потомком Романовых, живущим в Москве, является Ростислав Ростиславович. Он потомок Николая I, работал экскурсоводом Третьяковской галереи, являлся рок-музыкантом.
Мнение Романовых
Примечательно, что пока одни представители царской династии считают восстановление монархического строя прошлым страны, часть Романовых придерживается иного мнения. К примеру, на пресс-конференции МИА «Россия сегодня» на выражение о том, что «монархия невозможна» в современной стране, представитель Дома Романовых ответил: «Это ваше мнение».
В то же время монархия не противоречит демократии. Согласно новейшим исследованиям, около 30 % населения высказало симпатии к монархии.
Но нужно учитывать, что многие люди не отдают себе отчета в том, в чем именно будет проявляться монархический строй государства.
Также многие современные Романовы весьма лояльны к действующей Конституции, поддерживают текущую власть. Императорский дом Романовых несколько раз делал заявления, согласно которым, он мог бы вернуться на проживание на российских территориях. Княгиня Мария Владимировна обладает возможностью вернуться в качестве частного лица. Но на ней ответственность перед ее предками, и возвращение должно быть достойным. Она не высказывает претензий на собственность, политические полномочия, но выступает за то, чтобы Императорский дом стал историческим институтом, наследием страны. Важно, чтобы это признание было культурологическим, выражалось в правовом акте. Сочувствует убиенной царской семье, потомкам рода Романовых действительно большая часть населения страны. Об их реабилитации свидетельствует и канонизация последних царствующих Романовых.
Ход дискуссии
Дискуссии о необходимости восстановлении монархии в России, тем не менее, продолжаются весьма активные. Наличие 30 % населения, которое не против монархии, говорит о том, что как минимум около половины россиян симпатизирует монархическому государственному устройству.
Часть патриотов высказывает точку зрения о том, что для эффективного дальнейшего развития стране важно вернуться к точке 1917 года, а затем идти историческим путем, по которому и следовала страна. Ведь империя тех времен считалась одной из самых сильных в мире. И сильная Россия едва ли кому-то была нужна. Монархия всю историю была основой России. На данный момент в общественном сознании все еще продолжается борьба белых и красных, как считают эксперты. Стоит отметить события последних лет, к примеру, выход фильма «Матильда», который ярко подсветил это царящее в российском обществе противоречие тем, что вызвал широчайший резонанс и открытый конфликт людей разных взглядов.
Часть приверженцев монархических традиций, тем не менее, отмечает, что в 21 столетии возвращаться к монархии, когда она потерпела крах в 1917 году, бессмысленно. Нужно отметить, что, несмотря на формальные различия различных государственных строев в стране, суть власти оставалась примерно такой же – у российского народа всегда получалось некое подобие монархии, во главе которой стоял царь, который был хорошим, и окружен он был плохими боярами. Примечательно, что такой взгляд на государственность страны сохраняется и по сей день.
Имеются мнения и о том, что в России возможно установление новой династии. Сторонники такого подхода предлагают выбрать монарха из рядовой русской семьи, которая связана родственными узами с Рюриковичами либо Романовыми. Важно, чтобы в ней имелись учителя, священники, врачи, военнослужащие, что будет свидетельством того, что семья служила Родине во все времена и проходила через испытания с ней вместе. И таких претендентов в стране имеется немало. Царствование в первую очередь является служением.
В дискуссиях фигурирует и еще одна точка зрения: короновать необходимо непосредственно действующего президента, Владимира Путина. Но едва ли кто-то объяснит, зачем.
Источник