Можно ли верующим есть кровяную колбасу
Содержание статьи
Иеромонах Ефрем (Калинин), миссионерский отдел Кызыльской епархии.
Часто народные обычаи входят в противоречие с заповедями Божиими. Это усложняет носителей данной культуры выстраивать свою жизнь в соответствии с Божией правдой…
Например, для африканского племени масаев, у которых кровь животных, наравне с кисло-молочными продуктами, составляет основу рациона, отказаться от вкушения крови, является настоящим подвигом.
Тем не менее, в Кении за последнее время появилось огромное количество православных масаев. Это значит, что слова Христа: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10:37; ср. Лк. 14:26) дали в их сердцах правильные всходы, и люди готовы отказываться от всего, что мешает им быть со Христом.Но речь пойдет не об африканских великанах-масаях, а о том, что касается непосредственно нас. Ведь и в Туве есть традиция готовить кровяную колбасу, забивать баранов так, чтобы кровь не стекала, а оставалась внутри, в конце-концов, о гематогене, который дают страдающим анемией и малокровием, тоже говорится, что он изготовлен из дефибринированной крови крупного рогатого скота. Может ли христианин без вреда для своей души употреблять все это в пищу?
Если мы попытаемся найти ответ на этот вопрос в интернете, то столкнемся с тем, что даже на православных сайтах встречаются различные мнения, причем эти авторами этих мнений зачастую бывают даже священнослужители. Поэтому было бы полезно разобрать данный вопрос, комментируя основные встречающиеся ложные доводы..
В Священном Писании Ветхого Завета запрет на вкушение крови встречается многократно. После Потопа Бог разрешил Ною вкушать наряду с растительной пищей, животную, говоря: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душею ее, с кровию ее, не ешьте» (Быт. 9:3-4). Когда Господь Бог давал распоряжения о порядке жертвоприношений, Он также запретил вкушать кровь: «никакого тука и никакой крови не ешьте» (Лев. 3:17), «и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7:26).Распоряжаясь о то, при каком условии можно есть пойманную дичь и домашний скот, Бог также упомянул, что кровь должна вытечь: «Если кто… на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею. Ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его; всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев. 17:13-14); «когда только пожелает душа твоя, можешь закалать и есть, по благословению Господа, Бога твоего, мясо, которое Он дал тебе, во всех жилищах твоих… только крови не ешьте; на землю выливайте ее, как воду» (Втор. 12:15-16).
Интернет-советчики говорят, что это правило утратило свою силу, наряду со многими другими ветхозаветными запретами: «в Ветхом Завете крови отводилась очень важная ритуальная роль — <…> кровью были помазаны косяки дверей при исходе из Египта, кровь свидетельствовала о Завете с Богом <…>, кровь животных была очистительной жертвой в Иерусалимском Храме <…>. Именно поэтому древние иудеи особо почитали кровь и, естественно, не могли употреблять ее иным образом. В христианстве же нет установлений о жертвоприношениях, связанных с кровью, как нет и ритуального почитания никакой крови, кроме Крови Господа Иисуса Христа, пролитой нашего ради спасения. <…> Поэтому бессмысленно пытаться соблюсти ветхозаветный кашрут…» (Не буду приводить ссылку, чтобы кто-нибудь не подумал, что я борюсь с человеком, высказавшим эти мысли, а не с ошибкой, которая в них содержится).
Нужно согласиться как с тем, что в Ветхом Завете у крови была ритуальная роль, так и с тем, что в христианстве нет установлений о жертвоприношениях, связанных с кровью (кроме Крови Господа Иисуса Христа), однако значит ли это, что никаких запретов на вкушение крови нет?
На Апостольском соборе, описанном в книге Деяний, было произнесено определение, согласно которому, все присоединяющиеся к Церкви из язычников должны «воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины и блуда…»(Деян. 15:29). Вопреки современным интернет-советчикам, апостолы поставили вкушение крови в один ряд с вкушением идоложертвенного и блудом. Правда оппоненты пытаются перетолковать и это определение, говоря, что «Деяния 15:29 носят не абсолютно запретительный, а явно рекомендательный характер». Но тогда, получается, что и воздержание от блуда — только рекомендация — что даже помыслить нельзя.
Тем более, что православный человек не ходит во тьме, как те, кто, отвернув Священное Предание, вынужден догадываться о смыслах Писания своим умом. У православного человека есть возможность обратиться к толкованиям святых отцов и посмотреть, как они учили понимать сложные места Писания, можно обратиться к наставлениям о христианской жизни древних (и не очень) отцов. Можно обратиться и к Церковным Соборам, которые решали современные им проблемы церковной жизни.
Видимо в VII веке, также как и сейчас, возникли хитрые толкователи, которые считали допустимым для христианина вкушение крови. Чтобы уврачевать возникшую болезнь и прекратить порочную практику на VI Вселенском Соборе, в 680 году прошедшем в Константинополе, 67-м правилом было определено: «Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искуством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
Однако современные интернет-советчики, не желая учиться у Церкви, сформулировавшей правилами, говорят, что «67-е Соборное Правило очень конкретно указывает на лакомствующее чрево <…> нужно не бездумно исполнять рекомендации, а иметь здравое рассуждение — наслаждаться вкусом кровяного бифштекса <…> не стоит, а вот по врачебным показаниям не очень-то вкусный гематоген вполне допустим».
Но писать правила не имело бы никакого смысла, если бы их можно было понимать как вздумается. Предание Церкви содержит как ключ к правильному пониманию Священного Писания, так и ключ к правильному пониманию правил Святых Соборов. Церковь, по слову апостола — «столп и утверждение истины» (1 Тим. 3:15).Авторитетные канонисты, толкуя это правило не дают повода понимать правило так, как настаивают интернет-советчики:
Зонара: «…следуя божественному Писанию и божественные отцы, когда узнали, что некоторые разными способами из крови закалаемых животных приготовляют снеди и вкушают их, запретили им этим правилом делать что либо таковое…»
Аристин: «Клирик, ядущий кровь, изверггается, а мирянин отлучается. Ясно».
Вальсамон: «<…> Итак, поелику некоторые, хотя не ели крови, но приготовляли некоторые снеди из других веществ и из крови и говорили, что они соблюдают постановление божественного Писания потому, что не ели крови непосредственно; то святые отцы определили устранить такое толкование божественного законоположения, и того, кто употребляет в пищу кровь какого либо животнаго, в каком бы то ни было виде, или приготовлении, если это клирик, извергать, а мирянина отлучать. Таково содержание правила <…>».
Казалось бы, все свидетельствует о том, что для христианина недопустимо вкушение крови ни в каком виде. Но интернет-советчики пытаются выкрутиться и из этой ситуации, ссылаясь на прп. Паисия Святогорца, сказавшего: «Чтобы человек правильно применял церковные каноны с пользой для людей, он должен быть духовным и иметь духовное рассуждение. Потому что иначе он остаётся на букве закона, а буква закона «убивает». <…> Как я видел на практике, в одном случае могут скрываться тысячи случаев. Епитимия, например, должна соответствовать человеку, его состоянию, проступку, который он совершил, покаянию, которое показал, и учитывать многое-многое другое. Здесь нет одного рецепта, одного единого правила на все случаи жизни». По их рассуждению, раз уж мы не духовные, то и правила нам не помогут, ведь за ними мы только букву видим, а значит, не будем обращать внимание ни на какие правила, буква-то убивает.
Но этот пример показывает, что как диавол, искушая Христа после Его крещения, подбивал его сделать безрассудные поступки, ссылаясь на Священное Писание, так и вольные или невольные слуги диавола, взяв правильные рассуждения святых людей, способны с их помощью обольщать сердца простодушных. Прп. Паисий говорит о том, что епетимию (наказание) нужно подбирать с рассуждением, но не говорит, что грех перестает быть грехом от того, что на правило стал смотреть более духовно-одаренный человек. С такой логикой все правила превратятся в «кривила». В каждом правиле есть цель и есть средства. Цель 67 правила — прекратить вкушение крови христианами; средство — страх отлучения для мирянина и извержения для клирика. Написано оно не для того, чтобы как можно больше христиан отлучить от Причастия, а клириков извергнутть из сана, а для того, чтобы кровь перестали употреблять в пищу. В случае покаяния нет нужды отлучать даже тех, кто по незнанию прежде ел кровь.
Из всего вышесказанного можно сделать, как минимум, два вывода. Первый вывод самый простой: христианин не должен вкушать кровь ни в каком виде, ни в сыром виде, ни в виде кровяных колбас, ни в виде содержащего кровь гематогена. Второй вывод несколько сложнее, и касается он поиска ответов на вопросы веры. С начала истории Церкви мы имеем предупреждение: «войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих (из священнослужителей) восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою» (Деян. 20:29-30). Каждому, кто хочет спастись, нужно быть осторожным в выборе наставников, учителей и литературы, которую он читает, и принимать только то, что соответствует Преданию Церкви, а от модернистов (тех, кто по-новому пытается понимать вечные истины) — отвращаться, «потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин. 4:1).
PS: В качестве отдельного вопроса стоило бы коснуться гематогена. В справочниках написано, что гематоген изготавливается на основе дефибринированной крови крупного рогатого скота. Такой гематоген есть нельзя, в соответствии с установлением Божиим и церковными правилами. Но есть информация, о том, что появился «новый» гематоген, в состав которого кровь не входит. На этикетке написано, что в нем содержится альбумин, наличием которого и обуславливается медицинский эффект. Альбумин это белок, который содержится в крови и составляет основу плазмы. Кроме крови, он содержится в яйцах (яичный белок). Некоторые люди, связанные с фармакологией, говорят, что альбумин, получаемый в результате фракционирования крови, является очень дорогим и дефицитным продуктом, поэтому его вряд ли будут использовать для изготовления дешевого гематогена. Наиболее вероятно, что для изготовления «нового» гематогена используют яичный альбумин.
Таким образом, гематоген можно есть только в том случае, если в его состав не входит ни кровь, ни производные крови. Но кто нам даст стопроцентную гарантию этого?
Источник
Можно ли есть кровяную колбасу? Если нет, то почему верующие ее едят, и даже в церкви освящают? Если можно — почему?
Брат Павел Мастер (1191) 9 лет назад
После того, как я узнал, что употреблять кровь в любом виде- грешно, я перестал есть всё, что связано с кровью, также отказываюсь перед всеми от кровивливания. Вера без дел- мертва, то если кто и употребляет кровь, то он не есть христианин, а церкви, которые освящают такую еду- суть есть Вавилон, о коем пишеться в откровении:
На лбу у неё было написано имя, тайна: «Вавилон Великий, мать блудниц и земных мерзостей»
(Откр. 17:5)
.а судьба её такова:
Он закричал громким голосом: «Она пала! Столица Вавилон Великий пала. Она стала жилищем демонов, пристанищем всякого нечистого дыхания и пристанищем всякой нечистой и ненавистной птицы!
(Откр. 18:2)
Вася «ЕДКИЙ» Оракул (76799) 9 лет назад
Есть можно по той причине, что вкусно и нравиться, а не есть по противоположной!
ывапОракул (78319) 9 лет назад
Вот заводская кровянка мне совсем не нравится и я её не ем.А домашнюю так с удовольствием! 🙂
Интересующийся всемПрофи (513) 9 лет назад
Я спрашиваю с точки зрения веры в Бога. Ведь есть кровяную колбасу — прямое нарушение Божьего закона! Причем одного из главных. Он повторяется с десяток раз в Священном Писании.
Po-li Мудрец (18097) 9 лет назад
Кровяную колбасу не принято есть есть у христиан.
Но сама неоднократно видела, как на Пасху у «верующих» из корзиночки торчит сало, кровянка или обычная колбаса и бутылка водки. К сожалению, это люди, которые не понимают духовного смысла Пасхи. Но Бог их приводит раз в году в храм с такой корзинкой, Слава Богу!
Марципановна Оракул (90242) 9 лет назад
Нельзя — есть четкий запрет в библии — «только крови не ешьте». Я верующая, и не ем ее (хотя до уверования ее очень любила) . А освящают почему — так это вопрос к священникам (православным) — они много чего «освящают».
Lar_ka Искусственный Интеллект (288568) 9 лет назад
Нет, её не нужно есть.
Это безграмотные верующие её едят. Я пока была безграмотной (не читала в то время Св. Писание — тоже ела, потому что мне никто не подсказал, что нельзя так делать) .
А знающие верующие не едят её, скорее всего.
Если же кто-то приносит в храм на поминальный стол и кровяную колбасу (по незнанию) , а священник освящает сразу все продукты, которые лежат на поминальном столике в храме (он же не рассматривает каждый принесенный людьми продукт в отдельности) — ничего удивительного в этом нет. И люди приносят подобные продукты по незнанию, и со священника в этом случае, я думаю, спроса нет — потому что никто ему не докладывает, что принёс именно кровяную колбасу на поминальный стол!
Источник: православное мировоззрение
Татьяна Пиотух Просветленный (34028) 9 лет назад
Кровь употреблять в пищу запретил Бог. В любом виде. Конечно, это к переливанию крови отношения не имеет, потому что там идёт мера по спасению жизни, а не удовлетворение своих вкусовых запросов. Священники в церкви сознательно освящать кровяную колбасу не будут. Но сколько людей и корзинок им приходится пройти за сутки! Думаю, у них в глазах рябит, они не в состоянии изучить каждую корзинку, что в ней лежит. Будьте милосердны. Священники не Боги. Они люди из плоти и крови и тоже устают, могут что-то пропустить по невнимательности или по причине усталости. В Православных храмах священники учат свою паству не есть крови, кровяную колбасу, гематогена.
Lar_kaИскусственный Интеллект (288568) 9 лет назад
что касается переливания крови…
Запрещено употреблять в пищу именно кровь животных, посольку «душа животных — в их крови» (как сказано в Писании).
Человеку никто не будет переливать (во врачебных целях) кровь животного, потому что для человека это смерти подобно.
Человеку переливается только человеческая кровь соответствующей группы и резус-фактора.
Василий Стрелец Просветленный (38269) 9 лет назад
Кровяная колбаса.. . Извращение!! ! Кровь и только в чистом виде! Первой группы желательно.. . А «кровянку» даж моя кошка не ест! Ей больше нравятся мышки живьём! Чтобы в процессе поедания ещё и трепыхались!
«Копилка» от Dany Ученик (218) 3 года назад
Есть в Писании также слова, что не то, что входит в уста, оскверняет человека, а то, что исходит из уст.
Есть еще также место из Послания к Тимофею
Гл. 4
1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.
Что здесь имеется в виду?
Источник
Почему православным нельзя есть кровяную колбасу?
Хунвейбин [88.3K] 9 лет назад И не только кровяную колбасу, православным так же запрещено употребление лекарственного лакомства — «Гематогена». Причина этого изложена в книге Левит 17.14: «Ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится». То есть кровь является вместилищем души животных и прообразом крови божественного агнца Христа, пролитой им на кресте. Кроме того по православным представлениям употребление крови в пищу свидетельствует о жестокой и грубой чувственности и пагубно влияет на морально-этические качества верующих. система выбрала этот ответ лучшим Да, слышал это еще от бабки, да и сейчас ни чего не изменилось. Раньше тоже с удовольствием употреблял жареную кровяную колбасу с лучком и чесночком. Сейчас пересмотрел этот вопрос, с возрастом и более серьезным отношением к верованию. Разумеется, если это единственное чем можно питаться что бы не умереть с голоду, ни кто ультимативно вам не запретит, но такого ведь не бывает, всегда есть выбор. В крови животных и человека, живет Душа — носитель всей информации о теле. Она должна быть определена в Рай или Рай, а её «вместилище» — кровь должна быть пролита в землю, откуда собственно и пришло все бренное. Православным нельзя употреблять в пищу кровь, так как по поверью в крови находится душа живого существа. Хотя тут есть много непонятных вещей, ведь на самом деле и в мясе остаётся кровь, а значит никакое мясо есть нельзя, кстати как и рыбу тоже… Т.е. получается, что православные должны быть все вегетарианцами! Невозмутимый Дождь [117K] 2 года назад Насколько я знаю (читала в Библии и слушала священника) православному християнину нельзя есть «удушенного» мяса. Так называемое «удушенное» мясо, это мясо животного, которое было задушено или удушилось само (например: застряло между чем-либо и удушилось). Кровь животного и всё, что из неё сделано, например: гематоген или кровяная колбаса. В крови животного его душа — это говорится в писании святом. Мясо же православному христьянину кушать можно любое. Если это животное было добыто на охоте или выращено на своем подворье, употреблять его можно, предварительно выпустив кровь из животного, в святом писании сказано, что её нужно выливать на землю, как будто льёте воду. Натуся [8.8K] 9 лет назад да, именно тьмы. Так как Библия была доступна только избранным, и то на неродном языке. А если возникал вопрос о душе у женщины, это значит, под сомнение стаился вопрос того, участвуют ли женщины в спасении и получают ли вечную жизнь. А Писание ясно говорит, что женщины так же сонаследницы в спасении. Именно в средние века продавали индульгенции и казнили всех, кто посмел думать иначе, чем государственная церковь, запрещали читать Библию под страхом смерти. Народ держали во мраке. Сейчас по крайней мере все желающие могут изучать Библию и быть судимы по ней. welinazar [1.3K] 9 лет назад Не знаю можно или нет с точки зрения религии,но с точки зрения медицины есть кровь не очень желательно(особенно свиньи).Смысл в том,что генетическая информация в крови животных может немного изменить гены поедающего.Интересно-гугл в помощь) Корниенко Роман [556] 9 лет назад И не только православным. В крови заключена душа убитого животного — она после смерти должна уйти в землю. Например после освежёвки свиньи кровь надо вылить на землю (в ямке засыпать). Можно найти каноны, запрещающие есть кровяную колбасу. Дело здесь в том, что по иудейским верованиям считалось, что есть кровь вообще нельзя. По Ветхозаветным представлениям, в крови — душа. И никакую кровь (или изделия из нее) вкушать не разрешалось. Но логика жизни последних столетий отменила эти правила, как и многие иные. Из правил надо отличать вечные, касающиеся непреходящей Истины веры, и временные, обусловленные исторической ситуацией. Если мы начнем применять к нам, сегодняшним, правила Вселенских и иных соборов во всем объеме, мы все окажемся анафематствованными. Согласно учению Церкви, высшим хранителем веры Православной является народ Божий — православные христиане. То, что не противоречит вере, но входит в жизнь нашу как обычное явление и принимается полнотой церковной, и является нормой. Кровяная колбаса из этого же разряда. Хотя в древности считалось так, сегодня — иначе. Поэтому есть такую колбасу — не грех. Profilaktika [94.9K] 3 года назад В христианстве, и в православии, есть запрет на питье крови, также на поедание еды, в составе которой есть кровь. Поэтому запрещена не только кровяная колбаса, а также стейк с кровью, слабо прожаренное мясо, также любые другие продукты и препараты, в составе которых есть кровь, либо же кровь использовалась в процессе их производства. Почему так? Потому что в религиозном смысле в крови содержится душа, и таким образом употребляя чью-то кровь, поглощается его душа, а поглощать чужие души христианам запрещено. В Ветхом Завете есть упоминание о том, что людям можно есть как растительную, так и животную пищу. Но речь идет прежде всего о мясо. На крови же сделан особый акцент — ее употреблять в пищу запрещено. А кровяная колбаса готовиться не из мяса, как большая часть колбас, а из крови. Поэтому верующий человек не может есть кровяную колбасу. И это касается не только постов, в которые нельзя есть обычные колбасы. Алварт [7.4K] 3 года назад Возможно, потому что в Библии Бог запретил употреблять кровь в пищу, ее нужно выливать на землю, когда убивается животное, потому что кровь символизирует душу и она священна в глазах Бога. Кровяная колбаса, я так понимаю, состоит из крови, поэтому она подпадает под этот закон, не употреблять кровь ни в каком виде, в том числе в виде колбасы)) Красное облако [223K] 3 года назад Душа убиенного животного по некоторым утверждениям находится в крови. Есть «душу» это не дело. Кровь нельзя есть, нельзя пить в любом виде, мясо надо прожаривать, а не есть с кровью и.т.д. А вообще Православная церковь допускает употребление кровяной колбасы, например вопрос стоит есть, или умереть с голоду, ответ есть и не заморачиваться. mychange [71.2K] 3 года назад Священное Писание утверждает, что душа животных содержится в их крови, отсюда происходит запрет на употребление животной крови, поэтому из мяса обычно выпускают кровь. Есть мнение, что нельзя еще есть производные из крови животных, гематоген, но некоторые священники спорят с этим утверждением. Знаете ответ? |
Источник