Можно ли в россии быть честным в бизнесе

Можно ли вести честный бизнес в России?

Ловушка, в которую попадаются даже опытные бизнесмены: извращённое желание вести дела абсолютно честно, ничего и никогда не нарушая даже по мелочам. Некоторые винят себя за то, что они слишком ленивы для тщательного изучения всех законов и нормативных актов. Другие ругают власти, которые напринимали столько противоречащих друг другу инструкций, что соблюдать их невозможно даже теоретически.

Чтобы понять, где тут подвох, давайте представим себе школьника, который «честно учится». Вот несколько степеней честности:

1. Всегда знает предмет, всегда правильно отвечает на вопросы, на уроках сидит статуей хорошего мальчика, ровно сложив руки перед собой. Заканчивает школу с золотой медалью и без единого замечания в дневнике.

2. Старательно выполняет все требования учителей: тщательно делает домашние работы, посещает местные музеи и штудирует книги по списку внеклассного чтения. Изредка получает тройки и даже двойки, которые быстро исправляет. Тоже идёт на золотую медаль.

3. Хорошо учится, не проявляя, впрочем, излишнего фанатизма. Иногда позволяет себе расслабиться, выехать на фоновых знаниях или на своей репутации отличника. Про медаль не думает, так как по некоторым предметам в году выходят четвёрки.

4. Учится середнячком, не скатываясь на плохие оценки, но и не тратя на учёбу лишнего времени. Делает только основные задания по главным предметам, игнорируя всё «лишнее». При выборе «тройка не напрягаясь или пятёрка с усилием» предпочитает экономить силы.

5. Учится откровенно плохо, домашние задания делает через пень-колоду или не делает вообще, при первой возможности списывает у друзей или из интернета. Дневник пестрит двойками и замечаниями от учителей, мама пророчит карьеру «свободной кассы» в Макдональдсе.

6. Покупает у учителей оценки за деньги, которые ему дают родители. Задирает других детей, приворовывает из карманов в гардеробе, бьёт окна и рисует похабные надписи на стенах.

7. Носит в школу нож, пару раз применял его против других учеников, отбирая у них ценные вещи. Терроризирует школу, срывает уроки, состоит на учёте в полиции. Все с нетерпением ждут, когда он станет достаточно взрослым для уголовной ответственности.

Главный закон логики, закон тождества, гласит: каждое понятие должно оставаться неизменным на протяжении всего суждения.

Если мы скажем «в школе невозможно честно учиться, поэтому каждый школьник — хулиган с финским ножом, по которому тюрьма плачет», мы нарушим тем самым закон тождества. В первой части суждения под «честно учиться» мы подразумеваем «не иметь ни одного замечания в дневнике за все 11 лет». Во второй части под «честно учиться» мы подразумеваем уже другое, «не носить в школу нож».

Ровно то же самое верно и для бизнеса. Когда говорят, что «в России невозможно честно вести бизнес», имеют в виду «невозможно вовремя и правильно оформлять абсолютно все бумаги». Это действительно так: нас окружают живые люди, потому даже если владелец бизнеса будет маньяком-перфекционистом, его подчинённые всё равно где-нибудь ошибутся, что-то забудут, а какую-нибудь маловажную бумажку нарисуют, отчаявшись получить правильный документ от контрагента.

Однако дальше многие нарушают закон тождества и делают неверный вывод: «в России невозможно честно вести бизнес, следовательно каждый бизнесмен — мошенник. В лучшем случае российский бизнесмен прячет налоги или продаёт шаверму из собачатины, в худшем — торгует наркотиками и занимает важное положение в местной банде отморозков».

Такое же нарушение закона тождества часто можно встретить при обсуждении, например, водителей. Почти каждый водитель хоть раз, да нарушал какое-нибудь правило дорожного движения, это правда. Однако всё же ездить «по правилам» вполне возможно, так как неуклюже припарковаться, пропустив сокрытый в ветвях знак, совсем не то же самое, что сесть пьяным за руль.

Надо проводить чёткую грань между «Налоговая оштрафовала на 5 тысяч рублей» и «У посетителя пошла кровь горлом, когда он выпил наше пиво с дихлофосом». Мелкие нарушения возникают почти у всех, однако обычно госорганы даже не штрафуют с налёта, а просто пишут письма с требованием правильно оформить документы. Вместе с тем по мере роста оборотов количество бумаг растёт, и для среднего бизнеса, увы, становятся привычным фоном работы проверки, штрафы и даже судебные разбирательства. Ни бояться, ни стыдиться этого не нужно: покуда бизнес платит налоги, создаёт рабочие места и радует своих клиентов, государство относится к бизнесу с пониманием и с уважением, становясь обычно строгим только в тех случаях, когда речь идёт уже о совсем уж серьёзных грехах.

PS. Это семьдесят восьмая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Предыдущие статьи серии можно найти вот здесь:https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Источник

Честность и бизнес — это совместимо?

Всем привет, с Вами снова Денис. Сегодня будет одновременно сложная и интересная тема для рассуждений.

В комментариях под прошлым постом «3 главных качества предпринимателя», один из моих читателей задал важный вопрос о честности предпринимателей.

А действительно, нужна ли честность в бизнесе? Или она только мешает? И вообще, бывает ли такое сочетание в одном предпринимателе?

Давайте порассуждаем.

Что означает «быть честным» для бизнесмена?

Знаете, я встречал много людей, у которых критерий честности и справедливости был совсем на другом уровне, нежели у меня.

Что я имею ввиду. Пример: «В магазине бизнесмена людям специально подсовывают гнилые овощи. Скажем набирают пакет хороших помидоров, но один подсовывают уже испорченный».

С моей точки зрения — это обман, это не честно.

С точки зрения того бизнесмена — это совсем не обман и все честно. Покупатель сам виноват, сам не доглядел.

Вот такие два разных понятия о честности. И таких предпринимателей, которые что-то «замалчивают» перед продажей товара или услуги, или вовсе обманывают, но считают себя при этом абсолютно честными — миллионы.

Но все же, давайте определимся, что честный бизнесмен — это тот, кто не обманывает и не умалчивает.

Читайте также:  Можно ли есть говяжий язык при столе 5

Возможно ли в России быть честным в бизнесе?

Уверен что да. Но это лишает предпринимателя существенной части заработка. Лично я всю свою жизнь стараюсь придерживаться честности и открытости в делах.

В моем бизнесе (реклама на сайтах) — огромное множество вариантов «серых» и «черных» заработков. Всевозможная реклама лекарство «от всего», странные мази для мужчин, китайские копии телефонов, мобильные подписки без вашего согласия и т.д. На всем этом можно заработать огромные деньги, имея парочку сайтов. Но я от всего этого осознанно отказываюсь.

Я был честным предпринимателем в прошлом году — в итоге мои цели провалились

У меня есть знакомый в сфере продвижения сайтов (быть может уговорю его дать интервью в одном из следующих постов), так он, когда предлагает свои услуги сразу говорит — «Гарантий нет. Может получиться, а может нет. Но я сделаю все что возможно.» В продвижении сайтов действительно, от «продвиженца» зависит только 50%. Это отталкивает от него половину клиентов.

Я знаком с крупным бизнесменом, который занимается продажей древесины (доски, бруски). Он придерживается принципа честности, лично контролирует качество досок. Цены у него выше, чем в среднем по городу, но при этом, к именно к нему все едут за древесиной, т.к. знают, что он не подсунет плохие доски.

Честно ли завышать цены в магазине?

Я спрашивал своих знакомых (не предпринимателей) о честности и бизнесе, и в большинстве случаев они упоминали именно цены на продукты. Мол, «в магазинах яблоки стоят по 70 рублей, и их себестоимость меньше 10-ти рублей. Разве это честно?«.

А вот тут ситуация двоякая. Ведь есть крупные сети магазинов, которые договариваются между собой и искусственно завышают цены. Я считаю это не честно.

А есть единичные магазины, которые ни с кем не в сговоре. Они просто ставят цену такую же как у конкурентов. И поверьте, маленькие продуктовые магазинчики дают доход своим владельцам иногда даже меньший, чем на простой работе. Это далеко не самый выгодный тип бизнеса.

Еще пример — цены на бензин. Если имеет место сговор нефтяных компаний — это конечно обман потребителей.

Поэтому я считаю так: если цена завышена необоснованно, после сговора — это не честно. А если человек продает свой товар по средней цене в городе — это нормально.

А вы встречали честных бизнесменов?

Поделитесь мнением в комментариях, встречали ли вы в своей жизни абсолютно честных предпринимателей? Как вы считаете, возможно ли вести бизнес в России честно?

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал. Ранее я поставил цель на 2019 год — достигнуть заработка в 150 тысяч рублей в месяц. Присоединяйтесь к моему каналу, следите за моими успехами и неудачами!

Источник

Можно ли вести честный бизнес в России?

Можно ли в россии быть честным в бизнесе

Ловушка, в которую попадаются даже опытные бизнесмены: извращённое желание вести дела абсолютно честно, ничего и никогда не нарушая даже по мелочам. Некоторые винят себя за то, что они слишком ленивы для тщательного изучения всех законов и нормативных актов. Другие ругают власти, которые напринимали столько противоречащих друг другу инструкций, что соблюдать их невозможно даже теоретически.

Чтобы понять, где тут подвох, давайте представим себе школьника, который «честно учится». Вот несколько степеней честности:

1. Всегда знает предмет, всегда правильно отвечает на вопросы, на уроках сидит статуей хорошего мальчика, ровно сложив руки перед собой. Заканчивает школу с золотой медалью и без единого замечания в дневнике.

2. Старательно выполняет все требования учителей: тщательно делает домашние работы, посещает местные музеи и штудирует книги по списку внеклассного чтения. Изредка получает тройки и даже двойки, которые быстро исправляет. Тоже идёт на золотую медаль.

3. Хорошо учится, не проявляя, впрочем, излишнего фанатизма. Иногда позволяет себе расслабиться, выехать на фоновых знаниях или на своей репутации отличника. Про медаль не думает, так как по некоторым предметам в году выходят четвёрки.

4. Учится середнячком, не скатываясь на плохие оценки, но и не тратя на учёбу лишнего времени. Делает только основные задания по главным предметам, игнорируя всё «лишнее». При выборе «тройка не напрягаясь или пятёрка с усилием» предпочитает экономить силы.

5. Учится откровенно плохо, домашние задания делает через пень-колоду или не делает вообще, при первой возможности списывает у друзей или из интернета. Дневник пестрит двойками и замечаниями от учителей, мама пророчит карьеру «свободной кассы» в Макдональдсе.

6. Покупает у учителей оценки за деньги, которые ему дают родители. Задирает других детей, приворовывает из карманов в гардеробе, бьёт окна и рисует похабные надписи на стенах.

7. Носит в школу нож, пару раз применял его против других учеников, отбирая у них ценные вещи. Терроризирует школу, срывает уроки, состоит на учёте в полиции. Все с нетерпением ждут, когда он станет достаточно взрослым для уголовной ответственности.

Главный закон логики, закон тождества, гласит: каждое понятие должно оставаться неизменным на протяжении всего суждения.

Если мы скажем «в школе невозможно честно учиться, поэтому каждый школьник — хулиган с финским ножом, по которому тюрьма плачет», мы нарушим тем самым закон тождества. В первой части суждения под «честно учиться» мы подразумеваем «не иметь ни одного замечания в дневнике за все 11 лет». Во второй части под «честно учиться» мы подразумеваем уже другое, «не носить в школу нож».

Ровно то же самое верно и для бизнеса. Когда говорят, что «в России невозможно честно вести бизнес», имеют в виду «невозможно вовремя и правильно оформлять абсолютно все бумаги». Это действительно так: нас окружают живые люди, потому даже если владелец бизнеса будет маньяком-перфекционистом, его подчинённые всё равно где-нибудь ошибутся, что-то забудут, а какую-нибудь маловажную бумажку нарисуют, отчаявшись получить правильный документ от контрагента.

Читайте также:  Можно ли есть после лидокаина

Однако дальше многие нарушают закон тождества и делают неверный вывод: «в России невозможно честно вести бизнес, следовательно каждый бизнесмен — мошенник. В лучшем случае российский бизнесмен прячет налоги или продаёт шаверму из собачатины, в худшем — торгует наркотиками и занимает важное положение в местной банде отморозков».

Такое же нарушение закона тождества часто можно встретить при обсуждении, например, водителей. Почти каждый водитель хоть раз, да нарушал какое-нибудь правило дорожного движения, это правда. Однако всё же ездить «по правилам» вполне возможно, так как неуклюже припарковаться, пропустив сокрытый в ветвях знак, совсем не то же самое, что сесть пьяным за руль.

Надо проводить чёткую грань между «Налоговая оштрафовала на 5 тысяч рублей» и «У посетителя пошла кровь горлом, когда он выпил наше пиво с дихлофосом». Мелкие нарушения возникают почти у всех, однако обычно госорганы даже не штрафуют с налёта, а просто пишут письма с требованием правильно оформить документы. Вместе с тем по мере роста оборотов количество бумаг растёт, и для среднего бизнеса, увы, становятся привычным фоном работы проверки, штрафы и даже судебные разбирательства. Ни бояться, ни стыдиться этого не нужно: покуда бизнес платит налоги, создаёт рабочие места и радует своих клиентов, государство относится к бизнесу с пониманием и с уважением, становясь обычно строгим только в тех случаях, когда речь идёт уже о совсем уж серьёзных грехах.

PS. Это семьдесят восьмая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Предыдущие статьи серии можно найти вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Источник

Честный бизнес в России государством не предусмотрен

20 февраля Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные очередного исследования, посвященного теме предпринимательства в России. По итогам опроса, проведенного среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет, специалисты ВЦИОМа разглядели некоторые поводы для оптимизма.

Так, они отметили, что подавляющее большинство респондентов (89%) относятся к предпринимательству положительно. Кроме того, если в 1991 году только 2% всех респондентов позиционировало себя уже действующими предпринимателями, то сейчас в управлении собственным бизнесом призналось уже 10%.

Однако на этом весь позитив, по сути, и закончился. Более половины россиян (63%) категорически отказываются связывать свое будущее с предпринимательской деятельностью. Основными препятствиями для развития своего дела россияне посчитали высокие налоги, бюрократию и общие финансовые затраты. Серьезными трудностями также назвали коррупцию, административные барьеры и отсутствие поддержки от властей. Но самое главное – 62% опрошенных заявили, что вести бизнес по-честному в России просто-напросто невозможно.

«Сомнения в том, возможно ли в современной России вести честный бизнес, пока не преодолены, — прокомментировал эти данные генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. — Но отношение к предпринимательству как профессии, к его социальным эффектам стало существенно лучше, чем прежде. Особенно ярко позитивный тренд характеризует отношение россиян к малому и среднему бизнесу».

Действительно, соглашается, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев, все подобные опросы, проводимые ранее и тем же ВЦИОМом, и Фондом «общественное мнение» (ФОМ), и Левада-Центром, свидетельствовали о том, что население в своей массе положительно относятся к малому и среднему бизнесу.

— Но вот в отношении крупного бизнеса, — подчеркивает эксперт, — ситуация была диаметрально противоположная. Все-таки крупный бизнес в сознании населения не легализован. Примечательно, что проводимые в 90-х годах опросы показывали, что гипотетически едва ли не все молодые россияне хотели открывать свой бизнес, однако сейчас их результаты свидетельствуют о том, что молодежь намеревается попасть либо в штат крупной компании, либо на госслужбу.

Эта ситуация, честно говоря, имеет под собой достаточно оснований – все же прекрасно видели, что произошло с палатками и киосками не только в Москве, но и по всей стране. А кто-то уже попробовал и обжегся на этом – вести бизнес в России оказывается не так просто, как об этом рассказывается в агитках.

«СП»: — А в чем главная помеха для налаживания собственного дела?

— В предпринимательском климате. Понимаете, если брать какие-то отдельные сюжеты, то получится где-то хорошо, а где-то плохо, но в целом поток информации плох.

— Взять хотя бы последние события. Сколько у нас говорилось о не повышении налогов? А в этом году был поднят налог на добавленную стоимость с 18% до 20%. Кроме того, несмотря на разговоры о сокращении отчетности, она постоянно растет. Например, работодатель теперь должен подавать на своих работников новую отчетность, принимая во внимание их воинскую обязанность. Если взять какие-то более ранние события, то вспомните – когда-то были разрозненные платежи в разные социальные фонды. В начале нулевых их объединили в так называемый ЕСН (единый социальный налог) и снизили общую станку. На рубеже 2010-2011 годов эти взносы опять разъединили и ставка по ним скакнула до 30% от зарплатного фонда.

И так у нас каждый год – что-то убирается, но что-то сваливается взамен. Вместо того чтобы создавать нормальный предпринимательский и инвестиционный климат, государство бесконечно увеличивает регуляторную нагрузку, придумывает всякие финансовые программы и субсидии для избранного круга. Условия создаются не для все, а только для избранных.

В итоге, подхватывает тему председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин, вести бизнес без обмана не получается в принципе:

— Можно развивать свое дело честно по отношению к конечным потребителям и партнерам, но не совсем честно по отношению, например, к налоговой инспекции. Или, напротив, кристально честно по отношению к налоговикам, но тогда не совсем честно к потребителям. Предприниматели либо вынуждены экономить на качестве товаров и услуг, либо на налогах. При этом экономическая ситуация в стране настолько шлаковая, что весь бизнес, по сути, находится либо в дефолтном, либо в преддефолтном состоянии. В этой ситуации, когда моральный настрой у предпринимателей падает, чьи-то интересы так или иначе неизбежно должны быть ущемлены. Тем более что все прекрасно знают – надзор у нас существует только на бумаге.

Читайте также:  Можно ли есть батончик мюсли при похудении

«СП»: — А что, современному предпринимателю обязательно делать выбор между налогами и качеством?

— Когда у нас назначаются ставки налогов во время очередной налоговой реформы, россиян вообще-то не спрашивают. Мало того, при обсуждении вопросов предпринимательства и налогов вообще отсутствует коллегиальность. Система либо работает, мягко говоря, не для всех одинаково, либо вообще не работает. Об этом говорит хотя бы тот факт, что из 3,5 миллиона малых предприятий 95% составляют организации с одним-двумя сотрудниками.

«СП»: — Чем это объясняется?

— Потому что никто старается не оформлять трудовые отношения в связи с возникновением необходимости оплаты взносов во всевозможные фонды. Если посчитать страховые отчисления, взносы в Пенсионный фонд, добавить налоги, то получится, что с каждого заработанного рубля надо отдавать как минимум 40%. Но и это еще не все. Есть налог на прибыль, всякие оборотные налоги вроде НДС. Кстати, совершенно непонятно, почему НДС вообще назвали налогом на добавленную стоимость.

— Например, когда вы возвращаетесь из стран Евросоюза, на границе вам могут вернуть часть денег, которые вы потратили на покупки. Вот это я понимаю – НДС. А у нас, по сути, это чистой воды оборотный налог, на который «попадает» конечный потребитель или предприятие, не являющееся плательщиком этого налога. В конечном итоге НДС отражается на конечной стоимости товара и является эдакой машиной, постоянно накручивающей цены. Как следствие — разгоняется инфляция. А потом все удивляются – давайте бороться с высокой инфляцией, давайте экономить на бюджете и социальных выплатах, контролировать курс доллара, выпускать облигации краткосрочного займа. Но кто-нибудь, интересно, поинтересовался мнением людей при придумывании или повышении НДС? Так чего же теперь удивляться, что никто не хочет его платить .

«СП»: — И почему же его никто не хочет платить?

— Отношения между налоговой и предпринимателями очень похожи на ситуацию, когда на пустой ночной дороге одинокого прохожего встречают и требуют отдать деньги. Вообще-то, когда ты ничего не дал, но требуешь что-то отдать, в Уголовном кодексе называется грабежом. Мало того, в налоговой вообще не понимают, что такое отрицательная прибыль. Вы попробуйте покажите в отчетах убытки – вас закроют сразу же. Хотя все знают, что такое в принципе может быть.

Когда-то государственную собственность раздавали направо и налево даже не за деньги, а за цветные бумажки, называемые ваучерами, тем, кто уже давно скрылся в зарубежных офшорах. А теперь пытаются получить налоги с тех, кто собственными руками печет пирожки. А ведь они мало того, что заработали все своим горбом, так еще и в один прекрасный момент приезжает вдруг условный Собянин на условном самосвале и сносит их законную собственность.

«СП»: — Получается, государство сознательно создает такие условия, при которых по-честному развивать бизнес и зарабатывать не выходит?

— «По-честному» — это, например, когда мы с вами о чем-то договорились и выполняем условия. Тогда будет нечестно, если я вас обманул. А если изначально никто ни с кем ни о чем не договаривался, тогда как?

«СП»: — Но ведь есть же принятые законы

— Да, у нас есть парламент, который создан властью с одной только целью – чтобы люди массово не выходили протестовать на улицы. Но с точки зрения законотворчества – это полный бред. Ну как один депутат, даже семи пядей во лбу, может вспомнить хотя бы название одного из семидесяти законов, за которые ему приходится ежедневно голосовать, не говоря уже о прочтении этих документов.

«СП»: — Есть экспертные советы, которые дают депутатам рекомендации.

— Да, есть. Что-то там придумывают, а депутат озвучивает, зачастую даже не понимая, о чем идет речь. И в итоге при принятии закона, предположим, 200 депутатов голосуют «за», 100 «против», а 50 воздерживаются. Вуаля – закон принят. Но какой же это закон? Раз такое разделение – значит, вещь сырая и работать не будет. Нужна соборность другого масштаба.

Пусть приходят все желающие по какому-то вопросу, закрываются в комнате на необходимое для вынесения единодушного мнения время. Пусть на месяц, пусть на год, но зато единодушно договариваются. Вот тогда это, я считаю, закон. А когда что-то устанавливается, простите, от балды кем-то, кто считает себя самым умным – это волюнтаризм. Тем более что ни в Госдуме, ни в правительстве, вообще нигде у нас не существует нормального механизма обсуждения деловых проблем.

— Есть совершенно абсурдное экономическое мышление у экономического блока правительства. Например, они считают, что пенсионная реформа для экономики хороша. А я вижу, что это плохо для экономики, потому что урезается расходная часть бюджета и денег в экономике становится меньше. А они там могут взяться, в свою очередь, только из бюджета, потому что в Конституции записано – деньги может печатать только Центробанк. И если расходная часть сжимается, то и доходная потом неизменно будет уменьшаться.

«СП»: — Почему же так происходит? Наши финансисты не предвидят этого?

— Просто у нас в министерствах, даже в Минфине, сидят, по моему мнению, бухгалтеры средней руки. Которые ничего не соображают и доводят страну до ручки. И самое печальное, что исправить тут ничего нельзя. Уж даже если сам Глазьев, советник президента, хватается за голову, что уж обо всех остальных говорить! Нормальных отношений в бизнесе, по сути, нет, за исключением, пожалуй, нескольких мест, где обитают «небожители» вроде Газпрома. Весь этот абсурдный курс выливается в реальные человеческие трагедии. И дальше будет хуже.

— Потому, что нет абсолютно никаких причин считать, что будет лучше. Что бы там ни говорили эти бухгалтера средней руки в ведомствах, какие бы ни выдумывали экономические модели с ростом ВВП.

Новости экономики: На озвученные Путиным меры соцподдержки необходимо около 200 млрд рублей

Проблемы бизнеса в России: Профессор Катасонов: Рынком РФ управляют картели, а ФАС ликует от роста цен

Источник