Можно ли стрелять из подводного ружья на суше и что будет с ружьем
? о нестандартном применении подводного ружья
- Vadichka
- 27.02.2003, 11:30
- Просмотров: 3132
Если блажь — так и скажите сразу.<BR>Идея вот в чем. Приближается сезон весенней охоты по гусю. В прошлом году столкнулся с проблемой. Битый гусь упал в ~30 м от берега, проломив собою (при падении с высоты) 1-2см лёд. Лежит. Лед взрослого человека не держит, но и шансов, что прибьет ветром к берегу, как летом, тоже не предвидится. Пытались кинуть сухую елку с веревкой — не добрасываем, принесли спининг — блесна не цепляет, да и редкий заброс добрасывает до него. В конце концов достали, конечно, но экстрима больше не хочется. Сам я подводной охотой не занимался никогда, полный профан в этом, поэтому не смейтесь. Внимание, вопрос:<BR>1. Стреляет ли ружье для подводной охоты (тот вариант, где к стреле привязана веревочка) на воздухе на такое расстояние? Вроде, где-то видел такие стрелы, которые не просто остренькие, а раскрываются, как саперная "кошка".<BR>2. Сколько может стоить самое дешевое ружье, пригодное для такой цели? И где?<BR>Просьба не обижаться :о)<BR>С уважением,<BR>Вадим
Обсуждение закрыто модератором
LoLo S40 01.03.2003, 23:32 #
Совет подводного охотника Забудте об использовании подв.ружей на воздухе (как пневматов так и резинок)… Юрий в кратце правильно все обрисовал. Вам это надо?<BR>Уж лучше правда использовать спининг и крупным тройником и грузом…<P>Олег
Vadichka 03.03.2003, 10:58 #
Уже понял,спасибо,вопрос закрыт,ищу альтернативу. *
A.I. 03.03.2003, 11:01 #
Поищем вместе. 5-го, за пивком. Да? *
Alexy 28.02.2003, 17:18 #
а есть лодки, которым по фигу лед Если толстый ПВХ — то по фигу лед.<BR>Другое дело что эта лодка тяжелой будет.<BR>Как вариант видел такую конструкцию — на надувную лодку шьется чехол из плотного синтетического материала.<BR>А вообще лучше всего — лодка на воздушной подушке. Ей по фигу все.
Председатель 28.02.2003, 18:45 #
ПВХ на холоде хрупкий *
Agul 28.02.2003, 13:19 #
Рогатка не выход ? Полноценная, для закидывания всякой байды подальше. Линь, к нему мелкую кошку, и из рогатки закинуть за утя ?<P>Эт все в порядке бреда…
A.I. 28.02.2003, 13:34 #
Да нет же! И не ледокол нужен, а КИТОБОЙ! И чтоб, понятное дело, с гарпуном был. <BR>Ну а там — такой простор для фантазии!<BR>Вадим, пригласи на пробную охоту!<BR>А.И.
ura_uf 27.02.2003, 16:02 #
Привет от подвохотников! Еси серъезно, то На второй вопрос отвечать воздержусь, ниже станет ясно почему.<BR>Что касается первого вопроса:<BR>- Подводное ружье (пневматы, пружинные и резиновые, гидропневматы — есть и такие- не в счет) на воздухе стреляет, и еще как!<BR> Пневматы, правда, стреляют один раз.. В подавляющем большинстве случаев после первого же выстрела на воздухе (особенно этим отличаются импортные пневматы) происходит моментальная и фатальная поломка поршневой группы, скажем, обрыв хвостовика, или расклеп упорной втулки. После этого ружье отправляется на недешевый ремонт, или на свалку (на стенку, в кладовку и т.п.).<BR> Результаты выстрела могут быть также разными. По первому варианту штатный 3-4 метровый линь (из лески или капронового шнура) обрывается, как гнилая нитка, и гарпун улетает..навсегда. Импортные ружья, как правило, запасными гарпунами не комплектуются, стоимость двух-трех выписываемых по заказу гарпунов вполне может может сравниться со стоимостью ружья..<BR> По второму варианту, если линь выдержит, то гарпун, пролетев вышеуказанное расстояние, разворачивается в грудь или лицо охотнику. Последствия попадания массивного стального, обычно 6 или 8 мм диаметром гарпуна в человека чаще всего делают его инвалидом или трупом:Поверьте, я никого не хочу пугать, но статистика подобных случаев просто удручает: <BR> Если линь удлинить до 30-40 м, то на штатные мотовила он уже не входит, "кулибин", скажем, ставит на ружъе спиннинговую катушку, линь благополучно путается вначале полета гарпуна и тогда все повторяется по варианту два. Именно поэтому правила подводной охоты (писаные, как вы можете догадаться тоже не молоком) категорически запрещают не только стрельбу на воздухе, но и стрельбу в воде в направлении поверхности воды. Заряжание ружей на воздухе также запрещено. Те подохотники, кто не хочет рано или поздно получить гарпун в пузо (в их числе и ваш покорный слуга ), заряжают подводное ружье ТОЛЬКО в воде, причем не стоя, скажем, по колено в воде, а именно на плаву, в непосредственной близости от предполагаемого района подводной охоты. И разряжают ружья тоже под водой, ДО выхода на берег.<BR> Резюме: для доставания сбитой на лед или воду добычи настоятельно советую подобрать что-нибудь более подходящее, чем подводные ружья, они предназначены совсем для другой цели. Неплохо также, по возможности, прежде чем нажать на курок ружья (не подводного), оценить критически не только вероятность надежного поражения дичи, но и перспективы ее доставания после удачного выстрела.<BR> До сих пор в памяти завяз позорный случай, когда после пары дуплетов в считанные секунды сбил три утки, а смог достать только одну. Собаки тогда еще не было, болото было вязкое и глубокое, да и время поджимало. А сбитую как-то в азарте на сантиметровый уже лед утку мы с батей доставали битых два часа. Для этого пришлось мотать в поселок за лодкой и колотить совковой лопатой лед (весла и лодка-то складная не наши были).. Зато утя не пропала зря!<BR> Удачный выстрелов!
Vadichka 27.02.2003, 18:18 #
Вот,теперь все понятно.Вычеркиваю.Ищем другие пути( *
A.I. 27.02.2003, 15:42 #
Re: А мне сдаётся, что проще перед началом охоты расстелить на водоёме сеточку.<BR>А вообще, не фига умничать, Вадичка! Дальше сами знаете.<BR>А.И.
А Щербаков 27.02.2003, 14:41 #
Угу…самая легкая радиоуправляемая машинка *с манипулятором:)))))))))))))))) на гусеничном ходу:))))))))
A.I. 27.02.2003, 16:51 #
Э-эх, а может, всё-таки ТЕЛЕПОРТАЦИЯ? *
А Щербаков 27.02.2003, 17:19 #
Неееее есть ишшо одна фигня *у мя есть вертолетик радиоуправляемый….мы его перед загоном пускаем ..на нем камерка маленькая стоит…но можно и такой захват придумать как в автоматах которые везде стоят в …да везде<BR>типа денежку бросил и захват поехал……гыгыгы
Vadichka 27.02.2003, 18:13 #
Тут главное дело щёлочку в нужном месте приделать дл я денежки…
Gamil063 27.02.2003, 13:18 #
А может, собаку завести? *
Vadichka 27.02.2003, 13:26 #
Не обсуждается, у жены аллергия,а на лесную жизнь отшельником я пока не созрел ;о)
bigbronco-hunter 27.02.2003, 13:29 #
бери товарищей с барбосиком :-))) *
Vadichka 27.02.2003, 13:41 #
Есть там один барбосик,да уж больно до шашлыка охочь да до колбасы ;о))) А вот в воду не загнать… Опять-таки это все традиционные способы, а я изучаю нетрадиционную идейку.
bigbronco-hunter 27.02.2003, 13:42 #
самое нетрадиционное будет охота с ледокола !! 🙂 *
Vadichka 27.02.2003, 12:44 #
P.S. Я уж думал о снаряжении специального патрона типа вышибного для 12 калибра, и втыкать какую-нибудь хрень со ствола, чтобы метать. Да боязно больно… Может, у кого в этом направлении опыт есть?
Alexy 27.02.2003, 12:06 #
бред пневматику на воздухе нельзя, только резинку.<BR>во-первых маленькое на 30 м может и не дострельнуть,<BR>во-вторых ты на таком расстоянии хрен попадешь,<BR>в-третьих — обычным гарпуном не зацепишь,<BR>в-четвертых ….<BR>Лучше купи локу одномесную надувную типа Севилор — в 2 раза дешевле будет (меньше 1000 рублей), чем ружье.
Vadichka 27.02.2003, 12:30 #
Re: бред Лодка одноместная у меня уже есть, с воды доставать — то, что надо. Но вот по льду она не плывет ;о) Если опять не растает, повторится та же проблема.<BR>А попадать я особо и не собираюсь, главное перестрелить дальше, а потом за веревочку тянуть, чтобы растапырками (или как они называются?) зацепить.<BR>Спасибо в любом случае. Про пневматику и не знал, что бывают, думал только резинки…
FREUD 28.02.2003, 12:50 #
Re: бред : А попадать я особо и не собираюсь, главное перестрелить дальше, а потом за веревочку тянуть, чтобы растапырками (или как они называются?) зацепить.<P>*** Вадим! это тебе надо Нового Русского на веревке забрасывать, чтобы он, растопырив пальцЫ, собирал битую дичь :)))
A.I. 28.02.2003, 13:37 #
Re: Ой! Ты откедова вдруг? Про стенд читал? *
FREUD 28.02.2003, 14:09 #
А я сегодня из Сибирей вернулся *
A.I. 28.02.2003, 13:41 #
Re: Сорри, прочитал внизу. *
DIVER 27.02.2003, 12:00 #
Из пневматического подводного ружья точно нельзя стрелять на воздухе, испортишь. Осталось проверить резиновое. Лучший способ зайти в магазин и попросить инструкцию от ружья на резиновом ходу наиболее подходящего по цене.<BR>Они от 80 енотов вроде. Если нет в инструкции запрета на стрельбу на воздухе, то пожалуйста,НО тяжелый гарпун летит по такой минометной траектории на воздухе да и прицела не имеет, поэтому чтобы попасть, надо будет весьма сильно приноровится :-)Может "кошку" какую приспособить лучше?
Vadichka 27.02.2003, 12:56 #
Re: Из пневматического подводного ружья Лучше смотреть наше, или импортное? Может ли что-то в нем испортиться/поломаться, если стрелять при минусовой температуре? Вообще, в параметрах что смотреть, там вряд ли будет что-нибудь вроде "дальности прямого выстрела на воздухе"… Может быть, какая-нибудь "сила чего-то", с какой цифирки есть смысл смотреть?<BR>Спасибо.
DIVER 27.02.2003, 13:46 #
Однозначно импортное нашего резинового я не встречал. Наши — пневматические. Даже если есть резиновые, в магазинах вряд ли найдешь. Сила резинового ружья зависит от длины взвода и количества резинок. Обычно, при стандартном исполнении, бьет дальше то, которое длиннее. Они ОЧЕНЬ длинные, океанские, на голубого марлина 🙂 Но на охоту с ним таскаться — дело неблагодарное, оно длиннее огнестрела 🙂 Опять же цена в той же пропорции растет.
Vadichka 27.02.2003, 13:54 #
Панятна… Но на 50м любое дострелит,или не факт? *
DIVER 27.02.2003, 15:11 #
Тут не подскажу. Не стрелял я на воздухе *
bigbronco-hunter 27.02.2003, 12:04 #
"кошку" на 30-40 метров? анриал… *
Vadichka 27.02.2003, 12:48 #
Саперную, раскрутив за веревку, можно на 20-30 зафиг ачить… Но у меня и кошки нету :о))), уже давно отслужил… Опять-таки, тяжеловата она всеже, если лед 0,5см — может и потонуть. Или сейчас какие-нибудь легкие делают?
bigbronco-hunter 27.02.2003, 11:49 #
без смеха подобное было, но все были готовы к этому, поэтому в машине лежала камера в брезентовом чехле от Беларуси + багор (толкаться), а другой мой приятель брал с собой арбалет (стрела с капроновым шнуром).
Vadichka 27.02.2003, 12:38 #
Re: без смеха Арбалет… А он не дороже подводной резинки будет? И потом там вроде не предусмотрена веревочка… Оборвется — жалко будет… Впрочем, можно подумать. Про лодку или камеру по льду — имеется ввиду, но это всеже запасной вариант, можно пропороть хоть тем же колотым льдом. Хотя, в брезенте понадежней. Но зато потом брезент сушить. В общем, понятно, но за арбалет спасибо, надо поглядеть.
bigbronco-hunter 27.02.2003, 13:35 #
а ты как думал? охота- это и мокнуть и сушиться 😉 *
Vadichka 27.02.2003, 13:37 #
Эт — панятнааа! ;о))) *
A.I. 27.02.2003, 11:43 #
А ответы оплачиваются? *
Vadichka 27.02.2003, 12:38 #
Пивом в "Темном и светлом" ;о) *
A.I. 27.02.2003, 15:44 #
Да ладно! Мы твою виску и так зашибись выпили! *
Vadichka 27.02.2003, 17:41 #
И слава Богу, на здоровьице-то! *
bigbronco-hunter 27.02.2003, 13:41 #
а шо за месечко ?"Темном и светлом" *
Vadichka 27.02.2003, 13:55 #
Андрюша знает ;о) На Покровском б-ре,мы там бываем. *
A.I. 27.02.2003, 15:23 #
Re: А это, Костя, местечко, где лендровероводы чаще всего пиву пьют.<BR>Но мы не против и бронкозавров пригласить!<BR>Идём, по-видимому, в среду 5-го.<BR>Ты как?<BR>А.И.
bigbronco-hunter 27.02.2003, 20:31 #
Re: А это, Костя, местечко, где если пригласите, то присоединюсь. а почему в бкдни?
Vadichka 28.02.2003, 11:58 #
Re: А это, Костя, местечко, где Дык, в выходные все по своим делам и в разных концах столицы, которые (концы) бывают разные… А тут многие из лендровероводов поблизости работают, и после работы самое оно. Опять-таки среда была как-то принята универсальным днем, вроде и не конец недели, когда надо уже на охоту ехать, и не начало, когда после предыдущей охоты еще голова болит… ;о)<BR>Вливайся, а там, глядишь, и Лендровер прикупишь…<BR>Удачи,<BR>Вадим
QUICK 28.02.2003, 15:02 #
А вот у меня вопрос а вы при встрече только на тему Лендровера общаетесь или больше про охоту?<br>А то может я бы тоже подтянулся…..если не помешаю))))).<br>У меня правда не Лендровер, а JEEP…..а ещё Шевик CUCV, но так ли это важно для охотника!<br>Дмитрий QUICK
Vadichka 28.02.2003, 17:04 #
Да всяко-разно общаемся… Слова "Лендровер" и "Охотник" если и не синонимы, то уж по крайней мере где-то близко ;о)<BR>Одним словом, если уважаемый Андрей поддержит, я думаю, все остальные тоже будут только рады :о)))
A.I. 28.02.2003, 18:38 #
Re: Так я и знал! Чуть что, сразу вали на меня!<BR>Да я со всеми удовольствиями!!!<BR>А про "ЛР" и "охота" это ты мощно задвинул. Внушаить!<BR>Что от того, что у мене есть ММС-ёвина? Ну не тянет меня с ними пиву пить. Дух у них не нашенский, понимаешь…<BR>Так ш-ш-ш-што, милости просим!<BR>В среду, часиков в 19.00.<BR>Да, Вадим! Ты, как я понял, понял, что мы оба поняли, что я типа с вами собираюсь.<BR>А.И.
Источник
Стрельба на воздухе. Тест надежности или…
попробую ответить по пунктам.
Мда к чему все это вы скоро охотится на воздухе с ружьями начнете ради эксперемента.
тогда пару вопросов сразу
1. я никогда не куплю себе ружье для подводной охоты, которое боится стрельбы на воздухе- как это определить в магазине может мишень поставить и стрелять прям там если после выстрела работать продолжит значит брать если нет то оставьте себе мне не надо.
еще раз повторюсь, я не призываю стрелять из подводных ружей на воздухе..
в свое время я как то спросил Михаила Кузнецова (земля ему пухом) прямо в лоб:
а что будет с вашими ружьями если я выстрелю на воздухе?,
на что он мне уверенно ответил: да ничего с ним не будет, там большой запас прочности, иди возьми свое ружье и выстрели из него например в дерево и если с ним что-нибудь произойдет то мы тебе его заменим по гарантии на новое…
а для чего тогда у вас в инструкции написано, что стрельба на воздухе может привести к поломке ружья?
для того чтобы с него не стреляли на воздухе разные долбойопы.
естественно тогда я поверил ему на слово, но спустя несколько лет, я все таки решил проверить.. у тайменевских ружей ведь тоже в одно время были слабые поршни, когда они манжету ставили на само основание, а не металлическую его часть.. лично у меня был такой ньюанс.. поэтому после того как они устранили этот косяк я решил проверить свое ружье не прочность и провел такой тест..
и теперь я всегда с большим недоверием отношусь к производителям, которые заявляют, что поломка ружья произошла якобы после стрельбы на воздухе.. лично я считаю, что это повод производителя уйти от гарантийных обязательств и свалить всю вину на покупателя..
2.Начало твоего сообщения ….»понятное дело.что нет такой необходимости стрелять вне воды, да и не нужно этого делать как по моральным принципам так и из соображений техники безопасности»…вторая часть сообщения….»прошлым летом мы с товарищем решили провести эксперемент, пострелять из своих ружей на воздухе с закачкой в 50кг (по напольным весам).. не, ну в своем то ружье я был уверен на сто процентов, потому как не один раз уже такое себе позволял»…. по моему они друг другу противоречат или я неправ.
никакого противоречия тут нет.. я и сейчас говорю: нет такой необходимости стрелять на воздухе из подводного ружья..
а идея провести этот тест началась с обычного спора.. когда мы как раз обсуждали проблемы лопающихся поршней на темпестах.. я тогда заявил товарищу, что его ружье (а у него пеленгас) не выдержит и двух выстрелов на воздухе.. забили.. этот спор я конечно проиграл, и о чем ни сколько не жалею.. по крайней мере теперь я точно поменял свое мнение о пеленгасе, путь тогда ружье было и не совсем серийное, но факт остается фактом..
3.так что все эти разговоры о якобы разлетающихся поршнях после стрельбы на воздухе для нормального ружья — пустые слова.. ну или значит это ружье — не ружье.. на моих лазах при выстреле на открытом воздухе развалился поршень у Mares Cyrano а его я считаю лучшим ружьем своего времени с этим ты точно неправ да и ружья для подводной озхоты а не чтоб на воздухе по банкам стрелять.
это с каких это пор марес сирано считается лучшим ружьем?))) я еще соглашусь, что оно лучшее из всего того китае-итальянского ширпотреба, которое представлено на нашем сегодняшнем рынке. но само ружье далеко не лучшее..
если ружье не выдерживает выстрела на воздухе со стандартной закачкой, то как можно быть уверенным в таком ружье охотясь в воде с закачкой скажем в 50кг?..
не хочу в очередной раз объяснять зачем мне нужна такая закачка, но у меня на всех ружьях забито от 40кг.. да я такой))..
еще раз повторюсь, к производителю ружей «Атака» у меня нет никаких претензий.. просто так получилось, что вопрос об этом поднялся в ихней теме, но я все равно считал и буду считать, что ружье, которое приходит в негодность после стрельбы на воздухе со стандартной закачкой имеет очень слабый ресурс и мне для моих охот оно точно не подходит..
А что вы хотели проверить данными тестами? ,какое слабое звено найти ?
Что вообще может показать данный тест ?
надеюсь что выше я дал ответ на ваш вопрос.
Источник
Советы по безопасной эксплуатации ружей для подводной охоты
Начиная разговор о правилах безопасной и грамотной эксплуатации ружей для подводной охоты, хочу обратить внимание на то, что, вопреки распространенному заблуждению, эти ружья оружием с точки зрения как закона, так и здравого смысла не являются. Из этого следует, что, хотя некоторые правила обращения с огнестрельным оружием можно и нужно применять и в отношении ружей для подводной охоты, но, тем не менее, не стоит эти правила бездумно копировать.
Например, есть такое хорошее правило — всегда обращайтесь с огнестрельным оружием так, словно оно заряжено и готово к выстрелу, даже если вы уверены в обратном. Действительно, невозможно визуально определить, есть ли патрон в патроннике огнестрельного оружия, поэтому такое правило оправданно и разумно. Что же касается ружей для подводной охоты, то здесь все гораздо проще — заряжено ружье или нет, можно легко определить с первого взгляда — по тому, натянуты ли тяги у арбалета и дослан ли до упора гарпун пневматического ружья. Впрочем, с пневматами очень редко могут быть случаи, когда из заряженного ружья каким-то образом вытаскивается гарпун, но поршень остается «на взводе», поэтому производить контрольный спуск пневматического ружья, даже если в нем нет гарпуна, лучше в безопасном направлении.
А вот наконечник гарпуна остается острым независимо от того, готово ружье к выстрелу или нет, и при неосторожном обращении он способен нанести травмы людям или повредить имущество — обшивку салона автомобиля, борт надувной лодки. Особенно неприятно, если лодка при этом находится в открытом море. Поэтому необходимо принять меры по защите наконечника гарпуна вне охоты, надев на него специальный пластиковый колпачок. Кстати, утерянный штатный колпачок отлично заменяет обрезок старой резиновой тяги. То же самое касается и флажков гарпунов или наконечников — при транспортировке они должны быть зафиксированы, например, с помощью резинового кольца (О-ринга) подходящего размера.
Вообще, ружья для подводной охоты желательно хранить и перевозить в специальных чехлах или кейсах. Они защитят не только ружье от возможных повреждений, а резину арбалетов от губительного для нее ультафиолета, но и от излишнего внимания случайных людей. Кроме того, в чехле удобно перевозить запасные гарпуны, наконечники, насосы для пневматических ружей.
Храниться ружье должно только в разряженном виде. Казалось бы, это очевидно. Но лично я могу припомнить пару художественных фильмов, в котором у главного героя при финальной разборке с главгадом внезапно под рукой оказывалось подводное ружье. Готовое к выстрелу, разумеется. Или такое сообщение на одном из форумов: «заряженный арбалет пролежал ночь в багажнике автомобиля, резина растянулась и теперь ружье не стреляет». Лично мне это говорит, что у широких слоев населения взгляды на этот вопрос широкие и не всегда правильные.
Основные пять правил безопасной эксплуатации подводного ружья непосредственно на охоте можно сформулировать следующим образом:
1.3аряжайте и разряжайте ружье, только находясь в воде.
2. Не направляете заряженное ружье на людей и вообще туда, куда не собираетесь стрелять.
3. Стреляйте только по ясно видимой и уверенно опознанной цели.
4. В воде не выпускайте заряженное ружьё из рук.
5. Не держите постоянно палец на спусковом крючке, старайтесь класть палец на спуск непосредственно перед выстрелом.
Разберем эти правила подробней.
Итак, подводное ружье должно заряжаться только непосредственно перед охотой, когда охотник в полном снаряжении находится в воде. Разряжается ружье, соответственно, перед выходом из воды. Никаких исключений — на суше или в лодке ружье должно быть разряжено. Всегда. Даже в случае, если вы ненадолго выходите из воды в лодку, чтобы сменить место охоты, ружье необходимо разрядить. Кстати, арбалетной резине необходимо время от времени «отдыхать», так как в растянутом состоянии она постепенно теряет эластичность. Так что не ленитесь разряжать ружье во время коротких перерывов в охоте.
Ружье заряжено вне воды и палец на спусковом крючке. Зато сиськи и секси 😉
Из этого тезиса о том, что ружье можно заряжать только в воде, логически происходит следующий — никогда не стрелять из подводного ружья вне воды. Ружья для подводной охоты не предназначены для стрельбы на воздухе, мало того, что они могут выйти из строя (так, поршень пневматического ружья после нескольких выстрелов на воздухе попросту разбивается), но и нанести неожиданный для стреляющего ущерб. Например, длина линя, соединяющего гарпун с ружьем, рассчитана на стрельбу под водой, при выстреле на воздухе короткий линь самортизирует и направит гарпун в обратную сторону — в лицо горе-стрелку.
Так не надо делать даже в шутку.
Что касается уже заряженного ружья, то с ним необходимо обращаться с максимальной осторожностью. Это как раз тот случай, когда к подводному ружью необходимо применять одно из основных правил обращения с огнестрельным оружием — никогда не направляйте его на людей, в том числе и на себя.
Какие же люди могут встреться вам в воде? Прежде всего, другие подводные охотники. Если вам необходимо сблизиться с товарищем, чтобы обменяться информацией, позаботьтесь о том, чтобы ваши ружья были направлены в безопасном направлении. Если предстоит более длительное взаимодействие (к примеру, вы оказываете кому-то какую-либо помощь) — разрядите ружья. То же самое касается случайных пловцов или дайверов, которых вы можете встретить во время охоты.
Кстати, не забывайте, что подводная охота в местах массового отдыха официально запрещена, и это правильно. Даже если вам приходится заходить в воду с пляжа, чтобы затем плыть к месту охоты, не заряжайте ружье, пока не отплывете на безопасное расстояние от купающихся людей. А при возвращении заранее разрядитесь. Во время охоты периодически осматривайте поверхность воды поблизости от себя, чтобы не пропустить приближение к вам случайного пловца. Не забывайте, что отдыхающие порой могут вести себя неадекватно, например, подплыть к охотнику, чтобы позадавать праздные вопросы. Если вы знаете, что на акватории кроме вас есть другие охотники, не упускайте этот факт из внимания — неожиданная встреча под водой вполне вероятна.
Многие подводные охотники крепят фонарь для ночной охоты прямо на ствол ружья. Спору нет, это удобное решение — но только в том случае, если у вас есть при себе еще один фонарь, иначе, при необходимости осветить кого-то, вы поневоле направите заряженное ружье на человека. Несчастные случаи, которые развивались именно по такой схеме, были.
То же самое касается и видеокамер, установленных на ствол ружья — плохая идея снимать такой камерой вашего напарника под водой, и еще более плохая — сделать «селфи», если ружье заряжено.
Делать «селфи» камерой, установленной на заряженное ружье — глупая и опасная затея.
Поэтому, как уже неоднократно говорилось выше, не ленитесь разряжать ружье в любой ситуации, когда оно может представлять опасность для самого подводного охотника или окружающих. Это вовсе не так сложно, как может показаться новичку, а с приобретением навыка вы просто перестанете обращать на эти «трудности» внимание.
Когда вы находитесь в воде с заряженным ружьём, то вы всегда должные го контролировать, другими словами, не выпускайте готовое к выстрелу ружьё из рук. Если вам надо произвести какие-то действия, и при этом ружье в руке вам мешает, то повесить его на буй или положить на дно в не разряженном состоянии — плохая идея. Так, ружьё погружается рукояткой вниз, следовательно, остриём гарпуна вверх, то есть вы можете оказаться на линии выстрела. Если что-то пойдет не так, то вы рискуете.
Перед тем, как стрелять, убедитесь, что вы стреляете именно в рыбу. Это правило особо актуально в условиях ограниченной видимости. Наше сознание устроено так, что при дефиците информации об окружающем мире (плохая видимость под водой) оно «дорисовывает» картинку, причем именно такую, какую человек хочет видеть. Например, охотник видит в мутной воде нечто, что он принимает за хвост крупной рыбы, а это оказывается ласта его товарища.
И даже если вы уверены, что стреляете в рыбу, удостоверьтесь, что эта рыба уже не висит на поясном кукане другого подводного охотника. Автор этого текста несколько лет назад сам едва не подстрелил своего приятеля в такой ситуации. Спасло желание подобраться поближе и прицелиться наверняка. При сближении оказалось, что рыба висит на кукане на поясе охотника, лежащего на дне в засаде. Кстати, это аргумент в пользу отказа от крепления кукана на поясе. Так что в сомнительной ситуации уж лучше упустить возможной трофей, чем стать виновником несчастного случая.
Не забывайте, что у подводных ружей при стрельбе присутствует отдача. Она может быть практически незаметна, если держать ружье во время выстрела на вытянутой руке. А вот если согнуть руку и приблизить затыльник ружья к лицу, в попытке тщательнее прицелиться, то можно внезапно убедиться, что отдача все-таки присутствует, получив чувствительный удар в нос или по зубам в момент выстрела.
Несколько слов необходимо уделить вопросам безопасности при заряжании пневматических ружей. Если вы не используете наконечник специального типа («крыло», Т-образный, и другие, которые можно заряжать голыми руками) то для заряжания пневматических ружей нужна специальная заряжалка, надеваемая на наконечник гарпуна. Именно с этими заряжалками, а точнее с их отсутствием, связано немало несчастных случаев при использовании пневматов. Типичная ситуация — охотник теряет заряжалку и начитает пытаться зарядить ружье нештатным способом, например, уперев наконечник в поясной груз. Нередко гарпун срывается, и такой горе-охотник получает серьезную травму — проникающее ранение брюшной полости. Использовать вместо заряжалки подручные предметы — камни, деревяшки и т. п. чревато травмами кисти руки. Поэтому, если вы охотитесь с пневматом, то при себе в воде следует иметь не менее двух заряжалок, и еще пару-тройку на берегу или в лодке в чехле для ружья. Сами заряжалки, желательно, должны быть безопасного типа — в таких острие гарпуна проходит между пальцами, и даже в случае срыва вероятность травмы практически исключена. Если заряжалка крепится на запястье, то шнурок должен быть эластичным, чтобы от застрявшей в камнях или корягах заряжалки легко можно было бы избавиться.
Безопасная заряжалка
Что касается заряжания арбалетов, то хочу обратить особое внимание на то, что это необходимо делать в перчатках — это предохранит вас от мелких, но неприятных травм в случае, если зацеп тяги (особенно металлический) при заряжании ненадежно зафиксируется на гарпуне и сорвется. Автор усвоил это, когда сам пребольно получил по пальцам сорвавшимся зацепом. Хорошо, что прохладная вода горной речки в тот раз стала своеобразной «анестезией». Перчатки следует использовать всегда, даже в самой теплой воде, например, при стрельбах в бассейне. На прошедших недавно соревнованиях по подводной стрельбе далеко не все участники использовали перчатки, за что один из них и поплатился, получив досадную травму.
Ну, вот почти и все, что можно сказать о технике безопасности при эксплуатации ружей для подводной охоты. Внимательный читатель, возможно, уже заметил, что в статье ни разу не упомянут предохранитель. Дело в том, что если неукоснительно соблюдать вышеприведенные простые правила, то в использовании предохранителя на подводном ружье необходимости не возникает. Нет такой ситуации, в которой его применение было бы актуальным и оправданным. Более того, я считаю, что предохранитель на подводном ружье вреден, так как его использование создает иллюзию безопасности, поскольку он не обеспечивает полной гарантии от случайного выстрела и провоцирует охотников нарушать правила, о которых говорилось выше.
Предохранители подводных ружей имеют примитивную конструкцию, которая блокирует ход спускового крючка, но не блокирует возможность срыва гарпуна с фиксаторов. Кроме того, у некоторых моделей предохранители имеют свойство самопроизвольно включаться (и, следовательно, выключаться!). Многим охотникам знакома ситуация, когда рыба на прицеле, палец жмет на спусковой крючок — а выстрела нет, поскольку пользователь забыл выключить предохранитель. Но ведь может быть и обратная ситуация, когда пользователь уверен, что предохранитель включен, а в действительности это не так. Поэтому предохранителем лучше не пользоваться, как говорят многие опытные подводные охотники, например, восьмикратный чемпион России по подводной охоте Владимир Докучаев, «предохранитель должен быть в голове».
Если вы все-таки считаете, что предохранитель на ружье необходим, то, в конце концов, никто вам не запрещает им пользоваться. Но только при условии, что вы будете соблюдать правила, о которых говорится в этой статье. Так что выходить из воды с заряженным ружьем, направлять его в сторону человека, или делать «селфи», развернув готовое к выстрелу ружье гарпуном к себе, мотивируя это тем, что оно «на предохранителе» — это в любом случае предпосылка к несчастному случаю. Берегите себя и уважайте окружающих.
Есть еще такая точка зрения, что на заряженном ружье всегда должен быть включен предохранитель, и охотник должен его выключать непосредственно перед выстрелом. Что ж, если вы считаете это правильным, попробуйте это на практике. Думаю, что после нескольких упущенных трофеев вы измените мнение на этот счет.
А вот привычка не держать палец на спусковом крючке, и класть его туда непосредственно перед выстрелом (например, когда вы увидели рыбу) точно добавит безопасности вам и вашим напарникам по охоте.
Кстати, сами кнопки и рычажки включения/выключения предохранителя на многих моделях ружей расположены настолько неудобно, что быстро выключить предохранитель просто невозможно. В этом я усматриваю намек на то, что сами производители ружей считают предохранитель ненужной деталью и оснащают ими свои модели «для галочки», чтобы избавить себя от возможных упреков. Впрочем, некоторые производители ружей, особенно высококлассных, предохранители в своих конструкциях откровенно игнорируют.
Ну вот как такой предохранитель можно быстро выключить? Да никак.
В заключение хочу сказать, что невозможно заранее предусмотреть решительно все нештатные ситуации, которые могут произойти при эксплуатации ружей для подводной охоты. Поэтому всегда полагайтесь не только на советы и инструкции, но и на свой собственный здравый смысл. И еще — возможно, я что-то упустил в своей статье, так что буду рад, если вы восполните такие пробелы в своих комментариях.
Последний раз редактировалось Trout 19 ноя 2019, 13:44, всего редактировалось 3 раза.
…А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Источник