Можно ли ставить прививку ребенку если у него лишай

Можно ли делать прививку ребенку если у него лишай

Пересвет | 12 января 2011 г. | Интересно
| 8257 просмотров

До сознания всё большего числа русских людей начинает доходить страшная правда о вреде прививок, посредством которых в нас с самого рождения убивают природные защитные силы организма.

Те, кто в этом заинтересован, в срочном порядке мобилизовали главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, заявившего о том, что российских матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей.

В настоящий момент Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.

Иными словами, многомиллиардные прибыли крупнейших фармацевтических корпораций и производителей вакцин (являющихся одним из звеньев глобальной организованной преступности) ни в коем случае не должны снижаться. Это напрямую зависит от количества людей со слабым здоровьем и подорванным иммунитетом, плодить которых в массовом масштабе и призваны прививки. Причём, очень скоро (если старания Онищенко и Астахова увенчаются успехом) это будет делаться в принудительном порядке.

Наиболее полно вопрос о вреде вакцинации рассмотрен в фильме Галины Царёвой “Правда о прививках“. В нём известные русские специалисты-иммунологи ясно и доступно, с примерами и доказательствами, рассказывают о том, что такое вакцинирование сегодня и как с помощью этого инструмента массово калечат наших детей. Какая ложь скрывает от нас глобальный и смертельный эксперимент над нашим народом.

Если говорить кратко, то суть сводится к следующему:

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание “отдельных фактов”, ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что “благодеяние” требует этого. “Железной рукой загоним человечество в счастье” — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование “научных исследований”, призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных “экспертов по прививкам”.

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример “победы над оспой” является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая “инокуляции оспенной материи”, поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

Читайте также:  Можно ли гулять после прививки бцж

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и “лекарственной накачки” (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

Комментарии:
Анна:
Январь 10th, 2011 at 18:58

1. В Европе многие виды вакцин этого поколения считают ненадёжными и плохо проверенными.Их использование приводит к значительному снижению общего иммунитета человека. Люди начинают плохо себя чувствовать, чаще и продолжительнее болеют. У женщин не исключено отторжение плода на разных сроках беременности.2. Российских масонов, проводников политики крупных фармацевтических корпораций, считают в Европе полными лохами – они всегда использовались для того, чтобы выгребать каштаны из огня голыми руками для своих хозяев.
3. Известно ли тов. Анищенке, что он и его “фирма” нарушают закон самой же РФ. В “декрете” о вакцинации никак не прописана юридическая ответственность: 1)анищенковского департамента, ПРИНУЖДАЮЩЕГО к вакцинации; 2) доктора, который непосредственно осуществляет оную вакцинацию. Например, доктор должен при вакцинировании давать следующую расписку:
“Дана мною (ФИО и должность врача) в том, что я в присутствии свидетелей -(ФМО,адрес свидетелей) совершил действия по вакцинации (прививке) – (название прививки) – гражданину (ФИО, дата рождения и адрес гражданина) и несу полную юридическую и материальную ответственность за вред, который может быть причинён ему (ей) в результате действия этой прививки на основании ст. № 1064 «Общие основания ответственности за причинённый вред» главы 59 «Обязательства, вследствие причинении вреда Гражданского Кодекса РФ (ГКРФ) от 26.01.1996 №14- Ф3-часть 2. Я осознаю, что никто не вправе делать прививку (вакцинацию) гражданам РФ без их просьбы либо добровольного согласия (ст. 21, часть 1, 2 Конституции РФ (от 12.12.1993.), глава 2 «Права и свободы человека и гражданина». Дата. Подписи свидетелей. Подпись доктора, осуществляющего вакцинацию (прививку)”. АНИЩЕНКОВСКИЙ ТУПОЙ БОЛЬШЕВИЗМ НЕЗАКОНЕН!!!

Ротшильд:
Январь 10th, 2011 at 19:30

Задал вопрос автору этого сайта

https://supotnitskiy.ru/index.htm

( РЕКОМЕНДУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОСМОТРЕТЬ )

Вопрос звучал так –

Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу прививок детям .

Сейчас очень сильные страсти кипят среди родителей по этому поводу .

Увы, доверие к продажной медицине за последнее время сильно подорвано . Поэтому хотелось бы услышать мнение КОМПЕТЕНТНОГО человека .

Читайте также:  Можно ли беременеть если сделана прививка от краснухи

ОТВЕТ .

Мне бы и самому хотелось получить ответ на этот вопрос. Мы живем не советское время, когда вакцинации проводились с целью предохранения населения от инфекционных болезней. Вакцины сегодня – это товар, а вакцинация — бизнес. Но отрицать этот метод специфической профилактики так же глупо, как, например, отрицать антибиотикотерапию, объясняя это на том основании что антибиотики – «химия». Вакцинный бизнес обслуживает множество «корифеев» от науки и их целью является помимо сбыта вакцин еще и ухудшение знаний по иммунологии, если точнее, то «выбрасывание» из этой науки тех знаний, которые мешают их личной и корпоративной наживе. Я уже не раз присутствовал на конференциях, когда какой-то докладчик, увешанный учеными степенями, званиями и должностями как новогодняя елка, заявлял что они создали «вакцину» на основании получения антител к тому *****у, что они ввели экспериментальным животным. Лет бы 25 назад ученый люд посмеялся бы, но сегодня он не смеется, а смотрит на такого «деятеля» открыв рот. О феномене антителозависимого усиления инфекции, первичного антигенного греха (https://supotnitskiy.ru/book/book4-3-2.htm) и антительного повреждения органов и тканей, вызванного инфекционным процессом или вакцинацией (https://www.nature.com/news/2010/1012….2010.649.html) вы в учебниках, по которым учатся наши будущие врачи, вообще не прочитаете ни одной строчки. Поэтому из них очень просто лепить «вакцинаторов», бездумно вакцинирующих всех и от всего. Меня поразил доклад одной дамы, со стеклянными глазами сообщившей, что они расширили показания к вакцинации по гриппу и теперь вакцинируют беременных женщин, ВИЧ-инфицированных и онкобольных детей, и …, обнаруживают у них антитела! Уровень компетентности вы поняли. А теперь конкретно (см. II часть текста).

Я излагаю только свою личную точку зрения. Доверяю частично календарю, разработанному в советское время (БЦЖ, полиомиелитная вакцина, дифтерийная). Гриппозных прививок я себе никогда не делаю. Убогую гемофилезную вакцину уровня 1980-х гг., навязанную в современный календарь прививок, пусть делают себе сами, те кто ее навязал. Остальные — по показаниям. Есть эпидемическая проблема – есть и вакцинация. Свою точку зрения я никому не навязываю. Но если у нас в стране «на верху» не найдется ответственных людей и профанация вакцинопрофилактики будет продолжаться теми же темпами, то скоро кроме ВИЧ/СПИДа и сывороточных гепатитов, мы получим новые серьезные эпидемические проблемы, вызванные тремя факторам: 1) массовым отказом населения от вакцинации из-за профанации делягами от науки этого важного метода специфической профилактики; 2) низким качеством навязанных вакцин из-за утраты элементарных знаний по их конструированию, оценке эффективности и контролю; 3) отсутствием понимания механизмов развития эпидемий из-за профанации эпидемиологии в угоду профанации вакцинации, что вы сами видели на примере псевдопандемий гриппа.
20:10, 09.01.2011

  •  фил:
    Январь 10th, 2011 at 19:34

    Ну вот добрались и до нужных тем. Забавно, что автор не упомянул фамилию создателя фильма “Правда о прививках”. Думаю, что это потому, что эта женщина православная. На этом сайте православие подвергается всяческим гонениям, но как гром прогремел видимо решили не брезговать. Звать её Галина Царёва. Кто владеет поисковиком можете посмотреть и другие её фильмы. Очень занятно. Теперь по поводу прививок. Нам этот фильм поздно в руки попал. Дочери было уже пол годика. Ей уже успели и БЦЖ воткнуть и полеомелит и ещё пару каких то. Но после просмотра мы с женой направились в больницу и решили отказаться от остальных прививок. Всего до года ставится около 12 прививок. Вы бы знали, что тут началось! Я думаю, что подобные случаи у них называются ЧС, потому что врач нас повела к заведующей отделением, та в свою очередь пригласила в кабинет ещё каких то двух людей и стали они совет держать, что с нами такими делать. Вобщем всеми правдами и неправдами в течении двух часов пытались нас уговорить, но ничего не добившись, сдались. Отпустили нас домой подумать. Сказали, чтоб через неделю, если не передумаем, приехали писать заявление. Приехали мы через неделю и началось всё с начала. Терпение моё лопнуло и я им сказал, мол разрешу ставить прививки, но с условием, что каждый из вас пишет мне расписку в том, что с ребенком моим ничего не случится, а в противном случае и врач и заведующая понесут уголовное наказание. Они попросили нас выйти, а когда мы зашли обратно нам выдали листок и ручку. Мы написали заявление об отказе и со спокойной душой поехали домой. А теперь получается за подобные разговоры это мы понесем уголовное наказание. Ну чтож, поживем увидим.

  •  роман:
    Январь 10th, 2011 at 22:36

    у меня у сына после многочисленных прививок появилась страшная болезнь – аутизм. врачи вину вакцин всячески отрицают ссылаясь на фальшивые иследования и родительские выдумки.

  •  роман:
    Январь 10th, 2011 at 22:43

    аутизм по словам лживых врачей врождённая болезнь передающаяся с ипорченными генами родителями. болезнь неизлечимая. но тем не менее уже сотни родителей которые не бросили своих детей и занимаются ими свидетельствуют об излечимости и лечение найдено благодаря выяснению причины заболевания а именно – отравление солями ртути которые содержатся в вакцинах и прививках , и даже пробе манту. Дотошные родители аутистов решили попробовать лечить своих детей также как лечат при отравлении. и о чудо – это помогает!!!! врачи заткнулись . называя это случайностью. и правительство выделяет миллиарды на лживые иследования которые должны во что бы то ни стало доказать вину родительских генов.

Читайте также:  Медотвод от прививок можно ли делать манту

Источник

Вакцина от гепатита В и прививка от полиомелита при розовом лишае

Вопросы о вакцинации Вопросы задаются в этом разделе!

 
#1  

01.11.2013, 14:13

Начинающий участник

 

Регистрация: 21.06.2012

Адрес: Воронеж

Сообщений: 22

Сказал(а) спасибо: 14

Вакцина от гепатита В и прививка от полиомелита при розовом лишае

Здравствуйте, можно ли?
Можно ли привить ребенка при розовом лишае?
Лишаю только неделя, а нам последний срок до декабря как надо успеть сделать прививки.

 
#2  

02.11.2013, 08:33

ВРАЧ

 

Регистрация: 04.10.2011

Адрес: Кемерово

Сообщений: 4,320

Сказал(а) спасибо: 14

Поблагодарили 2,302 раз(а) за 2,223 сообщений

Противопоказания к вакцинации [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Розовый лишай в этом списке не числится.

 
#3  

02.11.2013, 19:22

ВРАЧ

 

Регистрация: 10.11.2010

Адрес: Челябинск

Сообщений: 9,055

Сказал(а) спасибо: 40

Поблагодарили 4,301 раз(а) за 4,154 сообщений

Записей в дневнике: 3

Цитата:

Сообщение от msArgentum

Здравствуйте, можно ли?
Можно ли привить ребенка при розовом лишае?
Лишаю только неделя, а нам последний срок до декабря как надо успеть сделать прививки.

Почему «последний срок» — не очень понятно. Какие именно прививки?
Самчувствие ребёнка, получает ли лечение? Кем установлен диагноз?

 
#4  

03.11.2013, 15:21

Начинающий участник

 

Регистрация: 21.06.2012

Адрес: Воронеж

Сообщений: 22

Сказал(а) спасибо: 14

Цитата:

Сообщение от luidhen

Почему «последний срок» — не очень понятно. Какие именно прививки?

врач сказала, что с момента последней вакцины от Гепатита в декабре будет год и она пропадет. Поэтому до декабря надо сделать обязательно.

 
#5  

03.11.2013, 16:40

ВРАЧ

 

Регистрация: 10.11.2010

Адрес: Челябинск

Сообщений: 9,055

Сказал(а) спасибо: 40

Поблагодарили 4,301 раз(а) за 4,154 сообщений

Записей в дневнике: 3

Ничего не пропадёт (хотя в России есть рекомендации, что, если от второй пройдёт более года, то делать двукратно с интервалом 2 месяца), по рекомендациям ВОЗ — только однократно.
До декабря ещё успеете привить.

 
#6  

03.11.2013, 16:56

Начинающий участник

 

Регистрация: 21.06.2012

Адрес: Воронеж

Сообщений: 22

Сказал(а) спасибо: 14

Цитата:

Сообщение от luidhen

Ничего не пропадёт (хотя в России есть рекомендации, что, если от второй пройдёт более года, то делать двукратно с интервалом 2 месяца), по рекомендациям ВОЗ — только однократно.
До декабря ещё успеете привить.

вот у нас как раз со второй будет год. Я так плохо в них ориентируюсь. Теперь, если что, буду ссылаться на рекомендации ВОЗ

Источник