Можно ли согласится с утверждением сила есть ума не надо
Содержание статьи
Сила есть — ума не надо? Что осталось за скобками в речи Путина 2020?
После выступления Путина 17.12.2020 политологи активно обсуждают его ответы, выделяя из них главное, на их взгляд. По-своему они правы. Но есть вещи, на которых останавливаться нежелательно, а потому они остаются за скобками, которые мы откроем.
Для полноты картины приведём отмеченные прессой топ-15 цитат Владимира Путина на Ежегодной пресс-конференции Владимира Путина 2020 17 декабря.
1. «Погода она и есть погода. Так и год».
Таким образом Владимир Путин ответил на вопрос о том, каким, по его мнению, оказался 2020 год. Глава государства отметил, что это как погода, которая не бывает только плохой или хорошей, поскольку есть плюсы и минусы.
2. «Где деньги? Вот это меня тоже очень интересует».
Так президент отреагировал на обращение жителя небольшого города в Рязанской области. Стоит отметить, что прокуратура уже начала проверку по данному факту.
3. «В семье не без урода».
Президент прокомментировал хамство чиновников, с которым сталкиваются некоторые жители страны. По словам главы государства, большая часть управленцев работают честно и хорошо, но «в семье не без урода».
4. «Проблем – море. И все-таки море – это океан, он по всему миру расплескался».
Владимир Путин не стал скрывать, что 2020 год был сложным из-за пандемии коронавируса. При этом он отметил, что Россия встретила проблемы достойно.
5. «До таких, как я, вакцины пока не добрались».
Российский президент рассказал, что не делал прививку от коронавируса. Связано это с тем, что разработанная вакцина «Спутник V» не подходит для его возрастной категории.
6. «Господь жизнь дал. И только Господь эту жизнь может забрать».
Таким образом Владимир Путин отметил, что ответом на оскорбление не может быть убийство. Он обратил внимание на то, что во всех мировых религиях нет намека на агрессию.
7. «По сравнению с вами мы белые и пушистые».
Владимир Путин ответил на вопрос об отношениях России и Запада. Президент привел пример, согласно которому Вашингтон имеют большую сеть военных баз по всему миру, а у Москвы военные расходы гораздо меньше, потому «мы белые и пушистые». Также он отметил, что Россия открыта для переговоров, но их с ней никто не ведет.
8. «Россия начинает слезать с нефтегазовой иглы».
По словам главы государства, бюджет нашей страны на 70 процентов формируется не за счет нефтегазовых доходов. Это означает, что Россия смогла слезть с так называемой нефтегазовой иглы.
9. «Такова жизнь. Обо мне тоже всякую фигню пишут».
Владимир Путин поддержал журналиста из Тулы, который пожаловался на травлю в интернете. Президент отметил, что подобные моменты – это жизнь. Кроме того, он не стал скрывать, что и о нем тоже «всякую фигню» пишут.
10. «Я не делю на хороших и плохих».
Таким образом Владимир Путин дал понять, что не разделяет лидеров других стран и готов работать со всеми для решения задач и достижения лучшего результата. По его словам, нет хороших и плохих, есть лишь национальные интересы.
11. «Самый большой грех – это предательство».
Президент России прокомментировал дело журналиста Ивана Сафронова. Он отметил, что готов даже посочувствовать ему, если тот оступился. При этом Путин подчеркнул, что предательство является самым большим грехом. Напомним, что Сафронов обвиняется в госизмене.
12. «Это хороший урок. Есть определенные общие правила, лучше их придерживаться».
Владимир Путин не стал скрывать улыбки, когда у него спросили про скандальную ситуацию, в которой оказался футболист Артем Дзюба. Президент считает, что случившееся – это хороший урок для публичных людей.
13. «Хочется сказать словами кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно».
Президент России призвал западные государства вести диалог и добиваться компромиссных решений. Также Владимир Путин отверг все обвинения в агрессивности в адрес страны и привел в пример слова известного российского мультипликационного героя.
14. «Секрет семейного счастья – это любовь».
Президент раскрыл журналисту из Исландии секрет семейного счастья. По его словам, в основе лежит любовь, а сама формула является понятием универсального характера.
15. «У меня, моих друзей и моей семьи главным тостом является один – за Россию».
Можно ещё добавить мнения других политологов, которые подводят нас к главному:
Зачем Путин заговорил об изменении Конституции.
Они считают, что это связано с подготовкой транзита власти в 2024 году.
А вот как написал «Коммерсантъ»:
Поправки к Конституции были приняты из-за того, что с 1993 года, когда принимался Основной закон, ситуация в стране сильно изменилась, заявил президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции, которая в нынешнем году из-за пандемии проходит в режиме видеоконференции.
Отвечая на вопрос о том, почему изменения внесли именно в текущем году, господин Путин заявил, что «все хорошо в срок». «Раньше многие вещи сделать было невозможно. Фундаментальные основы нашей Конституции остались неизменными»,— сказал президент. По его словам, Конституция в 1993 году принималась в сложных условиях. Тогда документ сыграл стабилизирующую роль и помог создать базу для развития. «Но ситуация меняется, и в соответствии с изменениями надо было поменять Конституцию»,— добавил президент.
«Например, социальные гарантии по индексации пенсии. Как в 1993 году можно было такое записать? Тогда пенсию не платили по полгода. Это же все было. А сейчас другая ситуация. Нужно не позволить и сегодняшним руководителям, и будущим не делать этого»,— сказал президент.
А только ли в этом изменилась ситуация?
А вот то, что осталось за скобками, о чём Президент лишь намекнул.
В Конституции РФ 1993 был зафиксирован приоритет международного права над национальным. Необходимость принятия новой Конституции была, а вот то, что в ней написано было продиктовано с позиции силы. Геополитически Россия была фактически повержена и не в состоянии что-то требовать или даже на чём-то настаивать. Вот ей руки и скрутили.
Так зачем в 1993 году нужно было вводить приоритет международного права над национальным? Если по глупости, то чьей? Насколько к геополитическому раскладу сил можно отнести проверенную жизнью максиму — Сила есть, ума не надо? А если силе нельзя противостоять,у то нужно расслабиться и получить довольствие? Но как долго?
Фраза Путина, обращённая к нашим геополитическим «партнёрам», относится не только к настоящим реалиям, но объясняет прошлое и определяет будущее: «Вы же умные люди, почему вы считаете, что мы придурки?» Только это не главное. В основе международных отношений лежит не право наций на самоопределение и прочее, а сила, в каком бы виде она себя ни проявляла.
«Да, мы белые и пушистые…» но сегодня мы можем за себя (и за других) постоять, подтверждая другую реалию — Добро должно быть с кулаками.
Валерий Белов
Источник
Как вы понимаете пословицу «Сила есть ума не надо»?
Имеется в виду сила,применяемая безрассудно. Ум без силы пропадает, Сила без ума страдает. Им поодиночке туго, Не прожить им друг без друга. Дарит силе ум добро, Что с умом крушила зло, Чтобы бед не натворила- Без ума глупеет сила. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим angren 2 года назад Пословица эта скорее не утверждение, что если человек силён физически, то ему все по плечу и ума ему не надо, он все получит с помощью своей физической силы. Эта пословица скорее всего с иронией говорит о человеке, который все проблемы в жизни решает с помощью силы, а не своего ума. В наше время как раз ум делает человека очень сильным и богатым. З В Ё Н К А 10 месяцев назад Пословица эта такова, что так и хочется спросить в ответ: «Не надо или всё-таки нужен ум?». То есть по сути это выражение можно назвать не совсем поучительным, однако констатирующим печальный факт. Если кто-то имеет превосходство в силе (допустим, в физической силище или в напористости), то ум, смекалка, рассудительность отходят у этого человека или у группы людей на второй или на последний даже план. Осилил — и ладно. Сломал — и хорошо. Согнул — значит молодец. Громче всех крикнул — значит герой. Всё это, к сожалению моему и многих, есть в нашей жизни. Оголтелая сила (без ума) порой одерживает верх. И человеку кажется после этого: «А зачем же мне думать-то? Можно и так очень хорошо прожить». Урания 10 месяцев назад Эту пословицу адресуют обычно тем людям, которые добиваются своей цели не умом, не знаниями, и не какими-то продуманными поступками, а физическим воздействием. То есть когда действуют грубо, напрямую, используя непосредственно свои физические данные. Но иногда это воздействие может скрываться под личиной шантажа, злоупотребления властью или использование служебных полномочий. Можно привести один характерный пример под эту пословицу. Допустим, на престижную высокооплачиваемую работу берут не квалифицированного опытного специалиста, а того, у кого есть поддержка сверху. У такого человека сила не в знаниях и опыте, – а в связях, в поддержке власть имущих. Про него так и скажут: Peresvetik 10 месяцев назад Данную пословицу могут часто использовать, говоря о ком то с осуждением. Обычно такой человек имеет большую физическую силу, а вот умом часто и не наделен. Обычно речь идет о тех, кто применяет свою силу там, где она вообще не нужна. Там бы следовало подумать и разобраться, а он берет «нахрапом». Известно, что это народная поговорка рождена давно среди строителей-плотников, якобы в насмешку над тугоумием и большой горячностью. У таких людей рассуждение или смекалка находятся очень далеко, а вот кулаком стукнуть можно сразу. Любой физической силе требуется добрый ум, тогда и зла не возникнет. Так намекает пословица. Ну а чего? – действительно! Зачем человеку мозги если он своими жилами может хлеб зарабатывать? Так к стати думают некоторые, кто излишне самоуверен в своей физической силе. Ну а пословица не утверждает это, она над этим смеется. Говорить о том, что даже хорошая сила без доброго ума, что пушка без пушкаря – бесполезна. аллаgruz 7 лет назад Я думаю, что тут имеется в виду, что легче решить проблему силовым методом, чем думать над тем, как разобраться мирным путём. Некоторым людям легче дать кому-то в лоб в тёмном переулке и ограбить его, чем заморачиваться размышлениями, как заработать деньги самому. А в споре такие люди часто переходят к рукоприкладству, когда других аргументов найти не могут или чувствуют, что были неправы. владсандрович 10 месяцев назад Такой поговоркой как правило называют того человека, который в целом сильный, но при этом и не совсем умный или вообще он одним словом дурак. Ну и вот когда такой человек сделает что-то невпопад или неуклюже, его как раз и оценивают, высказывая эту поговорку. Знаете ответ? |
Источник
Андрей Мясников: Сила есть – ума не надо? (новогодний комментарий по поводу предвыборного лозунга «Сильный президент – сильная страна»)
Большинство из нас,
наверное, ещё помнит известную советскую поговорку «Сила есть – ума не надо».
Хорошая была мысль: мериться не грубой физической силой, а умственными,
интеллектуальными, творческими способностями. При этом не зря высмеивали
больших, сильных и вместе с тем глуповатых людей, которые оказывались
невеждами, тугодумами или самодурами, и которых, в общем-то, можно было
перехитрить и подчинить. Таких персонажей
обычно сравнивали с античными титанами, воплощавшими стихийную и примитивную мощь
природы.
Культ титанов
появился в сталинской России в 30-е годы прошлого века, когда огромные массы
людей нужно было использовать для грандиозных, имперских проектов, требуя от
них слепого повиновения и сверхнапряжения всех человеческих сил («не
жалея живота своего»). Но затем, в позднесоветское время, уже начали
подсмеиваться над такими «титанами», как бы державшими на своих плечах весь
небосвод, ведь, согласно древней мифологии, они проиграли в борьбе с умными
олимпийским богами, также как Советский
Союз проиграл борьбу с «загнивающим капитализмом».
И вот в начале 21
века снова возникла государственная потребность в новом титанизме. Конечно, до
массового титанизма сейчас не дотянуть, но можно актуализировать
персональный, и прежде всего, некоторых высших руководителей. Таким
символическим титаном оказывается действующий президент, который с 2012 года
выступает в роли «спасителя нации», «хранителя нашей земли и традиций» и почти
великого Государя, без которого не будет жития у его подданных (у ближайших точно).
С научно-философской
точки зрения образ «сильного президента» — лидера нации нужен слабым и уставшим
от нескончаемых реформ и исторического безвременья россиянам, чтобы вдохновить
их новыми победами, заразить героическим самопожертвованием ради нетленной
славы, вселить в них веру в неиссякаемое величие страны и т.п. И всё это
связано с информационно-символическим образом «сильного президента»…
Но как же быть
с известной поговоркой «Сила есть – ума
не надо»?
Да, в Сирии вроде бы мы победили, и что дальше? А зачем такие
траты? Какая будет выгода всем гражданам России? Сколько мы ещё будем кормить
Донбасс и Кавказ, прощать долги другим странам? Когда мировое сообщество
признает Крым, и отменит экономические санкции? Коррупция – непобедима у нас?
Нужно ли тратить половину бюджета страны на оборону и госбезопасность?
Эти и другие «умные вопросы» в скором времени могут окончательно
подточить имперский титанизм (См.: https://elibrary.ru/download/elibrary_29063996_32387063.pdf). Но, как рассуждают политтехнологи,
когда ещё это «скоро» наступит, а сейчас «народу» нужна уверенность в
завтрашнем дне, энтузиазм, задор…, короче – нужна «сила»… А что дальше … видно будет. Авось проскочим?
При этом
экономический блок российского правительства, не верящий ни в какие мифологемы и чудеса, жёстко
урезает все возможные расходы и готовится к длительной осаде. А минкульт,
минобр, РПЦ и др. уже готовы слиться в единое управление «Духовной обороны» при
Министерстве Тотальной Безопасности. Госорганы напряжены, почти все силы
мобилизованы. Из официальных СМИ каждый день так и слышится:
− Ну, кто первый,
подходи! Почувствуй нашу богатырскую силушку!
А в ответ … тишина…
Иногда только
доносится толстовский голос из далёка:
− Да успокойтесь,
вы, ради Бога Иисуса Христа. Война-то давно закончилась, а вы всё играетесь как
малые дети…
Практическая рекомендация: чем
больше сила, тем больше нужно ума, чтобы не покалечиться!
Источник
Сила есть — ума не надо. Насилие в семье
Фото Яндекс.картинки
Насилие в семье. Это постоянный страх за себя и за детей. И, что еще хуже, это страх самих детей. За себя и за маму. Это ежедневное ожидание: а каким придет сегодня папа? Трезвым или пьяным?
Если папа трезвый или выпивший, но в хорошем настроении, то можно выдохнуть, потихоньку поиграть и даже посмеяться. Мама-то никогда не расслабляется, знает, что в любую минуту хорошее настроение может смениться на раздражение. И тогда берегись.
А главное — унижение. Стыдно, что приходится прятаться по людям. В мороз, в тапочках и с раздетыми детьми бежать в соседний подъезд.
Унизительно, что тебя жалеют и, разумеется, потом обсуждают — и чего она его не бросит? Когда чувствуешь себя битой и клятой третьесортной женщиной, когда стыдно поднять глаза. Стыдно за то, что тебя бьют.
Мы сидели с мамой моей подруги, уже совсем пожилой женщиной за столом и обсуждали передачу о насилии в семье. У тети Кати, вдруг, стали дрожать руки и появились слезы на глазах.
Дочь бросилась к матери и стала успокаивать ее, запахло валерианкой. Я ничего не понимала. Вот тогда она и рассказала свою историю.
Середина пятидесятых. Вышла я замуж за Леньку по любви. Первые годы замужества моталась с ним по Северу, по геологическим партиям. Девочек родила. Тогда и начались первые звоночки.
Неконтролируемая агрессия когда выпьет. Это волна злобы и бешенства, которая сметает все на своем пути. А выпивать Леня стал все чаще. И никакой возможности уйти от него было.
В шестидесятом приехали мы в этот поселок, он только строился, даже палатки еще были. Но была дорога, в ста километрах был город с аэропортом и речным вокзалом. И я решила, что отсюда я никуда больше не поеду.
Тем более получили квартиру в новом доме, пусть из удобств только центральное отопление и водопровод, но для меня тогда и это были райские условия. Тепло, второй этаж. Это не в бараке в тундре.
Леонид работал бульдозеристом. Я тоже устроилась на работу. Дочери подрастали. Казалось бы, живи и радуйся. Но нет. Пьянство уже накрыло мужа. Скандал на ровном месте заканчивался рукоприкладством.
Его не удерживало и то, что дети рядом. Глаза наливались кровью и начинался ад. А лось-то он был здоровый. Пропивал все деньги. Что успею из продуктов закупить, то наше.
Постоянные оскорбления, унижения. Ему, видите ли, стыдно было рядом со мной по улице идти. Я стала привыкать к мысли, что я никто и звать меня никак. Представляешь, я несколько лет не вспоминала свой день рождения.
Синяки не успевали проходить, я забыла как носить открытые вещи. Только под горло и только длинный рукав. Его мать с отчимом жили в городе, рядом. Но влияния они на него не имели. А ведь хорошая у него была семья.
Стыдно, стыдно, стыдно. Младшая-то Люда почти не помнит этого кошмара. У нее в памяти осталось только, как мы у соседей за дверью прятались и страшно боялись, что отец нас обнаружит.
А вот старшей досталось. Валя и помнить себя начала очень рано. А как же. Скандалы да драки у ребенка врезаются в память. Я очень переживала, что психика у дочери будет нарушена.
Так вот подхожу к тому, почему я его не бросала? Кто через подобное прошел, редко задают такие вопросы. Потому, что таких мужчин так запросто не бросишь и сами они не уходят.
Уехать в деревню к родителям? Все равно не получится. Муж караулил каждый шаг, прятал документы и не давал ни с кем общаться. Я была забита физически и зажата морально.
Фото Яндекс.картинки
На развод я, конечно, подала. Но перед этим я дала мужу СДАЧИ! в очередной раз, когда он начал меня бить я схватила еще горячую сковородку и огрела его по голове. Пока он растерянно хлопал глазами, я начала его колотить все той же сковородой.
А сковорода-то чугунная. Очередной удар по голове я не рассчитала, Леонид отключился. Я даже не поняла этого и продолжала в приступе бешенства его колошматить. Как хорошо, что детей не было дома.
Продолжение
Понравилось? Буду рада Вашим лайкам и комментариям. Подписывайтесь на мой канал и Вы не пропустите новые публикации.
Источник