Можно ли скачивать прошивку если официальной не было

Неофициальная прошивка. Шить или не шить? — android.mobile-review.com

13 февраля 2017

Макс Любин

Привет!

Сегодня я хотел бы затронуть такой вопрос, как официальные и неофициальные обновления программного обеспечения для смартфона, а также необходимость кастомных прошивок.

Обновления – наше всё

Приобретая современный смартфон или планшет, покупатель может рассчитывать на обновления программного обеспечения в течение некоторого периода после выхода устройства.

Для разных операционных систем этот срок может существенно отличаться. Например, Apple обновляет свои устройства на протяжении довольно продолжительного периода времени, и удобство заключается в том, что при выходе очередного обновления разные гаджеты компании получают его одновременно. Это легко объяснимо – разрабатывать и устанавливать операционную систему для устройств Apple имеет право только сама компания и никто другой. Да и модельный ряд этих самых устройств весьма невелик. Для экосистемы Android все несколько сложнее. Огромное количество производителей, а так весьма широкий модельный ряд устройств, использующих Android приводит к невозможности выпуска одновременных обновлений для различных устройств. Именно поэтому обновление устройств на базе Android является задачей самого производителя этого устройства.

Google, являясь владельцем операционной системы Android, пытается как то упорядочить этот процесс, обязав производителей обновлять свои устройства минимум в течении 18 месяцев с момента выпуска. Не густо, но хоть что то. При этом устройства серии Nexus и Pixel от самой компании Google получают обновления на протяжении более длительного периода.

Не такой, как все

При покупке нового смартфона, подавляющее большинство потребителей не задумывается о наличии или отсутствии обновлений программного обеспечения покупаемого устройства. Для основной массы потребителей, это не важно, так как находится вне зоны их основных интересов и не влияет на качество жизни здесь и сейчас. Однако, существует прослойка энтузиастов, для которой этот параметр является чуть ли не основополагающим при выборе нового смартфона. Таких энтузиастов принято называть ГИКи.

Зачастую именно ГИКи являются основной аудиторией ресурсов и всевозможных форумов, посвященных современным технологиям. Они спорят какая операционная система для смартфона самая лучшая, прошивают и перепрошивают свои устройства в поисках того самого идеального сочетания функциональности, гибкости, быстродействия и энергоэффективности. Зачастую на эти же форумах развязываются целые баталии на несколько страниц между сторонниками той или иной прошивки или модификации.

На первый взгляд можно подумать, что это все баловство и способ занять свое время, либо просто взрослые игрушки. В чем-то это так, но не следует забывать, что среди аудитории форумов и сайтов посвященных гаджетам, есть много весьма талантливых и мотивированных программистов, которые и создают те самые версии «кастомных» прошивок и модификаций, вокруг которых потом и бушуют страсти. Одним из самых знаменитых представителей этой категории людей является некий Стивен Кондик. Именно он, вместе с группой таких же энтузиастов создал, пожалуй, самую известную модификацию Android получившую название CyanogenMod.

Благодаря открытости операционной системы, кроме Cyanogen, для Android существует множество известных и популярных проектов, таких как AOSP, AOKP и другие.

Часто можно услышать, что, например, Cyanogen или AOSP, это операционная система. Я все же считаю такое название не совсем корректным, так, как и Cyanogen и другие подобные проекты базируются на открытом коде Android, а значит являются не самостоятельными операционными системами, а всего лишь модификациями.

Вам шашечки, или ехать?

Но для чего это всё? Зачем это нужно? Те, кто этим занимаются, прекрасно знают ответ. Подобные модификации необходимы для того, чтобы изменить внешний вид, нарастить функционал, расширить возможности, подстроить систему под себя и получить именно то устройство, которое необходимо вам.

Иногда смысл подобных манипуляций чисто косметический, например, получить интерфейс от флагмана на недорогое, более простое устройство, а иногда это насущная необходимость, дабы исправить недочеты и ошибки оптимизации, допущенные производителем устройства.

А еще модифицированная прошивка часто бывает вынужденной мерой, дабы таким образом бороться с жадностью производителя, не пожелавшего выпускать обновления для вроде бы еще актуального устройства, а значит лишившего это устройство полезной функции, появившейся в более поздних версиях операционной системы.

Хорошим примером полезной с практической точки зрения модификации могут служить пакеты драйверов Viper или Vodosound, созданные энтузиастами для аудиочипов и ЦАПов различных производителей. Установка подобных модификаций позволяет существенно улучшить качество звука телефона.

Особенно актуальными подобные модификации оказываются для устройств производителей, использующих современное аппаратную начинку и при этом не задействованную на уровне программного обеспечения. В таких случаях на помощь приходят энтузиасты, не желающие мириться с подобным положением вещей.

Широкий ассортимент

Количество сторонних прошивок, а также их разнообразие зависит в первую очередь от популярности устройства и открытости его для прошивки. Для наиболее популярных моделей существует огромное количество разнообразных модов, прошивок, улучшайзеров и модификаций. Для менее популярных моделей такое разнообразие скорее исключение из правил нежели норма.

Существуют в этой сфере и рекордсмены, такие как HTC HD2. Эта модель появилась в продаже в далеком 2009 году, и работала на базе операционной системы Windows Mobile 6,5. Pro. Впоследствии был найден способ установить на эту модель ОС Android, а затем и регулярно выпускать обновления. Это было сделано не производителем, а теми самыми энтузиастами, увлеченными людьми. На данный момент для HTC HD2 существует просто огромное количество прошивок и модификаций, среди которых полноценно работающая версия Android 6!

В связи с чем странно слышать от официальных представителей некоторых производителей слова о том, что они не собираются обновлять программное обеспечение устройств из-за ограничений мощности.

Шить или не шить, вот в чем вопрос

Все мои смартфоны рано или поздно становились объектом модификации программного обеспечения. Каждый свой смартфон я прошивал не один десяток раз. Иногда, в поисках идеального интерфейса, функционала, энергопотребления, а иногда и просто в качестве эксперимента. За это время единственным безвозвратно убитым, стал планшет Motorola Xoom от оператора Verizon.

На своих (и не только) смартфонах были испробованы разные прошивки, среди которых и Miui и Cyanogen, и AOSP, и конечно модифицированные стоковые прошивки. У каждой из этих прошивок есть свои плюсы и минусы.

Для себя я сделал выводы что:

Cyanogen это очень высокая скорость работы и отсутствие подвисаний, но при этом ухудшение качества фото/видео съемки и повышенное энергопотребление за счет особенностей ядра.

Miui – гибко настраиваемый интерфейс и необычный внешний вид, но при этом рано или поздно вылеты тех или иных беспроводных интерфейсов, а так же зависания в казалось бы тривиальных задачах.

AOSP – чистый и шустрый Android, каким он якобы должен быть, а значит, необходимость установки дополнительных модов для расширения функционала.

На самом деле этот список можно продолжать очень долго.

Риски

Кроме преимуществ, прошивка устройства несет в себе риски лишиться этого самого устройства, превратив его в бесполезный кусок пластика, на форумах именуемый «кирпич».

Одни устройства позволяют после неудачной прошивки восстановить работоспособность устройства, прошив официальную прошивку с нуля. С другими же подобной возможности нет. И зачастую эта грань очень тонка. Стоят ли рисков новые «свистелки» и можно ли без этого обойтись каждый решает для себя сам.

При прошивке необходимо учитывать массу факторов, таких как версия загрузчика, возможность его разблокировки, особенности региональных версий и модификаций, возможность понижения прошивки. Так же зачастую установка модифицированной прошивки означает отказ от некоторых функций и сервисов, отказывающихся работать при наличии модификаций в системе. Более того, иногда возможность использования утрачивается безвозвратно. Наиболее свежий пример подобного ограничения — работа сервиса Samsung Pay на последних аппаратах компании перестающего работать после получения root-доступа необходимого для прошивки модифицированных версий ПО.

Кроме этого, в риски прошивки можно записать и возможную бесполезность подобных манипуляций. Речь о том, когда после прошивки устройство начинает работать не лучше, а хуже, и тогда приходится возвращать предыдущую версию прошивки, что не всегда возможно.

Заключение

По своему опыту могу сказать, что я прошел достаточно длинный путь от восторженного любителя прошить телефон просто потому что это можно сделать, до практичного пользователя, взвешивающего каждый последующий шаг, и использующего сторонние прошивки и модификации, только если это на самом деле качественно изменит устройство и при этом не пострадает стабильность и качество всех остальных функций, либо когда нет другого выхода заставить работать устройство полноценно.

Самым последним примером может служить прошивка Galaxy S3 для мамы, на версию Android 4.4.4. (портированный сток от Samsung Galaxy Note 4) для того, чтобы появилась возможность подключить к нему фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 1S.

А однажды я поймал себя на мысли, которая еще три-четыре года назад казалась мне если не крамольной, то близкой к этому — если речь идет об устройствах крупных производителей, то самая лучшая прошивка, это официальная, стоковая.

В связи с этим у меня возник вопрос к вам, уважаемые читатели — доводилось ли вам прошивать свои устройства? Как вы считаете, стоит ли это делать, или это баловство и забава для горстки энтузиастов?

Источник

Как обновить Android, если нет обновлений

Источник