Можно ли с гуманитарным образованием быть инженером
Содержание статьи
Из гуманитария в инженера?!
У меня следующая ситуация: мне 23, закончила ВУЗ по гуманитарной специальности, работаю несколько лет, но давно хотела сменить сферу деятельности. Хочу поступать на вечернюю или заочную форму в технический ВУЗ (строительный профиль). Вопрос — осилю ли? Я понимаю, что предметы кардинально разнятся. И вообще это из другой оперы…
В школе математика с физикой на четверку шли, но ко мне там особо учителя не лезли, поэтому судить по школе не стоит.
Есть кто с похожей ситуацией? Справились и смогли дойти до диплома в техническом ВУЗе?
В целом знакомых много из той сферы, куда я хотела бы пойти работать в дальнейшем, но они технари, поэтому толком ничего по интересующему вопросу не ответят.
Для прояснения ситуации хочу работать именно инженером в интересующей меня сфере, соответственно высшее профильное необходимо.
Ula
[960648643] — 12 июня 2012, 01:01
1.
злой апельсин
[477271154] — 12 июня 2012, 09:04
мне кажется, что будет тяжеловато, но попробовать стоит
2.
Гость
[3275281430] — 12 июня 2012, 09:05
3.
Гость
[773637400] — 12 июня 2012, 09:30
4.
Гость
[2280785143] — 12 июня 2012, 09:36
3 гость, у меня ностальгия от ваших лекций ))) Я наоборот хочу переквалифицироваться из инженера в гуманитария …
5.
Гость
[3275281430] — 12 июня 2012, 09:39
6.
Независимая
[1225964273] — 12 июня 2012, 09:41
7.
Гость
[773637400] — 12 июня 2012, 09:44
Гость
Гость 3,
положа руку на сердце, что было тяжелей для вас — теормех или сопромат?
8.
Керен
[3293159103] — 12 июня 2012, 09:50
9.
Гость
[912559509] — 12 июня 2012, 10:39
3 🙂 , вспомнила студенчеслие годы, спасибо 🙂 , самое ужасное однако же была гидравлика, если бы не препод, который понял, что с меня просто спросить нечего, так я дуб дубом и элементарно ничего не поняла в предмете, никогда бы зачет не получила. Смотря по форуму, строительство становится популярным ! Начерталка-это тоже жуть, учитывая, что идет на 1-ом курсе, автор может сражу столкнуться с холодным душем
10.
Гость
[3275281430] — 12 июня 2012, 10:48
11.
Гость
[98928086] — 12 июня 2012, 11:13
12.
Iksus
[4062881244] — 12 июня 2012, 11:34
13.
Ёжа
[1883443196] — 12 июня 2012, 12:50
Я вот таким же образом и пошла после первого педагогического образования. В 23 пошла заочно на эконом. И после первого же года поняла, что я в этом пень пнем, тну не мое и все! Думала, и тупые могу научиться, можно и зайца научить курить — ан нет! Гуманитарий он и в Африке гуманитарий. Хотела бросить, даже истерика была — ну не мое это и все! Родные отговорили — учись, денег дадим, все учатся, сдают и заканчивают. Так и доучиваюсь, полгода до диплома, кое-как. Понимаю, это не дело, такие горе-специалисты кому особо нужны, но теперь уж поздняк метаться, бросать за полгода до диплома и действительно глупо. Что ж авось и действительно пригодится…
14.
Ula
[960648643] — 12 июня 2012, 12:57
Гость
Ula, давайте я вам дам ссылки на лекции дисцплин, которые вам придётся изучать. И вы уже сами сможете понять — справитесь или нет.
15.
Гость
[2376752633] — 12 июня 2012, 13:02
Будет сложно и трудно — не беда, при должной упертости справиться можно. Главное, пусть и получите тройки, разобраться в том, что вы учите. зубрить все наизусть и хранить в памяти вечно получается мало у кого, а вот понять суть того же сопромата и номографии — необходимо, тогда вы будете ориентироваться в том, где и какая информация «лежит». И запомните, что допуски превышать нельзя, а приблизительность расчетов чревата не только перерасходом и экономией, что не смертельно, а человеческими жертвами.
16.
Гость
[3275281430] — 12 июня 2012, 13:03
17.
Ula
[960648643] — 12 июня 2012, 13:12
Iksus
Сложно будет — однозначно. Все зависит от ваших мозгов — сами по себе они заточены под гуманитарное — или под математику?
Я закончила физмат, будучи гуманитарием до мозга костей — пошла на прикладную математику из соображений, что перспективно.
18.
Ula
[960648643] — 12 июня 2012, 13:15
Спасибо всем за советы) Очень благодарна.
19.
Гость
[912559509] — 12 июня 2012, 13:36
Гость
Гость 9,
начертательная геометрия — жуть? Вы несправедливы к сопромату…
20.
Be perfect
[290851822] — 13 июня 2012, 00:02
Ula
У меня следующая ситуация: мне 23, закончила ВУЗ по гуманитарной специальности, работаю несколько лет, но давно хотела сменить сферу деятельности. Хочу поступать на вечернюю или заочную форму в технический ВУЗ (строительный профиль). Вопрос — осилю ли? Я понимаю, что предметы кардинально разнятся. И вообще это из другой оперы… В школе математика с физикой на четверку шли, но ко мне там особо учителя не лезли, поэтому судить по школе не стоит.Есть кто с похожей ситуацией? Справились и смогли дойти до диплома в техническом ВУЗе?В целом знакомых много из той сферы, куда я хотела бы пойти работать в дальнейшем, но они технари, поэтому толком ничего по интересующему вопросу не ответят. Для прояснения ситуации хочу работать именно инженером в интересующей меня сфере, соответственно высшее профильное необходимо.
21.
Крупная Рогатая Скотина
[317594252] — 13 июня 2012, 14:44
Хреновенький из Вас гуманитарий… «В инженерА» — жуть! Ну, может, технарь не такой безграмотный получится…
22.
инженер
[4136350231] — 13 июня 2012, 17:37
Боже упаси автор!!! Я закончила технический факультет, специальность ПГС (кто знает что это — поймет) — простите но я вою на работе — это очень тяжело,безумно я бы сказала!! Это нужно иметь на 100% технический склад ума…У меня к сожалению он только на 70% технарь и мне очень трудно! Хочу наоборот податься в гуманитарий. Рабою инженером в строительной компании, еле справляюсь с заданием, рыдать хочется иногда — хочется уйти и все бросить….100 раз подумайте — инженер-это конечно гордо,но трудно и мне кажется я скоро сломаюсь…
23.
Такая же
[960648643] — 13 июня 2012, 20:38
инженер
Боже упаси автор!!! Я закончила технический факультет, специальность ПГС (кто знает что это — поймет) — простите но я вою на работе — это очень тяжело,безумно я бы сказала!!
24.
Такая же
[960648643] — 13 июня 2012, 20:55
Be perfect
Вечерняя форма сама по себе ничто, вроде как учитесь, а вроде как фигней страдаете, это не дело.
25.
Такая же
[960648643] — 13 июня 2012, 20:57
Такая же
работодатели сами нашли и пригласили работать, причем не из компаний не уровня «рога и копыта».
26.
Гость
[2152424541] — 13 июня 2012, 22:44
Я училась на вечерне -заочном до 4 курса, потом последнии 2 курса на заочном. Знаниями, которые я получила, я довольна. На дневном училась в ин.язе, могу сказать, что по качеству преподавания и требованию, ПГС ничем не отличался от дневного ин.яза. Заочно надо учится в хорошем вуже, со старыми советскими корнями, где заочное обучение отработано десятилетиями и препод. состав более менее
27.
Гость
[2152424541] — 13 июня 2012, 22:55
А вообсче оно вам надо строительство, автор. Если вы любите обсчаться с работягами -строителями, есче мотаться по строительным обьектам, быть своей рубахой-парнем и при этом оставаться зенственной. Может быть вам что, то и светит в карьере, а так строительство это дело сложное, и отнимаюсчее все время, стрессы сплошные, вечно какие-то обьекты , сроки, бесконца и начала
28.
инженер
[4136350231] — 15 июня 2012, 17:01
Такая же
А если рассматривать ВИВ или ТГВ с трудоустройством именно по данным специализациям?
Также интересует и вариант работы в сметном отделе. В крупных строительных компаниях зачастую требуют именно высшее строительное, экономическое даже с курсами порой не катит.
29.
инженер
[4136350231] — 15 июня 2012, 17:05
Гость
А вообсче оно вам надо строительство, автор. Если вы любите обсчаться с работягами -строителями, есче мотаться по строительным обьектам, быть своей рубахой-парнем и при этом оставаться зенственной. Может быть вам что, то и светит в карьере, а так строительство это дело сложное, и отнимаюсчее все время, стрессы сплошные, вечно какие-то обьекты , сроки, бесконца и начала
30.
Гость
[3691637277] — 15 июня 2012, 18:46
29 -:) , бывает и уже, у меня родители -строители, так они сами, когда дом строили вначале фундамент заложили, а потом расчеты стали производить 🙂 И такое бывает 🙂
31.
Гость
[3691637277] — 15 июня 2012, 18:46
сами свой дом строили
32.
Ula
[960648643] — 15 июня 2012, 21:31
инженер
Я работаю в офисе, на стройке у нас свои инженеры
33.
Гость
[4231897432] — 16 июня 2012, 22:06
32-это кем возьмут 🙂 смотрите вакансии, мне кажется если заниматься строительством , то хорошо некоторое время на стройках побегать… Смотрите, какие строительные фирмы есть у вас, устроитесь секретарем в строит. компанию-тоже хороший опыт
34.
Гость
[4231897432] — 16 июня 2012, 22:07
Главное звоните, если устраиваетесь на работу, помните, что под лезачий камень вода не течет.
35.
Ula
[960648643] — 18 июня 2012, 01:34
Гость
Главное звоните, если устраиваетесь на работу, помните, что под лезачий камень вода не течет.
36.
д
[3677306885] — 26 февраля 2013, 13:24
жж
37.
Андрей Т.
[1384675917] — 22 июня 2013, 23:18
Ula,расскажите, поступили вы всё-таки? как учеба?
38.
гость
[818157724] — 26 июля 2013, 18:41
я так недавно решила поменять сферу деятельности. я учусь на 5 курсе на юр фак-те. успела поработать пом. юриста. была то ли курьером, то ли секретарем. уволилась. недавно устроилась техником (техник это специалист с неоконченным высшим по технической специальности). но руководство закрыло глаза, что немного)) не по профилю. в общем, попала в суперский коллектив к мега классному начальнику. просто высший мужик. это перевернуло мою жизнь. хочу быть инженером, в след. году поступаю в тех вуз на 2-е высшее. до этого хотело 2-е высшее ин. яз (так как у меня хор. уровень владения английским)
39.
Гость
[1661367239] — 26 июля 2013, 18:45
Ёжа
Я вот таким же образом и пошла после первого педагогического образования. В 23 пошла заочно на эконом. И после первого же года поняла, что я в этом пень пнем, тну не мое и все! Думала, и тупые могу научиться, можно и зайца научить курить — ан нет! Гуманитарий он и в Африке гуманитарий. Хотела бросить, даже истерика была — ну не мое это и все! Родные отговорили — учись, денег дадим, все учатся, сдают и заканчивают. Так и доучиваюсь, полгода до диплома, кое-как. Понимаю, это не дело, такие горе-специалисты кому особо нужны, но теперь уж поздняк метаться, бросать за полгода до диплома и действительно глупо. Что ж авось и действительно пригодится…
Источник
Может ли гуманитарий стать технарем?
Наверняка еще в школе вы повесили на себя один из ярлыков. Если отлично давался русский язык, легко заучивались стихотворения, хорошо запоминались даты и события из истории, то вы — гуманитарий.
А если физические формулы и законы были вашими лучшими друзьями, быстро вникали в математику, то вы — технарь. Но такое четкое разграничение нельзя считать верным.
Кстати, на нашем сайте появился новый тест на общие знания и эрудицию с вопросами, ответы на которые должен знать каждый. Удачи!
Чистых технарей и чистых гуманитариев в природе очень мало, как и только правшей или только левшей.
Да, есть ведущая рука, ведущий глаз и ведущее направление в познании мира. Но не стоит забывать и про людей, которые развиваются в естественнонаучной сфере: биологи, химики, медики, геологи, географы и так далее. Их разве можно причислить к гуманитариям или технарям? Все равно, что делить мир на черное и белое.
Обычно у человека развито в большей степени только одно полушарие. Но это не означает, что нельзя самостоятельно развить и другое. Если в школе у вас были «хвосты» по математике, то их можно было устранить с помощью подробного разбора материала и выполнения нескольких упражнений.
Такая же ситуация и с сочинениями по русскому или литературе. Чем больше человек практикуется и выполняет примерно одни и те же упражнения, задачи, тем больше и лучше он запоминает нужную информацию. Понимать физику — это дело времени и практики.
Как создавался миф о способности одних к точным наукам, а других к гуманитарным
История с полушариями берет свое начало еще в XIX веке. Тогда ученые впервые осознали, что разные половины мозга отвечают за разные вещи. Они заметили, что когда была повреждена одна из частей, это сказывалось на речи или на эмоциях человека.
Но настоящий прорыв произошел в 1960-х годах. Американский нейропсихолог Роджер Сперри и его ассистент Майкл Газзанига создали свою теорию о расщепленном мозге. Они ставили эксперименты на людях, которые были соответствующим образом прооперированы для лечения эпилепсии.
Наблюдения ученых изменили представления нейробиологов о работе мозга на несколько десятилетий. Но, к сожалению, американские журналисты извратили и сократили информацию об исследовании и получилось, что левое полушарие отвечает за логику, а правое — за креативность и творчество. Появились статьи, которые пропагандировали разделение людей только на гуманитариев или только на технарей. Этот миф закрепился в сознаниях надолго.
Что имеем на сегодняшний день
Но в XXI веке уже известно, что полушария имеют между собой множество связей и действуют сообща. Это позволяет быть человеку многозадачным.
Группа нейрологов из университета штата Юта исследовали более 1000 людей от 7 до 29 лет. Одной половине дали задание читать книги, другой — просто лежать. Во время их действий или бездействий сканировались связи различных процессов с конкретными отделами мозга. Всего отслеживалось более 6000 зон и некоторые из них были активны, а другие нет. Ни один участник исследования не обладал более сильными связями в одном из полушарий.
Главный ученый Джеффри Андерсон прокомментировал: «Конечно, некоторые люди действуют более логически и методично, а другие — более интуитивно, импровизируя. Однако это явление ничего общего не имеет с функциями правого и левого полушария».
Поэтому ответ на вопрос может ли гуманитарий стать технарем, достаточно очевиден: может. Наверняка некоторые ваши бывшие одноклассники-гуманитарии сейчас учатся в университетах на технических или естественнонаучных направлениях или уже отучились и стали прекрасными программистами, инженерами, врачами.
А может, и вы тяготели в школе к физике, но стали журналистом, юристом или литературоведом. Таких примеров очень много. Главное — забыть о стереотипе, который разделяет умственные способности, и тогда несложно стать кем угодно.
Надеемся вам понравилось. Поддержите нас комментарием или лайком. Большое спасибо!
Не забывайте подписываться на канал. Также основной наш контент можно найти на сайте, заходите, читайте — вам у нас понравится.
Источник
Гуманитарию стать инженером?
Здравствуйте. Меня посетила мысль стать инженером возобновляемых источников энергии, тянет к этому. Но вот есть одно но — я гуманитарий, который знает математику на среднем уровне, а физику на начальном. Могу ли я подтянуть знания в этих науках и стать хорошим инженером или это просто мечты? Простите, если вопрос показался глупым.
Гостья
[1856117831] — 06 июля 2020, 16:51
1.
Гость
[2350937341] — 06 июля 2020, 17:02
Поэтому и тянет на возобновляемые источники энергии, что гуманитарий.
Не стать тебе иженером, образ мышления надо менять.
2.
Гостья
[1856117831] — 06 июля 2020, 17:05
Гость
Поэтому и тянет на возобновляемые источники энергии, что гуманитарий.
Не стать тебе иженером, образ мышления надо менять.
3.
Гость
[1969238232] — 06 июля 2020, 17:10
Гость
Поэтому и тянет на возобновляемые источники энергии, что гуманитарий.
Не стать тебе иженером, образ мышления надо менять.
4.
Гость
[2350937341] — 06 июля 2020, 17:19
Гостья
А что не так в образе мышления?
5.
Гость
[1323603169] — 06 июля 2020, 17:20
Зазывая студентов на технические специальности, рекламщики именно этот тезис озвучивают, что инженеру переквалифицироваться в гуманитарии не очень сложно, тогда как гуманитарию стать инженером почти невозможно. Практическим критерием, можно ли еще догнать поезд и вписаться, и будет знание математики и физики на том уровне, который требуется от поступающих в данный вуз после школы. В противном случае либо непоступление, либо (если прием без испытаний) вылет в первую сессию.
6.
Гость
[1969238232] — 06 июля 2020, 17:29
Гость
Зазывая студентов на технические специальности, рекламщики именно этот тезис озвучивают, что инженеру переквалифицироваться в гуманитарии не очень сложно, тогда как гуманитарию стать инженером почти невозможно. Практическим критерием, можно ли еще догнать поезд и вписаться, и будет знание математики и физики на том уровне, который требуется от поступающих в данный вуз после школы. В противном случае либо непоступление, либо (если прием без испытаний) вылет в первую сессию.
7.
Гость
[2848510802] — 06 июля 2020, 17:33
Можно попробовать. Дорогу осилит идущий
8.
Гость
[2133173708] — 06 июля 2020, 17:33
Дуй на второе высшее и паралельно работай в интересующей сфере.
9.
Гость
[1323603169] — 06 июля 2020, 17:43
Гость
Дуй на второе высшее и паралельно работай в интересующей сфере.
10.
Melissa
[1563509923] — 06 июля 2020, 19:32
Я всю жизнь была технарём. Пошла на высшку в гуманитарный. Не осилила, чувство некчёмности меня просто убивало.
Поступила в вуз на энергетику, прошла практику, окончила успешно, работала по специальности. Пошла дальше, получила степень. Есть планы на будущее, связанные с профессией. И это всё только потому, что я в «своей тарелке».
Подумайте, если Вам будет в тягость, то смысла переквалифицироваться — нет.
Инженер — это не просто красивое слово, это образ мышления, если можно так сказать.
Ну и да, вам тут уже написали, вам важно понимать куда и зачем вы идёте.
И на самом деле доля возобновляемой энергетики у нас в стране просто мизерная. Даже не знаю, будет ли у вас работа, если честно. Разработки есть, а вот на практике все тухло.
13.
Гостья
[1856117831] — 06 июля 2020, 22:43
Kelly
Ну и да, вам тут уже написали, вам важно понимать куда и зачем вы идёте.
И на самом деле доля возобновляемой энергетики у нас в стране просто мизерная. Даже не знаю, будет ли у вас работа, если честно. Разработки есть, а вот на практике все тухло.
Источник
Может ли гуманитарий потянуть техническую специальность?
Здравствуйте. Я гуманитарий, но не вижу путь развития в подобных специальностях, по этому думаю выучится на что-то техническое, возможно биологическое.
Как думаете, сможет ли гуманитарий стать механиком/технологом? Стоит ли туда поступать? Если тут есть люди, с техническим образованием, расскажите как учеба, работа, трудоустройство, зарплата? Если что я с Украины
1.
Гость
[1685931520] — 15 марта 2020, 18:52
А что значит, гуманитарий? Вы пишете отлично или у вас таланты имеются в разных областях, не связанных с точными науками? Или это эвфемизм для обозначения своей неспособности к чему бы то ни было?
2.
Гость
[2421733503] — 15 марта 2020, 18:57
При чём тут гуманитарий или технарь? Дело то не в образовании. Если мозги есть, то и гуманитарий найдёт себе отличную работу. Или сам организует своё дело. Надо не переучиваться, а искать то, в чём ты можешь себя реализовать. Как пример — у меня племянник гуманитарий. Отлично знает инглиш. Открыл свою фирму — обучает людей. От клиентов отбоя нет. Если что-то умеешь, просто примени это на практике. Вот и всё.
Гость
А что значит, гуманитарий? Вы пишете отлично или у вас таланты имеются в разных областях, не связанных с точными науками? Или это эвфемизм для обозначения своей неспособности к чему бы то ни было?
4.
Гость
[1973002664] — 15 марта 2020, 19:05
Ну то есть Вы ни там ни сям не тянете.)))
5.
Гость
[1685931520] — 15 марта 2020, 19:05
Гостья
Пожалуй смесь всего, что вы перечислили. В школе часто занимала первые места в творческих конкурсах, тех, где нужно стих, сочинение, рассказ придумать. Бывало и в олимпиадах в 3-й первых мест попадала. Литература, язык и история легко мне давались. А вот математика сложно, если оооочень долго просидеть, разжевать, то иногда получалось понять, но это не всегда срабатывало.
Гость
Ну если сложно в математике, вряд ли станет легко после получения гуманитарного образования. Зачем вам то, к чему душа не лежит?
7.
Гость
[1969238232] — 15 марта 2020, 19:13
Гостья
Дак не могу найти то, к чему все же лежит душа
Гость
Автор, я такая же, но техническое образование второе получила, работаю. Но, на мой взгляд, в Вашем случае, раз Вы пишете, что математика давалась трудно и, самое главное, занимали места по сочинениям, то, на мой взгляд, душа у Вас явно лежит к этому, и способности есть. То есть именно гуманитарная направленность, создание текстов, например. Копирайтинг.
9.
Гость
[1969238232] — 15 марта 2020, 19:45
Гостья
А на кого вы выучились? Как учится было? Хочется выучится на что-то серьезное, фундаментальное, чтобы работа всегда была. Развить письмо можно и прочитав книгу, а стать инженером, прочитав книгу, вряд-ли получится
10.
Гость
[1504655375] — 15 марта 2020, 19:46
Почти всегда может, вопрос только в качестве подачи материала, но будет ли интересно?
11.
Гость
[1969238232] — 15 марта 2020, 19:52
Автор, извините, дополню. Если Вам не хватает математических знаний и аналитики, пойдите на какие-нибудь курсы, это быстрее и перспективнее. И работа, как Вам правильно писали выше, всегда есть у тех, кто работает и способный в конкретной специальности, а не у тех, кто закончил «техническую» специальность. Ну закончите Вы с большим трудом вуз, и прям работа сама у Вас появится? Заблуждаетесь, скорее всего, уж извините, судя по манере письма и логике, Вы останетесь гуманитарием, с большим трудом выучившимся на инженера из-за каких-то туманных соображений о мнимых перспективах. Я Вам порекомендую для начала самой изучать «серьезные» науки, для того, чтобы понять, что Вас именно интересует. Ну и реализовываться по своей основной профессии. Как для меня, с гуманитарным образованием возможностей очень много — можно дополнить его знаниями о найме персонала (что перспективно), юридическими или экономическими знаниями с курсов и техническими знаниями (но для этого инженером быть не надо). Кстати, многие маркетологи и сммщики, рекламщики, это тоже гуманитарии. Это очень перспективно и вполне хорошо оплачиваемо. Копирайтинг — это тоже очень перспективно, если Вы создадите большое портфолио и откроете свою фирму, например. Обучение иностранным языкам, преподавание чего угодно тоже очень востребовано, без работы Вы не останетесь.
Гость
Автор, я все же отговорю Вас категорически. Я получала второе образование, потому что переехала за границу и интерес к сфере айти у меня всегда был, со школы. Вы прям уверены в том, что, если Вы получите «фундаментальное» техническое образование, у Вас всегда будет работа? Это большая иллюзия, автор. Лучше развить и применить то, что у Вас есть, поверьте мне, а хорошо писать, это не мало. Как для меня, инженерное образование — это абсолютно на другие мозги, чем у Вас. Я не училась на чисто техническом, как для меня, информатика значительно проще сопромата, например. Поэтому если Вы в математике слабы и если (самое главное) у Вас нет интереса к конкретной инженерной дисциплине (а их масса, можно быть инженером-приборостроителем, можно быть электротехником, можно быть авиаконструктором, а можно программистом — инженером) и Вам все «техническое» видится как глобальное, то я Вам не советую, потому что Вы мыслите иллюзиями. Инженерный склад ума — это, я бы сказала, врожденное. Если Вам в школе это ну совсем было не интересно, ну никак, и у Вас явные способности к другим вещам, зачем это? Можно научиться решать интегралы и пройти курс по сопромату, это Вы осилите, если очень хотите. На любом инженерном у Вас будут техническая механика, черчение, высшая математика в разных вариациях, детали машин. Но я бы на Вашем месте не стала, потому что у Вас, на мой взгляд, очень неправильное представление о перспективах и отсутствует логика, необходимая для технического склада ума, уж извините.
13.
Гость
[1969238232] — 15 марта 2020, 20:09
Гостья
Гость, спасибо за огромезное за такой развернутый ответ. Есть сферы, какие мне интересны в техническом направлении : технолог пищевой промышленности, косметических средств. Электрика ещё интересна.
Не спорю, намного проще будет получать образование гуманитарное, развивать письмо, но писала я хорошо раньше, сейчас чувствуется, что это не мое.
Есть вариант пойти на эколога, биолога, в крайнем случае педагога или юриста.
Гость
Автор, не за что. Вы вполне возможно все осилите, если Вы умная и способная, просто меня удивило очень поверхностное отношение к этому. У Вас такой огромный разброс профессий — от технолога и биолога до электрика. А, Вы еще и юристом хотите стать. Я считаю, Вам для начала надо понять, кем Вы конкретно себя видите. Что хотите делать на рабочем месте. Что создавать, какие книги читать. Вы хотите работать в научном институте, офисе, заводе? Но технолог (у меня мама училась) — это инженер-химик. Фундаментальные технические дисциплины, тот же сопромат, и много специфической химии о свойствах разных специфических материалов. Электрика уж совсем из другой оперы — Вы хотите изучать свойства электрических машин и энергетику, или Вам больше интересны электроника и приборостроение? Вы, по моему, просто вообще не определились. Мой Вам совет — для начала определитесь с конкретной специальностью. И, как по мне, Вы очень узко смотрите на свои перспективы, раз думаете только о том, чтобы «развивать письмо».
15.
Гость
[1969238232] — 16 марта 2020, 00:17
Гостья
Даже не представляю как понять, что интересно, ведь мне всегда было близко все с абсолютно разных сфер. А так ещё раз спасибо за потраченное время на ответ.
Гость
Да не за что, удачи Вам в освоении новых знаний! Мне эта тема близка. Просто я уверена, что именно когда все близко, по сути и не близко ничего, потому что все темы схвачены поверхностно, есть смутное впечатление. И все как бы нравится и перспективно (и биология, и инженерия, и юриспруденция) но по-настоящему ничего не цепляет так, чтобы остановиться на одном и днями и ночами это изучать. Может, Вам к психологу по профориентации тоже сходить? Он Вам может посоветовать что-то. А так, согласитесь, раз Вам все так интересно, то можно работать по той специальности, которая у Вас максимально получается, и при этом быть разносторонним человеком. Если Вам нравится в свободное время читать книжки по электротехнике, так оно только на пользу Вам будет .Кстати, мне пришла одна идея — Вы не думали о журналистике и технических переводах? Так, Вы сможете реализовывать то, что хорошо умеете, при этом много, но поверхностно читать о разных отраслях. Удачи!
17.
Гость
[4122149351] — 16 марта 2020, 18:32
Поищите и пройдите в интернете, если хотите, тест для школьника на профориентацию(определение профессии).
Источник