Можно ли родственнику быть адвокатом

Содержание статьи

Может ли родственник быть адвокатом

Краткое содержание:

Может ли родственник истца быть адвокатом у него на суде?
Может ли юрист быть адвокатом

Советы юристов:

1) Может ли родственник истца быть адвокатом у него на суде?

1.1. Да имеет, на основании доверенности, выданной в установленном порядке.

1.2. Конечно могут. По нотариальной доверенности.

1.3. Не адвокатом, а представителем. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2) Может ли близкий родственник человека лишения го судом дееспособности быть представителем не дееспособной в судах любой инстанции. Защищать его интересы если он имеет диплом магистратура по специальности юриспруденция, но адвокатом не является? Можно ли подать заявление в суд о признании гражданина родственника неделе способного его опекуном, минуя усзн или только усзн имеет право назначать опекуна.

2.1. Минуя усзн — можно, если не оно является органом опеки.

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об опеке и попечительстве»
[quote]Статья 11. Назначение опекунов и попечителей

1. Опека и попечительство устанавливаются в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а в отношении несовершеннолетних граждан также в случаях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.
2. [b]Опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица[/b], нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя.
3. В случае, если лицу, нуждающемуся в установлении над ним опеки или попечительства, не назначен опекун или попечитель в течение месяца, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства по месту выявления лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства. В отношении несовершеннолетнего гражданина орган опеки и попечительства исполняет указанные обязанности со дня выявления в соответствии со статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации факта отсутствия родительского попечения.[/quote]

3) Близкий родственник вечером подрался, а на следующий день его забрала полиция. Дежурный утверждает, что задержали по административному дело (мелкое хулиганство), что на следующий отпустят. Пообщаться не дают, видится тоже. Не превратится ли административное дело в уголовное? Какие меры предпринять мне как близкому родственники? Как застраховаться от полицейского беспредела?

3.1. А ситуация очень невесёлая у Вас и Вашего родственника. Банальная фраза «ДРАТЬСЯ НЕХОРОШО» может плохо обернуться. В зависимости от фактических обстоятельств дела обвинение из АДМ. плоскости может легко проецироваться (отразиться) в уголовную. Вам желательно пообщаться с адвокатом. Т.е. лучшие результаты будут с нанятым адвокатом. Вам также следует поинтересоваться в полиции, может ли быть «ГОЛОВКА». При сомнениях — думайте об адвокате.

4) Согласно статьи 49 УПК По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Волос,
как получить постановление суда что стать защитником одному из родственников, если они иногородние (нет связи с обвиняемым). И может ли защитник родственник требовать у следователя материалы уголовного дела для ознакомления?

4.1. Решение о допуске принимает суд, соответственно, надо обратиться в суд для заявления такого ходатайства. Данное право реализуется на стадии судебного рассмотрения, поэтому ничего требовать от следователя вы не можете. У него в указанный момент дела в производстве уже не будет.

5) У моего родственника изъяли 0.435 г спаса, обвинение по статье 228 ч.2,приводов в милицию не было, судимостей тоже, характеристики положительные, чего ждать? Стоит ли нанимать своего адвоката? (нам дали государственного, следователь сказала, что он хороший) ?

5.1. Данная статья имеет санкцию [b]наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.[/b]
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).
Поэтому вам решать заключать ли соглашение с адвокатом или нет.
Так как в вашем случае может быть назначено наказание в виде лишение свободы, даже в том случае если ваш родственник ранее не судим.
Статья 56 УК РФ Лишение свободы на определенный срок
1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228
В вашем же случае преступление относится к категории тяжких.

5.2. Здравствуйте, Андрей.
Вам следует в любом случае нанимать своего адвоката, поскольку следователь заинтересован в раскрытии дела и предложил своего адвоката. Так что срочно звоните и приезжайте, адвокаты работающие по наркотикам вам помогут, поскольку есть огромный успешный опыт работы в подобных делах.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник

Как стать “общественным защитником” для своего родственника?

Можно ли родственнику быть адвокатом

Адвокат Антонов А.П.

По общему правилу, защитником по уголовному делу может быть только адвокат, участвующий по соглашению или по назначению следователя или суда. Однако УПК РФ в ряде случаев допускает, чтобы защитником были и иные лица. При этом они имеют такие же полномочия, как и защитники — адвокаты.

Согласно ч.2 ст.49 УПК РФ, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Понятие “общественного защитника” в действующем УПК РФ не содержится, оно “перекочевало” еще из УПК РСФСР 1960 года, когда в качестве защитников, помимо адвокатов и родственников, допускались представители профессиональных союзов и других общественных организаций по делам членов этих организаций. Также в какой-то мере защитниками выступают законные представители несовершеннолетних и недееспособных лиц, однако они имеют отдельный процессуальный статус, и их права в уголовном процессе очень сильно ограничены.

Для того, чтобы стать общественным защитником, необходимы следующие условия:

Вы являетесь родственником или иным близким лицом обвиняемого. Под последними на практике обычно понимаются гражданские супруги (сожители);
В уголовном деле уже участвует адвокат либо оно рассматривается мировым судом;
Подсудимый ходатайствует о Вашем участии в качестве защитника. Пример такого ходатайства можно найти по ссылкам: https://pravo163.ru/xodatajstvo-o-dopuske-vtorogo-zashhitnika-ne-yavlyayushhegosya-advokatom/ или https://pravo163.ru/obrazec-xodatajstva-o-dopuske-v-ugolovnoe-delo-vtorogo-zashhitnika-ne-yavlyayushhegosya-advokatom/.

Допустить лицо к участию в деле в качестве общественного защитника может только суд (не следователь, дознаватель и прокурор). Поэтому в подавляющем большинстве случаев общественный защитник вступает в дело уже после окончания расследования. Однако из этого правила бывают и исключения.

Ст.125 УПК РФ предусматривает судебный порядок обжалования действий или бездействия следователя (дознавателя). Подать такую жалобу можно непосредственно после возбуждения уголовного дела либо в случае отказа в его возбуждении. При этом подозреваемый может в самом начале судебного заседания подать ходатайство о допуске общественного защитника. В этом случае общественный защитник сможет осуществлять свои полномочия еще на стадии предварительного расследования. Нужно отметить, что в ряде случаев жалобы на действия следователя являются формальными и имеют своей целью исключительно допуск общественного защитника. Такая практика является ни чем иным, как обходом закона.

Допуск общественного защитника к участию в деле удостоверяется выпиской из протокола судебного заседания, и в последующем (например, при рассмотрении уголовного дела уже в апелляции) дополнительного подтверждения полномочий общественного защитника не требуется. До 2016 года существовала практика, когда общественного защитника не допускали на свидание к осужденному в исправительное учреждение. Однако такая практика было преодолена Определением Конституционного суда РФ от 26.04.2016 №708-О, согласно которому лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (отстранении от участия в деле). Статус защитника не требует дополнительного подтверждения судом в последующих судебных стадиях производства по уголовному делу только тогда, когда указанное лицо принимало участие в качестве защитника в суде первой (предыдущей) инстанции.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник

Может ли родственник быть законным представителем в роли защитника-адвоката в суде.

Если совершеннолетние лицо по поводу, которого будет идти слушание о-рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановлении судьи 1 инстанции по делу об административном право нарушении не имеет юридического образования, то может ли его в качестве защитника, как адвоката защищать родственница, которая имеет диплом юриста хоть и сама не разу им не работала, но знает само дело, а также приехать без него в суд и защищать там его интересы, если этот гражданин ещё и откажется ехать сам-в связи с этим, какие надо будет документы от себя лицу защищавшего гражданина и гражданину дать лицу защищиещего его и суду раз он сам не приедет, и не посредственно что нужно будет говорить защитнику в суде на разбирательстве дела-весь текст жалобы и постановления суда 1 инстанции из-за которой и есть эта жалоба или саму суть в Кратце виде обоснования в качестве доказательств по делу и не нужно ли будет лицу не имевшего лицензии как адвоката-платить пошлину за защиту своего представляемого суду.

Статья 55 КАСС РФ требует только наличие высшего юридического образования

Работала или не работала данная родственница юристом с точки зрения ст 55 КАСС РФ значения не имеет Чтобы защищать интересы гражданина нужно доверенность При наличии доверенности на представительство в суде родственница может и без гражданина принять участие в суде.

На суде нужно предельно кратко и чет ко изложить и обосновать с чем и почему не согласны в отношении постановления судьи За представительство в суде госпошлина не платится

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

КАСС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

(в ред. Федеральных законов от 02.06.2016 N 169-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не сможет она представлять ваши интересы, это могут делать только адвокаты, да и толку от неё никакого не будет, если она не работает юристом, и не имеет практики, как можно доверять одному диплому? НИКАК.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если речь идёт о привлечении к административной ответственности и обжаловании постановления, то родственница может представлять интересы привлекаемого лица по нотариальной доверенности. Пошлина не платится.

У меня как раз и есть высшее образования юриста правда полученное 14 лет назад.

Конечно может, если суд допустит.

Если у Вас дело об административном правонарушении, как Вы написали в вопросе, то в данном случае действуют положения ст. 25.5 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, а не КАСС.

Так вот, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат, либо лицо, полномочия которого, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Иных требований не предъявляется.

Вызывают в суд в качестве должника по делу о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

У меня неоплаченный микрозайм с просрочками.

Но почему ни исковые требования а по делу о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы?

Посмотрел на сайте, в суде тоже нету производства.

Ехать в Суд нет возможности.

Лицо участвующее в деле могло подать частную жалобу на определение суда и ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и суд назначил заседание по данному поводу, в случае если нет возможности явиться в суд, то следует написать ходатайство о том что вы не можете участвовать и явиться в суд, просите чтобы рассмотрели без вашего участия а также изложите свою позицию относительно заявления о восстановлении срока.

Если не поедете в суд, рассмотреть без вас. Направьте представителя. Поставьте задачу узнать что за дело. Позвоните в канцелярию. Хоть письменно уведомите, что не можете явится, с подтверждением такой невозможности.

Как я могу написать отзыв, если я не видел в глаза это заявление, а на руках только повестка?

Напишите заявление в суд чтобы выслали Вам копию этого заявления и они обязаны это сделать.

С 30 июля 2017 года Законодатель изменил правила восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов на уровне только лишь второй кассации, т.е. в Верховном Суде РФ.

Теперь вопрос восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ будет решаться единолично судьей Верховного Суда РФ.

У меня данный вопрос решился — судья ВС 17 июля 2018 года отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно п.5 ст.112 ГПК РФ — определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

С принятым судьёй Верховного Суда РФ определением об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может не согласиться Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель.-следовательно нужно подавать жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ?

ВОПРОС: сроки подачи жалобы Председателю ВС на определение судьи ВС об отказе в восстановлении пропущенного процессуально срока на подачу кассационной жалобы?

Да, на имя председателя ВС РФ. Срок в этой норме не установлен, практики ВС РФ не нашла — в любом случае не менее 10 дней как для частной жалобы.

Цитата:

Статья 376 гпк рф. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.
В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения.
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, которая подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).
Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

112 ГПК РФ подал в суд первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.

В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Ответчик просил также приостановить исполнение решения суда первой инстанции по данному гражданскому делу до окончания рассмотрения настоящего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вопрос: Как должен поступить Ответчик с целью не пропустить срок подачи кассационной жалобы:

2. Ходатайствовать о том, чтобы период рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока также был включен в ВЕСЬ СРОК?

3. Поступить иным законным образом?

тем же судьей, который рассматривал гражданское дело в суде первой инстанции.

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:

1. Пропустил срок подачи апелляционной жалобы, из-за нахождения в командировке;

2. Подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой;

3. Суд вынес определение: отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока;

4. Ходатайство рассматривал тот же судья (и тот же секретарь), который рассматривал гражданское дело в суде первой инстанции.

Денис, обжалуйте Определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Вы прикладывали доказательства нахождения в командировке к ходатайству о восстановлении срока?

юрист

онлайн

Аверкова Т. Н.

Вопрос: Должен ли Ответчик с целью не пропустить срок подачи кассационной жалобы — подавать ходатайство о приостановлении решения суда первой инстанции по данному гражданскому делу на ВЕСЬ ПЕРИОД, начиная с подачи самого заявления о восстановлении пропущенного срока, его рассмотрения в суде и вступления данного решения суда в законную силу?

Просьба о приостановлении исполнения решения суда должна содержаться в самой кассационной жалобе а не в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

16. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (часть 1 статьи 381 ГПК РФ).

При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Обратить внимание судов на возможность приостановления исполнения только тех судебных постановлений, в отношении которых поданы кассационные жалоба, представление.

О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит (часть 1 статьи 381 ГПК РФ).

Если исполнение решения суда приостанавливалось, то в случае, когда после изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам дела судьей вынесено определение об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в резолютивной части определения судьи должен быть разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда. Если же судьей вынесено определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании, об отмене приостановления исполнения решения суда указывается в резолютивной части постановления (определения) суда кассационной инстанции, вынесенного в судебном заседании.

Разрешение вопроса об отмене приостановления исполнения решения суда не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи, а если кассационные жалоба, представление с делом рассматривались судом кассационной инстанции в судебном заседании, — отдельного постановления (определения) суда кассационной инстанции.

Ходатайствовать может, но кассация подается именно на решение, которое вступило в силу. Ст. 376 ГПК РФ.

Вопрос: Как должен поступить Ответчик, чтобы не пропустить срок подачи кассационной жалобы:

1. Подавать ходатайство о приостановлении решения суда первой инстанции по данному гражданскому делу на ВЕСЬ ПЕРИОД, начиная с подачи самого заявления о восстановлении пропущенного срока, его рассмотрения в суде и вступления данного решения суда в законную силу?2. Ходатайствовать о том, чтобы включить в пропущенный по уважительным причинам срок и сам период рассмотрения данного заявления в суде?

3. Поступить иным законным образом?

Исполнительное производство обычно суд не приостанавливает при подаче кассационной жалобы, хотя право такое у суда есть. Поэтому в вашем случае поступить можно как угодно, но главное — наличие причин для восстановления срока обжалования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник