Можно ли привлечь по 306 если не было заявления

Содержание статьи

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

Уголовная ответственность за заведомо ложный доносПопасть в неприятную ситуацию и придумать ей интригующий сюжет?

Зачастую, обращаясь в правоохранительные органы, некоторые граждане решаются дополнить свое заявление намеренно неверными данными. Полиция сталкивается с ложными доносами регулярно.

Приукрашивание действительности может стоить человеку свободы. За заведомо ложные показания гражданину может грозить от 2 до 6 лет колонии.

>Ответственность за заведомо ложный донос прописана в ст. 306 УК РФ.

Что такое: заведомо ложные показания?

Заведомо ложный донос – это такое преступление, при котором лицо заведомо знает, что то или иное лицо не совершало никакого преступления, общественно опасного деяния, пишет умышленно заявление с просьбой привлечь обидчика к ответственности.

Цель написания такого заявления может быть разной: отомстить, получить материальную или моральную компенсацию и т. д.

Когда не наступает уголовная ответственность за заведомо ложный донос?

Когда не наступает уголовная ответственность за заведомо ложный донос?Человек не несет наказание в том случае, когда он действительно не преследует никаких корыстных целей, он действительно думает, что в отношении него совершено преступление.

Он пишет заявление о правонарушении с просьбой принять меры, привлечь к уголовной ответственности такое-то лицо (или же неизвестное лицо).

Если в ходе проверки будет установлено, что никаких действий со стороны подозреваемого не было совершено или лицо действительно совершило те или иные действия, но с точки зрения уголовного закона они не являются преступными, то есть отсутствует состав преступления, тогда заявитель получает отказ в возбуждении уголовного дела.

А в отношении такого заявителя никаких мер полиция не принимает, потому что лицо добросовестно заблуждалось.

Но есть и другая ситуация – очевидное происшествие. Например, девушка подает заявление об изнасиловании зная о том, что на самом деле никто не совершал данное преступление.

Практика за период от 2015 до 2021 года показывает, что дознаватели и следователи рассматривают вопрос о заведомо ложном доносе поверхностно.

Их действия ограничиваются установлением того факта, что заявитель действительно не имел умысла на ложное обвинение. Таким образом, дело закрывается и заявителя отпускают.

Дело в том, что доказать факт ложного доноса бывает непросто, именно поэтому следователи ограничиваются стандартными формулировками.

Они не хотят заваливать себя большим количеством уголовных дел, поэтому часто нечестные на руку заявители не несут никакой ответственности.

Примеры заведомо ложных доносов о совершении преступления

Примеры заведомо ложных доносов о совершении преступленияЛожь может касаться как всего события преступления, то есть человек описывает те события, которых не было вообще, так и в совершении фактически имевшего быть преступления лица, заведомо непричастного к его совершению.

Чаще всего приукрашивают истории о потере телефона. Здесь к заявлению идет увлекательная история о краже в общественном транспорте. Правоохранители все равно доберутся до истины, а вот клеймо в качестве уголовного дела будет преследовать заявителя еще не один год.

Из судебной практики доносят ложные факты и предприимчивые автовладельцы. После ДТП на столе полицейских появляется заявление об угоне машины.

Еще один пример: граждане также обращаются в полицию с заявлением о грабеже. Мол, вырвали на улице телефон, украли сумку и т. д. Но в ходе проверки правоохранительными органами устанавливается, что на самом деле никто ничего не воровал, а человек сам потерял сумку, телефон, документы и т. д.

Даже если преступление было неоконченным, то за ложные сведения о нем заявителю тоже может грозить наказание по ст. 306 УК. Ведь сам факт передачи ложных сведений отвлекает сотрудников правоохранительных органов от действительно важной работы.

Многие граждане на стадии проверок правоохранительных органов осознают противоправность своих действий и сознаются в том, что в действительности такого происшествия не было.

Совсем в другую категорию попадают сообщения об акте терроризма. Такой донос намного серьезней и также преследуется Уголовным кодексом, но по другой статье – ст. 207.

Если речь идет о должностных лицах, которые совершили ложный донос, то они будут отвечать не по ст. 306, а по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Ложный донос и клевета – в чем разница?

Ложный донос и клевета – в чем разница?Исходя из определений, клевета – это искаженная/вымышленная информация, подаваемое лицом/группой лиц публично с целью опорочить честь и достоинство конкретного человека.

А ложный донос – это вымышленные сведения о совершении конкретным лицом или неизвестным лицом какого-то преступления.

К клевете можно отнести, например, какие-то безнравственные поступки, например, употребление наркотиков, алкоголя, вынесение информации о том, что потерпевший страдает от венерических заболеваний и т. д.

Распространение заведомо должной информации о человеке при клевете делается с одной целью – ухудшить репутацию человека в глазах окружающих.

В случае с заведомо ложным доносом, то здесь обвинения заявителя касаются преступной сферы. Здесь объектом правонарушения является сам факт осуществленного или планируемого злодеяния, которое оказывается несуществующим.

Статья 306 УК РФ: когда можно применить эту статью?

Для привлечения гражданина к ответственности по ст. 306 УК РФ виновный должен написать заявление в правоохранительные органы, в суд или прокуратуру о преступлении.

Если в ходе расследования будет установлено, что заявитель все намеренно выдумал с целью наказать обидчика, привлечь его к ответственности, тогда его могут привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ.

Читайте также:  Если у отца была судимость можно ли

Наказание за заведомо ложный донос в 2021 году

Заявителю может грозить такая ответственность за заведомо ложный донос:

    Наказание за заведомо ложный донос в 2021 году

  • штраф от 120 тысяч рублей;
  • зарплата за период до 12 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком до полугода;
  • лишение свободы сроком до 24 месяцев.

Если заявитель обвинил лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а потом оказалось, что это была ложная информация, тогда заявителю может грозить ответственность (один вид ответственности из списка):

  • штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей;
  • зарплата или другой доход за период от 1 до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 3 лет;
  • лишение свободы сроком до 3 лет.

Если же лицо, которое написало ложное заявление о совершении в отношении него преступления, к тому же оно создало искусственные доказательства совершенного преступления, а правоохранительные органы расследовали дело, и выяснилось, что заявитель врет, то ему будет грозить такая ответственность:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 6 лет.

Комментарии к статье 306 УК

Комментарии к статье 306 УКОпасность такого преступления, как заведомо ложный донос заключается в том, что у правоохранительных органов появляется больше дел, возрастает нагрузка, они отвлекаются от решения реальных задач, преступности, подрывается их авторитет среди населения, а также создается угроза наказания для невиновного человека.

Если было подано заявление о сообщении ложного преступления по отношению к соседям, начальству и заявитель распространил эту информацию в СМИ или в какой-нибудь общественной организации, тогда дело может быть квалифицировано по ст. 128.1 «Клевета».

Ответственность по ст. 306 УК наступает с возраста 16 лет.

Как доказать подозреваемому, что заявитель подал заведомо ложное заявление в отношении него?

Пример такой: гражданка подала заявление в полицию о том, что якобы во время конфликта с незнакомой женщиной в магазине обвиняемая ударила ее по лицу и нанесла еще несколько ударов по спине. Синяки действительно были, но заявительница списала их не на факт избиения ее мужем, как было в действительности, а на то, что увечья ей были нанесены подозреваемой. Как теперь доказать обвиняемой, что она не вступала в конфликт с заявительницей или вступала, но не наносила ей никаких повреждений, вообще не трогала ее?

В этой ситуации адвокаты рекомендуют написать подозреваемой ответной заявление о заведомо ложном доносе в совершении преступления по ст. 306 УК РФ. Но для этого обвиняемой нужно доказать, что побоев действительно не было. А сделать это можно только в суде.

Для этого можно привлечь свидетелей, предоставить видео или аудио доказательства, где кроме словесной перепалки никакого физического насилия в отношении жертвы не было совершено.

Возможно, вообще никакой стычки не было, тогда нужно предоставить доказательства в суде о том, где подозреваемая находилась такого-то числа в такое-то время. Возможно, она вообще была на работе и этот факт могут подтвердить ее коллеги или начальство.

Могут ли заявителя привлечь к ответственности, если он не был предупрежден за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ?

Да, ответственность наступает в любом случае: был заявитель предупрежден об уголовной ответственности или нет.

Куда подавать заявление о преступлении, совершенном по ст. 306 УК РФ?

Куда подавать заявление о преступлении, совершенном по ст. 306 УК РФ?Некоторые граждане думают, что им нужно прямиком идти в суд и писать заявление.

Однако мировой судья не проводит предварительное следствие.

Если уголовное дело было совершено по ст. 306 УК, тогда следствие производится следователем того органа, к чьей подследственности относится преступление.

Подавать заявление нужно в УМВД того района, где было совершено преступление.

Компенсация морального ущерба за заведомо ложный донос

Если следствием будет установлено, что заявитель действительно подал ложную информацию в отношении подозреваемого, то тот может подать исковое заявление в суд о моральной компенсации за заведомо ложный донос.

Сумму компенсации он может устанавливать какую угодно. Но специалисты советуют в этом случае использовать «золотое» правило – чем больше, чем лучше.

Судья, рассматривая заявление, сделает свои выводы и вынесет свое решение о стоимости компенсации морального ущерба подозреваемому за ложный донос в отношении него.

Сроки давности

Сроки давностиЗаведомо ложный донос относится к правонарушениям небольшой тяжести. Срок давности по нему составляет 24 месяца.

То есть, если со дня написания заявления в полицию о совершении преступления уже прошло 2 года, то лицо освобождается от ответственности.

Заведомо ложный донос – довольно распространенное преступление. Цель заявителя – достичь каких-то своих целей, например, свести личные счета с обидчиком, устранить конкурентов или же написать заявление о преступлении для собственной защиты.

Наказание за заведомо ложный донос устанавливается с учетом степени угрозы ложной информации и по отношению к заявителю могут применяться такие меры воздействия, как штраф, обязательные, исправительные работы и даже лишение свободы.

Источник

Заявителя не уведомили об ответственности по ст 306 УК РФ при принятии заявления о взятке — Правовед.RU

Здравствуйте! Заявитель обратился в правоохранительные органы с тем, что у него вымогали взятку, которую он в последствии передал. Он просит провести проверку по этому поводу и дать оценку законности действий того лица, кто якобы вымогал (не пишет привлечь к уголовной ответственности, а провести проверку). Вместе с тем, в правоохранительных органах, где он написал заявление (судя по текстовке самого заявления), заявитель не предупреждался об ответственности по ст. 306 ук рф «заведомо ложный донос».

Подскажите, насколько это правильно. Я смотрел обвинительные приговоры судов по ст. 306 ук рф, там во всех указано, что лицо было предупреждено при написания заявления об ответственности. А здесь получается нет. Нужно ли ходатайствовать о том, чтобы его предупредили уже на стадии следствия или уже поздно? Или вообще не принципиально?

16 Декабря 2017, 17:01, вопрос №1847861
Антон, г. Москва

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Читайте также:  Можно ли есть авокадо при язве

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте! Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ заявитель предупреждается в момент подачи заявления о совершенном преступлении (часть 6 статьи 141 УПК РФ). На стадии следствия об этом, я считаю, заявлять не нужно. Если по уголовному делу Вы в статусе подозреваемого или обвиняемого, то снимите с этого заявления копию. В суде можно будет заявить о том, что заявитель не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, следовательно, оперативно-розыскные мероприятия, проведенные на основании этого заявления, можно признать незаконными.
Согласно п.п. 16, 17 Приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 (ред. от 07.11.2016) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»:

16. Письменное заявление о преступлении, протокол принятия устного заявления о преступлении, заявление о явке с повинной, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с частями первой, второй, третьей статьи 141, статьями 142, 143 УПК РФ.

17. При приеме от заявителя письменного заявления о преступлении заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем делается отметка, удостоверяемая подписью заявителя.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Привлечение по ст. 306 УК РФ — Правовед.RU

Доброго дня!

Я хотел бы получить консультацию касательно привлечения субъекта по ст. 306 УК РФ. Насколько знаю статья сложна для возбуждения, но всё же…

Суть проблемы.

Вступил в наследственные «разборки».

6 месяцев с момента смерти еще не прошли.

Я являюсь кредитором умершей. Сумма значительная. Всё имущество умершей покрывает долг только на 2/3.

Наследники по завещанию о долгах хорошо проинформированы, возвращать не хотят в рамках 1175 ГК РФ 🙂

По прошествии 6 месяцев буду подавать иск к наследственной массе.

Наследник написал на меня 2 заявления в полицию.

1. В марте 2019 обвинил в мошеннических действиях при получении доступа к СБЕРБАНК-ОНЛАЙН с целью хищения денежных средств со счета наследодателя (ОТКАЗНЯК).

2. В июле 2019 обвинил в подделке договора займа (в субботу, 20.07 даю пояснения в полиции, уверен что будет отказняк).

Текст обоих заявлений выражен в утвердительной форме. «Совершил, подделал, похитить и т д.» Фактически присутствует обвинение в содеяном, но без наличия каких-либо доказательств.

Уверен что этими действиями совершается попытка давления на меня чтобы я отказался от своих намерений по взысканию долга.

Хочу привлечь по 306 УК РФ. или за злоупотребление заявлениями в полицию.

Прошу дать комментарий как и в каком направлении двигаться.

С Уважением,

В.

15 Июля 2019, 14:48, вопрос №2436567
Владимир, г. Москва

1600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (7)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте,  Владимир.

Как правило, полиция в постановлении об отказе в возбуждении дела в отношении Вас пишет относительно применения статьи 306 УК к заявителю.

У Вас написано в постановлении что-то по этому поводу?

Прикрепить постановление можете?

Если полиция не разрешила данный вопрос при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то Вы сами вправе подать заявление в полицию о привлечении заявителя по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Заявление подавайте в дежурную участь с выдачей Вам талона о регистрации заявления в КУСП.

В течение 10 дней, как правило должны вынести постановление по Вашему заявлению.

Если не согласны, то жалоба прокурору или в суд в порядке статей 125, 126 УПК РФ.

Учитываться при квалификации деяний также будут его объяснения.

Если в них он прямо Вас не обвиняет, то скорее всего Вам по статье 306 УК РФ откажут, напишут, что он заблуждался, дал неверную квалификацию.

Возможно в заявлении или в его объяснениях есть слова: «Предполагаю» и т.п., что также в его пользу будет.

Вы вправе потребовать ознакомить Вас с материалами дела по его заявлению в отношении Вас.

Подайте ходатайство в письменном виде с регистрацией на Вашей копии.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Уважаемый Владимир! В любом случае рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением о привлечении обратившегося наследника к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Это хотя бы остановит его от придумывания других заявлений о привлечении Вас к уголовной ответственности.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте

Перспективы в такой ситуации в общем то никакие.

ук

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —

тут надо доказать — что он был именно заведомо ложный- а это крайне сложно.

Плюс у лица всегда есть право подавать заявление и просить провести проверку.

Написать заявление в полицию- чтобы уже по ним провели проверку- вы конечно вправе, но очень вероятен еще 1 отказняк- просто потому что полиция врятли найдет доказательства заведомости, да и у вас их тоже нет как я понимаю.

Читайте также:  Можно ли есть помидоры с огурцами после тренировки

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Владимир. ДЛя дачи вам грамотной консультации, вы могли бы прикрепить постановление, скрыв личные данные. Согласно Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полицию принимает обращения граждан и проводит проверку.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Нижний Новгород

Владимир, добрый день, Вы правы что статья действительно довольно сложная для возбуждения, в силу ст 306 УК: 

 Заведомо ложный донос о совершении преступления —

И вообще нигде особо не конкретизируется что именно понимать под заведомо ложным доносом, сложность здесь в том, что есть определенная грань между незнанием и неверным толкованием правовых норм и реально ложным доносом. 

И проблема так же в том, что гражданам гарантируется право обращения в полицию по любым поводам, в том числе надуманным, самой по себе противозаконности в этом нет. 

Что касается злоупотребления правом на обращение в полицию, однозначно нет, есть реденькая и жиденькая положительная практика по хроническим кляузникам о взыскании морального вреда в порядка гражданско-искового производства, но здесь отсутствует как таковоая систематичность. 

На мой взгляд, признаки ложного доноса здесь налицо, хорошо видеть тексты отказняков, в любом случае право обратится у Вас есть, я бы все-таки попробовал. 

Например обратимся к научной литературе: 

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствует указание закона на заведомость ложности сообщенных сведений о совершении преступления. 
Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.), но иногда они могут носить иной характер, например политический. Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.» (постатейный) (том 2) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова). 

То есть именно доказать умысле здесь очень сложно. Статья скорее мертвая чем живая, в основном по ней привлекают людей донесших на других лиц с целью избежать личной ответственности. 

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добырй день! Несмотяр на то, что не так часто возбуждают дела по данной сатье, такие случам есть. Но если Вы решите попробвоать подать заявление, то нужно объектвно оценить ситуацию. На Вашей стороне играет тот факт. что в отношении Вас подано не одно заявление, а так же имеется спор, что косвенно подтверждает давление.

В силу п.6 ст. 141 УПК РФ

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

По результатам проверки заявлений Ваших оппонентов должна была быть проведена проверка, возможно в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела есть ценная зацепка, на которую можно сослаться, чтобы вменить заявителям ст. 306 УК РФ. Стоит понимать, что главное доказать умысел, т.е. то, что действительно заявитель знал о том, что Вы преступления не совершали. Возможно в ходе переписки или общения (если между Вами таковое было) есть какие либо детали, которые касаются этого дела. Т.е., чтобы рассчитывать на успех, нужна доказательная база. Но у Вас такое право есть, и им нужно в любом случае воспользоваться.

С Уважением!

получен
гонорар 100%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, в Вашем случае необходимо дождаться вынесения второго постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и далее желательно ознакомиться с обоими материалами проверки по заявлениям в отношении Вас. Вы вправе ознакомиться с материалами проверки сообщения о преступлении п.п., 9, 9.2 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707

Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность: Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

Все обстоятельства Вы можете узнать из материала проверки, направьте соответствующее заявление об ознакомлении на имя руководителя органа, проводившего проверку сообщения о преступлении. Далее уже Вам можно будет направить заявление о проведении проверки в отношении заявителя. Как Вам уже пояснили юристы ранее – сообщая, ложные сведения заявитель должен сознавать, что они являются ложными и не соответствуют действительности. Вместе с заявлением Вам необходимо будет направить документы, свидетельствующие о том, что умершая являлась Вашим должником, а заявитель является наследником, это поможет установить мотив. В заявлении также необходимо указать данные из постановлений об отказе в возбуждении о том, что правоохранительными органами установлено отсутствие события преступления, приложить к заявлению копии материалов проверки, которые Вы можете сделать при ознакомлении с материалами. Будет установлен факт недостоверности информации, предоставленной заявителем. А дальше уже будет все зависеть от следователя, который будет проводить проверку в отношении заявителя. Следователь должен будет выяснить чем руководствовался заявитель, когда прямо обвинял Вас в заявлении в совершении преступлений, чем он может подтвердить свою уверенность в том, что Вы совершили преступления и, если основания будут явно надуманными, не связанными с предположениями – возможно возбуждение уголовного дела. Возможно, у Вас есть информация о том, что заявитель кому-то рассказывал, что хочет Вас привлечь к уголовной ответственности с целью не выплачивать долг, возможно, заявитель сам от Вас требовал не взыскивать долг и при этом разговоре кто-то присутствовал, Вы вправе заявить ходатайство об опросе данных лиц.    

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник