Можно ли предположить как будут развиваться события в рассказе о любви

В принципе финал любовной истории Алехина мы предугадали сразу, ибо рассказчик на момент своего повествования оставался холост. Если же отталкиваться от начала его деревенской жизни, то следует обратить внимание на его отношение к жизни вообще. Ведь отцовский долг вынудил Алехина заняться хозяйством, что характеризует его человеком ответственным, порядочным, свято соблюдавшим приличия общества, в котором он вращался.

Далее, т.к. деревенская жизнь однообразна и скучна, то знакомство с соседями являлось одним из главных развлечений в редкие часы досуга. Знакомство с семьей Лугановичей непременно должно было закончиться влюбленностью между молодой женщиной и молодым человеком, который в силу возраста и неуемной энергии выгодно отличался на фоне ее старого мужа. И то, что они оба предпочли долг чувству тоже закономерно, ибо чем закончилась любовь Анны Карениной весь мир уже знал, а вот сделает ли Чехов свою Анну счастливой — это вопрос…

На мой взгляд, рассказ Антона Павловича Чехова «О любви» является целостным и вполне законченным литературным произведением.

В минуты расставания с Анной Алексеевной Алехин понимает, что за любовь необходимо бороться, однако главный герой не собирается этого делать, а просто-напросто отправляется в своё поместье, где иногда занимается самобичеванием, чувствуя при этом себя благородным человеком. Следовательно, время всё излечит, и постепенно притупится сердечная боль и лишь останется в душе навечно горечь утраты, которая тем не менее не помешает наслаждаться жизнью Лугановичам и Павлу Константиновичу.

Если внимательно почитать это произведение, то наверно оно натолкнет на мысль, а есть ли там настоящая любовь?

Этот рассказ, по сути, является монологом главного героя Алехина. Сначала мы узнаем о любви горничной Пелагеи и повара Никанора. Любовь странная – она идти замуж за него не хочет, а он, из-за набожности своей , не может.

Думаю, что это вступление, отражает и суть развития главного сюжета, в котором мы узнаем о взаимоотношениях самого Алехина и Анны Алексеевны.

Лугановичи хорошо принимают Алехина, он сближается с этой семьей и герою симпатизирует хозяйка дома. Алехин понять не может, как Анна Алексеевна могла обручиться с таким заурядным человеком, как Луганович, но… на этом фоне сам герой выглядит наверно более зауряднее, чем муж Анны Алексеевны.

Алехину не понять, что кроме яркой любви, важным является семейное благополучие, семейные ценности и Анна Алексеевна это как раз и ценит.

Даже возникшее чувство к Алехину, она скрывает, так как не желает ничего менять, собственно и сам Алехин не готов на какие-то кардинальные решения и ничего не может предложить. Он инертен, а просто «тихая любовь», мысли в голове, не могут ничего изменить.

Финал этой истории предсказуем, как наверно и у горничной Пелагеи с пьяницей Никанором – Алехин хочет счастья, но все это только его желания, которым не суждено будет воплотиться.

Любой рассказ тем и интересен, что заранее невозможно точно предсказать как будут развиваться события рассказа. Ведь если бы автор с самого начала раскрыл все свои секреты, то читать такой рассказ было бы неинтересно.

В рассказе «О любви» мы точно также до самого конца пребываем в неведении относительно его концовки.

Конечно, когда Алехин поднимает тему о любви и начинает рассказывать случай из своей жизни, читатель понимает, что и в этом случае речь пойдет о любви, и видимо о любви несчастной, ведь рассказчик — одинокий человек. Но мы не можем угадать, почему и что пошло не так во взаимоотношениях между Алехиным и Анной Алексеевной. Только ближе к концу мы понимаем, что суть трагедии в том, что люди слишком думали о других, вместо того, чтобы строить свое счастье.

Таких примет, как минимум, две. Во-первых, когда автор знакомит читателей с главным героем, вспоминающим эту далекую историю, мы узнаем, что он холост. Не вдовец, заметьте, а холост, значит, женат Алехин не был, а любовная история так и осталась лишь чудесным воспоминанием.

__

Ну, и во-вторых, прочитав о том, что предмет обожания героя — замужняя женщина, сразу ясно — счастливого финала не будет. Ну, не принято было в те времена уходить от одного мужа к другому и… жить счастливо. И возраст мужа не играет здесь никакой роли.

Есть еще пара менее значительных намеков и деталей, но эти две — основные.

Алёхин признался в свои чувствах к Анне Алексеевне, но сделал это слишком поздно, перед разлукой, а после этого долго рыдал от душевной боли и от сознания того, что ничего не сможет изменить и не пытался изменить..

Алёхин оказался не достаточно сильным человеком, чтобы отбросить сомнения и условности и признаться раньше в своём чувстве, попытаться изменить свою жизнь.

Конечно, не совсем понятно, куда бы всё это привело, но, тем не менее, хотя бы признаться был можно.

Это моё предположение, моё субъективное мнение.

Ну а то, что всё это закончится ничем было понятно ещё из самого начала повествования, потому как Алёхин был одиноким человеком.

Полагаю, что для восьмиклассников тема любви уже представляет некий интерес, потому изучение рассказа Чехова вполне объяснимо и не возникает ощущение того, что его анализировать пока рановато, верно? Посему поможем ученикам разобраться в той гамме чувств, что наверняка возникла в их головах после прочтения этой удивительной истории. Итак, будем давать ответы, согласно той очередности, что стоит в учебнике, изданном под редакцией Коровиной. Приступим.

Данное произведение повествует об одной любовной истории, где главными ее участниками стали молодой помещик Алехин и замужняя женщина Анна Алексеевна Луганович. Знакомство их произошло, благодаря ее мужу, с которым Алехин вместе принимал участие в заседаниях окружного суда, который и пригласил молодого человека в гости. Завязалась соседская дружба, вместе с которой в сердце Алехина вошла и любовь к жене своего приятеля. Надо сказать, что влюбленные не преступили черту, оставшись верны долгу и нравственным устоям, царившим в обществе. Однако, душевные муки и терзания были столь велики, что Анна впала в депрессию, и по советам врачей ей было рекомендовано поехать в Крым. Тут же случился и перевод ее мужа в другую губернию по службе, а Алехину ничего не оставалось делать, как принять удар судьбы и довольствоваться прежней жизнью. Влюбленные открылись друг другу в поезде, когда помещик провожал Анну на курорт. Они только в этот момент почувствовали сколь неправы были в том, что скрывали свои чувства даже от самих себя.

Самой главной приметой о дальнейшем развитии сюжета стал факт того, что Алехин на момент своего признательного монолога перед друзьями, был холост. Поэтому сразу было понятно, что его любовная история не будет счастливой. Одно хорошо, что жизнь Анны не оборвалась, а вернулась в прежнее русло. Хоть так отчасти Чехов не сделал свою Анну — еще одной Карениной… И начало деревенской жизни настолько четко указывало на порядочность и нравственную ответственность молодого помещика, что исполнял в деревне свой сыновний долг, что сомнений в том, что он не будет рушить чужую семейную жизнь, не возникало.

Первая история о Пелагее и Никаноре несколько отличается от любви Алехина и Анны. Однако, чувствуется, что Чехов преднамеренно ввел этот эпизод, чтобы показать действие любви на всякого человека, будь-то дворянского или народного сословия. Никто не знает, как и к кому любовь приходит, никто не знает, как надо поступать — по чувству или по совести, все хотят быть счастливыми, но удержать или поймать счастье не всякому дано. Один обманывается в своих ощущениях, другой бежит от истинного чувства, но мало, кто живет по велению сердца, чаще разум давлеет над любовью, загоняя ее на задворки души. Можно сказать, что Пелагея и Анна, в принципе, «исповедуют» одинаковое отношение к семье: любовь любовью, но достаток и устроенный быт — это главнее, нежели охи и ахи на скамейке.

Я не могу порицать или оправдывать героев, ибо не знаю как сама бы поступила в их случае. Считаю, надо быть более честным с самим собой, не прятать от себя истинного положения вещей. Принять, как данность, факт любви и далее действовать по обстоятельствам. Ибо, приняв любовь со стороны Алехина, не факт, что Анна приняла бы решение в корне изменить свою жизнь, и пришлось бы ему уехать, чтобы самому не терзаться при виде недосягаемой любимой женщины, и ее не смущать своим пылким взглядом. А если бы приняла, то может быть неустроенный быт на самом деле разрушил бы их чувства. Хотя, развитие могло быть и иным, ибо воодушевленные своей любовью Анна с Алехиным гораздо быстрее справляются с бытовыми невзгодами и живут долго и счастливо… Кто знает? Но та неопределенность, что сложилась в их отношениях, лишь усугубила моральное состояние обоих, доведя одного из участников любовной истории до нервного срыва…

В принципе здесь можно ответить также, как и в предыдущем пункте. Однако, добавлю: прочитав это произведение, можно сделать такой вывод — чем меньше вопросов задаешь себе о том, правильная или нет твоя любовь, твое настоящее чувство, тем меньше оно теряет в своем количестве и качестве. Нельзя становиться себе «на горло» в угоду общественному мнению, надо делать сразу выбор: либо поддаваться ему, либо отказываться, но не трепать нервы своей пассии любовью, завуалированной под любезность. Далеко не каждый может выдержать эдакую игру в любовь, которая вроде бы есть, но за которую вы не готовы сражаться.

Ответить на вопросы по рассказу Чехова «О любви» можно так:

1). В рассказе повествуется о романтических искренних чувствах, которые испытали друг к другу помещик Алехин Павел Константинович и замужняя женщина Анна Алексеевна Луганович. Герои долго не решались признаться друг другу в чувствах — мешали неуверенность и порядочность. Однако им пришлось это сделать, но не по доброй воле, а по сложившимся обстоятельствам.

Лугановича переводят служить в другое место, поэтому влюбленные прощаются в купе вагона. Перед расставанием они и признаются друг другу в любви, но изменить уже ничего нельзя.

Автор хотел показать, что настоящая любовь иногда противоречит установленным правилам отношений в обществе.

2). О том, что Алехину приглянется привлекательная замужняя женщина, предположить можно было. Обстановка способствовала тому, чтобы мужчина обратил на неё внимание, поскольку он ничем не был занят. Предугадать можно было и то, что Анна Алексеевна разглядит в Алехине человека сильного и целеустремленного. Он явно выигрывал на фоне её мужа. Объяснение героев накануне расставания тоже можно было предположить — все к этому шло, и довольно долго. Расставание вполне закономерно, поскольку эти люди хотя и любили друг друга, вели себя пассивно и им трудно было что-то изменить.

3). Однажды за завтраком два охотника и помещик Алехин ведут беседу и речь заходит о любви красавицы Пелагеи к повару Никанору. Этот рассказ стал своеобразным зачином перед основным действием, он как был подготовил почву для того, чтобы читатель должным образом воспринял историю любви Павла и Анны. Таким образом автор хотел обратить внимание на условности и стереотипы в обществе в вопросах любви.

4). Автор показал нам сильные чувства на фоне моральных устоев общества. История любви не имеет счастливого финала и она сразу же была обречена на провал. Герои не смогли даже признаться друг другу в чувствах, поэтому изначально ни о каком изменении жизни героев нельзя было и мечтать.

С одной стороны мне жаль людей, которые не нашли своего счастья. Понятия о морали не дали им возможности соединить свои судьбы. Я с пониманием отношусь к чувствам, охватившим героев, но осуждаю их за бездействие и промедление. Если бы влюбленные проявили активность, то возможно, сумели бы быть вместе. Но этого не произошло, поэтому финал вполне закономерен.

5). Главные герои рассказа упустили свое счастье, а ведь они относились друг к другу искренне. Нахлынувшая любовь могла бы преодолеть препятствия в виде установленных моральных норм, но герои не смогли преодолеть свои сомнения, робость и страхи. Поэтому они теряют друг друга навсегда, и мне их жаль. Предрассудки и неуверенность оказались сильнее любви, потому влюбленные и не смогли построить счастье. Хотелось бы, чтобы концовка была счастливой, но Чехов намеренно разделил героев. Таким образом он заставил нас понять, что счастье было возможно, поскольку была искренняя взаимная любовь.

• О любви. Суть рассказа 1898 года заключается в том, что любовь, это чувство загадочное и необъяснимое и рассматривать необходимо каждый случай или эпизод любви в отдельности. Вообще, главные герои, это Алёхин, мужчина средних лет, Анна Алексеевна, супруга коллеги Алёхина по работе в суде, Лугановича.
• Совершенно чётко можно было предположить, что Алёхин полюбит Анну Алексеевну, потому как она сразу ему понравилась и вообще, женщина была гораздо моложе своего супруга.
• Рассказ о Пелагее и Никаноре имел смысл в том плане, что порой нельзя объяснить тот факт, почему люди любят или не любят того или иного человека.
• Мне нравится и Алёхин и Анна Алексеевна своей интеллигентностью, чувством такта, понятием о совести и морали. Как мне кажется, Анна Алексеевна всё ждала и ждала от Алёхина каких-то действий но он, по ряду причин и из-за своих представлений о жизни, ничего не предпринял и объяснился перед самым расставанием, после чего горько рыдал.
• Я , размышляя о рассказе, думаю, что Алёхину стоило объясниться раньше и уже после этого принимать решение, жить как скажет совесть и судьба, но он поступил наче и лично у меня нет полной уверенности, что этобыло правильно.

Действительно, любовь, это сложное явление.