Можно ли получить патент в рф на то что есть патент в сша
Содержание статьи
Если патент получен в США. Можно ли получить патент на это же изобретение в РФ?
Статья 14. Закона О гражданстве РФ.
Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:
а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;
б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства;
в) утратил силу.
2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:
а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР;
б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет;
в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации;
г) имеют ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, — в случае, если другой родитель этого ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах;
д) имеют сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, являющихся гражданами Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными или ограниченными в дееспособности, — в случае, если другой родитель указанных граждан Российской Федерации, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах;
е) получили после 1 июля 2002 года профессиональное образование по основным профессиональным образовательным программам, имеющим государственную аккредитацию, в образовательных или научных организациях Российской Федерации на ее территории и осуществляют трудовую деятельность в Российской Федерации в совокупности не менее трех лет до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации;
ж) являются индивидуальными предпринимателями и осуществляют предпринимательскую деятельность в Российской Федерации не менее трех лет, предшествующих году обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, и в этот период их ежегодная выручка от реализации товаров (работ, услуг) в результате осуществления предпринимательской деятельности в установленных Правительством Российской Федерации видах экономической деятельности составляет не менее 10 миллионов рублей;
з) являются инвесторами, чья доля вклада в уставном (складочном) капитале российского юридического лица, осуществляющего деятельность на территории Российской Федерации в установленных Правительством Российской Федерации видах экономической деятельности, составляет не менее 10 процентов. При этом размер уставного (складочного) капитала такого юридического лица и размер его чистых активов должны составлять не менее 100 миллионов рублей каждый либо сумма уплаченных таким юридическим лицом налогов в бюджетную систему Российской Федерации и обязательных страховых платежей должна составлять не менее 6 миллионов рублей в год на протяжении не менее трех лет со дня осуществления инвестиций;
и) осуществляют не менее трех лет до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан — квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере занятости населения и безработицы.
2.1. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке при условии, если указанные граждане и лица:
а) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации;
б) имеют законный источник средств к существованию;
в) отказались от имеющегося у них гражданства иностранного государства. Отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства Российской Федерации невозможен в силу не зависящих от лица причин.
3. Нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство.
4. Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
5. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в», «г» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство ветераны Великой Отечественной войны, имевшие гражданство бывшего СССР и проживающие на территории Российской Федерации.
6. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства:
а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, — по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации;
б) ребенок, единственный родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, — по заявлению этого родителя;
в) ребенок или недееспособное лицо, над которыми установлены опека или попечительство гражданина Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 13 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее — Федеральный закон «Об опеке и попечительстве»), — по заявлению опекуна или попечителя;
г) ребенок, помещенный под надзор в российскую организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, — по заявлению руководителя российской организации, в которую помещен ребенок;
д) недееспособное лицо, помещенное под надзор в российскую образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную российскую организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 11 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», — по заявлению руководителя российской организации, в которую помещено недееспособное лицо.
7. В случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой, они могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
Источник
Иностранный патент в России
#1 untitle
Отправлено 01 October 2008 — 14:07
Существует изобретение, на которое получен патент в США. Патент в РФ на это изобретение не выдавался. Очень нужно его получить.
1. Можно ли как-то получить такой патент в РФ без лицензионного (или какого другого договора с американским правообладателем)?
2. Если заключить лицензионный договор или, грубо говоря, договор купли-продажи патента — Роспатент даст отечественный патент?
3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?
Просьба ответить чуть более развернуто, чем «да/нет»
Сообщение отредактировал untitle: 01 October 2008 — 14:07
#2 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 14:50
untitle
1. Можно ли как-то получить такой патент в РФ без лицензионного (или какого другого договора с американским правообладателем)?
Нет, паравоз ушел.
2. Если заключить лицензионный договор или, грубо говоря, договор купли-продажи патента — Роспатент даст отечественный патент?
Нет, это не предусмотрено российсктим правом.
3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?
Тут не применимо нужно/не нужно, потому что невозможно. Про суд: смотря где (в России? в США?) и смотря в рамках какого дела.
Просьба ответить чуть более развернуто, чем «да/нет»
Вы готовы оплачивать развернутый ответ?
#3 egorsha
Отправлено 01 October 2008 — 15:22
Существует изобретение, на которое получен патент в США. Патент в РФ на это изобретение не выдавался. Очень нужно его получить.
Если на изобретение уже получен патент США, то практически во всех других странах выдача национального патента невозможна в силу того, что эксперт патентного ведомства этой другой страны обязан будет противопоставить этой патент заявке с более поздним приоритетом (принцип мировой новизны). Получить патент в РФ Вы можете попытаться только на изобретение с изменённым составом существенных признаков.
1. Можно ли как-то получить такой патент в РФ без лицензионного (или какого другого договора с американским правообладателем)?
Лицензионный договор Вам здесь никак не поможет в силу утраты новизны по сравнению с более ранним патентом в США. Тем более, что по смыслу лицензионный договор должен заключаться на охраняемое патентом изобретение на территории действия этого лицензионного договора. Т.е. в РФ лицензионный договор следует заключать в отношении патента, выданного Патентным ведомством РФ и в отношении территории РФ. Хотя достаточно часто используют также понятие беспатентная лицензия, но такой вариант договора для Вашего случая нельзя считать лицензионным по сути. И если Вы будете заключать лицензионный договор с правообладателем из США, то он может рассматриваться как лицензионный только в отношении США (если у этого патентообладателя нет патентов-аналогов в других странах).
2. Если заключить лицензионный договор или, грубо говоря, договор купли-продажи патента — Роспатент даст отечественный патент?
Из ответов на предыдущие вопросы очевидно, что Роспатент не вправе выдавать в подобных случаях патент в силу ограничений национального законодательства и международных договоров РФ таких как Парижская конвенция об охране промышленной собственности и т.п. Даже если Вы получите согласие любого должностного лица или божественное указание, а не только письменное согласие патентообладателя из США в отношении патента, зарегистрированного в США, ни один эксперт не рискнет на такой эксперимент.
3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?
Слова «нужно ли вообще» в данном случае неприменимы в силу того, что это невозможно. А как Вам верно отметил коллега Manguste, сначала следует разобраться с тем, на какой территории Вы можете получить лицензию (заключить лицензионное соглашение) от патентообладателя из США. Естественно, что в России оно Вам мало чем поможет (скорее ничем), так как у этого патентообладателя на территории РФ нет прав на это изобретение, если у него есть только патент США. Но Вам бы помогло лицензионное соглашение с ним, если бы он имел возможность получить в РФ патент-аналог на это изобретение. Однако судя по смыслу вопроса, этот вариант нереален и не реализован по жизни.
А в отношении территории США подобное лицензионное соглашение с патентообладателем Вам ничем не поможет, если Вы не ведете на территории США хозяйственной (предпринимательской) деятельности.
А в части ответов типа ДА или НЕТ Вам бы следовало сначала почитать доступный популярный учебник по теме, так как иначе в упрощённых терминах ответы приходится приводить уж очень подробные.
Сообщение отредактировал egorsha: 01 October 2008 — 15:23
#4 untitle
Отправлено 01 October 2008 — 15:47
Спасибо, многое стало понятно.
По территории: задача — защитить на территории РФ изобретение, на которое получен патент в США.
Выходит, единственный выход — полностью выкупить патент и получить патент-аналог в России?
#5 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 16:29
untitle
Выходит, единственный выход — полностью выкупить патент и получить патент-аналог в России?
Нет.
По территории: задача — защитить на территории РФ изобретение, на которое получен патент в США.
Практически невозможно, через патент — абсолютно невозможно.
Важное уточнение: чтобы и «чайникам» было понятно. Действующий сейчас патент США «защитить» в РФ никаким патентом не возможно — ну нет у нас ввозных патентов. Изобретение охраняемое таким действующим патентом США м.защитить через защиту ноу-хау, если конечно, таковое имеется (т.е. речь идет о реальном патенте, а не «бумажном»).
Сообщение отредактировал Manguste: 01 October 2008 — 17:08
#6 chaus
chaus
Chaus, Камышовый кот — хищник из семейства кошачьих
- Старожил
- 3049 сообщений
Обратиться Публикации
Отправлено 01 October 2008 — 16:30
untitle
Выходит, единственный выход — полностью выкупить патент и получить патент-аналог в России?
Не выходит. Как можно в России выкупить американский патент, если он действует на территории США? Что за зверь «патент-аналог»?
Единственный выход — усовершенствовать изобретение и защитить усовершенствованный вариант.
#7 untitle
Отправлено 01 October 2008 — 16:47
Как можно в России выкупить американский патент, если он действует на территории США? Что за зверь «патент-аналог»?
Американское патентное право позволяет «торговать» патентами. А субъектный состав, как вы понимаете роли не играет. И не будучи резидентом США, патент можно купить. Ибо я, как гражданин РФ, могу запатентовать изобретение в США, а подать заявку вообще не выходя из дома.
Патент-аналог — национальный патент, который выдается в обладателю патента в другом государстве. Представим, что у меня американский патент на изобретение — как мне его защищать в другой стране? Нужен патент-аналог.
#8 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 17:00
untitle
Американское патентное право позволяет «торговать» патентами. А субъектный состав, как вы понимаете роли не играет. И не будучи резидентом США, патент можно купить. Ибо я, как гражданин РФ, могу запатентовать изобретение в США, а подать заявку вообще не выходя из дома.
Патент-аналог — национальный патент, который выдается в обладателю патента в другом государстве. Представим, что у меня американский патент на изобретение — как мне его защищать в другой стране? Нужен патент-аналог.
Спасибо что рассказали нам что «лошади кушают овес и сено» Весьма признательны. Вы наверное коммерс? Что мешает внести в ваш бизнес-план статью расходов «юридическое сопровождение сделки», жадность или глупость?
chaus
Единственный выход — усовершенствовать изобретение и защитить усовершенствованный вариант.
Ну так для этого в анжинеров нуно вкладываться, чтоб они какой-никакой а изобретательский уровень явили, а тут товарисч желает просто «купить американский патент». Дело конечно хорошее, только вот что он с ним в России делать будет.
#9 Лабзин Максим
Отправлено 01 October 2008 — 17:13
untitle
Еще раз и короче.
Запатентовать в данной стране можно только то, что неизвестно в мире.
Если это уже известно в мире из общедоступных источников, то это не позволяет выдавать патент. Даже и в том случае, если сам автор или патентообладатель раскрыл сведения.
Американский патент (немецкий, английский и т.д.) не дает никаких прав на запатентованный объект на территории России. И наоборот.
Иностранный патент не дает никакой дополнительной возможности получить патент в данной стране.
#10 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 17:18
Лабзин Максим
Если это уже известно в мире из общедоступных источников, то это не позволяет выдавать патент. Даже и в том случае, если сам автор или патентообладатель раскрыл сведения.
Ну авторскую льготу по новизне все ж забывать не будем (сорри Максим, не в коем случае не наезд!), но вряд ли он применима в случае топикстартера, все ж патент США так быстро не выдается.
#11 untitle
Отправлено 01 October 2008 — 17:24
Спасибо что рассказали нам что «лошади кушают овес и сено» Весьма признательны. Вы наверное коммерс? Что мешает внести в ваш бизнес-план статью расходов «юридическое сопровождение сделки», жадность или глупость?
Кто бы мог подумать — форум юридический, но среди народонаселения высовываются советские зачатки самонадеятельной. Так вот, уважаемый зачаток, который строго по Ильфу/Петрову стремится вносить предложения и жаловаться, жаловаться и вносить предложение, чтобы вносить в бизнес-план статьи расходов, нужно определить, что в бизнес-плане писать, помимо собственно расходов на великоразумных. Но куда уж вам…
в анжинеров нуно вкладываться, чтоб они какой-никакой а изобретательский уровень явили, а тут товарисч желает просто «купить американский патент». Дело конечно хорошее, только вот что он с ним в России делать будет.
Я не говорил, что делать лучше-дальше-быстрее — не выход. Это самый очевидный вариант, тогда как проработать и обдумать варианты менее очевидные для вас, вестимо, слишком сложно-больно-трудно. Зато покричать с умным видом — легко-желанно-приятно.
#12 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 18:04
untitle
тогда как проработать и обдумать варианты менее очевидные для вас, вестимо, слишком сложно-больно-трудно
Вы разве мой клиент, чтобы ставить задачи?
А уж в каком объеме отвечать, я решаю сам. Интересна тема/вопрос, есть с кем обсудить — есть мой интерес поучаствовать. А заниматься ликбезом для наглых хамов — не, не толстовец я ни разу.
#13 Лабзин Максим
Отправлено 01 October 2008 — 18:11
Manguste
Ну авторскую льготу по новизне все ж забывать не будем (сорри Максим, не в коем случае не наезд!),
Да без обид.
Не забыл. Просто для простоты решил не упоминать.
Вот так и знал, что кто-то упрекнет . Мучился: писать-не писать
untitle
Зря Вы так.
Просто Ваши мысли — это не менее очевидные варианты, а просто-таки невозможные или бессмысленные. Иногда подобное на данном форуме порождает инстинкт убийцы и возглас: «Жертва!»
#14 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 18:19
Лабзин Максим
Иногда подобное на данном форуме порождает инстинкт убийцы и возглас: «Жертва!»
именно так!
Лабзин Максим
Не забыл. Просто для простоты решил не упоминать.
Даже не сомневался в этом.
Вот так и знал, что кто-то упрекнет .
Что вы, это не упрек, это для нашего «маленького любителя патентиков» (Foma) иллюстрация, что не все так сложно как он думает, все еще сложнее… .
Сообщение отредактировал Manguste: 01 October 2008 — 18:42
#15 fkaF
Отправлено 01 October 2008 — 18:39
а, очередной ленин на броневике… предсказуемый и неинтересный…
stay cool, bros…
#16 Server
Отправлено 01 October 2008 — 19:06
В принципе, и при таком раскладе можно подать патентную заявку в России в расчёте на то, что эксперт Роспатента прохлопает патент США — и, если прохлопает, — то получить патент РФ. Хотя нужно оценивать все риски: что эксперт не прохлопает, что будут потеряны деньги (пошлины+/-гонорар патентных поверенных), что даже если патент будет выдан — его потом враги смогут опрокинуть в Палате по патентным спорам и т.д. Другой вариант (если патентуется устройство) — получить патент на полезную модель — экспертиза по существу там не проводится. Риски потери денег и аннулирования патента — аналогичны
Сообщение отредактировал Server: 01 October 2008 — 19:07
#17 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 19:10
Server
подать патентную заявку в России
получить патент на полезную модель
С указанием автором американца? А он согласится?
#18 chaus
chaus
Chaus, Камышовый кот — хищник из семейства кошачьих
- Старожил
- 3049 сообщений
Обратиться Публикации
Отправлено 01 October 2008 — 19:31
Manguste
С указанием автором американца? А он согласится?
А зачем? Сразу заинтересованного россиянина. Ведь и так собирались американский патент выкупать, а здесь образуется приличная экономия в противовес финансовым рискам. Я думаю, манагеры должны быть «за» двумя руками!
И не подсказывайте мышке про 147 УК!
Сообщение отредактировал chaus: 01 October 2008 — 19:33
#19 Manguste
Отправлено 01 October 2008 — 19:39
chaus
а здесь образуется приличная экономия
В общем то да, опять же чертежи можно прямо из патента использовать. В штатовских патентах чертежи обычно очень приличного качества.
ЗЫ. молчу, молчу …
#20 Джермук
Отправлено 01 October 2008 — 22:55
3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?
Не хотел влезать, но чуток надо.
Если исходить из того, что под информацией «на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем» понимается действительно существующее лицензионное соглашение, предоставленное в США по патенту США, то защищаться с его помощью (смотря правда от чего!) можно в американском суде.
Все остальное коллеги уже осветили, а по сути Вам (Вашему манагеру) надо сесть за стол с грамотным спецом в «области патентования», и прояснить все ситуации. Займет такая беседа не более 20 минут. По крайней мере в таком объеме времени за консультации мы на фирме ГиП гонораров не берем. Я не навязываюсь — работ у нас хватает, но «птичку жалко»
#21 Popa-sapka
Отправлено 25 December 2013 — 01:43
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста выход из ситуации:
Мы придумали некий текстильный аксессуар и запустили его производство, а также инициировали его патент — на данный момент ждем письмо с подтверждением его получения. Одновременно выяснилось, что данный аксессуар уже придуман в США и на него уже есть патент.
Об этом также узнал наш конкурент и стал угрожать тем, что, мол напишет американцам о нашем бизнесе и нас закроют.
Вопрос следующий — чем чревато производство текстильных аксессуаров на территории РФ без разрешения владельца патента, находящегося в США и не имеющего ни представительства, ни каналов сбыта в РФ и вообще в странах СНГ? Пациент скорее мертв… или жив?
Заранее благодарен за ваш ответ.
#22 tsil
Отправлено 25 December 2013 — 14:12
Этот вопрос только в 2-х темах или еще куда-то подкинули?
#23 Джермук
Отправлено 26 December 2013 — 01:33
Мы придумали некий текстильный аксессуар и запустили его производство,
Бальзам на мою душу как имеющему высшее текстильное образование в том числе.
Источник