Можно ли погибнуть от прививки
Содержание статьи
Вакцина опаснее COVID-19: Доброволец рассказал о тяжелом состоянии после вакцинации от коронавируса
Краткое содержание:
- Вакцина опаснее ковид: Доброволец рассказал о тяжелом состоянии после вакцинации от коронавируса
- Вакцинация проходит в два этапа. Первую прививку Андрею Василенко сделали 4 октября, вторую спустя три недели, 25 октября.
- Дожидаясь помощи, доброволец выпил 4 таблетки парацетамола, но лекарство не помогло. Мужчина был вынужден сделать укол кетонала, но и тогда температура спало только до 38,3.
- Дальше доброволец по очереди обратился во все инстанции, но нигде не встретил внимания и помощи.
- Тогда мужчина обратился в частную клинику, предупредив, что состояние ухудшилось после вакцины.
- Сейчас Андрей Василенко ждет результатов анализов, пьет многочисленные лекарства и отбивается от нападок в соцсетях.
- Обсуждение
Вакцина опаснее ковид: Доброволец рассказал о тяжелом состоянии после вакцинации от коронавируса
Дорогие читатели!
Вот реальный случай последствий после вакцинации т.н. российским»Спутником», который не является российским, т.к. врачи его не знают, и как он работает тоже не знают. И вы представьте, что этого ДОБРОВОЛЬЦА они пинали из угла в угол, чтобы не оказывать ему помощь, а что будет с простыми людьми?! А что будет в маленьких городах и поселках?! Люди будут просто брошены умирать! Не делайте прививки от Ковид! Не губите себя и своих детей!
Общественная служба новостей — ОСН Доброволец из Москвы, принявший участие в испытании вакцины от коронавируса, пожаловался на ухудшение здоровья. Также 36-летний Андрей Василенко заявил, что для испытуемых не предусмотрена выделенная помощь и он вынужден был обратиться в частную клинику. Об этом доброволец рассказал Общественной службе новостей.
Андрей Василенко сделал ставку на вакцину от коронавируса НИЦ им. Гамалеи. Он надеется, что препарат даст ему и его пожилым родителям возможность свободно жить и передвигаться.
Вакцинация проходит в два этапа. Первую прививку Андрею Василенко сделали 4 октября, вторую спустя три недели, 25 октября.
«В первый раз у меня поднялась температура до 38. Была лихорадка и озноб, но к утру следующего дня все прошло. Врачи из центра телемедицины они успокоили, что это нормальная реакция. Меня и раньше информировали, что после вакцинации может подниматься температура. В первый раз я даже был рад такой реакции, это означало, что меня привили вакциной, а не плацебо. Все прошло относительно легко, температура продержалась один день, а потом упала. На повторную вакцинацию я пришел 25 числа. Меня базово осмотрели, здоровье было в норме. Но утром следующего дня, когда я начал готовиться к работе, почувствовал легкий озноб», − рассказал доброволец.
Температура стала быстро возрастать. Но мужчина не придал этому значения. Ведь он был в курсе, что такая реакция на вакцину в пределах нормы. «Появились боли в сердце, пульс увеличился до 140-160 ударов в секунду, стало тяжело дышать».
«В документах нигде не прописано, на сколько может подняться температура после вакцины “Спутник V”. В международном журнале Lancet в таблице побочных эффектов у некоторых добровольцев температура поднималась до 39. Но температура выросла до 40,2 и я забил тревогу. Я связался с представителем телемедицины. В Здравнадзоре для меня как добровольца был создан личный кабинет. Я там значусь как вакцинированный и могу заказывать консультации. Врач сказал, что по протоколу будет вынужден вызвать скорую помощь», − продолжил рассказ Андрей Василенко.
Дожидаясь помощи, доброволец выпил 4 таблетки парацетамола, но лекарство не помогло. Мужчина был вынужден сделать укол кетонала, но и тогда температура спало только до 38,3.
«Врачи предложили госпитализацию. Я спросил: “А куда?” Они ответили, что будут выяснять, возможно в инфекционную. Но я отказался, не рискнув поехать в больницу и подцепить лишнюю инфекцию. Наблюдать меня могут и дома. Я подписал отказ от госпитализации. Вакцина не содержит коронавируса, там только его S-белки, которые натянуты на аденовирус. Поэтому от прививки не может быть коронавируса. Врачи стали связываться с Оперативным отделом по планшетам», − описал работу медиков Василенко.
По словам добровольца, сотрудницы Оперотдела оказались не в курсе, что в вакцине нет живого коронавируса. По протоколу медики вынуждены были связаться со старшим врачом Аркадием Чеботаревым. Все переговоры врачи вели по планшетам. Поэтому больной стал невольным свидетелем общения медиков.
«Старшего врача спросили, какой диагноз ставить, на лицо поствакцинальная реакция. Он сказал, чтобы этот диагноз не ставили, придумали что-то сами и повесил трубку. Врачи предложили поставить ОРВИ. Претензий к врачам у меня нет, они выполняли инструкцию руководства. Через 2-3 часа приехала вторая группа, обычная неотложка. Ситуация повторилась. Снова звонили Чеботареву и он сказал, чтобы ставили ОРВИ и пусть завтра из поликлиники придут и “ищут у него коронавирус и выдают предписание на самоизоляцию”. Тут я опешил, какая самоизоляция, когда я доброволец и мне обещали, что я могу после вакцинации могу вести обычный образ жизни», − возмутился таким отношением больной.
На следующий день температура у пациента нормализовалась. Участковый терапевт подтвердила, что Василенко здоров, ОРВИ нет. Но к вечеру у добровольца снова выросла температура и состояние резко ухудшилось.
«Появились боли в сердце, пульс увеличился до 140-160 ударов в секунду, стало тяжело дышать. Ранее у меня не было проблем в сердцем, ЭКГ мне делали в июле и тогда никаких патологий не было обнаружено. Я заполнил дневник самонаблюдения, где указал все симптомы. Нас всех уверяют, что исследователи постоянно мониторят дневники и, в случае осложнений, связываются. На следующий день сердце продолжало «тянуть», пульс под сотку, температура скакала, но ниже 37 не опускалась. Я пытался связаться с телемедициной, мне никто не перезвонил», − пожаловался Андрей Василенко.
Дальше доброволец по очереди обратился во все инстанции, но нигде не встретил внимания и помощи.
«Я связался с представителем компанию “Крокус медикал”, которая по заказу разработчиков проводит исследования по вакцинации на базе поликлиник. Но результат был нулевой. Тогда я позвонил в НИЦ им. Гамалеи, там мне сказали: “Зачем вы сюда звоните, мы не имеем отношения к исследованиям, не отвлекайте нас от работы”. Я связался с врачом консультантом, которая меня курирует. Но она сказала, что специальной выделенной помощи для добровольцев нет и мне надо получать помощь в общем порядке в поликлинике», − перечислил больной.
Тогда мужчина обратился в частную клинику, предупредив, что состояние ухудшилось после вакцины.
ЭХО показало изменения − увеличение легкого предсердия и регургитация митрального клапана 3 степени. Врачи выписали анализы на маркеры миокардита. И посоветовали ряд препаратов.
«На следующий день я снова связался с организатором исследований на пример компенсации затрат на обследование. Мне сказали, что страховая выплатит средства, если будет доказана взаимосвязь вакцинации и осложнений. После этого я опубликовал в соцсетях историю, описав этот бардак. Только после этого мне позвонили и сказали, что меня готов принять без очереди кардиолог в районной поликлинике. Вечером уже домой приехал кардиолог. И телемедицина на вторые сутки тоже стала звонить. Пока мне диагноз внятный не поставили. Но маркер воспаления на удивление высокий. Пока ждем результатов остальных анализов», − завершил историю доброволец.
Сейчас Андрей Василенко ждет результатов анализов, пьет многочисленные лекарства и отбивается от нападок в соцсетях.
Его уже успели обвинить в рекламе препаратов от коронавируса и нагнетании ситуации. В Депр здраве Москвы заявили, что добровольцу была оказана вся возможная помощь. И что побочные явления у себя замечают 15% испытателей вакцинации, но все эти симптомы бесследно проходят.
Однако сам Василенко продолжает считать, что добровольцам необходима выделенная помощь. Пока же их лечат на общих основаниях. Оценивать вакцину мужчина не спешит − нужно дождаться анализа на антитела. Доброволец очень надеется, что его мучения не напрасны.
Ранее академик РАН Виталий Зверев резко отозвался о вакцине от коронавируса НИЦ им. Гамалеи. Он также объяснил, с чем связано повышение температуры после вакцинации. А врач Александр Эдигер высказал опасения, что о коллективном иммунитете придется забыть.
источник https://3rm.info/main/82476-vakcina-opasnee-kovida-dobrovolec-rasskazal-o-tjazhelom-sostojanii-posle-vakcinacii-ot-koronavirusa.html
Источник
Смерть после вакцины от коронавируса. Что известно на сегодня? — Технологии Onliner
Начало массовой вакцинации против коронавируса не проходит гладко и безболезненно. Периодически в прессе появляются сообщения об очередных несчастных, которые умерли после вакцинирования. Не всегда связь между этими двумя событиями является прямой. Наиболее громкий случай — 33 пожилых постояльца домов престарелых в Норвегии, которые скончались после вакцинации. Что известно о побочных эффектах и безопасности вакцин от коронавируса на данный момент?
Норвежский кейс
Первые сообщения из Норвегии вызвали тревогу, так как мир чутко прислушивается к ранним признакам потенциальных побочных эффектов вакцин.
«Мы не встревожены, — заявил в понедельник медицинский директор Норвежского агентства по лекарствам Стейнар Мадсен в комментарии Bloomberg. — Очевидно, что COVID-19 намного опаснее для большинства пациентов, чем вакцинация».
Врачи не скрывают, что побочные эффекты вакцин могут усугубить основные хронические заболевания.
Согласно последним данным из Норвегии, после вакцинации препаратом Pfizer-BioNTech умерли 33 человека в возрасте 75 лет и старше. Утверждается, что все они уже были серьезно больны. При этом привиты уже более 48 тыс. постояльцев домов престарелых — почти все их население.
Таким образом, получается, что летальные случаи составляют менее одного на тысячу привитых. Согласно данным Норвежского института общественного здоровья, с начала пандемии в стране из-за инфекции умер 521 человек, из них 447 в возрасте 70 лет и старше.
Кейпп Талбот, профессор медицины из Университета Вандербильта и консультант американских центров по контролю и профилактике заболеваний, ожидала и опасалась, что подобные смерти спровоцируют недоверие к вакцинации: «Хрупкие, пожилые люди умирают, и умирают часто. Я не думаю, что люди это осознают. Меня беспокоило то, что мы введем вакцину, и люди будут думать, что она убивает».
Профессор была против применения вакцины в первую очередь на пожилых и больных людях в домах престарелых, советовала вместо этого вакцинировать персонал, который этих пожилых окружает.
Однако во многих странах вакцинировать в первую очередь решили именно самую уязвимую группу населения. Теперь медицинским чиновникам приходится оправдываться и снимать напряжение в обществе по поводу страхов вакцинации.
«Важно помнить, что каждый день в домах престарелых в Норвегии умирает около 45 человек, поэтому не факт, что это означает избыточную смертность или наличие причинно-следственной связи с вакцинированием», — заявила в понедельник на пресс-конференции директор Норвежского института общественного здравоохранения Камилла Столтенберг. Впрочем, и точные причины этих смертей она назвать не решилась — их анализ еще не проводился.
Директор подчеркнула, что доктора, которые вводят вакцину пациентам, должны в каждом конкретном случае оценивать риски и взвешивать за и против при вакцинации слабых или тяжелобольных пациентов. Она не исключила того факта, что в некоторых случаях врачи не должны были вакцинировать пожилых пациентов. Ведь еще неделю назад Норвежское агентство по лекарственным средствам заявляло, что температура и тошнота (обычные побочные эффекты РНК-вакцины) «могли способствовать летальному исходу у некоторых ослабленных пациентов».
Где еще сообщали о смертях после вакцины?
В Германии более 800 тыс. человек уже получили первую из двух доз вакцины производства Pfizer-BioNTech. Немецкий федеральный институт вакцины и биомедицинских лекарств имени Пауля Эрлиха сообщал о семи случаях смерти среди пожилых. Утверждается, что летальные исходы могли быть вызваны основными тяжелыми заболеваниями, среди которых были отмечены карциномы, почечная недостаточность и болезнь Альцгеймера.
В американской Флориде расследуется смерть доктора, который умер от тяжелого заболевания крови через 16 дней после вакцинации. 56-летний акушер-гинеколог получил вакцину 18 декабря. Вскоре у него развилась чрезвычайно серьезная форма острой иммунной тромбоцитопении: кровь не сворачивалась должным образом.
Известно о двух смертях после вакцинации в Индии. Однако местное министерство здравоохранения не нашло связи между двумя этими событиями. В одном случае 52-летний индиец умер на следующее утро после получения вакцины. Причиной было названо сердечно-легочное заболевание (гнойные карманы в легких и увеличенное сердце). Во втором случае причиной смерти 43-летнего мужчины считают инфаркт передней стенки с сердечно-легочной недостаточностью. Ему вкололи вакцину за два дня до смерти.
Тяжелые аллергические реакции
В середине января, когда в Штатах по меньшей мере 9 млн человек получили как минимум одну дозу вакцины, было известно о 29 случаях анафилаксии (тяжелой аллергической реакции) после вакцинации. Ни один из этих случаев не стал фатальным.
В научном анализе, который был опубликован чуть ранее по меньшей выборке (21 случай), утверждалось, что анафилактическая реакция на вакцину проявляется в 11,1 случая на 1 млн доз. Этот показатель значительно выше, чем в случае с вакцинами против гриппа (1,3 случая на 1 млн доз).
«В настоящее время известные и потенциальные преимущества нынешних вакцин против COVID-19 перевешивают известные и потенциальные риски заражения COVID-19», — резюмировала Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC.
Из важного по анализу: медианный возраст при анафилактических случаях — 40 лет, 90% — женщины, среднее время проявления симптомов — 13 минут. При этом у 17 пациентов в истории болезни случались аллергические реакции на медицинские продукты, пищу или укусы насекомых, у 7 — приступы анафилактического шока.
Каков вывод? Те, кто вводит вакцину, должны опрашивать пациентов на предмет наличия у них аллергических реакций, а также уметь распознать и лечить анафилаксию.
«Совсем не удивительно, что случаются аллергические реакции. Что более важно, так это их серьезность и частота, с которой они возникают. Что касается вакцин против COVID, нет никаких сомнений в том, что ценность вакцинации перевешивает риск», — писал профессор и колумнист The New York Times Аарон Кэрролл.
Для сравнения он приводит данные по штату Индиана, где риск погибнуть от COVID-19 «1 из 58» для возрастной категории 60+. В возрастной группе от 40 до 59 лет шансы умереть при инфицировании равны 1 к 833. Эти показатели демонстрируют, что вакцинация нужна, а нынешний уровень аллергических реакций на фоне плюсов можно считать незначительным.
Вакцины не идеальны, но они несут меньший риск смерти, чем COVID-19. Обычно их создание и вывод на рынок занимают десяток лет. Значительная часть этого времени посвящена продолжительным, обстоятельным и массовым клиническим испытаниям. В ситуации, в которой мир оказался сегодня, вакцины были разработаны ударными темпами, что определенно будет иметь свои последствия. Насколько серьезными они окажутся, покажет время.
Фигурки-держатели для смартфонов и геймпадов в виде героев комиксов и видеоигр – от 59,9 р.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by
Источник
может ли наступить смерть после вакцинации, какие вакцины наиболее опасны
Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.
Польза и вред вакцинации
Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.
К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:
- нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
- внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
- классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
- иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
- нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
- болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
- не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.
В защиту вакцинации можно сказать следующее:
- с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
- говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
- со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
- чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.
Побочные эффекты и осложнения
Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.
Местная реакция на прививку может быть таковой:
- покраснение и уплотнение;
- болезненное ощущение и отек;
- увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.
К общей реакции на прививку можно отнести:
- сыпь;
- поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.
Осложнения – нежелательное состояние:
- резкое падение давления;
- анафилактический шок;
- судороги;
- коллапс;
- аллергические реакции;
- нарушения нервной системы.
Иногда в вакцину включается специальное вещество, которое может спровоцировать воспалительный процесс. Это делается для того, чтобы сила иммунного ответа была выше.
Может ли ребенок умереть от прививки?
Этот вопрос не оставляет в покое ни специалистов, ни родителей. Существует сто тридцать способов, которые могут привести ребенка к смерти.
Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.
Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.
Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.
Случаи смертельных исходов после введения вакцины
Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.
Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.
Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.
Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.
Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.
Какие прививки могут стать причиной смерти?
Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.
Вакцина АКДС
Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.
Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.
Мнение врачей
Одно из них сводится к тому, что прививка не спасает от болезни. Она помогает организму справиться с ней. Ребенок будет болеть, но болезнь будет протекать легче. Для этих целей можно использовать и другой способ.
Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.
Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.
Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.
Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.
Необходимо выполнять все обязательные вакцинации и вакцинации по эпидемическим показаниям, но следует к каждому ребенку подходить индивидуально.
Видео по теме
Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:
Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.
Источник