Можно ли переходить если знака нет а зебра есть

Содержание статьи

Знака пешеходный переход нет, а зебра есть, у кого преимущество?

ответы на вопрос:

Знак вероятно всего просто украли или повредили, поэтому руководствоваться нужно зеброй. Пропускать конечно.

30.03.2016, 12:46

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Согласно ПДД РФ «Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Необходимо обратить внимание на формулировку «и (или)».

Следовательно, нанесенная на дороге «зебра» при отсутствии дорожных знаков указывает на наличие на дороге пешеходного перехода. И водители обязаны пропускать пешеходов в данной ситуации.

30.03.2016, 20:06

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

г. Краснотурьинск • Вопросов: 2

Пешеходный переход с разделительной полосой

Пешеход движется по нерегулируемому пешеходному переходу по дороге с разделительной полосой (цветочная клумба) длиной 10 метров. Могу ли я проехать пешеходный переход, пока пешеход передвигается по разделительной полосе, не вступив на проезжую часть, или всё же должен остановиться и пропустить пешехода. Спасибо.

12.01.2014, 22:07

ответы на вопрос:

На переходе обязаны пропустить.

12.01.2014, 22:08

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

В целях предупреждения наезда должны остановиться.

12.01.2014, 22:09

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Вы должны пропустить пешехода либо штраф 1000 руб.

12.01.2014, 22:09

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

12.01.2014, 22:14

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Судебная практика в подтверждение моего ответа

17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ 12-205. Заявитель оспаривал некоторые пункты ПДД. Верховный Суд заявителю отказал, но сделал важные для водителей выводы. Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту «b» пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом «b» пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

12.01.2014, 22:18

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Вы должна уступить пешеходу, если он находится в зонеьдействия знака пешеходный переход или дорожной разметки. Поэтому внимательно изучите разделительнуюбполосу, если там нет указанных показателей пешеходного перехода, то Вы не обязаны пропустить. Зависит и от ширины разделительной полосы.

12.01.2014, 22:40

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

г. Екатеринбург • Вопросов: 1

Пешеходный переход и водитель.

Пожалуйста как должен поступить водитель когда он уступил дорогу пешеходу идущему по переходу? Дождаться когда пешеход полностью пересекает пешеходный переход и начать движение или как только я его пропустил на ширину моей проезжей части дороги и начать движение?

23.06.2017, 20:28

ответы на вопрос:

Когда фактически пешеход пересечет ширину Вашей проезжей части, Вы можете возобновить движение, поскольку преимущество пешеходу было предоставлено.

23.06.2017, 20:31

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Вам Достаточно того что пешеход пересечет вашу полосу движения Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще.

23.06.2017, 20:32

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Вы должны дождаться, когда пешеход полностью пересекает пешеходный переход и только потом начать движение. В автошколе данные правила объясняют и объясняют причину, почему водитель не может ехать пока пешеход не пересекает переход.

23.06.2017, 21:27

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Пешеходный переход это знак

На дороге есть разметка зебра но нет знака пешеходный переход. Является ли это место пешеходным переходом.

11.11.2015, 07:39

ответы на вопрос:

Да, является. Пешеходный переход ПДД

«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

11.11.2015, 07:40

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Шуева Людмила Григорьевна

г. Красноярск • Вопросов: 1

Пешеходный переход без зебры

Переходила дорогу по пешеходному переходу на нерегулируемом перекрёстке без «зебры» по краю пересечения дорог. Знак 5.19.1 находился от края пересечения дорог на расстоянии 1 м, знак 5.19.2 на расстоянии 2.8 м (то есть между знаками расстояние 1,8 м). Прошла 3,6 м и меня сбила машина. ГАИ и суд признали меня виновной в переходе проезжей части в неположенном месте. Так ли это?

08.06.2012, 20:26

ответы на вопрос:

Людмила, считаю, что Вам необходимо отстаивать свою позицию — невиновна — в своей апелляционной жалобе. Считаю, что суд и ГИБДД в решении данного вопроса не правы.

08.06.2012, 20:43

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Не видя решения трудно советовать, что то конкретное, но Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке. Отсутствие разметки на проезжей части, в виде «зебры» еще не означает, что пешеходный переход отсутствует, так как имеются знаки обозначающие пешеходный переход. Рекомендую обратить внимание на приоритет знаков, перед дорожной разметкой.

В соответствии с поправками в правила дорожного движения (ПДД), все дорожные знаки имеют приоритет перед горизонтальной разметкой. Распоряжение правительства РФ о внесении изменений в правила подписал премьер-министр Владимир Путин. Ранее преимущество имели лишь временные знаки.

Как говорится в новой редакции ПДД, если значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться знаками.

Правительство также уточнило формулировку «уступать дорогу пешеходам». «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», — говорится в поправке.

В ПДД внесена поправка, запрещающая обгонять машины, которые останавливаются в соседних полосах либо снижают скорость перед пешеходными переходами. Водители будут обязаны убедиться в отсутствии пешеходов перед автомобилями из соседних рядов, даже если для этого придется снизить скор.

08.06.2012, 21:15

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Пешеходный переход — где он?

Скажите пожалуйста, если стоит знак пешеходного перехода — на каком расстоянии от него считается пешехода? Обрисую ситуацию — после спуска с лестницы стоит знак, а на другой стороне (примерно на 0,5 м левее) стоит второй, т.к. на против заезд и знаки параллельно друг другу поставить нельзя. Нам сказали что если шагнуть правее, то уже не пешеходный переход? На сколько я могу отойти от разведки и знака что бы это все равно считалось пешеходным переходом?

02.04.2013, 19:48

ответы на вопрос:

В таких случаях все расстояние, которое между знаками является пешеходным переходом.

02.04.2013, 19:51

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Пешеходный переход 10 метров, г. Тамбов

Если человека сбила машина при переходе через пешеходный переход в 10 метрах от места работы (человек шел на работу пешком), является ли это производственной травмой?

03.04.2017, 20:51

ответы на вопрос:

СТ. 227 ТК РФ:

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие);

при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат также события, указанные в части третьей настоящей статьи, если они произошли с лицами, привлеченными в установленном порядке к участию в работах по предотвращению катастрофы, аварии или иных чрезвычайных обстоятельств либо в работах по ликвидации их последствий.

Соответственно, данный случай должен быть признан, связанным с производством.

03.04.2017, 21:19

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Увы, не являются производственной травмой данные повреждения, они произошли не на территории организации.

03.04.2017, 21:22

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

ответы на вопрос:

—Здравствуйте, Вы можете перевести вопрос в ВИП, или обратиться лично к юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Ответ на этот вопрос нужно ГОТОВИТЬ.:s_ax:

14.06.2017, 21:21

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Публикации:

12.02.2015, 17:38

3 44

02.07.2019, 17:22

0 179

20.09.2015, 12:49

0 147

27.09.2020, 09:54

7 649

09.01.2021, 10:18

0 23

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник

Зебра есть а знака Пешеходный переход, нет — надо ли пропускать пешеходов?

У нас в городе, пересмотрели места расположения пешеходных переходов. Знаки убрали а зебры остались, стирать их никто не стал. В других местах нарисовали новые зебры и установили знаки Пешеходный переход.

Пешеходы ходят по старым зебрам без знаков, еще и пальцем у виска крутят если их не пропускают.

Кто прав из эти двух матерящихся друг на друга участников дорожного движения — водитель или пешеход?

fatalex [77.8K]

более года назад

В любом случае пешехода нужно пропускать: ни в одном пункте Правил Дорожного Движения нет такого, где разрешено или тем более предписано сбивать пешехода, пусть даже, нарушающего ПДД.

С другой стороны, водитель обязан следовать знакам регулировщика, сигналам светофоров, дорожным знакам и таки дорожной разметке, к которой относится и пешеходная «зебра». Так что пешехода, тем более уже находящегося на нерегулируемом пешеходном переходе пропускать нужно.

А вот то, что старую дорожную разметку, ту самую «зебру», не удалили — это уже вопросы к ГИБДД и дорожным службам, в чью обязанности это входит.

Кстати, буквально несколько месяцев назад сам своими глазами наблюдал, как с помощью скребков и газовых горелок бригада дорожных рабочих удаляла такую старую «зебру»: после переноса старой автобусной остановки, таким вот образом «перенесли» и пешеходный переход.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Топоров Виктор Алексеевич [124K]

более года назад

Пешеход прав. Он не обязан знать наизусть правила дорожного движения и даже те, которые его касаются, тоже, знать не обязан. Не сдают пешеходы экзамен на знание ПДД! Это первое.

А вот второе — знак «Пешеходный переход» устанавливается для водителя и в месте, удобном водителю! Пешеход может просто не найти взглядом этот знак, чтобы убедиться, что он есть и водитель его видит!

Вот реальный пример из жизни. Водитель машины выезжает на перекресток, при неработающем светофоре, но у него стоит знак «Главная дорога». И сталкивается с рейсовым автобусом, … у которого светофор работал и показывал зеленый! Ну и кто виноват? А виноваты те, кто отвечает за исправность светофора и которые не догадались чуть развернуть светофоры так, чтобы водителю были видны не только сигналы своего светофора, но и сигналы светофоров пересекающейся дороги! Вот тогда бы, в данном случае, водитель бы увидел, что это только у него светофор не работает, а автобусу на пересекающейся дороге он показывает зеленый!

Так и здесь. Пешеход понятия не имеет, что для водителей нет знака «Пешеходный переход». Он видит зебру и правильно по ней переходит дорогу. А виноваты дорожники, которые либо должны были стереть зебру, либо поставить плакат текстовое предупреждение «Здесь отменен пешеходный переход», совместно с поручнями ограничителями выхода на дорогу!

Вот так, халтура и халатное отношение к работе отдельных лиц, приводят к неразберихе и всеобщей халтуре по всей стране и у всех.

Андрей21031981 [36.4K]

более года назад

Строго говоря, даже отсутствие зебры и знака не означает полного запрета перехода дороги пешеходом. Запрещено переходить, если место огорожено забором, либо прямо написано на некоем указателе «переход запрещен». Также запрещено переходить рядом с переходом. То есть если есть новая зебра рядом — следует идти по ней.

Что касается перехода в трактовке, что зебры там нет (допустим), но нет и ограждения и другой зебры рядом — переходить можно, но Вам не обязаны уступать дорогу. На зебре Вам обязаны уступать. В то же время и при переходе по зебре Вы обязаны убедиться, что Вам уступают дорогу, и только потом идти.

Следовательно, Вы можете ходить по старой зебре, убедившись, что Вас пропускают, и понимая, что это могут сделать не все.

В моем городе нередка обратная ситуация. После укладки нового асфальта забывают нанести зебры, а знаки продолжают висеть. И соответственно тоже переход как бы есть, но водители часто его не видят. Следовательно, идти-то можно, но осторожно. Лучше, конечно, по возможности выбрать другой переход.

Удачи Вам и будьте осторожны.

vicser70 [51.9K]

более года назад

Разметка на дороге имеет такое же прямое толкование, как и знак.

Есть знак «Обгон запрещен» или его нет, но сплошная линия разметки значит, что обгон запрещен, и ничего другого.

Разметка на проезжей части и знак дублируют действия друг друга. Отсутствие любого из них не отменяют действие другого. При переносе перехода мало снять знак, надо удалить и разметку!

Логика и привычки тут не работают, тут работают правила.

Знаете ответ?

Источник

Зебра без знака «Пешеходный переход»

#1 Витя Передрищев Отправлено 27.08.2009 — 14:11

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 951

Работает ли зебра без установки знака «пешеходный переход», а то в мотовилихе понарисовали, где-то знак есть зебры нет, десять метров проезжаешь, и наоборот зебра есть знака нет. Мутилы они все.

#2 Витя Передрищев Отправлено 27.08.2009 — 14:16

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 951

QUOTE (321true @ 27 августа 2009, 15:14)

Антон, вы права покупали, или всё таки сдавали?

Круто, Антон, так приятно, меня так ещё ни разу не называли.

Права получил в доблестном ГИБДД по честному.

Я просто мечтаю жить в мире, где знаки совпадают с разметкой(наивный)

Сообщение отредактировал Витя Передрищев: 27.08.2009 — 14:17

#3 Kostya_L Отправлено 27.08.2009 — 14:18

Группа: Отключенные
Сообщений: 7 902

QUOTE (Витя Передрищев @ 27 августа 2009, 14:16)

Права получил в доблестном ГИБДД по честному.

тогда на пересдачу… видимо просто повезло…

#4 Стенли Эйч. Твидл Отправлено 27.08.2009 — 14:20

Группа: Пользователи
Сообщений: 303

зебра без знака работает как и знак без зебры.

#5 Витя Передрищев Отправлено 27.08.2009 — 14:24

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 951

Тогда вопросы с подвохом.

Когда зебра начнёт стираться, а она точно начнёт, до какой степени надо чтоб она стёрлась и перестала работать.

Зимой опять же, те у нас летние пешеходные переходы делают, а зимой гори всё синим пламенем.

Мне всегда думолось что разметка это вспомогательная мера, дополнительно к знакам(по логике так и есть).

#6 behemoth Отправлено 27.08.2009 — 14:35

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 506

QUOTE (Доставка @ 27 августа 2009, 15:20)

зебра без знака работает как и знак без зебры.

Зебра без знаков, знаки без зебры. Только во множественном числе. Один знак, при отсутствии разметки, — это не пешеходный переход. Требуется обязательно два (смотрящих в сторону водителя). Если между знаками нарисована зебра, то ширина перехода определяется зеброй. Зимний вариант — от знака до знака, летний вариант — только зебра.

#7 Витя Передрищев Отправлено 31.08.2009 — 13:29

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 951

С Мотовилихой я погорячился, у нас в Свердловском тот-же видимо умник выслужился к 1 сентября, нарисовали переходы везде, раньше были логично расставленные знаки, теперь просто тупо везде переходы, краски не жалеют. Мой порыв пропускать пешеходов бодро затухает, пропускаю опять только детей и мам.

#8 СЕРГЕЙ72 Отправлено 31.08.2009 — 14:36

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 651

по новым правилам — или знак или зёбра, оба обозначают ПП. раньше было, чтьо только оба данных девайса определяли ПП, чем часто водители, особенно зимой, пользовались.

на парковом тоже есть ПП, обозначенный только зёброй. как зимой будет — не знаю….

#9 BO/lK Отправлено 31.08.2009 — 14:42

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 081

вопрос в тему: если я получу повреждения налетев на необозначенный знаком лежачий, то смогу ли я оформить это как наезд на препятствие?

#10 Юpий Отправлено 31.08.2009 — 14:48

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 549

QUOTE (Витя Передрищев @ 27 августа 2009, 15:11)

Тут работают человеческие законы: законы совести и взаимоуважения.

#11 Alenka Отправлено 31.08.2009 — 14:54

Группа: Пользователи
Сообщений: 631

ПДД РФ: 4. Обязанности пешеходов:

4.3.

«Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.»

Т.е. в любом месте пересечения двух дорог и более пешеход имеет право идти

Я всегда это знала и всегда этим пользовалась, а за рулем выполняю правила

«При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.» — а так переходить все равно страшно, но можно

Сообщение отредактировал Alenka: 31.08.2009 — 14:58

#12 perec2 Отправлено 31.08.2009 — 15:16

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 105

знака нет, «зебра» стерлась или под снегом = давим пешеходов

#13 Hamzter Отправлено 31.08.2009 — 15:30

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 750

Да какая зима? Это сплошную бывает не видно, потому что она вдоль дороги на том месте, где не ездят. А зебру зимой так и так видно, она поперек дороги нарисовано. Ну если только не было сииильного снегопада.

Меня больше убивает свежий светофор между молодежной и Левшино. Там зебра, за ней кочка, за ней регулируемый пешеходный переход %) То есть если красный — пешеход может спокойно пройти 3 метра и перейти дорогу когда угодно

#14 Marchик Отправлено 31.08.2009 — 21:03

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 406

А меня больше «убивает» когда «зебра» нарисована прямо перед остановкой ОТ, а пешеходы вылетают из — под автобуса, хотя автобус должны обходить сзади, но им пох они ж по «зёбре» идут…

#15 BAS Отправлено 01.09.2009 — 09:02

Группа: Пользователи
Сообщений: 675

QUOTE (Hamzter @ 31 августа 2009, 15:30)

По поводу кучи пешеходников. М-н Железнодорожный, перекресток Ветлужская-Заречная. Вчера нарисовали пешеходники со всех сторон. Притом дальше через 15м (в сторону Пролетарки) есть пешеходник, ограниченный знаками и еще дальше метров через 20 второй такой же в лицей. Я вот пытаюсь соблюдать правили и пропускать пешеходов…. Но в данном случае там, согласно правил, можно просто стоять 🙂

#16 Kostya_L Отправлено 01.09.2009 — 09:13

Группа: Отключенные
Сообщений: 7 902

QUOTE (Marchик @ 31 августа 2009, 21:03)

ага, как на Молодежной например….

#17 Natal1 Отправлено 03.09.2009 — 19:05

Группа: Пользователи
Сообщений: 659

на ост.Желябова тоже перед остановкой…

а если 15 метров пройти, то перекресток будет со светофором

#18 Гeнрих Валуа Отправлено 03.09.2009 — 21:15

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 301

QUOTE (Доставка @ 27 августа 2009, 15:20)

зебра без знака работает как и знак без зебры.

Хренушки! Сужу по личному опыту. На зебру наши шумахеры ещё кое-как реагируют и есть шансы что пешехода они пропустят. А вот если только знак без зебры — то 99% что не будет никакой реакции.У меня складывается впечатление,что водители на знаки вообще не смотрят.

#19 Витя Передрищев Отправлено 04.09.2009 — 08:20

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 951

QUOTE (де Анжу @ 03 сентября 2009, 22:15)

Тут такое дело, если в течении 2 кварталов, мне приходиться пересечь 5-6 зебр, и всё это сопряженно с пересечением главных дорог, то я просто не буду останавливаться, былоб их вменяемое число на единицу дороги, соблюдал бы. У нас вокруг дома, какой-то дегенерат нарисовал зебры просто везде, ну просто везде. Соблюдать этот бред невозможно, зебра даже в таких местах где остановиться выходит себе дороже, просто подставляться под аварию.

#20 Гeнрих Валуа Отправлено 04.09.2009 — 10:04

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 301

QUOTE (Витя Передрищев @ 04 сентября 2009, 9:20)

У нас вокруг дома, какой-то дегенерат нарисовал зебры просто везде, ну просто везде. Соблюдать этот бред невозможно, зебра даже в таких местах где остановиться выходит себе дороже, просто подставляться под аварию.

Надо настрочить «телегу» в ГАИ или в районную администрацию (которая видимо и рисовала эти зебры) что они создают аварийные ситуации. Пусть чёрной краской замазывают

←Где в Перми оставить авто на 2 дня на охран. парк.
Авто Пермь
Нужно доставить машину из Чехии(Прага) в Пермь→

1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Источник