Можно ли отказаться от прививок в сша
Содержание статьи
Прививки детям в США. Наш опыт.
Девочки, многие спрашивали меня про прививки в США, решила написать, как это здесь происходит, мой рассказ будет далеко не полным, потому что у сына были прививки (не все) по приезду в Штаты. И данный рассказ — только мой личный опыт.
Может кто-то из девочек живущих в США, Канаде меня дополнит или поправит, но в целом, кому интересно — картину сможете составить.
Данный пост ознакомительный, ни в коем случае ни в защиту или наоборот призыву отказа от прививок — я просто описываю, как протекает вакцинация детей в США.
Итак, сначала Россия — при рождении сыну сделали прививку от гепатита В, в год сделали БЦЖ (сразу вакцины не было в роддоме), потом сделали еще от гепатита В, корь-краснуха-паротит и 2 АКДС, это все что мы успели сделать до 4,5 лет, до момента переезда, последние АКДС не могли сделать потому что или болели, а потом вокруг начались сильные осложнения после прививок и я просто испугалась их делать.
Когда приехали в Штаты здесь врач сразу сказала что прививки обязательны, без них ребенка просто не возьмут в сад-школу, более того педиатры могут отказаться вести вашего ребенка, если вы не соглашаетесь делать прививки, но это вовсе не означает, что вы обязаны их делать! Вы всегда сможете найти другого врача. То же касается и школы. В большинстве штатов существует отказ о прививок по религиозным мотивам, а в некоторых штатах (включая Калифорнию) можно отказаться по филосовским соображениям. Для этого придется побороться и заполнить массу бумаг, и не факт что школа вас примет в конечном итоге.На деле спрашивала и свекровь и всех-всех знакомых с детьми, отказаться можно, но сложно, всегда другие родители могут подать встречный иск, что непривитый ребенок несет опасность и школе проще отказать, чем участвовать в бесконечных судебных тяжбах, да и дело это времязатратное и дорогостоящее. Вы можете не делать прививки ребенку до школы, а потом ему все равно придется колоть все дозы сразу, тоже не самый лучший вариант.
Вот график прививок в США:
1 месяц — HepB вакцина от гепатита В
2 месяц — HepB, DTap, HiP, IPV, PCV, RV — повторная вакцина от гепатита В, КДС (дифтерия, столбняк, коклюш), гемафилический грипп, полиовакцина, пневмококовая и ротавирусные вакцины
4 месяц — все те же вакцины что и на втором месяце, кроме гепатита В
6 месяц — HepB, DTap, HiP, IPV, PCV, RV — повторная вакцина от гепатита В, КДС, гемафилический грипп, полиовакцина, пневмококовая и ротавирусные вакцины + Influenza (общая вакцина для профилактики гриппа)
12 месяцев — HiP, PCV, Varicella, MMR, HepA — вакцина от гемофилического гриппа, пневмококкоковая конъюгированная вакцина, прививка от ветряной оспы, тривакцина против кори и против гепатита А
18 месяцев — HepA — вакцина против гепатита А
4-6 лет — DTap, IPV, RMM, Varicella — КДС, полиовакцина, привакцина против кори, вакцина от ветрянки (ветряной оспы)
11-12 лет — DTap, MCV4, HPV — КДС, менингококковая вакцина, папиллома вируса человека
В общем из графика ясно что колоть начинают сразу и много, все вакцины как правило колятся отдельно, то есть КДС колется не объедененная, а три разных прививки. Из графика видно, что есть прививки которые не входят в календарь обязательных в России — ветрянка, меннингокок, грипп, гепатит А, еще что-то. Все вакцины в США мертвые. А вот БЦЖ в США не ставят, т.к. она считается не эффективной, плюс туберкулез здесь считается побежденной болезнью. В школу ребенка возьмут без проблем если даже у него нет прививок только по медотводу.
Как вообще проходил осмотр — мы записались к педиатру, она ведет всю нашу семью, плюс детский доктор, пришли к назначенному времени, вышла медсестра, так как визит был первый, то мы заполняли много бумаг, были простейшие вопросы, умеет ли ребенок считать до 10, знает ли цвета (напомню возраст сына тогда был почти 5 лет) и прочее в таком духе, были вопросы про аллегрию, про наследственные заболевания и даже про то есть ли у нас в доме оружие и где мы его храним, курят ли родители (т.е. мы с мужем) и как часто выпивают. Медсестра измерила рост и вес, проверила температуру, просто навела градусник на лоб и на нем высветилась температура (хочу такой домой купить, но все время забываю), И после всего этого нас уже провели к врачу, она послушала сына, проверила рефлексы, осмотрела кожу и собственно все — назначила прививки, которые пришла делать медсестра. А врач ушла в другой кабинет, к другому пациенту.
Так как у Миши половины прививок не было, докалывали в три приема, первый раз с интервалом — 1,5 месяца, потом в полгода. Справку об имеющихся прививках я взяла из дома (из поликлиники), сама перевела ее на английский, врач поверила мне на слово и ничего лишнего колоть не назначила, но сыну и так хватило))). Орал при виде уколов, как резаный, тем более сразу в первый раз 5 штук (КДС же раздельно), но всем детям сразу после прививки вручается корзина с игрушками, где малыш сам выбирает что ему надо, можно взять не одну))) и как правило за этим занятием слезы быстро проходят. В последний раз сын уже гордо сообщил медсестре что он собирается стать полицейским и арестовать всех врачей кто делает уколы), он по-английски уже во всю болтает и не стесняется). Прививки делают в ногу, потом заклеивают пластырем. Рекомендаций не гулять, не ходить в школу на следующий день, не купать — нет. Сын перенес все без температуры или каких-то осложнений, но вот после КДС болела нога сильно и была шишка красноватого цвета, боль прошла дня через 4, а шишка рассасывалась недели 2.
В последний раз мы были у врача месяц назад и следующий плановый прием нам назначили в середине сентября, уже без прививок. За все визиты к врачу мы платили по 20$, которые вернут мужу в конце года, все покрывается страховкой.
Отступление — мне тоже пришлось доделовать кое-какие прививки, в частности от гепатита А, его в России не ставят и отдельно от столбняка, перевод прививок у меня был с собой, но много не хватало, т.к. я уже взрослая, у меня взяли анализ крови (имуннограму) и выяснили какие антитела у меня имеются (надеюсь понятно объясняю) — по этому анализу как раз и докололи от столбняка, хотя я ее делала лет 5 назад дома. Прививки я делала в другой клинике, чтобы не ждать приема (потому что к врачу просто так не попадешь, надо записываться заранее), и нам надо было взять справку о имеющихся прививках у сына — так вот справку без проблем распечатали в этой другой клинике, муж сказал что это объедененная федеральная система позволяющая получить твои данные о вакцинации из любой клиники страны, здорово, правда?
И конечно после каждого визита к врачу мы заезжали в магазин игрушек, чтобы вручить сыну утешительный приз: здесь пазлы, разукрашки водными маркерами, скульптурный пазл динозавр и мегабрикс (сэкономили на Лего)))).
Если есть какие-то вопросы, спрашивайте).
Источник
В США женщину посадили за отказ делать прививку сыну. Чем руководствуются противники вакцинации?
Суд округа Окленд в Мичигане отправил местную жительницу за решетку на семь дней за то, что она отказалась прививать своего девятилетнего сына. Об этом пишет The Washington Post.
Ребекка Бредоу заявила, что выступает против вакцинации, поскольку считает, что это выбор каждого человека. Суд обязал женщину привить сына еще год назад, но она так и не сделала этого. После нового судебного заседания в сентябре 2017 года Бредоу дали неделю, чтобы она сделала своему ребенку около восьми прививок. Женщина вновь отказалась, сославшись на свои религиозные убеждения. При этом она подчеркнула, что не выступает против вакцин в принципе.
«Я не могу пойти против своих религиозных взглядов. Речь идет о выборе. О том, что я как мать, имею право решать вопросы здоровья своего ребенка и делать свой выбор», – сказал Бредоу на суде.
В то же время отец ребенка Джеймс Хорн выступал за то, чтобы сделать их сыну необходимые прививки. Хорн и Бредоу после развода разделяют совместную опеку над сыном, при этом женщина была главным опекуном.
@widget type=post-embed id=80096
После сегодняшнего решения судья передала временную опеку Хорну и обязала его привить сына. Она также отметила, что Бреддоу подписала прошлое судебное решение о необходимой вакцинации, а значит согласилась с ним. «Мне ясно, что вас не заботят законы, даже если вы с ними соглашаетесь <…> У суда не было альтернативы, кроме как принять это решение», – сказала судья.
Отказ от вакцинации в США
Практика отказа от прививок – довольно распространенное явление как в США, так и в других странах. Согласно одному из последних исследований, основными причинами такого решения становятся религиозные и философские убеждения, личные причины, вопросы безопасности и желание получать больше информации от производителей лекарств.
Сейчас большинство американских штатов разрешают отказываться от вакцинации по религиозным причинам. Около 20 из них, включая Мичиган, разрешают не прививаться по религиозным и личным соображениям. И только три штата, Калифорния, Миссисипи и Западная Вирджиния, запрещают отказ от прививок по любым причинам кроме медицинских противопоказаний.
Американская медицинская ассоциация (АМА) долгое время выступала против того, чтобы разрешать родителям отказываться от вакцинации по немедицинским причинам, и подчеркивала необходимость предупреждать такие болезни, как, например, корь или свинка.
Нарастающий спор о том, нужны все-таки прививки или нет, начался в 1998 году после публикации спорного исследования, которое связывало вакцинацию с развитием аутизма. Идея стала особенно популярной после того, как ее поддержал Дональд Трамп прежде чем баллотироваться на пост президента.
Сторонником связи между использованием определенных вакцин (в частности, консерванта тиомерсала) и аутизмом выступает также известный американский радиоведуший и экологический активист Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший. 2005 года он опубликовал свою статью для Rolling Stone и Salon.com под названием «Смертельный иммунитет», где приписал правительству заговор для сокрытия этой связи. Статью в итоге сняли из-за фактических ошибок, научного мошенничества и отсутствия доказательств.
Однако в 2014 году Кеннеди выпустил книгу, а затем содействовал созданию фильма, связывающего аутизм с вакцинацией. В январе 2017 года журналист заявил, что Трамп предложил ему возглавить новую комиссию по вакцинам. Позднее представители Трампа подчеркнули, что американский президент рассматривает возможность создания комиссия по аутизму. Однако впоследствии никаких новых сообщений на эту тему не появлялось.
Что думают о прививках в России
Согласно последнему опросу ВЦИОМ, больше половины россиян (54%) выступают за то, чтобы прививать детей. Противников вакцинации среди опрошенных гораздо меньше – всего 5%. Основные аргументы отказа от прививок – побочные эффекты от лекарств, недоверие к качеству вакцин и к врачам, а также вероятность того, что ребенок может стать инвалидом. Кроме того, большинство противников вакцинации сходятся во мнении, что после прививок дети все равно болеют.
Тема отказа от прививок в России обсуждается не меньше, чем в США. В сентябре министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова предложила штрафовать родителей, которые отказываются прививать своих детей – например, оплачивать им больничные листы «не так, как всем остальным». Скворцова также рассказала, что Минздрав работает над законопроектом, который сделает невозможным искажение сведений о лечении тех или иных заболеваний.
Позднее она заявила, что Минздрав отказался от идеи денежных штрафов. «Дело в том, что мы же не можем наказывать через родителей детей. Это механизм, который может сработать совсем не так, как теоретически он должен сработать», – пояснила Скворцова.
Источник
Что будет с теми, кто откажется от вакцинации от коронавируса в марте 2021?Добровольно-принудительно
Что будет с теми, кто откажется от вакцинации от коронавируса в марте 2021?
Прививка от COVID-19 считается добровольной. Но в интернете активно обсуждают вопрос принуждения к получению вакцины. Специалисты рассказывают, что ждет тех кто откажется от вакцинации от коронавируса и что говорит законодательство об этой ситуации.
Массовая вакцинация от коронавируса началась в России в январе 2021 года. По результатам социологических исследований большинство граждан не против прививки, но люди высказывают опасение по поводу того, что вакцина станет обязательной для всех. Это превратилось в объект жарких споров.
Опасения россиян нельзя назвать безосновательными. Еще в мае 2020 года в Госдуме было внесено предложение о том, чтобы сделать вакцинацию обязательной. Чиновники хотели ввести штрафы за отказы делать прививки. Даже были названы конкретные суммы. Но до сих пор изменений в закон внесено не было.
По действующему ФЗ №157, устанавливающему нормы в области иммунопрофилактики, каждый гражданин имеет право отказаться от прививки, если не считает нужной ее делать. Принуждать к вакцинации незаконно. Именно поэтому можно с уверенностью говорить о том, что делать прививку от COVID-19 или нет – решение добровольное.
Сторонники изменений в закон считают, что только путем принуждения можно преодолеть пандемию. Для победы над вирусом требуется, чтобы большая часть населения была привита. По своему желанию далеко не все граждане будут посещать процедурные кабинеты. Противники изменений справедливо считают, что новые законы противоречат Конституции.
Добровольно-принудительные прививки
Несмотря на то, что официально прививка от COVID-19 является полностью добровольной, многие уже называют ее частично-принудительной. Вакцинация только началась, но уже есть информация о необходимости получить дозу препарата для сотрудников медицинских учреждений, а также некоторых государственных структур.
Добровольно-принудительные прививки
Особенно напряженной ситуацию можно назвать для военных, солдат-срочников. Служащие обязаны выполнять приказы тех, кто выше по званию. Кроме того, многие живут в казармах. С одной стороны, необходимо обеспечить безопасность, снизить риск распространения инфекции, а с другой – принуждение к вакцинации нарушает права человека.
Принудительные прививки для врачей
Сотрудников медицинских организаций призвали делать прививки в первых рядах. Именно для них раньше всех стала доступной вакцина «Спутник V». Это обосновали высоким риском для здоровья и жизни. Медики чаще других контактируют с зараженными.
В настоящее время врачи и средний медицинский персонал из разных городов России заявляют о том, что для них прививку объявили обязательной. По словам координатора организации «Правозащита Открытки» юриста Алексея Прянишникова, принудительная вакцинация медработников препаратом «Спутник V» в условиях, когда он еще не был введен в массовый оборот, антигуманна и противоречит действующему российскому законодательству. Даже после начала массовой вакцинации никто не имеет права заставлять медицинских работников записываться на процедуру.
Что говорит закон
В действующем Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» написано, что каждый человек вправе отказаться от любой прививки. Но в этом же документе прописана и другая сторона вопроса. Без некоторых прививок гражданину могут не дать разрешение на выезд в страны, в которых высокий риск заразиться какой-либо инфекцией. Человека могут не взять на работу, если профессиональная деятельность связана с опасностью заражения.
Именно эти дополнения чаще всего и упоминают, когда заставляют делать прививку от коронавируса. Но исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ), Светлана Завидова пояснила, что это незаконно. Отказать в приеме на работу могут только в случае отсутствия вакцинации уже зарегистрированным, прошедшим полный цикл исследований, препаратом. На «Спутник V» это пока не распространяется.
Что будет с теми, кто откажется от вакцинации от коронавируса в России: последствия
Задумываясь о том, можно ли отказаться от вакцинации от коронавируса, нельзя забывать и о предполагаемых последствиях. В сети встречается очень противоречивая информация. Журналисты пишут, что непривитых не будут пускать в кинотеатры, развлекательные центры, но это только ничем не подтвержденное предположение.
Сейчас отказ от вакцинации в России не должен иметь никаких последствий – до тех пор, пока необходимость делать прививки не закреплена на законодательном уровне. В настоящее время проблемы могут возникнуть только у выезжающих за рубеж. В некоторых странах вводят правило, согласно которому пересечь границу могут только вакцинированные.
В январе 2021 года всем, кто получил вакцину, начали оформлять электронные сертификаты. Этот документ отправляют в личный кабинет на Госуслугах. QR-код можно сохранить на телефоне. При его открытии становится доступным документ, в котором прописаны все сведения о сделанных прививках от коронавируса.
Такое нововведение некоторые эксперты считают дискриминацией. Получить сертификаты могут только сделавшие прививку. Люди, у которых есть противопоказания к вакцине, или уже переболевшие не имеют возможности оформить электронные документы и, соответственно, оказываются не в равных условиях по сравнению с теми, кто сертификат получил.
Со временем отказ от вакцинации может иметь такие последствия, как невозможность устроиться на хорошую работу, поступить в престижное учебное заведение. Проблемы могут возникнуть и у государственных служащих, работников силовых структур.
На заметку!
В Москве предложили блокировать социальные проездные карты тем, у кого нет сертификата о прививке от COVID-19. Это вызвало волну возмущений.
Как отказаться от вакцинации на законных основаниях
Отказ от вакцинации в настоящее время является полностью законным. Каждый человек имеет право выбора. Но нужно понимать, что такая позиция может быть негативно воспринята руководством. На сотрудников часто оказывают давление. В данном случае нужно все взвесить и определить для себя, насколько принципиальным является отказ от прививки, есть ли желание и силы спорить с начальством.
Как отказаться от вакцинации
Защищая свои права, стоит ссылаться на федеральный закон. Надо понимать, что этот документ гораздо важнее указов местных департаментов и, тем более – распоряжений от вышестоящего руководства. Если нет желания доказывать свою правоту, можно попробовать пойти на хитрость. Прививку от коронавируса можно делать не всем. Есть определенные противопоказания, к которым относят:
возраст до 18 лет;
признаки ОРВИ (прививку можно делать только спустя 3 недели после любых проявлений болезни);
иммунодефицит, ВИЧ;
сделанная ранее прививка от другой болезни;
беременность;
кормление грудью.
Можно получить медотвод в поликлинике, чтобы выиграть время, если это что-то решает. Некоторые люди, столкнувшиеся с принуждением к вакцинации, поспешили сделать прививки от гриппа. По нормативам следующая вакцина (от коронавируса) может быть введена только спустя месяц.
Прививочная кампания против коронавируса только началась, но уже ведутся споры о том, какие привилегии полагаются тем, кто поддержал государственную политику. Например, Радий Хабиров, глава…
Что делать, если на работе заставляют делать вакцину от коронавируса
Несмотря на то, что по закону заставить человека сделать прививку невозможно, случаи, когда работодатели пытаются настоять на своем, не являются редкостью. В условиях пандемии вопросы о прививке могут прозвучать даже на собеседовании. В таких ситуациях можно тактично дать понять, что вакцинация никак не влияет на выполнение профессиональных обязанностей.
Отказ в принятии на работу по причине отсутствия прививки от коронавируса является незаконным. Можно обжаловать это решение в Трудовой инспекции. При этом нужно понимать, что грамотный работодатель не сообщит настоящую причину. Всегда есть возможность отказать человеку, заявив, что он не устраивает по каким-то другим критериям.
Если работодатель требует пройти вакцинацию, ссылаясь на указы профильных министерств, ведомств – это незаконно. В Москве по причине конфликта с начальством на этой почве из медицинских учреждений начали массово увольняться врачи. Департамент здравоохранения столицы издал указ, согласно которому все медики должны вакцинироваться. Но это противоречит федеральному законодательству.
При возникновении такой ситуации можно сначала поговорить с начальством, объяснить свою позицию максимально тактично. Если руководство будет настаивать и предпринимать санкции – требовать уволиться, наложит штраф, стоит обратиться в Трудовую инспекцию. Можно также написать заявление в Прокуратуру.
На заметку!
Люди, категорически настроенные против прививки от COVID-19, должны понимать, что у работодателей зачастую есть вполне законные механизмы влияния на сотрудников. Например, не желающего вакцинироваться могут не повысить в должности или лишать премий.
Как правильно оформить отказ от прививки
Если человек против прививки, его не могут заставить сделать ее. Как правило, с принуждением приходится сталкиваться на работе. Это касается сотрудников силовых структур, образовательных учреждений, медицинских работников. Если нет желания принять участие в вакцинации, закон пока позволяет ее не делать.
Единой формы отказа не существует. Заявление можно написать в произвольной форме. Для этого в правом верхнем углу чистого листа бумаги нужно указать, кому адресовано заявление (с обозначением должности, места работы), от кого оно написано. Желательно внести и номер своего телефона.
В самом заявлении сотруднику стоит написать, что он отказывается от вакцинации, указать причину, сослаться на Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Можно указать, что в настоящее время прививка от COVID-19 является добровольной и каждый гражданин в праве самостоятельно решать, нужно ли ему вакцинироваться или нет.
В качестве причины отказа можно указать проблемы со здоровьем и отсутствие уверенности в том, что прививка не станет фактором, из-за которого произойдет обострение хронической болезни.
Вакцинация от коронавируса по закону не является обязательной. Сейчас уже внесены предложения о поправках в нормативные акты, но на их принятие нужно время. Кроме того, исследования вакцины требуется полностью завершить, чтобы люди были уверены в ее безопасности. До момента изменения законодательства любые попытки заставить человека сделать прививку можно обжаловать.
источник https://coronavirus-monitor.ru/posts/sovety/chto-budet-s-temi-kto-otkazhetsya-ot-vakczinaczii-ot-koronavirusa/
Источник