Можно ли отказаться от прививок ребенку в беларуси

Прививки – благо и спасение человечества от страшных болезней. Есть календарь прививок, за исполнением которого бдительно следят врачи и медсестры в поликлинике. Сказали – надо, значит делаем по плану. Вот и весь разговор. Но не все родители следуют предписанным правилам

Побочный эффект

Являются ли прививки благом или злом – это не повод для  разговора: весомые аргументы найдутся у каждой стороны, а итоговое решение все равно за каждым из родителей отдельно взятого ребенка.

Поговорим о специфическом побочном эффекте выбора беспрививочной жизни – отношении медперсонала к «отказной» маме, а точнее, о запугивании.

Так уж случилось, что я была мама читающая и даже слишком. Последствием этого чтения и размышления стало решение ограничить количество прививок, которые врачи «по плану» будут колоть моему ребенку.

Не сомневаюсь, что найдется армия осуждающих (как врачей, так и просто мам), которые не поскупились бы на порицание и эмоционально просветили бы меня, как глубоко я не права.

Но история не терпит сослагательного наклонения. Решение было принято и последовательно реализовывалось. Но оказалось, что предстоит война.

«Вы сами убиваете своего ребенка!»

Начать стоит с того, что врачи и медсестры, с которыми мне пришлось столкнуться, воспринимали отказ от АКДС в 3 месяца как полный «неадекват», а порой и приравнивали к преступлению.

А Вы видели, как ребенок умирает в судорогах от столбняка? А Вы понимаете, что если он упадет на асфальте и поранит коленку, то может умереть?

Такое впечатление создавалось, что речь идет как минимум о гемофилии. Мне даже возражать не хотелось, поскольку просвещать врачей, что столбняк – это анаэробная инфекция, было как-то не комильфо.

Потому я молча кивала. А внутри все начинало дрожать: «А вдруг они правы? А вдруг…»  Авторитет белых халатов неизбежно давил на психику и расшатывал уверенность в себе.

Страх поселился в белых халатах…

Грозили и токсичной дифтерией со стопроцентным летальным исходом, и смертью от асфиксии при приступе коклюша…

Вы сами убиваете своего ребенка! Это все равно, что вывести его на проезжую часть, оставить одного и ждать, когда его собьет машина! Мамаша, одумайтесь!

Красочность доводов зависела от богатства фантазии врачей.

Врачам – отказ, кормящей маме – стресс

Поскольку по трезвому рассуждению аргументы, как правило, не выдерживали критики, а скорее нагоняли панику, то решение делать АКДС не ранее, чем ребенку исполниться год, я все же выдержала.

От прививки против кори, краснухи и паротита был написан отказ не временно, а вообще.

Но количество бумажек, которые пришлось подписать под бурчание и причитание врачей, вносило хаос в эмоциональное состояние (что, кстати, периодически плохо сказывалось на грудном вскармливании).

Какой бы врач ни увидел отсутствие прививок в карте (кроме бцж, которую успели шлепнуть еще в роддоме), каждый считал своей обязанностью строго, с менторскими интонациями спросить причину «такого безобразия» и прокомментировать ситуацию.

Эти же врачи, когда у ребенка в три года случился коклюш, упорно мне доказывали, что это не коклюш, потому что «у нас коклюша нет». Хотя коклюшный кашель сложно спутать с чем-то другим…

Само собой разумеющееся

Странно у нас медицина устроена. Когда женщина приходит к гинекологу и сообщает, что беременна, 9 из 10 врачей в первую очередь спросят, сохраняет она беременность или будет делать аборт.

И никого это не покоробит. Но в том, что касается прививок, априори считается, что они должны быть сделаны ВСЕ (если нет жестких противопоказаний).

И никто не спрашивает: «Будете ли вы вакцинироваться?». Предполагается, что будете. Другой же вариант вызывает удивление.

Взрослая женщина, мать, которая сама может принять решение и нести за него ответственность, скукоживается, как второклассница, под грозными взглядами медсестер и оправдывается.

Со временем, конечно, вырабатывается эмоциональный иммунитет. Но нервы-то уже потрепали.

Пишите отказ, мамаша!

Нет никаких вопросов к заполнению письменных отказов (хотя логичнее было бы писать заявления на прививку, чем отказ от нее).

Это вполне объяснимая юридическая страховка для госработников. Но вот эмоциональное речевое сопровождение этой процедуры – уже лишнее.

Есть врачи и медсестры, которые считают, что могут брать на себя функции мирового судьии оценивать, кто и какой мамой является на основе согласия или отказа от прививок

Что лучше: обдуманное решение матери о том, что будет лучше для ее ребенка, или автоматическое следование общим правилам? Вопрос, разумеется, риторический…

А у вас возникали сложности в общении с медработниками при отказе от прививок?

— Медсестра сказала детям, что отказаться от прививки они не могут, — говорит читательница. — Когда я узнала об этом, сама позвонила медсестре, и она сказала, что согласие родителей ей не требуется для того, чтобы сделать плановую прививку. Хотя до совершеннолетия ответственность за здоровье ребенка лежит на опекунах.

Мама не является противницей прививок, но с таким положением дел не согласна. Она считает, что в период эпидемии важно советоваться с родителями прежде, чем проводить вакцинацию.

— Я возмущена! Медработник не уточнила, не являемся ли мы контактами при COVID-19. Она не знает аллергический статус детей, какие у них хронические заболевания. Медсестра только измерила температуру детям, после чего сделала прививки. В стране сейчас эпидемия, и я считаю, что недопустимо проводить вакцинацию по своему усмотрению! Мой ребенок несколько раз сказал медсестре, что хочет отказаться от прививки. Но она заверила, что это невозможно.

О похожей истории нам рассказала мама ученицы одной из гимназий Минска. Прививки в школе делали пятиклассникам.

— Учитель на уроке спросила, кому уже есть 11 лет, и всех отправила на прививку. Хорошо, что моя дочь не поднимала руку. Решила сначала понять, зачем спрашивают. Перед прививкой детям сказали, что если ваши родители против, пусть звонят медсестре.

Согласие родителей требуется до 16 лет

Мы узнали у врача-педиатра Светланы Ильясевич, могут ли медики прививать ребенка без согласия родителей.

— Все прививки детям проводятся только с согласия родителей ребенка (пациента). И согласие необязательно должно быть письменным. Но устно спросить у человека, нужна ли прививка, необходимо. Перед вакцинацией медик должен предоставить информацию о вакцине, возможных побочных эффектах. Другой вопрос, что не всегда просто доказать, что согласие не было дано.

Отдельно подчеркнем, что право отказаться от плановой прививки у пациентов в Беларуси есть. На сайте санитарно-эпидемиологической службы г. Минска говорится:

Каждый гражданин нашей страны имеет право на получение бесплатных прививок в рамках Национального календаря профилактических прививок и право отказаться от этих прививок. Если гражданин отказывается от проведения прививок себе или своим детям, одновременно он получает право на достоверную информацию о последствиях такого отказа.

Юрист Полина Василевская уже объясняла, что отказаться можно не только от рекомендованных прививок, но даже от тех, которые входят в Национальный календарь (ст. 41 Закона «О Здравоохранении»). Отказываться от них медики не советуют, но такое право у родителей и детей есть.

Специалист обращает внимание на то, что в приказе Минздрава № 191 от 27. 02. 2014 г. говорится о том, что медицинскому работнику необходимо получить устное согласие на проведение вакцинации.

— Необходимым условием проведения профилактической прививки пациенту является предварительное согласие пациента в возрасте 16 лет и старше, для лиц до 16 лет — родителей или опекунов. Согласие на проведение профилактической прививки дается устно, о чем делается медицинским работником запись в карте амбулаторного больного по специально утвержденной форме. При отказе пациента от профилактической прививки ему в доступной форме медицинским работником должны быть разъяснены возможные последствия отказа от вакцинации. А согласно Закону о здравоохранении (в ред. Закона Республики Беларусь от 07.01.2012 N 344-З) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право самостоятельно давать согласие на простое медицинское вмешательство.

Юрист подчеркивает, что согласно Закону о здравоохранении пациент имеет право на выбор лечащего врача и медицинского учреждения, а также на участие в выборе метода оказания медицинских услуг. Это значит, что пациент или родители как законные представители своего ребенка имеют право на выбор не только места проведения вакцинации, но и самой вакцины. То есть медицинский работник не может сделать прививку ни в школе, ни в поликлинике без согласия родителей или самого ребенка.

Если ребенку нет 14 лет, проведение прививки в школе без присутствия родителей — это нарушение. В момент проведения прививки врач обязан предоставить законным представителям информацию о вакцине и возможных побочных эффектах, а после вакцинации наблюдать за состоянием ребенка в течение 30 минут.

В школах родителям начали раздавать бланки о согласии на проведение вакцинации от гриппа. Читатели сообщают, что в некоторых случаях на бумаге их «предупреждают» о нарушении закона в случае отказа. Возможны ли какие-то санкции?  Отвечает rebenok.by

Екатерина прислала в редакцию фотографию бланка, который выдали в минской школе № 83.

— Ребенок принес вот такое «послание» от администрации школы. Интересно, что форма заявления даже не предполагает варианта «не согласен». Безапелляционно утверждается, что отказ от прививки будет расцениваться как нарушение Закона РБ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Теперь родители будут нести административную ответственность за то, что ребенку не сделали прививку от гриппа? — спрашивает минчанка.

Мы позвонили в учебное заведение. Директор школы Глеб Калачевский подтвердил, что такие бланки действительно раздавали родителям, но именно  такую формулировку передали из детской поликлиники № 12.

Главврач детской поликлиники № 12 Алексей Езерский объяснил, что этот бланк старого образца, содержащий ошибку. Врач подтвердил, что родители имеют право выбирать, какую вакцину делать детям, где ее вводить и делать ли вообще.

Полина Василевская, юрист, объясняет, что прививаться от гриппа нужно только тем школьникам, которые имеют хронические заболевания (Постановление Министерства здравоохранения от 17.05.2018 № 42, а также п. 71 Приказа Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 27.02.2014 N 191 «Об утверждении Инструкции по тактике проведения профилактических прививок среди населения в Республике Беларусь»), остальным — такая вакцина только рекомендована (п. 72 Приказа 191).

Юрист подчеркивает, что отказаться можно не только от рекомендованных прививок, но также от тех, который входят в Национальный календарь (ст. 41 Закона «О Здравоохранении»). Отказываться от них медики не советуют, но такое право у родителей есть.

—  В Законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на который ссылаются в бланке, говорится лишь, что проведение профилактических прививок относится к санитарно-противоэпидемическим мероприятиям,  а в статье 28 этого же закона прописаны такие обязанности граждан, как проведение или участие в проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий, а также забота о состоянии своего здоровья и здоровья своих детей. Ответственности за отказ от вакцинации нет.

Также специалист обращает внимание на то, что при вакцинации детей до 16 лет должно быть дано согласие законных представителей на проведение прививки.

— Это согласие должно отмечаться в карте амбулаторного больного по специально утвержденной форме. А после проведения прививки медицинский работник обязан наблюдать за состоянием пациента в течение 30 минут (Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 17.05.2018 N 42 «О профилактических прививках»).

Таким образом, отказ от прививки от гриппа не влечет за собой никакой ответственности, так как прививка от гриппа является рекомендованной. А вот проведение прививки в школе без согласия родителей — это нарушение. Кроме того, в момент проведения прививки врач обязан предоставить законным представителям информацию о вакцине и возможных побочных эффектах, а после вакцинации наблюдать за состоянием ребенка в течение 30 минут. Соблюдение этих требований законодательства (присутствие законного представителя при проведении прививок лицам до 16 лет), а также правил проведения вакцинации и есть забота о здоровье своих детей.

Юрист подчеркивает, что согласно Закону о Здравоохранении пациент имеет право на выбор лечащего врача и медицинского учреждения, а также на участие в выборе метода оказания медицинских услуг. Это значит, что родители как законные представители своего ребенка имеют право на выбор не только места проведения вакцинации, но и самой вакцины.