Можно ли на войне быть гуманным
Содержание статьи
Война и гуманизм
На первый взгляд, два этих понятия несовместимы и им не место в одном предложении, однако, если присмотреться, бесконечный спор о гуманности в ходе военных действий во многом и определяет ключевые особенности современной цивилизации. Я не претендую в этой статье на абсолютную правоту и буду рад увидеть в комментариях указания на неточности или альтернативные мнения. Считайте этот текст эссе.
Этикв войны в одной картинке
Война и связанное с ней насилие — важнейший процесс, связанный с динамикой развития человеческой цивилизации. Государства или квазигосударства воевали с первых дней своего существования. Война объединила царства Верхнего и Нижнего Египта, войны дробили и объединяли Китай. Причины войн были разными и комплексными. Это и желание одной из сторон просто вырезать другую, и желание сломать общественный уклад и подчинить себе и зашедшие в тупик переговоры, закончившиеся громкими заявлениями и оскорблениями. Разумеется, это и войны за ресурсы и территории.
Попытки сделать войну менее жестокой, ограничить насилие и защитить посторонних от насилия стары как мир. Древние Греки сделали из военных конфронтаций ритуал. Когда дипломатия неизбежно доходила до заветных фраз «да горите в аиде, сволочи», фаланги полисов сходились в поле, а после завершения боя заключалось священное перемирие для захоронения трупов и заботы о раненых. В войнах между полисами были редки осады и нападения на мирное население.
Средние Века в Европе ненадолго сделали военное дело личным призванием феодальной аристократии. Война давала славу, деньги, определяла положение в обществе. Многочисленные кодексы чести и представления о должном Европейской знати были также направлены на снижение летальности воин по крайней мере среди знати. Рыцари давали клятвы не только прекрасным дамам, но и победителям, бравшим их в плен после поражения. Это позволяло многим пленникам ждать выкупа не в подвале, прикованным цепями а в покоях победителя, пируя с ним, участвуя в охоте, и даже соревнуясь в воинском ремесле. Отголоски этих порядков сохранились до 20 века. В частности, еще в Первую Мировую пленные офицеры армии противника могли передвигаться по городам, питаться в ресторанах и ходить в театры, а не сидеть в концентрационных лагерях.
Новое Время укрепило центральную власть и быстро превратило военное дело в массовое политическое действо. Сперва отряды наемников, позже — армии все больше и больше похожие на регулярные. Ключевым событием для развития этики войны стала 30-летняя война (1618-1648). Историю этой войны стоит изучать отдельно, важно, что массовые армии наемников и продолжительные военные действия на одних и тех же территориях превратили жизнь мирных жителей в ад. В результате, Вестфальский мир определил этику военных и дипломатических отношений в Европе до наших дней.
Ланскнехты
Прямо и косвенно 30 летняя война привела к:
- Запрету на применение насилия к нон-комбатантам (мирному населению)
- Запрету «отдавать города войскам» на разграбление
- Появлению регламентов сдачи в плен и обращения с пленными комбатантами
- Пониманию принципов дипломатии и де-факто, мораторию на ведение войны исходя из религиозных представлений.
Восемнадцатый век стал эпохой зарождения национальных государств и формулирования идеалов служения Отечеству, но, в основном, среди военной аристократии. Национализация элит, если хотите. Если в 17-м веке испанский артиллерист на службе Шведского короля в войне против Германии — норма, к концу 19 века такие практики постепенно становятся недопустимыми.
Девятнадцатый век стал эпохой, когда война окончательно стала политикой. Армии комплектовались рекрутами из числа бедных сословий и лучшие умы Европы в поте лица создавали идеологии, поясняющие, почему сыновья крестьян, пекарей и плотников должны строится в ряды и отдавать свои жизни за Родину (или Фатерлянд, кому как больше нравится). Появление прессы и распространение информации стали важной точкой.
В ходе Крымской Войны, «приличное» общество Великобритании впервые узнало, что раненные солдаты Его Величества умирают в полевых госпиталях на грязных тряпках, утопая в собственных нечистотах. Героиня этой истории — Флоренс Найтингейл, женщина, показавшая изнанку войны и ставшей одной из первых представительниц движения сестер милосердия. Благодаря ее энергии и честности, забота о выбывших из строя солдатах стала новой вехой в общественной жизни Европы, а раненые получили возможность умирать на чистых простынях.
Флоренс Найнтингейл всем видом осуждает королевских медиков
Девятнадцатый век также стал веком инженеров и технического прогресса. Огромный шаг вперед сделала медицина и от «мясных лавок» начала 19 века пришла к оперативным полевым госпиталям. Вместо «лекарей», умевших отрезать ноги и драть зубы, спасать раненых стали лучше хирурги своего времени, а под госпитали стали переоборудовать дворцы.
Раненые в Зимнем Дворце в Санкт-Петербурге
Что касается инженеров. Вторая половина 19 века ознаменовалась сотнями тысяч изобретений, значимая часть которых имела отношение к военному делу. Анекдотично, что винтовочные пули современного типа (такие как 7,62*54 винтовки Мосина) изначально тоже представлялись гуманными. Мол, сделаем с расстояния 600 метров в солдате аккуратную дырочку, его заштопают в госпитале, да и отправят к жене домой. Практика гуманность не подтвердила. К тем же «разговорам в пользу бедных» относятся и споры о «гуманных» штыках и запрет различных видов вооружений, таких как экспансивные пули. Фугасы 200 мм в расположение пехоты можно, экспансивные пули нельзя. Такие вот сорта..мороженного.
Гаагская Конвенция 1899 г.
Чем больше в школах гуманизма, тем больше трупов на поле боя. Таким был результат Первой Мировой. Технический прогресс и новые механизмы сплочения сделали большие войны 20 века жуткими мясорубками и уровень разрушений и насилия в них превзошел все предыдущие.
Есть надежда, что осознание масштабов этих войн и позволили гуманизму из «служебной» дисциплины тоталитарных государственных машин стать главенствующим принципом развития общества. Впрочем, время покажет.
Источник
Гуманность советского солдата
ИЗВРАЩАЯ великую освободительную миссию Советского Союза во второй мировой войне, идеологи империализма пытаются представить Советскую Армию и ее воинов как «полчища варваров», пришедших якобы не освобождать, а «грабить и разрушать цивилизованную Европу».
Один из примеров подобных усилий — статья, напечатанная в январском номере западногерманского журнала «Шпигель». В ней редакторы не поскупились на слова и фотографии, чтобы исказить действия советских войск в освобожденном ими Берлине и очернить поведение наших воинов, обвинив их в «варварстве», «жестокости», «грабежах».
ПОДАВИВ ЧУВСТВО МЕСТИ
Да, у советских воинов были основания для ненависти к врагу. Семьи многих из них, по несчастью оказавшиеся на оккупированной врагом территории, подверглись зверским мучениям и насилию. Почти у каждого советского солдата и офицера в ходе войны был убит отец, брат или сын.
Однако советские воины, воспитанные в духе пролетарского интернационализма, оказались выше жажды мести за кровь и страдания своего народа. Они смогли подняться выше личной трагедии, которую им принесли фашистские захватчики.
По указанию Центрального Комитета Коммунистической партии среди советских воинов велась большая воспитательная работа с тем, чтобы направить их справедливый гнев по правильному пути, проложить четкую грань в их сознании между гитлеровской кликой и германским народом. До каждого воина было доведено содержание приказа Народного комиссара обороны от 19 января 1945 г., в котором предписывалось не допускать случаев грубого обращения с немецким населением.
Советская Армия «ступила на территорию Германии с единственной целью — выполнить согласованные решения союзных держав, завершить разгром гитлеризма и оказать помощь немецкому народу в избавлении от фашистского ига, в построении новой жизни на демократических началах. Действия советских воинов на германской земле были пронизаны духом интернационализма, исключительной человечности. Можно привести громадное число фактов, свидетельствующих о благородстве и гуманизме советских воинов по отношению к немецкому населению.
Об этом говорит, например, поступок Николая Масалова, который под сильным огнем противника, рискуя собственной жизнью, спас немецкую девочку. В другом районе Берлина связистка Настя Олехова бросилась в горящий четырехэтажный дом, из которого доносился детский плач. Выхватив из огня ребенка, она опустила его из окна второго этажа на плащ-палатку, которую держали внизу ее подруги. Затем Олехова снова ринулась в пламя, чтобы спасти второго ребенка, но задохнулась в едком дыму и упала. Рискуя жизнью, советскую девушку и немецкого ребенка спас старшина Мальцев. Подобных фактов было много.
ПРОЯВЛЯЯ ВЕЛИКОДУШИЕ
Террор, жестокость, безжалостность и варварство по отношению к мирному населению Германии на заключительном этапе второй мировой войны проявляли не советские воины, как это стремятся доказать фальсификаторы истории, а гитлеровцы, руководители третьего рейха и их подопечные. Они действовали, как 22 апреля 1945 г. заявил Геббельс, по принципу: «Если нам суждено уйти, то пусть тогда весь мир содрогнется». Расправу с немцами, которые высказывали какие-либо сомнения в отношении целесообразности дальнейшего ведения бессмысленной войны, осуществляли созданные гитлеровцами так называемые летучие военно-полевые суды. Очень часто эсэсовцы расстреливали колеблющихся на месте без какого-либо разбирательства и суда.
Четырехлетняя война, злодеяния, которые творили фашисты на советской земле, не уничтожили человеколюбия у советских людей, не вызвали у них жестокости и мстительности к немецкому народу.
«В майские дни 1945 г. в Берлине стояла жаркая погода, — вспоминает генерал-лейтенант в отставке Н. А. Антипенко, бывший заместитель командующего 1-м Белорусским фронтом по тылу. — Как известно, в последние дни апреля гитлеровская администрация перестала кормить население Берлина. Голодные, обессиленные люди лежали на улицах по соседству с разлагающимися трупами. Существовала реальная угроза вспышки эпидемий. Перед советским командованием стояла безотлагательная задача: накормить население, оказать людям медицинскую помощь.
9 мая в Берлин прибыли заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров СССР А. И. Микоян и начальник тыла Красной Армии генерал А. В. Хрулев. Они привезли решение Советского правительства об организации помощи населению Берлина.
Вначале в своих расчетах мы исходили из того, что необходимо обеспечить питанием два с лишним миллиона жителей города. Напечатали соответствующее число продовольственных карточек. Однако вскоре положение резко изменилось. Прослышав, что русские никаких расправ над немцами не учиняют и даже, наоборот, намереваются кормить жителей Берлина, отовсюду потянулись в столицу длинные колонны мужчин, женщин и детей. Пришлось допечатывать продовольственные карточки, доведя их число до четырех миллионов.
Для обеспечения продовольствием населения Берлина было заготовлено (на 5 месяцев) за счет ресурсов 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов 105 тыс. т зерна, 18 тыс. т мясопродуктов, 4,5 тыс. т жиров, 6 тыс. т соли и 350 т кофе.
Когда начали выдавать продукты, немцы были поражены: все они, кроме правящей верхушки и богачей, давно и, казалось, навсегда забыли запах и вкус натурального кофе. Им не верилось, что русские его дадут — чего бы ради. Но мы выдавали по карточкам именно натуральный кофе. Причем на месяц и даже на два вперед, чтобы не делить пачку, а вручить ее потребителю целиком».
Решая неотложные повседневные задачи, советское командование думало о будущем. Весьма острым было, например, положение с весенним севом. Из общей посевной площади восточной части Германии в 7 млн. га осенью 1944 г. под посевы отошло только 2 млн. га, остальные остались необработанными. А ведь стояла уже середина мая. Немецкие антифашисты обратились к советскому командованию с просьбой помочь засеять пустовавшие земли. И помощь была оказана — изысканы посевной материал, тракторы, горючее, различный инвентарь. В кратчайший срок все земли до единого гектара были засеяны.
Из Польши завозили уголь для отопления электростанций Берлина (ежедневно прибывало по 18 поездов). Немецкие дети обеспечивались молоком (выдавалось по 200 граммов в день). Открывались больницы, школы, театры. Появились газеты, была предоставлена возможность для свободного проведения собраний, и так далее.
«РУССКИЕ ЛЮДИ ПОТРЯСЛИ МЕНЯ…»
Как тут не вспомнить слова Отто Гротеволя: «Где можно найти в истории такую оккупационную армию, которая пять недель спустя после окончания войны дала бы возможность населению оккупированного государстве создавать партии, издавать газеты, предоставила бы свободу собраний и выступлений!»
Гуманизм воинов Красной Армии по достоинству оценили передовые представители немецкого народа. Немецкий писатель Ганс Фаллада писал о советских военных комендантах, с которыми ему приходилось часто общаться как бургомистру города Фельберга:
«…Русские люди потрясли меня, ничего подобного я еще не видел… Где и когда видано это было, чтобы армия-победительница была так великодушна и добра к побежденному народу?.. Я увидел одержимых комендантов, которые ни себе, ни мне не давали покоя, пока не откроется еще одна булочная для немцев, пока не пустят электростанцию, откроют кинотеатры, пока не завезут продукты в детскую больницу… Какое вам было дело до всего этого? Пускай немцы вымрут, подохнут с голода, сойдут с ума — вам-то что до этого? Так даже многие немцы рассуждали в те дни… А мои друзья коменданты… чуть свет поднимали меня с постели и спрашивали: сколько я послал людей на разборку руин, сколько выпечено хлеба и завезены ли овощи. Потом они ездили на поля, проверяли, как идет посевная, как будто это было где-то у них в Рязани, как будто этот хлеб нужен был их детям!»
К этим словам можно лишь добавить: подобных примеров благородного поведения армий на чужих территориях история войн никогда в прошлом не знала.
А. ЯКУШЕВСКИЙ, кандидат исторических наук
Смотрите также:
- Сталинградская битва в кривом зеркале фальсификации →
- В ЗЕРКАЛЕ ИСТОРИИ. Правда о битве за Ленинград →
- За ценой не постояли →
Источник
Какой должна быть «гуманная» война по принципам Женевской конвенции?
22 августа 1864 года была подписана первая Женевская конвенция. В ней были прописаны гуманитарные правила ведения войны.
Подобные договоры заключались между отдельными государствами начиная с 16 века. Но битва под Сольферино* 24 июня 1859 года убедила мировое сообщество создать новый международный акт об обеспечении безопасности раненых воинов. Свидетель битвы швейцарский предприниматель Анри Дюнан был потрясён жестокой картиной человеческих страданий. По возвращении в Женеву он решил сделать всё возможное, чтобы исправить ситуацию. Вместе с юристом Гюставом Муанье и другими борцами за справедливость Дюнан создал организацию, впоследствии названную Международным Комитетом Красного Креста, и выступил инициатором принятия в 1864 году Женевской Конвенции. Основная идея Конвенции заключалась в помощи и покровительстве любому раненому, своего или вражеского государства — значения не имело.
Согласно Конвенции, «неприкосновенными» считались:
- раненые и больные;
- медицинский персонал.
В случае захвата территории врагом медицинские учреждения могли функционировать в штатном режиме. После окончания работы весь персонал, согласно Конвенции, под конвоем должен был спокойно покидать оккупированную территорию и возвращаться к своим войскам.
Женевская Конвенция впервые установила отличительный знак для медицинских учреждений и персонала — красный крест на белом фоне.
Каковы правила ведения войны, согласно Женевской конвенции?
На сегодняшний день Женевская Конвенция 1864 года имеет пять различных редакций, последняя датируется 1949 годом и действует до сих пор. По состоянию на 2014 год к Конвенции присоединились 194 страны, в том числе и Россия. Исполнение правил документа контролирует Международный комитет Красного Креста (МККК) со штаб-квартирой в Женеве. Сегодня делегаты МККК активно защищают права военнопленных и посещают места боевых действий. Подробнее об организации читайте >>
Усадьба Международного комитета красного креста в Женеве. Фото: Commons.wiki.org
Основные пункты Конвенции:
В случае вооружённого конфликта, не носящего международного характера, каждая из находящихся в конфликте сторон обязана гуманно относиться:
- к лицам, непосредственно не принимающим участия в военных действиях;
- к сложившим оружие;
- к больным и раненым.
В отношении вышеуказанных лиц запрещается:
- посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания;
- взятие заложников;
- посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение;
- осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учреждённым судом при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями;
- раненым и больным должна быть оказана помощь.
Также Конвенция предусматривает следующее:
- возможность создания на оккупированных территориях санитарных и безопасных зон;
- инвалидам и беременным женщинам разрешается пользоваться особым покровительством и защитой;
- гражданские больницы, принимающие раненых, больных, инвалидов и рожениц, не могут становиться объектами нападения;
- транспортировка или эвакуация в случае необходимости раненых, больных, инвалидов и рожениц должна пользоваться уважением и покровительством;
- летательные аппараты, перевозящие мирное население, не должны подвергаться нападению;
- свободный пропуск любой из сторон посылок, предназначенных для гражданского населения;
- содействие находящихся в конфликте сторон в облегчении содержания детей до 15 лет, оставшихся без попечения родителей;
- каждое лицо, находящееся на оккупированной территории, вправе выходить на связь с членами своей семьи;
- женщины должны быть защищены от изнасилований;
- с лицами, находящимися под покровительством чужого государства, необходимо обращаться без какой-либо дискриминации;
- к покровительственным лицам не могут применяться никакие меры принуждения;
- запрещается взятие заложников;
- запрещается применять методы и средства ведения войны, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания (яды, токсины, зажигательное оружие, мины-ловушки и др.);
- любое покровительственное лицо может покидать территорию государства в любое время конфликта, если это не противоречит интересам страны;
- с покровительственными лицами, находящимися в местах заключения, следует обращаться гуманно;
- иностранные гражданине, находящиеся в зоне конфликта, попадают под защиту и покровительство Конвенции;
- покровительственных лиц можно принуждать к работе, необходимой для удовлетворения первичных потребностей;
- покровительственные лица могут быть принудительно помещены в определённое место только для безопасности государства, во власти которого они находятся;
- интернированные лица сохраняют свою гражданскую правоспособность и размещаются отдельно от военнопленных и лиц, лишённых свободы;
- страна, подписавшая Конвенцию, обязуется предавать своему суду лиц, нарушающих положения Конвенции;
- Конвенция прекращает своё действие на оккупированной территории лишь через год после окончания военных действий.
Граждане государства, не подписавшего Конвенцию, не состоят под её защитой.
Английский летучий автомобиль Красного Креста на Западном фронте. Начало 1916 года. Фото: Commons.wiki.org
Что грозит за нарушение Женевской конвенции?
Нарушение Женевской конвенции считается военным преступлением и предусматривает наказание как за преступления против человечества.
Каждая страна, подписавшая Конвенцию, обязана разыскивать лиц, обвиняемых в нарушениях настоящей Конвенции, и, каково бы ни было их гражданство, предать их своему суду. К военным преступлениям причисляются следующие грубые нарушения Женевской Конвенции 1949 года:
- умышленное убийство;
- пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;
- умышленное причинение сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или ущерба здоровью;
- крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
- принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооружённых силах неприятельской державы;
- умышленное лишение военнопленного или другого охраняемого лица права на справедливое судопроизводство;
- незаконная депортация или перемещение;
- незаконное лишение свободы;
- взятие заложников.
Ответственность за военные преступления подчинённых может нести и командир в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения. Помимо этого, преступления такого рода не имеют срока давности.
С 2002 года года решения относительно военных преступлений выносит Международный уголовный суд, учреждённый на основе Римского статута 1998 года. Россия, США, Китай и ряд других стран не подписали договор о его признании. Кроме этого, Россия до сих пор не ратифицировала подписанный ею в 2000 году Римский статут.
Международный уголовный суд начинает свою работу только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.
Нюрнбергский процесс в Международном уголовном суде. 20 ноября 1945 года. Фото: www.globallookpress.com
Примеры грубых нарушений правил Женевской конвенции
1941-1945 гг. Во время Второй мировой войны в отношении миллионов советских военнопленных, находившихся в немецких концлагерях, фашистская Германии проводила политику геноцида. После войны немцы оправдывали своё жестокое отношение к русскому народу тем, что Сталин не подписал Женевскую конвенцию. Германия не считала нужным соблюдать правила Конвенции по отношения к странам, не входившим в неё.
2004 год. Во время войны в Ираке американской армией был применён белый фосфор в качестве зажигательного химического оружия в ходе боёв за Насирию в апреле 2003 года, а также штурма Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года. Первоначально американское командование заявляло, что просто были неправильно применены фосфорные осветительные бомбы. Позже под давлением журналистов, которые продемонстрировали фотографии детей и взрослых с ожогами, характерными для белого фосфора, представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооружённого врага».
2011 год. В 2013 году в Великобритании трое морских пехотинцев предстали перед судом за издевательства над тяжело раненым противником в провинции Гильменд, Афганистан, в сентябре 2011 года. Военный морской пехоты, стрелявший в раненного, получил высшую меру наказания — пожизненное заключение.
2014 год. В начале июля 2014 года американская правозащитная организация Human Rights Watch заявила о вопиющих случаях несоблюдения правил Женевской конвенции на востоке Украины. Правозащитники указывают на то, что правительственными войсками в отношении мирного населения использовались миномёты, военная авиация, а также тяжёлое вооружение — артиллерия с широким поражающим эффектом.
Кроме того, грубым нарушением Женевской конвенции со стороны украинских властей стало задержание съёмочной группы телеканала LifeNews. Напомним, что телеоператор Марат Сайченко и журналист Олег Сидякин, арестованные 18 мая под Краматорском по надуманному подозрению «в пособничестве терроризму», неделю пробыли в плену украинских военных.
Факты нарушения Женевской конвенции украинскими военными могут стать предметом рассмотрения Международного уголовного суда (МУС), однако Украина не является страной-участницей Римского статута МУСа. Суд возможен, если Совет Безопасности ООН решит подать заявление на рассмотрение дела прокурору МУСа.
В настоящий момент в России по факту грубых нарушений конвенции Следственным Комитетом возбуждено уголовное дело. Подробнее >>
*Битва под Сольферино — сражение австро-итало-французской войны, состоявшееся 24 июня 1859 года между объединёнными войсками Франции, Пьемонта и Сардинии против австрийской армии. Полем боя стали окрестности ломбардской деревушки Сольферино.
Оставить комментарий (3)
Источник