Можно ли менять прошлое если есть машина времени
Содержание статьи
С ПОМОЩЬЮ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ ПРОШЛОЕ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Опубликовано: 6 декабря, 2010
С давних времен ничто так не привлекало людей, как путешествия во времени. Например, отправиться на миллион лет назад, чтобы поохотиться на динозавров. На эту тему написаны тысячи научных трудов, фантастических романов, сняты сотни фильмов. Однако пока все попытки осуществить мечту тщетны. При этом ведущие ученые современности говорят, что теоретически такие путешествия возможны.
В глубине чёрных дыр
«Мировая наука имеет все необходимые теоретические знания для того, чтобы с полным правом утверждать — путешествие во времени возможно», — заявил недавно профессор Израильского института технологий в Хайфе Амос Ори.
Ученый вызвал подлинную сенсацию, опубликовав во влиятельном научном журнале «Физическое обозрение» обширную статью с математическими обоснованиями своей идеи.
В основе работы Ори лежит сделанный в 1949 году вывод одного из коллег знаменитого Альберта Эйнштейна — Курта Геделя — о том, что теория относительности дает основания предполагать существование различных моделей времени и пространства. Сам Эйнштейн отмечал, что при мощных силах гравитации происходит замедление течения времени и искривление пространства.
По мнению израильского профессора, в случае придания искривленной пространственно-временной структуре формы кольца или воронки, появляется возможность путешествовать в прошлое. При этом с каждым новым витком в этой концентрической структуре человек будет все дальше углубляться в толщу времени. Для создания этой машины времени необходимы гигантские гравитационные силы, которые существуют возле таких объектов, как черные дыры.
В глубине чёрных дыр, по мнению экспертов, традиционные физические законы перестают действовать, а временная и пространственная координаты меняются своими местами. Иными словами, путешествие в пространстве превращается в путешествие во времени.
Однако Ори признает, что несмотря на создание математической модели, доказывающей возможность путешествия во времени, технически сейчас это недостижимо. Но процесс развития технологии столь стремителен, что никто не может сказать, какими возможностями человечество будет обладать всего лишь через несколько десятков лет.
Парадокс дедушки
В романах путешественники во времени постоянно попадают в казусы, связанные с изменением прошлого, которые существенно изменяют будущее. Однако ученые с апокалипсическими выводами писателей-фантастов не согласны. Профессор Рональд Маллетт из Университета Коннектикута, например, отвергает опасения тех, кто считает, что путешествия в прошлое смогут изменить будущее. По его словам, путешествуя во времени, человек одновременно перемещается в другое время и в другое, параллельное, пространство.
Квантовые физики из Массачусетского технологического института (МТИ) подошли к этой проблеме с другой стороны и заявили о возможности создания машины времени, не нарушающей причинно-следственных связей.
Ученые уже давно научились «телепортировать» квантовые состояния из одного места в другое. Сет Ллойд, возглавляющий команду исследователей из МТИ, говорит, что, используя этот принцип и еще один загадочный квантовый эффект, называемый «поствыбором», можно телепортировать квантовое состояние в прошлое. В интервью журналу Technology Review Ллойд сказал: «Для частиц (и, в принципе, для людей) можно сделать тоннель из будущего в прошлое».
Поствыбор — жизненно важная часть зарождающейся науки под названием «квантовые вычисления», сообщает портал GlobalScience. Если вам необходимо определить, какая комбинация переменных является решением уравнения, то обычный компьютер перепробует все комбинации, пока не наткнется на ту, которая является правильным ответом.
Профессор Ллойд и его команда заявили, что, комбинируя телепортацию и поствыбор, можно произвести квантовую телепортацию в обратную сторону.
В отличие от предыдущих теорий телепортации, эта теория не подвержена так называемому «парадоксу дедушки». Смысл его в следующем: если вы вернетесь назад во времени и случайно убьете своего собственного дедушку, вы создадите парадокс — вы не родитесь, а значит, не сможете вернуться в прошлое и убить дедушку. (Если не поняли, перечтите еще раз!)
Даже на уровне субатомных частиц эта проблема тоже существует: путешествуя во времени частица может каким-либо образом уничтожить или сдвинуть себя, таким образом помешав самой себе путешествовать во времени.
Но, благодаря вероятностной природе квантовой механики, метод профессора Ллойда позволяет избежать таких коллизий. После совершения путешествия во времени, будут доступны только определенные варианты событий, при этом события, нарушающие причинно-следственные связи, будут иметь нулевую вероятность.
Данный способ путешествия во времени, в отличие от других предложенных систем, не требует искривления временно-пространственного континуума, о котором говорит Амос Ори.
Маловероятно, что эта теория приведет к созданию машины времени или чему-то даже отдаленно ее напоминающему. Вместо этого, профессор Ллойд надеется на то, что она поможет продвинуться в понимании физики: «Мы надеемся, что эта теория окажется полезной в разработке теории гравитации».
По материалам информагентств подготовил Геннадий ФЕДОТОВ, обозреватель «АН»
anomaliy.ru
Источник
Машина времени существует. Ученые доказали, что прошлое можно изменить
Кто из нас не жалел о прошлом? Кто из нас не мечтал бы изменить некоторые события в своей жизни или, вернувшись в прошлое, поступить иначе в той или иной ситуации? На самом деле, это возможно, считают некоторые ученые.
Фантасты давно обращаются к этой теме, рассматривая множественные версии машины времени и другие способы воздействия на прошлое.
Ученые же сходятся в мысли, что с путешествиями во времени есть некие сложности, преодолеть которые пока не представляется возможным.
В частности, законы физики запрещают путешествия в прошлое. Изменив ход событий в прошлом, мы по сути меняли бы настоящее и будущее. Наиболее часто приводимый пример в этой области — «парадокс дедушки». Если вы отправитесь в прошлое и убьете своего деда в младенчестве, то он никогда не встретится с вашей бабушкой. На свет не появится ваш отец. Соответственно, и вы тоже. А значит, вы не сможете отправиться в прошлое, чтобы изменить его.
Однако, современная наука готова расширить горизонты восприятия действительности. Благодаря квантовой физике сегодня многие ученые готовы пересмотреть взгляды на связь между прошлым и будущим.
На уровне квантовых частиц ученые обнаружили подтверждение так называемого эксперимента Уилера с «отложенным выбором». Иными словами, доказано, что на уровне элементарных частиц действия, совершенные в настоящем, могут оказывать влияние на прошлое.
Возможно, люди уже делают это, просто не осознавая, что машина времени вовсе не обязательно представляет собой некое устройство. Возможно, машина времени — это квантовый эффект, на который способен каждый из нас.
Эксперимент Уилера
Больше того, австралийские физики, поставившие этот эксперимент, уверяют, что он доказывает иллюзорность бытия.
«Наше исследование доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите», — рассказывает руководитель исследования Эндрю Траскотт, физик из Австралийского национального университета в Канберре.
Суть эксперимента, впервые предложенного американским физиком-теоретиком Джоном Уилером в 1978 году, в том, чтобы определить, в какой момент атом определяется — вести себя как частица или как волна. Сейчас он известен в науке как эксперимент Уилера с отложенным выбором.
В ходе эксперимента исследователи заключили атомы гелия в состояние «конденсата Бозе-Эйнштейна», которое позволяет наблюдать квантовые эффекты на макроскопическом уровне, а затем удалили все атомы кроме одного.
Этот единственный атом затем пропустили между двумя лазерными лучами, которые выступали в той же роли, в которой мелкая сетка выступает для лучей света. Т.е. в роли неравномерной решетки.
Затем на пути атома была добавлена вторая такая «сетка». Это привело к искажению пути атома, он отправился по обоим возможным путям так, как это сделала бы волна. Таким образом, атом проходил два разных пути.
Однако, в ходе следующего эксперимента вторая «сетка» не была добавлена. И атом выбирал лишь один возможный путь. Ведя себя не как волна, а как частица.
По мнению исследователей, тот факт, что вторая «сетка» была добавлена уже после того, как атом пересекал первое «распутье», предполагает, что атом так и не определился со своей природой до того, как подвергся наблюдению во второй раз.
Проще говоря, если принять тот факт, что атом выбирал определенный путь на первом распутье, эксперимент доказывает, что будущие измерения могут оказывать влияние на прошлое атома, поясняет руководитель исследования Энди Траскотт.
«Атом не совершал путь между условными точками А и B, — поясняет он. — Только после измерений в конечной точке наблюдения, становилось понятно повел ли себя атом как волна, разделяясь по двум направлениям, или как частица, выбирая одно».
Новое подтверждение
Недавнее исследование, проведенное группой итальянских физиков, показало, что эксперимент можно повторить даже когда фотон преодолевает значительное расстояние. В ходе их экспериментов, фотон преодолевал 3,5 тыс км и все равно выбирал путь согласно «отложенному выбору».
По словам американского научного обозревателя Майка МакРэя, это все равно, как если бы лошадь пробежала 3,5 тыс км и только потом решила бы, в какой именно гонке она участвует и по какому маршруту бежит.
Разумеется, фотоны — это не люди и не животные. И пока не ясно, могут ли находиться в состоянии квантовой суперпозиции объекты более крупного масштаба. И не ясно, могут ли более крупные объекты так же определять свое прошлое выбором наблюдателя из будущего.
Уилер был убежден, что наше сознание неким образом связано с тканью пространства-времени. Но современная наука пока не знает, как можно доказать или опровергнуть это предположение.
Глаза наблюдателя
Квантовая физика фактически остается «вещью в себе», а ее несогласованность с Общей теорией относительности Эйнштейна является одной из главных проблем современной науки. И тем не менее, не редки случаи, когда исследования в других областях науки не противоречат достижениям квантовой физики.
Так, в авторитетном журнале Annalen der Physik (том самом, где Эйнштейн опубликовал свои самые знаменитые работы) осенью 2016 года была напечатана работа Дмитрия Подольского, физика-теоретика из Гарвардского университета.
Подольский утверждает, что «стрела времени» напрямую связана с наблюдателем. Само по себе время не существует, констатирует физик. Время — это лишь характеристика, которая связана со способностью наблюдателя сохранять воспоминания о пережитых им событиях.
В свою очередь, именно время и объясняет тот факт, что мы (наблюдатели) не видим на макроуровне квантовые эффекты.
Казалось бы, если квантовая суперпозиция (когда частица пребывает одновременно в двух состояниях) существует на уровне элементарных частиц, то она должна существовать и на макроуровне. Но этого не происходит.
Когда мы открываем коробку с котом в знаменитом эксперименте Шредингера, мы узнаем одно из двух — кот либо жив, либо мертв.
Фактически, исполняя роль наблюдателя в системе, мы не только оказываем влияние на ее существование, в том числе и в прошлом, но и являемся ее частью. Сделав «измерение», мы определяем «судьбу» кота и становимся частью реальность, в которой кот уже либо жив либо мертв.
Само появление «стрелы времени», которая указывает из прошлого в будущее, связана с нашей способностью сохранять информацию об уже пережитых событиях, указывает Подольский.
Следовательно, как только мы совершаем некое «измерение» в настоящем, которое оказывает влияние на прошлое, мы запоминаем события в некоей последовательности. И другие варианты прошлого не существуют в нашей памяти.
Сохранение воспоминаний о прошлом — единственное свидетельство того, что время «движется» вперед, а не назад.
А само по себе время не играет никакой роли ни в одном из известных законов физики, констатирует Подольский. Ни в законах Ньютона, ни в уравнениях Эйнштейна. Мы нигде не видим свидетельств того, чтобы время «двигалось» вперед.
В теории относительности Эйнштейна нет предположения, что есть некое «особенное» настоящее. Наоборот, теория относительности утверждает, что все моменты одинаково реальны, утверждает Подольский.
Таким образом, возможно, мы постоянно меняем прошлое своими нынешними действиями, но попросту не сохраняем воспоминания об этом.
- Читайте также: Божественный свет. Британские физики приблизились к разгадке одной из величайших тайн Вселенной
Источник
Возможно ли изменить прошлое с помощью машины времени?
Лишь до тех пор, пока события не влияют на субъективное прошлое самого путешественника во времени. Например, путешественник во времени не может убить своего деда, либо окажется, что в действительности его дедом был другой человек. Он также не может изменить те события, которые, как ему известно, произошли. Роберт Хайнлайн в романе «Дверь в лето» развил эту идею. У него закон причинности работает, по отношению к последовательности действий самого человека, независимо от его перемещений во времени: путешественник свободен в своих действиях, но с ним в принципе не может произойти ничего такого, что сделает невозможной уже состоявшуюся для него лично последовательность событий, независимо от того, происходили эти события в прошлом или будущем относительно текущего момента в «глобальном» времени. В результате вернувшись в прошлое можно изменить события, но только те, о которых путешественник ранее не знал, и воздействовать на будущее, но только то, которое для путешественника ещё не наступило. Например, ограбленный не может, вернувшись в прошлое, помешать грабителям (так как для него это ограбление уже произошло), но ничто не мешает ему в свою очередь завладеть награбленным, спрятать его в укромном месте и вернуть после возвращения в своё время.
Вот некоторые способы решить третью проблему (впрочем, на этот «парадокс» всегда можно возразить тем, что мы не можем знать наверняка о несуществовании чего-либо).
Предполагается, что в будущем путешествия в прошлое запрещены, а те люди, кто всё-таки попадает в наше время, стараются ничем не выдавать своего присутствия (Асс, Бегемотов «Вперёд в прошлое»).
Копия маховика времени из серии фильмов о Гарри Поттере
Согласно ещё одной гипотезе, путешествовать в прошлое можно лишь после времени изобретения машины времени, но не раньше. И то, что наше время не заполнено пришельцами из будущего, свидетельствует лишь о том, что машина времени пока ещё не изобретена, а не о том, что путешествия в прошлое невозможны.
Путешествия в прошлое не запрещены и путешественников из будущего в нашем времени много, но они не могут или скорее не хотят изменять прошлое, поскольку единственным следствием этого будет размножение реальностей, что не позволит путешественникам вернуться в свою исходную реальность в будущем. Таким образом, внесение изменений в прошлое просто бессмысленно, за исключением случаев специального проектирования нужной реальности. Этот вариант рассматривается, например, в фантастическом романе А. Махрова «В вихре времён».
Уже много лет говорят о машине времени. Многие уже «побывали» и в прошлом, и в будущем. Возвращаться в прошлое не очень — то хотелось бы. Зачем снова ворушить то, что уже прожито? Люди уже пошли далеко по своему развитию. Мне бы не хотелось пережить «прелести» советского времени. Можно вернуть назад природу и пищу. Да и Чернобыля тогда не было. А так… Правильно сказано о возвращении назад тех событий, о которых ничего не знал. Однако историки у нас работают на славу. Уже сто раз все перекрутили и исправили. Будем ждать машину времени!
Столько книг прочитала,столько фильмов просмотрела о машине времени…. Особенно впечатлился фильм ,,ГОСТИ ИЗ БУДУЩЕГО,, (фильм вспомнят люди родившиеся в СССР) я тогда влюбилась в героев и мечтала иметь такую машину и попасть в будущее. Сейчас повзрослев, в будущее почему то не тянет. Мне наоборот хочется обратно в беспечное детство….. где мама и папа, где было уютно и тепло….
Нельзя менять прошлое, так как из-за изменения каких-то событий в прошлом, может начаться неисправимое в настоящем, будущем. Ну а если просто помечтать то очень бы хотелось не допустить очень трагические моменты.
Думаю возможно, но если когда нибудь изобретут машину времени то это будет не скоро. В сериале 11.22.63 было описано путешествие во времени, только это было не с помощью машины времени, а с помощью какого то временного портала созданым скорее все не человеком. Когда главный герой вернулся в прошлое чтобы его изменить на пути у него было много трудностей так как прошлое ему хотело помешать, ну а с прошлым шутки плохи, а целью его было предотвратить убийство президента Джона Кеннеди так как он думал, если президент останеться жив, то мир станет лучше, но хоть ему и удается предотвратить убийство президента, вернувшись в свое время 2016 год он увидел, что вокруг царила разруха, нищета, бедность. Исходя из идей этого сериала, я думаю что лучше забыть о прошлом так как возможно вселенная сама решает, что лучше, а что нет.
Думаю нет, потому как история должна быть защищёна а то многие непонятные будут ее изменять на права и на лево, тем самым создавать альтернативные ее ветки. В результате история будет меняться только для него но не для других.
Думаю для нашей координатной системы в реальности невозможно изменить свое прошлое. Для внесения изменении в систему надо быть наблюдателем вне этой системы, иными словами точка опоры должна находится вне этого мира и быть постоянной для изменяемого мира. Проще говоря встаньте на легкую платформу и попробуйте сдвинуть его, не получиться, для этого нужна точка опоры вне этой платформы.
Согласно научной фантастике, да, в некоторых случаях, например, в фильме «Назад в будущее», но другие писатели-фантасты с чем-то большим, чем воображение, предложили теории, в которых невозможно изменить прошлое.
tAk-tAk сказал(а)
Уже много лет говорят о машине времени. Многие уже «побывали» и в прошлом, и в будущем. Возвращаться в прошлое не очень — то хотелось бы. Зачем снова ворушить то, что уже прожито? Люди уже пошли далеко по своему развитию. Мне бы не хотелось пережить «прелести» советского времени. Можно вернуть назад природу и пищу. Да и Чернобыля тогда не было. А так… Правильно сказано о возвращении назад тех событий, о которых ничего не знал. Однако историки у нас работают на славу. Уже сто раз все перекрутили и исправили. Будем ждать машину времени!
Если бы машина времени была реальна, то я с удовольствием переместился бы лет на 200 назад. Интересно окунуться в Пушкинские времена. Но только сохраняя современную форму сознания что бы ощутить разницу между настоящим и прошлым.
Вчера смотрел Рен тв, так говорили о путешествиях во время. Тех людей, которые говорили, что путешествуют во времени, правительство сажало в психушку. Хотя дело и факты были очень самнительными.
Очень многие здесь пишут про эффект бабочки. Якобы изменение каких либо действий в прошлом меняет настоящее. Не особо верю что это может привести к каким то глобальным изменениям в будущем далеком, потому что все, что мы делаем, особо не имеет никакого смысла
Уже достаточно много написано книг и снято фильмов про машину времени. И мы наглядно видим к чему это может нас привести. А главное, в каких руках окажется эта машина времени и с какой целью они будут путешествовать.
Побывать в прошлом с помощью машины времени? Однозначно да! И в подтверждении этому есть множество научных статей. Изменить прошлое? Это тоже подвласно человечеству. Однако не стоит забывать к каким последствиям это может привести
Источник