Можно ли есть свою еду в школьной столовой

Можно ли ученикам приносить свою еду в школу и принимать её в столовой? — Блог инспектора народного образования

Подобный вопрос нередко возникает у родителей школьников, чьи дети отказываются питаться в школьной столовой. При этом отказ объясняется тем, что в школьной столовой невкусно готовят, порой пища холодная, т.к. накрывают столы заранее и она успевает за это время остыть, отсутствует диетическое питание, у некоторых детей аллергия на отдельные продукты, для некоторых родителей цены на питание слишком высоки, родители опасаются, что дети могут отравиться либо получить инфекцию.

Кроме того, подобный вопрос возникает еще и потому, что в ряде школ существует прямой запрет на прием домашней пищи в школьной столовой, и дежурный по столовой при входе не пускает детей со своими контейнерами.
Руководители школ объясняют этот запрет тем, что принесенная учеником и приготовленная в домашних условиях еда никем не проверена, хранится до обеда в ненадлежащих условиях, может привести к отравлениям или инфекционным заболеваниям, и прием приготовленной в домашних условиях еды в школьной столовой противоречит требованиям санитарных правил.
Чтобы ответить на вопрос, обратимся к нормативным документам:
1.ФЗ от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Ст.28 закона относит к компетенции образовательной организации создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. В ст. 41 уточняется, что охрана здоровья обучающихся также включает в себя организацию питания обучающихся.
Ст.37 полностью посвящена вопросам питания в образовательных организациях. В ней сказано, что организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность. Расписание занятий должно предусматривать перерыв достаточной продолжительности для их питания.
Однако, в законе нигде не оговаривается о возможности или запрете приема домашней пищи в школьной столовой или в каком другом месте школы.
2. СанПиН 2.4.2.2821-10 определяет санитарные правила для школ. В них сказано только о питании школьников, посещающих группы продленного дня в разделе «Рекомендации к организации и режиму работы групп продленного дня». В этом разделе, как и во всем СанПиН 2.4.2.2821-10, также ничего не говорится о приеме учениками приготовленной в домашних условиях еды.
3.СанПиН 2.4.5.2409-08 является основополагающим нормативным документом по вопросам школьного питания.
Если внимательно прочитать этот документ, то и в нем мы не найдем требований к еде, принесенной в школу из дома, а тем более указаний, где ученик должен ее принимать.
На что в СанПиН 2.4.5.2409-08 можно обратить внимание в соответствии с поставленным вопросом? Например, согласно документу:
— допускается использование одноразовых столовых приборов и посуды, отвечающих требованиям безопасности для материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, и допущенными для использования под горячие и (или) холодные блюда и напитки. Повторное использование одноразовой посуды не допускается;
— для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и в соответствии с принципами щадящего питания не допускается использовать пищевые продукты и изготавливать блюда и кулинарные изделия, в соответствии с требованиями настоящих санитарных правил, указанных в Приложении 7. В этом Приложении среди перечисленных в нём продуктов, которые не допускаются для реализации в организациях общественного питания образовательных учреждений, указаны: остатки пищи от предыдущего приема и пища, приготовленная накануне, любые пищевые продукты домашнего (не промышленного) изготовления.
Обратим внимание, что запрещен не прием домашней пищи в школьной столовой, а ее реализация.
Таким образом, в упомянутом нормативном правовом документе законодатель устанавливает запрет лишь на реализацию домашних продуктов в образовательных учреждениях и не устанавливает прямой запрет на употребление в школьной столовой продуктов питания, приготовленных дома. А как говорится, что не запрещено, значит разрешено.
Действия руководителей школ можно понять, так как неизвестно, как к такому разрешению отнесутся проверяющие Роспотребнадзора. Ведь, «лучше «перебдить, чем не добдить».
А между тем, 10 учащихся школы села Бессоновка Пензенской области госпитализированы в больницу по причине кишечной инфекции.
Информация для родителей
Согласно СанПиН 2.4.5.2409-08 ответственным лицом за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием является руководитель образовательного учреждения.
Под горячим питанием понимается наличие горячего первого и (или) второго блюда, доведенных до кулинарной готовности, порционированных и оформленных.
Организацию обслуживания обучающихся горячим питанием рекомендуется осуществлять путем предварительного накрытия столов и (или) с            использованием линий раздачи. Предварительное накрытие столов (сервировка) может осуществляться дежурными детьми старше 14 лет под руководством дежурного преподавателя.
Контроль за качеством и безопасностью питания обучающихся осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, обеспечивающим питание в образовательном учреждении.
За организацией питания в общеобразовательном учреждении, в том числе за качеством поступающих продуктов, правильностью закладки продуктов и приготовлением готовой пищи, должны следить медицинские работники.
Оценку качества блюд проводит бракеражная комиссия в составе не менее трех человек: медицинского работника, работника пищеблока и представителя администрации образовательного учреждения (пробу снимают непосредственно из емкостей, в которых пища готовится). Результат бракеража регистрируется в «Журнале бракеража готовой кулинарной продукции». Выдача готовой пищи осуществляется только после снятия пробы. При нарушении технологии приготовления пищи, а также в случае неготовности, блюдо к выдаче не допускается до устранения выявленных кулинарных недостатков.
Для контроля за качественным и количественным составом рациона питания, ассортиментом используемых пищевых продуктов и продовольственного сырья, медицинским работником ведется «Ведомость контроля за питанием».
Также проводится контроль температурных режимов хранения в холодильном оборудовании, информация заносится в «Журнал учета температурного режима холодильного оборудования».
С целью контроля за соблюдением технологического процесса работником пищеблока (повар) отбирается суточная проба от каждой партии приготовленных блюд. Контроль за правильностью отбора и условиями хранения суточных проб осуществляет медицинский работник.
В образовательном учреждении рекомендуется организовывать работу (лекции, семинары, деловые игры, викторины, дни здоровья) по формированию навыков и культуры здорового питания, этике приема пищи, профилактике алиментарно-зависимых заболеваний, пищевых отравлений и инфекционных заболеваний.

Читайте также:  Можно ли есть перед вакуум аспирацией

Таким образом, если  бы  требования СанПиН 2.4.5.2409-08   выполнялись неукоснительно, т.е. указанные должностные  лица добросовестно исполняли свои обязанности относительно организации горячего питания в школе, может быть  родителями и не ставился вопрос о домашней еде в школьной столовой. А навести надлежащий порядок в школьном питании возможно и необходимо.

Что делать родителям, если в организации питания школьников допускаются нарушения требований СанПиН 2.4.5.2409-08
Родители вправе:
— обратиться с письменным заявление к директору школы, в орган государственно-общественного управления школы (совет школы, попечительский совет, родительский комитет);
— обратиться в Роспотребсоюз;
— обратиться в прокуратуру.

А между тем, депутаты Мособлдумы на заседании, посвященном организации питания в образовательных учреждениях, предложили  ввести «черный список» недобросовестных поставщиков продуктов, а также наделить родителей правом проверки качества школьных обедов.

Источник:
ФЗ от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в российской Федерации»
СанПиН 2.4.2.2821-10
СанПиН 2.4.5.2409-08
vdmst.ru/?p=49298
Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/963939/
https://www.uralweb.ru/news/society/484679.html
https://newdaynews.ru/ekb/626594.html
https://ren.tv/novosti/2018-11-14/esh-chto-dayut-podrobnosti-skandala-v-shkole-gde-devochke-allergiku-zapreshchayut
https://salt.zone/news/9279

https://rg.ru/2018/04/16/reg-cfo/roditeli-smogut-proveriat-kachestvo-shkolnyh-obedov.html

Источник

Закон о школьном питании и запрет на домашнюю еду в школах

Школьное питание и запрет домашних обедов ударит по бюджету семьи. Роспотребнадзор разработал и внес к рассмотрению и обсуждению проект закона, прописывающий новые санитарные правила в сфере реорганизации питания школьников в школах.

Именно он прописывает запрет на то, чтоб школьники приносили в учебные заведения еду из дома, также прописывает категорию лиц, которым предоставляется бесплатное в столовой школы питание.

Новый закон о школьном питании — Снижаем риски отравления

Проект представленного Главой санитарной службы закона разработан и внесен на рассмотрение в рамках проекта демографического роста. Его цель – обобщить общие и специфические вопросы в отношении школьного питания, как и питания в оздоровительных учреждениях.

Так внедрение представленного закона поможет в разы снизить риск травления, нанесения вреда детскому здоровью причинами, спровоцированными пищевыми факторами. Закон намерен существенно повысить уровень сохранения функций питания. Внесенное положение не несет существенных финансовых затрат в фактическом его исполнении, при этом помогает обеспечить рациональные и обоснованные требования для организации полноценного питания школьников.

Новый законопроект № 797249 ставит запрет на использование продуктов, изготовление кулинарных изделий и блюд, в соответствии с нормами санитарных правил, прописанных в Перечне продуктов, не допускаемых для реализации в школьных столовых. Юридический казус состоит в том, что в список запрещенных продуктов попали и те, которые приготовлены дома.

Новый закон о школьном питании запрещает приносить домашнюю еду в школу

Новые санитарные нормы регламентирует многие вопросы, в сере школьного общепита, в частности:

  • высота школьного омлета – до 4 см;
  • время готовки сосисок – 5 минут;
  • нарезанный бутерброд можно хранить в столовой в готовом виде не боле часа.
  • полный запрет применять в школе алюминиевую посуду и внедрение правила применять одноразовую;

Новые правила поставили запрет на домашнюю еду – ее запрещено приносить в школу. К нотационным проектам школьного питания можно отнести введение в меню и кислородные коктейли, но вот фактически выдавать их будут не всем школьникам, исключительно по назначению врача. А выпивать его ребенок будет исключительно в присутствии медицинской сестры.

Новые санитарные нормы, предлагаемые Роспотребнадзором, спровоцировали немалую реакцию у родителей школьников, и как говорят СМИ – самым животрепещущим вопросом оказался запрет приносить с собой в школу домашнюю пищу. Но тут стоит сразу сделать уточнение и весьма важное, прописанное в проекте – при организации школьного питания недопустимо использование как готовых блюд, так и домашних продуктов.

Как отреагировали родители на новый закон

Социальные сети бурно среагировали на такой проект и бурно обсуждали положения нового закона, когда законодатели давали абсурдные по нему пояснения. Как пример, авторы проекта говорят, что ребенок все школьное время находится под контролем и попечением школы и учителей. А вдруг сами родители дадут отравленный ребенку бутерброд, чтоб в будущем потребовать со школы и Министерства образования деньги? Дескать, бабушкины пирожки или мамины бутерброды цензоры детского питания видят широкое поле для шантажа руководства общеобразовательного учреждения и мошенничества.

Как комментируют в социальных сетях родители, ребенок не должен брать с собой, приносить и есть в школе домашнюю еду. Прежде всего, там невозможно выдержать соответствующий температурный режим, так как в классе нет холодильника, где продукты будут храниться до обеда. Соответственно даже свежая домашняя котлета или суп попросту пропадут до обеда, а у ребенка – проявится симптоматика пищевого отравления. Иные же папы и мамы говорят, что с собственным бутербродом не пустят ребенка в столовую.

Но много родителей возмущено запретом государственной контрольной службы кормить ребенка так, как родители считают нужным. Да и ко всему, это позволяет сэкономить семейные деньги и как итог – ребенок вовсе может ходить голодным.

>Бесплатное питание для первых классов и контроль за питанием в школах

Сам вопрос о правильном питании и полноценном рационе для ребенка школьного возраста волнует многих пап и мам, которые заботятся о своем отпрыске. Даваемые ребенку карманные деньги в большинстве своем идут на вкусняшки, не самые полезные для ребенка. Соответственно важно не только внимательно изучить рацион столовой в школе, но и самим составить меню, которое будет удовлетворять все потребности активно растущего, молодого организма.

Щербаков Олег также отметил, что бесплатно питаться в школьной столовой может:

1.    Каждый ученик начальных классов.

2.    В список входят дети из малообеспеченных, как и многодетных семей.

Все остальные школьники могут питаться в столовой, но за отдельную плату, а это может больно ударить по семейному бюджету. Потому большинство родителей стараются дать еду из дома, например яблоко или же бутерброд, тормозок с пловом или салатиком.

Читайте также:  Можно ли на корпоративе быть в сапогах

Но сам рацион должен покрывать и быть соразмерен энергетическим затратам ребенка – сегодня школьная программа насыщенная и требует немало сил, как физических, так и умственных. При чем как в школе, так и дома. Масса информации окружает малыша отовсюду и это создает немалую на его нервную систему нагрузку.

Беспокойство заботливых родителей, привыкших давать в школу тормозок с яблоком и бутербродом, вполне оправдано и понятно, хотя с иной стороны забота государственного надзорного органа вполне обоснована и имеет свой резон. Хотя эта позиция – как палка о двух концах.

Запрет приносить домашнюю еду в школу это палка о двух концах

Так по статистике за последние 5 лет в силу инфляции себестоимость школьного рациона ровно и неуклонно растет, соответственно увеличиваются и затраты всех аутсорсинговых компаний. Потому рацион в качественном показателе падал, в себестоимости рос – каждый регион и город, даже район имеют собственную специфику, возможности и условия. Но практически системы организованного и контролируемого питания в российских школах нет.

И как следствие, родители вполне осознано и обоснованно отказываются из собственного кармана платить за питание в школьной столовой. Они просто берут организацию процесса питания школьника на себя. Бизнесмены в итоге теряют как фактическую прибыль, так и потенциальных заказчиков.

Это своего рода палка о двух концах. С одной стороны стоит Роспотребнадзор, с иной родители и дети. Но Роспотребнадзор вынес в СМИ свой проект закона о запрете в школе домашнего питания. И тут уже просматривается явный интерес не так школы и родителей, даже не учеников, а бизнесменов и предпринимателей.

Источник

Ученику запретили в столовой есть свою еду

В Екатеринбурге мама школьника обратилась в прокуратуру с жалобой на то, что ее 14-летнего сына выгоняют из школьной столовой — не разрешают ему входить туда, садиться за один стол с одноклассниками. Этот частный случай поднял общую проблему: работникам столовой «чужие булки» невыгодны.

Школьник, по словам матери, отказался от школьного питания, потому что еда часто холодная или невкусная. — Стал носить с собой или покупать в буфете, — говорит она. — Так вот сыну запретили есть то, что он принес, вместе со всеми. То есть представляете, подходит классная и говорит: «Ты с нами не садись и лучше вообще не ешь в эту перемену, а то меня директор ругает».

Директор же отрицает, что в ее школе действует «запрет на столовую».

— Я точно знаю, что этого ребенка никто не обижал, — объясняет Стелла Шмитова. — В столовой он всегда сидит со своим классом. Что касается домашней еды, то СанПиН запрещает прием пищи непромышленного изготовления, то есть домашней, в школьной столовой.

Однако если внимательно посмотреть упомянутый документ, можно увидеть, что руководитель учебного заведения лукавит: запрещен не прием домашней пищи в школьной столовой, а ее реализация. Комбинатам школьного общепита разрешено готовить блюда для детей только из продуктов, изготовленных на предприятиях пищевой отрасли. Например, яйца из деревни комбинату школьного питания закупать нельзя, а с птицефабрики — пожалуйста. В СанПиНе нет требований к еде, принесенной в школу из дома, а тем более указаний, где ученик должен ее есть. Конечно, приготовленная дома пища может вызывать у педагогов опасения, ведь неизвестно, прошли ли продукты достаточную тепловую обработку, когда блюдо было приготовлено, как хранилось. С другой стороны, как сообщил «РГ» санитарный врач с 20-летним стажем работы, ему не приходилось слышать, чтобы пища, принесенная из дома, вызвала в школе групповую пищевую инфекцию. А групповые инфекции у детей из-за нарушений санитарных норм сотрудниками школьного общепита случаются регулярно.

«Лишние» порции стали причиной скандала: ученик «объедает» работников столовой

Но почему же тогда ребенка выгоняют из столовой с булками из школьного буфета? Как оказалось, подобный запрет действует не только в этой школе: и в других учебных заведениях на входе в столовую дежурит специальный человек, который разворачивает детей с контейнерами.

Истинную причину стыдливо замалчивают. Педагоги, с которыми удалось поговорить, соглашались обсуждать ее только на условиях анонимности. Дело не столько в заботе о санитарном благополучии, сколько в заработке работников столовой.

Завуч одной из екатеринбургских школ рассказала «РГ»: «В школе часто бывает такая ситуация: за стол, где едят дети, которые оплатили обеды, садятся ученики, которые не оплатили. Старшеклассники всегда голодные, вот и доедают несъеденное. Работники столовой к этому относятся плохо по двум причинам. Во-первых, больше оплаченных обедов — больше их прибыль. Во-вторых, оставшиеся несъеденными порции они забирают себе: многие только и идут на работу в школьные столовые, на эти копейки, чтобы хотя бы бесплатно питаться».

Эти самые «лишние» порции и стали причиной скандала: по сути ученик «объедает» работников столовой.

— Все что произошло — это проявление не гиперответственности, а гиперзапуганности руководителя любой школы действиями надзорных органов, — считает екатеринбургская коллега Стеллы Шмитовой. — В то, кто на самом деле прав, а кто виноват, надзорные органы глубоко не вникают и, если и не рубят с плеча, то жизнь портят надолго…

Источник

Школьникам можно есть домашнюю еду!

/О детях/Школа

Запрет на домашнюю еду в школах. Роспотребнадзор запретил кормить учеников в школе домашней едой. Еда с собой в школу.

В первые дни нового года СМИ облетела скандальная новость: детям в школах запретят есть пищу, принесенную из дома. Сибмамы принялись озабоченно обсуждать (и, чего уж там – осуждать) решение Роспотребнадзора. А если ребенок вегетарианец, аллергик, просто не любит «столовскую» кухню?

Спокойствие! Роспотребнадзор выпустил свежий пресс-релиз, где объяснил, что журналисты все опять перепутали!

Началась история с двух московских детсадов, воспитанники которых аккурат перед Новым годом слегли с самыми «популярными» симптомами: рвота, понос, высокая температура. Вообще-то, таким образом проявляется добрый десяток заболеваний, но, как заявил один из родителей в сети, конкретно его ребенку был поставлен диагноз «дизентерия». И хотя власти официально опровергли эту информацию, заявив, что у детей заурядная ОРВИ, общественное мнение было однозначно: власти скрывают эпидемию дизентерии, а источник заражения – детсадовское питание, а конкретно – сливочное масло.

Читайте также:  Можно ли есть манго много

Тут как раз кстати пришелся проект постановления Главного государственного санитарного врача РФ об утверждении Санитарно-эпидемиологических требований к организации питания детей. Надо понимать, что разрабатываются такие документы не за один день, и не в качестве моментальной реакции на дизентерию в одном, пусть даже и московском, садике. Но журналисты федеральных СМИ моментально связали эти два события и принялись изучать документ, что называется, «под лупой». Под ударом немедленно оказался пункт о запрете использования продуктов, принесенных из дома, для питания школьников.

Волна возмущения немедленно прошлась по родительским форумам. Действительно, если испорченным оказалось «садиковское» сливочное масло, причем тут домашняя еда! Сотрудники Роспотребнадзора, вынырнувшие из новогодних праздников, были изрядно удивлены вниманием граждан к очередному бюрократическому, по сути, документу. Настолько удивлены, что первым делом опубликовали пресс-релиз, опровергающий информацию СМИ.

О Санитарно-эпидемиологических требованиях к организации питания детей

В рамках реализации Национального проекта «Демография» и в соответствии с планом мероприятий в рамках Десятилетия детства Роспотребнадзором разработан проект постановления Главного государственного санитарного врача РФ об утверждении «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей».

В документе впервые в едином формате отражены все общие и специфические вопросы организации питания детей во всех типах образовательных и оздоровительных организаций, организаций по уходу и присмотру.

Впервые данный документ предусматривает возможность учета национальных и территориальных особенностей питания при построении цикличного меню, определяет обязательное включение в меню пищевых продуктов, обогащенных витаминами и микроэлементами, бифидо-бактериями, предусматривает использование исключительно йодированной соли.

Внедрение данного документа позволит существенно снизить риски здоровью детей, обусловленных пищевым фактором, а также существенно повысить роль здоровьесберегающей функции питания.

Данные предложения и поправки не несут значительных экономических затрат в исполнении и обеспечивают оптимальные требования для организации питания детей.

Других нововведений в организацию питания детей данный документ не предусматривает.

Нужно отметить, что это вообще первая попытка унифицировать рецептуру школьного и детсадовского меню. Мы, конечно, рады за элементы национальной кухни в кухне школьной, но что же там случилось с домашней едой? Сотрудники Роспотребнадзора прокомментировали и эту ситуацию, объяснив ее обычным недоразумением:

— Новой редакцией СанПиНа предусматривается пункт, в соответствии с которым не допускается использовать для организации питания детей принесенные из дома продукты и блюда, то есть речь идет о приготовлении в школе блюд или еды из каких-либо принесенных продуктов. Этот пункт никак не затрагивает выбор родителями способа питания детей.

— Безусловно, это право родителей — давать ребенку дополнительную еду или заменять рацион полностью. На эти случаи документ не распространяется, — отметили в ведомстве.

Так что, дорогие мамы, вы по-прежнему можете выдавать своим маленьким гурманам контейнеры с домашней едой. Но будьте благоразумны, выбирайте такие блюда, которые точно не испортятся за несколько часов в школьном рюкзаке, тщательно мойте овощи и фрукты и напомните ребенку, что перед едой обязательно нужно мыть руки!

11.01.2019

Подготовила Ирина Ильина

  

burya

Спасибо! К сожалению, как я и думала, сам текст пресс-релиза очень размытые формулировки содержит…и конкретики, такой как в комментариях сотрудников ведомства,приведенных в данной статье — в нем нет. Не означает ли это , что пояснения по конкретному спорному моменту, взбудоражившему родителей, есть только на словах- от сотрудников рпн? А слова, как известно, к делу не пришьешь. Потом получится, как с санпином по туберкулезу.. согласно которому, детей без подозрений на туберкулез не напрявляют к фтизиатру, а на практике всех принуждают, и из школ,садов отстраняют. Так и с новым санпином может случится, начнут гайки закручивать, и ничего не докажешь. В оф.позиции рпн нет ведь ясного,конкретного пояснения именно по этому вопросу… (((

Masska, вообще-то он полностью скопирован и приведен в тексте, но, на всякий случай, вот ссылка:

Код:
rospotrebnadzor.ru/region/rss/rss.php?ELEMENT_ID=11082

А где можно прочитать этот самый пресс-релиз? на сайте рпн не нашла, может не по глазам ???? сылку можно на него?

В 67 школу сегодня пригнали журналистов с СТС, навезли скатерть самобранку разных блюд, сервировали столы (дети говорят, что сроду такого не видели). Самих детей, кроме специально подготовленных для дачи интервью, в столовую не пустили (((( причем, даже кушать принесенную с собой еду заставили в классе.

Как же бесит эта показуха! Если бы так на самом деле детей кормили, как для журналистов представили, мы бы не боялись детей кормить в этих столовых…

Дишка

Цитата:
Много детей с удовольствием ест школьную пищу?


Зато дети с удовольствием едят чипсы и шоколад У нас в школе сохранилась полноценная столовая, т.е. на обед можно купить первое, второе и компот. Младшая школа так и обедает. Через полгода учебы дочь обнаружила, что в школьной столовой продают сосиски в тесте, которые она обожает, но ей они не достаются, их разбирают старшеклассники И завтрак в школе есть, как в детском саду, кашка и бутерброд с сыром, но завтракает даже малышня кто во что горазд, кто-то приносит сладости, кто пельмешки в контейнере….
Свою еду есть не запрещают, запрещают есть в классе, но и тут учителя смотрят сквозь пальцы…

Дишка писал(а):
А по мне так не вполне. Унификация школьного и детсадовского? Это ж нонсенс. Много детей с удовольствием ест школьную пищу? Мы им и даем контейнеры с едой. А если и в детском саду пища станет такой же?!?! Туда на весь день еду выдавать? А где хранить? Как греть? Очень надеюсь, что планируется в школе кормить, как в садике…. А не наоборот…


в точку…главное не наоборот

А по мне так не вполне. Унификация школьного и детсадовского? Это ж нонсенс. Много детей с удовольствием ест школьную пищу? Мы им и даем контейнеры с едой. А если и в детском саду пища станет такой же?!?! Туда на весь день еду выдавать? А где хранить? Как греть? Очень надеюсь, что планируется в школе кормить, как в садике…. А не наоборот…

Вот и хорошо! Вот и ладненько!

Источник