Можно ли есть сухой суп
Содержание статьи
Супы быстрого приготовления – спасение или один вред
Суп в пакетике – просто палочка-выручалочка для тех, у кого вечно нет времени, а горячего жидкого хочется, да и с детства нас приучали есть суп. Еще в советское время такие супы продавались, и я, хоть и не любитель супов вообще, с удовольствием в детстве ела вермишелевый куриный, с макаронами в виде звездочек. А как сейчас обстоит дело с подобными супами, можно ли их вообще давать детям, учитывая, что, говорят, что они ведут к гастриту и гипертонии.
Польза и вред
Говорить о пользе таких супов бессмысленно, они никогда не сравнятся с домашней куриной лапшой.
Главная проблема таких супов – это огромное количество соли, которая служит не только, как вкусовая добавка, но и как консервант, учитывая, что такой сухой продукт хранится до 2 лет и содержит в себе жиры.
В домашнем супе соли в 3-4 раза меньше. В нашей стране, как говорит статистика, чересчур большое потребление соли вообще. Суточная норма на взрослого человека – 5гр (1ч.л), в год в районе 1,8кг, а мы употребляем в средней за год 5кг.
Вред большого количества соли в организме в том, что она поддерживает любые воспалительные процессы, вызывает гипертонию, болезни почек и суставов.
Врачи позволяют нам есть такие супы только в экстренном случае и не чаще 1 раза в 7-10 дней. А детей лучше таким вообще не кормить. Вкус у ребенка только формируется, и если давать ему на начальном этапе много соленой или сладкой пищи, то потом он будет ее постоянно просить, так как такие продукты вызывают привыкание, а это в последствии может привести к проблемам со здоровьем.
Обзор популярных производителей супа быстрого приготовления Куриный с вермишелью
По регламенту в таких супах: Куриного мяса может быть 0,5-1% (на предпоследнем месте в составе, после него только перец, которого 0,2%), общее количество белка не ниже 12,5%, допускается наличие транс-изомеров до 2%
Бакалея 101 – безопасный по микробиологии, относительно приемлемый состав, мало курицы, много соли (7,1%), белка и жира (на 40%) больше заявленного, транс-изомеры в «фоновом» значении (0,2%), срок годности 1 год
Суперсуп — безопасный по микробиологии, относительно приемлемый состав, мало курицы, много соли (8,3%), жира (на 40%) больше заявленного, транс-изомеры в «фоновом» значении (0,2%), срок годности 1 год
Galina Blanca — безопасный по микробиологии, содержит много пищевых добавок, мало курицы, много соли (8,2%), белка (на 31%) больше заявленного, содержит заявленные соевые компоненты, транс-изомеры в «фоновом» значении (0,2%), срок годности 2 года
Maggi — безопасный по микробиологии, содержит много пищевых добавок, мало курицы, много соли (8,2%), белка (на 51%) больше заявленного, транс-изомеры в «фоновом» значении (0,2%), срок годности 1 год
Каждый день — безопасный по микробиологии, содержит много пищевых добавок, не содержит курицу, много соли (8,2%), белка меньше, а жира больше заявленного на 11%, транс-изомеры в «фоновом» значении (0,2%), срок годности 1 год
Альтаспайс — безопасный по микробиологии, содержит много пищевых добавок, содержит мало курицы, много соли (8,2%), белка меньше заявленного на 18%, содержит заявленные соевые компоненты, обнаружены незаявленные трансизомеры жирных кислот (3,9%), срок годности 1,5 года
Обзор лапши быстрого приготовления можно посмотреть здесь , а также можно почитать и пропюре б/п
Выбор остается за вами!
Проставьте, пожалуйста, лайк, если понравилась статья. А также подписывайтесь на мой канал, где я буду до конца декабря 2018г выкладывать статьи о том, как выискивать качественные продукты для праздничного стола среди множества фальсификата, рейтинги производителей. И тогда вы будете знать, продукты каких производителей стоит брать, а от каких лучше воздержаться. Буду рада вас видеть среди своих читателей и подписчиков.
Если не хотите потерять информацию о хороших и плохих производителях, то делитесь ей в своих социальных сетях.
Источник
Насколько опасен « Суперджет» или про проблемы Аэрофлота
Всех приветствую на своём канале дорогие читатели и друзья! Благодарю всех тех, кто ставит лайк и пишет комментарии. Вы вдохновляете меня на написание нового интересного материала, это бесценно ❤️.
Совсем недавно среди коллег на работе зашёл разговор про различные авиакомпании, кто какими летал, преимущества, недостатки и так далее. Одна из коллег сообщила, что боится летать на самолёте « Суперджет» и всегда проверяет, на чем предстоит отправиться в деловую поездку.
Чем обоснованы эти страхи и стоит ли им верить, мы попробуем вместе разобраться.
«Сегодня российские Суперджеты составляют 14 % всех самолётов у «Аэрофлота» и очевидно, в ближайшие годы доля отечественных ВС в авиакомпании будет расти.»
Наверно, многие из вас уже летали на SSJ- 100, либо только собираются.
Если почитать отзывы пассажиров, которые были на борту SSJ-100, то можно сделать выводы, что мнения у всех противоречивые.
Сухой «Superjet-100» вызывает до сих пор массу споров как среди дилетантов, так и среди всех работников всех авиационных отраслей…
Сухой «Superjet-100» — первый пассажирский самолёт, разработанный после распада СССР.
Очень многие сравнивают SSJ- 100 с самолётами корпорации “Airbus” или “Boeing”, хотя такое сравнение не совсем корректно из-за того, что SSJ-100 является представителем региональных самолётов.
Так ли на них безопасно летать..или проблема надуманная? Об этом поговорим далее.
Интересный факт: в мае 2012 году самолёт врезался в гору при демонстрационном полёте в Индонезии. Про число погибших можете почитать в официальных источниках.
«Второй инцидент произошёл в Якутске 2018 года с участием Superjet -100. Самолёт при посадки ✈️ выкатился с ВПП на 250 метров. Пассажиры и экипаж не пострадали, но самолёт пришлось списать».
Всего в крупнейшей онлайн- базе по авиабезопасности ASN значится четыре проверенных авиационных происшествия с участием Superjet-100 и ни одно из них не было связано с техническими проблемами самолётов.
Что интересно: весной 2019 на сайте Change. Org. был организован сбор подписей под петицией с требованием полностью прекратить эксплуатацию самолётов Sukhoi Superjet 100 в России. Обращение появилось после всем известного крушения лайнера этого типа в Шереметьево.
В пояснении люди указывали на частые авиапроисшествия с участием SSJ -100.
Из фактов 2019 года: единственный европейский покупатель “Superjet-100” ирландская Cityjet отказалась от их эксплуатации по причине низкого налёта.
По словам заслуженного пилота РФ ???????? Юрия Сытника « SSJ по прежнему «сырой», 80% комплектующих зарубежного производства. Запчасти не выпускают, сопровождения конструкторского и заводского нет. Были бы запасные части и формы- самолёт работал бы хорошо и надёжно. В итоге многие машины простаивают».
Ну, а пока европейские покупатели отказываются от покупки SSJ-100, Аэрофлот не отказывается от поставки лайнеров , подписывая контракт.
Многие сторонники SSJ- 100 считают, что причины такого негативного отношения к самолёту из-за того, что авиационный рынок насыщен “Боингами” и “Аэробасами” и представители этих гигантов против SSJ-100, рассматривая его как прямого конкурента. Но это всего лишь версии…
На самом деле, вопрос сложный, хотя многие заявляют, что это всего лишь дискредитация SSJ-100. Боязнь летать на этих самолётах — результат неправильного освещения в СМИ или же действительно, факты упрямо говорят сами за себя в пользу отказов от полётов на SSJ-100?
Как вы считаете? Пишите комментарии и делитесь.
Всем незабываемых путешествий и ярких впечатлений!
Подписывайся и жми верхний палец вверх❤️✔️
Дальше — интереснее ✔️
Источник
Вопросы о «Суперджете»: где летают, как не купить билет, довольны ли им перевозчики
В последние дни многие задаются вопросами о самолете «Сухой Суперджет». Я собрал в одном месте ответы на самые популярные из них.
Сухой Суперджет «Аэрофлота». Фото Виктории Ноговицыной
Сколько сегодня произведено «Суперджетов»?
По данным на 19 апреля 2019 года, произведено 184 самолета с 2008 года. В последние годы «Сухой» производит по 2-3 самолета в месяц.
Где собирают самолет физически?
Детали самолета производят в Новосибирске и Ульяновске. Окончательная сборка происходит в Комсомольске-на-Амуре. За интерьер и покраску вновь отвечает Ульяновск. Наземная доводка ВС и передача заказчику происходят в подмосковном Жуковском.
Сколько человек может перевозить «Суперджет» и на какие расстояния?
В базовой компоновке на борт помещается до 98 человек. Дальность полета составляет 3000 км. Это ближнемагистральный самолет.
В каких российских авиакомпаниях летает «Суперджет»?
«Суперджеты» из крупных перевозчиков есть у «Аэрофлота», «Ютэйра», «Ямала», «Якутии», «Газпромавиа», «Северстали». В России есть единственный перевозчик, флот которого полностью состоит из «Суперджета», – это авиакомпания «Азимута».
Сухой Суперджет «Северстали». Фото Виктории Ноговицыной
Как не купить билет на «Суперджет»?
По правилам любая авиакомпания в любой момент может поменять воздушное судно на рейсе на любое из своего флота. И это не будет основанием для возврата денег. Поэтому если вы боитесь лететь на «Суперджете», возьмите билет на самолет любой авиакомпании, которая не эксплуатирует этот тип.
А как купить билет на рейс «Аэрофлота», чтобы был не «Суперджет»?
На этапе покупки билета видно, на каком самолете будет выполняться рейс. Да, его могут заменить на «Суперджет», но такая вероятность невелика, если это оживленное направление, где много направлений и нужны вместительные самолеты (Москва – Петербург, южные направления и т.д.). Также «Суперджеты» точно не поставят на направления с перелетом более 3000 км.
За рубежом летают «Суперджеты»?
Да, но в Европе от них отказались из-за трудностей с постпродажным обслуживанием. Сегодня самый крупный зарубежный эксплуатант этого самолета – мексиканская авиакомпания Interjet. А вот «Аэрофлот» часто ставит «Сухие» на свои зарубежные рейсы.
Сухой Суперджет Interjet. Фото: wikimedia
А в России кто-то отказался от «Суперджетов»?
Да, авиакомпания Red Wings вывела их из своего флота. Кроме того, второй по размеру эксплуатант самолета после «Аэрофлота» – авиакомпания «Ямал» – заявила о намерении отказаться от закупки новых бортов.
Довольны ли авиакомпании в России «Суперджетом»?
Сложно сказать. «Азимут» говорит, что доволен, что самолеты показывают хороший налет, а авиакомпания занимает неплохие места в рейтингах пунктуальности.
Сухой Суперджет «Аэрофлота». Фото Виктории Ноговицыной
«Аэрофлот» по понятным причинам молчит. Ему этот самолет был навязан. Однако журналисты прошлой осенью выяснили, что из 50 бортов летали только 35. Остальные 15 стояли более недели. Скорее, всего они использовались как доноры для запчастей, потому что послепродажное обслуживание «Сухих» стало притчей во языцех.
Насколько это безопасный самолет?
Сложно сказать. На сегодняшний день потеряно три борта. Это много. Но первый разбился из-за ошибки экипажа. Второй был поврежден при посадке с невыпущенными шасси в Якутске (там был отказ техники, но обошлось без пострадавших). Причину третьего инцидента еще выясняют, но там, скорее всего, виновными тоже признают пилотов.
Сухой Суперджет «Северстали». Фото Виктории Ноговицыной
В каких крупных авиакомпаниях точно нет «Суперджетов»?
Это «S7», «Россия», «Победа», «Уральские авиалинии», «Северный ветер», Red Wings.
Что говорят о самолете специалисты?
В целом в отрасль разделилась на два лагеря. Одни условно говорят, что Россия должна развивать авиастроение и «Суперджеты» – первый шаг, поэтому мы не должны относится к ним слишком критично. Другие считают, что Boeing и Airbus нам все равно не догнать, поэтому не стоит и пытаться. В целом, пилоты, которые летают на этом самолете, оценивают его позитивно. А вот ремонтники и авиакомпании, в которых не стесняются говорить, что думают, утверждают, что все плохо.
Как будет развиваться проект?
«Сухой» уже начал производить «Суперджеты», которые могут летать на расстояние до 4,5 тысяч километров, и сейчас работает над модернизированной укороченной версией SSJ75. Она будет более экономичной и сможет принимать на борт 75 человек вместо 100.
Источник
Почему я больше не полечу на Суперджет SSJ 100?
В своих путешествиях мне приходится довольно много летать не только по миру, но и по России. И авиабилеты, обычно, составляют одну из самых затратных статей в моих путешествиях. Поэтому до определенного времени вопрос выбора авиакомпании и воздушного судна для меня имели совсем не решающее значения. Гораздо большее значение имела цена билета, удобное для меня время вылета/прилета и аэропорт.
Авиакомпания ЮТейр — хуже неё теперь только маршрутки!
Но так было до тех пор, пока я не совершил свой первое знакомство с «гордостью» нашей авиации — Sukhoi Superjet 100
Мне очень долго «фартило» избегать знакомства с этим удивительным самолетом, потому что из всех российски авиакомпаний он массово присутствует только у двух перевозчиков — Аэрофлот (50 самолетов) и Азимут (9 самолетов)
Авиакомпания Азимут
Но в этот раз был высокий сезон и 30 апреля мне очень важно было оказаться в радиусе 500 километров от Минеральных Вод. И тут внезапно появилось крайне щедрое предложение от нового регионального перевозчика Азимут, который предлагал рейс из Москвы в Краснодар с багажом, но у него весь флот состоит из российских Суперджет 100. А вот билет на высокий сезон внезапно оказался почти в 1,5 раза дешевле горячо любимых Побед, Аэрофлота, Ютейр и S7 в любой из аэропортов Северного Кавказа.
Это был знак — наконец, познакомиться с флагманом нашей гражданской авиации.
До этого у меня был многократный опыт полетов на прямых конкурентах «сухого» — Embraer 190, Foker 70 и Bombardier CRJ 900. Но у всех этих самолетов компоновка салона 2+2, а у Суперджета 3+2. При этом количество пассажиров колеблется от 90 до 98 человек на борту
И вот тут пришло понимание, что «король — то голый»!
У канадцев, голландцев и бразильцев несмотря на компоновку 2+2, салон оказался по ощущениям более просторным. А моя любимая характеристика — расстояние между креслами, у SSJ 100 явно проигрывает зарубежным конкурентам.
Но главное разочарование было впереди — комфорт размещения в креслах. Несмотря на то, что поставщик интерьера самолета зарубежная компания B/E Aerospace, комфорт кресел «до боли» оказался похожим на салоны Ту-134 и Ту-154, возраст которых приближался к 50 — летнему юбилею. Ну как же так, современный самолет оснастить креслами, которые продавливаются от веса пассажира в 70 кг?
В остальном, видно, что интерьеры самолета очень похожи на своих собратьев от Боинг, Эйрбас, Бомбардье и Эмбрайер — поставщики одни. Простенько, но собрано качественно. Салон у Азимута, учитывая, что это относительно новый региональный перевозчик — одно — классовый эконом.
Но самое интересное было впереди — полет. Я уже стал забывать столь разнообразную гамму шумов, скрежета, глухих ударов элементов гидросистем самолета при взлете и посадке.
Такой аккомпанемент обычно был на «старичках» Ту-134 и Ту-154, которые мне посчастливилось застать в массовой эксплуатации на российских авиалиниях. Но тут современный самолет, получивший сертификацию в 2011 году.
В момент взлета я как «старый параноик» прислушивался ко всей гамме работе закрылков, уборки шасси, выход двигателей на взлетный режим. Сказать, что было страшно, нет — скорее вызывало удивления, как вот «это» может быть конкурентов бразильским и канадским аналогам, которые и стоят дешевле?
После взлета, я сходил на небольшую экскурсию в зону кухни и расположения санузла. Здесь тоже никаких неожиданностей и все как у больших западных конкурентов.
Кухня SSJ 100
Самолеты довольно свежие — интерьеры еще не успели «устать», довольно чисто и комфортно, но это больше заслуга авиакомпании к которой вопросов никаких нет.
Через полтора часа полет подходил к концу и самолет начал подготовку к посадке в аэропорту Краснодара — Пашковский.
Весь набор звуков работы двигателя, ощущений от работы гидравлики с точностью повторил происходящее на взлете, те же удары выпуска шасси, скрежет закрылков и звуки работы интерцепторов.
Ощущения от полета были очень не однозначные, но скажу точно, что теперь я буду всячески избегать любых полетов на Суперджет SSJ 100, самолет очень «сырой» и ему еще предстоит налетать не одну сотню тысяч часов для наработки необходимых часов «наотказ» по всем основным элементам.
Этот полет состоялся 30 апреля 2019 года, а 5 мая случилась трагедия с жесткой посадкой рейса Аэрофлота RA-89098, выполняемого на аналогичном Сухой Суперджет SSJ 100. Это была первая авиакатастрофа этого самолета на гражданских авиалиниях, которая унесла жизни 41 человека.
Полечу ли я после всех этих событий еще раз на Суперджете? Еще как минимум десяток лет НЕТ. Пока его не доведут «до ума».
А вам приходилось летать на Суперджете?
Если статья вам понравилась, делитесь в социальных сетях и ставьте лайки — так вы поможете каналу в развитии.
Если вам интересна тема путешествий и авиации, то еще мои репортажи на эту тему:
Бизнес-класс по-русски. Стоит ли переплачивать?
Как я получил 1600 евро за отмену рейса Turkish Airlines!
Подписаться на канал можно здесь
Также у меня есть канал в instagram и youtube.com
Источник
Насколько полезен сухой растворимый суп (вопрос одинокого мужчины)?
HopeT 9 месяцев назад Философский вопрос. Раз одинокий мужчина им задается, значит, нотки сомнения в полезности супа уже пробились в его сознании. Как показывает практика, даже самые упертые бутербродопоедатели, ценители гастрономического разнообразия колбасы и сыра, да и хлеба, все равно не против горячего и жидкого. Одинокому мужчине я бы порекомендовала, если он и дальше планирует оставаться одиноким, не является принцем голубых кровей, гурманом и не любит заморачиваться, купить мультиварку. С этим замечательным аппаратом, закинув в него любые ингредиенты утром, можно даже усталому закоренелому холостяку вечером получить вполне удобоваримый супчик и не терзаться вопросами полезности концентрата. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим андреюшка 9 месяцев назад Думаю, что он не вреден, но и не полезен. Сухой суп — это значит, что продукты прошли несколько стадий термической и химической обработки. Что у них осталось из полезных и питательных натуральных веществ? Практически, ничего… Как для питания, чтобы не умереть от голода, пойдет, конечно. Я помню рассказ, когда моряки в море, когда их носило по волнам несколько дней, оторванных от корабля, ели кожаные подметки от обуви, чтобы не умереть с голоду. Думаю, что сухой растворимый суп примерно из этой же категории подмёток. Я видел на видео, как делают сухой растворимый кофе. То на выходе от настоящего кофе ничего не остаётся… Запах и вкус усиливаются с помощью вкусовых и ароматизированных добавок. То же самое происходит при промышленном изготовлении сухих супов… Это просто, я называю, пенопласт… Если вы одиноки, то суп очень легко приготовить за 10 минут без особого напряжения. Просто киньте в кипящую воду горстку вермишели (в небольшом объеме, то есть как для супа). И варите, пока не сварится. В конце можно добавить чуть-чуть кубика «Галина Бланка», и вермишелевый суп готов! Еще туда желательно добавить укропа, перчику и каплю какого-нибудь масла или жира. Будет суп, не хуже, чем настоящий! iri7ka74 9 месяцев назад Пользы в подобного рода супах нет никакой.Единственный плюс это быстрое приготовление.И всё. Конечно, не все холостяки умеют или хотят готовить себе еду.Однако, если говорить о пользе для желудка,то все же лучше приготовить на несколько дней себе-любимому натуральный сваренный собственноручно супчик. Хотя бы самый простой. Скажем куриный. Отварите кусок курицы (окорочок,ножки и т.п.).Куриное мясо может служить вам блюдом на второе, а можно часть куриного мяска покрошить в отваренный бульон. В бульон можно засыпать макаронные изделия «Паутинка».Только немного, чтобы не получить на выходе «кашу». Или вместо вермишели добавить нарезанный картофель,тертую морковь и нарезанный мелко репчатый лук. А можно бульон посолить и поперчить по своему усмотрению.Налить в тарелку и бросить в бульон гренки или сухарики. Можно отварить в бульоне пельмешки.Добавить сметанку и кушать.Это куда полезнее будет, чем суп из пакетика. Это варианты самые простые и для ленивых. Если и с курицей не хочется возиться,то купите замороженные овощи для супа. Или замороженный суп. Пользы будет больше, поскольку химии в таких супах нет. Корица 9 месяцев назад Такие супы вообще неполезная еда. Как и любые другие концентраты. Глютамат натрия помноженный на ароматизированную соль, в лучшем случае плюс красители. Сварите жирный куриный окорочек и запустите туда вермишель плюс лкковицу и несколько горошинок черного перца для пряного вкуса и аромата. И вы покушаете с гораздо большей пользой для себя, а сейчас еще появилась уже и свежая зелень. Svetlyachok zelenoglazik 9 месяцев назад Хочу Вас огорчить, но такие супы не только не полезны, но и вредны. В них содержатся транс-жиры, которые могут привести к риску развития ишемической болезни сердца и онкологическим заболеваниям, а также присутчтвует усилитель вкуса глутамат натрия. На самом деле суп приготовить совсем несложно. Если не хочется возиться с бульоном, можно сварить маленькую кастрюльку супа на воде и заправить сливочным маслом. Пользы будет больше. Это совсем несложно. Ставите маленькую кастрюлю с водой на плиту, включаете огонь. Пока вода закипает, чистите пару картошин и режете соломкой морковь. Картошку режете маленькими кубиками и бросаете в воду вместе с морковью. Бросаете в воду очищенную маленькую луковицу целиком (в конце варки вынуть из кастрюли), и добавляете либо рис (1/4 стакана), либо гречку или иную крупу. Солите, перчите, минут через 20 добавляете петрушку и через 5 минут выключаете. Все — суп готов. Кладете в тарелку, добавляете кусочек сливочного масла и едите. Если суп с вермишелью, то ее надо добавлять в конце варки. Ничего сложного, быстро и вкусно. А супы из пакетика — только в крайнем случае. NataliaBee 9 месяцев назад Сухой растворимый суп бывает разный, по современным технологиям готовят супы с большим количеством добавок и пищевых ароматизаторов. В технологиях, которые существовали в советском союзе добавок было меньше, поэтому суп не был таким ярким и ароматным, зато более полезным. Поэтому не рекомендую современные супы, к тому же обычно в эт супы добавляют картошку или мясо и в итоге первоначальный вкус потерян, так что подумайте, может быть просто варить супы из тех ингредиентов, которые входят в сухой суп, это не сложно и в интернете масса подробных рецептов. RIOLIt 9 месяцев назад Не такой он и растворимый, а а сухой и концентрированный, харчо, который с рисом и кусочками сушеного мяса, варить надо немного, чтобы есть, по- другому, такие супы- дачными называют, сварил бульон, раскрыл пакетик такого супа, добавил и первое блюдо приготовил, огородная зелень тоже туда же идет для витаминов. Тоговля нам предлагает часто- каркасы, а как на них выстроить чего питательное и полезное, забота наша, дело рук также… владсандрович 9 месяцев назад Пользы в таких супах мало и если она и есть, то сводится только к тем калориям, которые вы с них в итоге получите. Ну а так для того что бы этот сухой суп был сухим и еще оставался по срокам годности целым и съедобным длительный срок, его прокачивают разной химией и питаться ими интенсивно и регулярно конечно вредно. 52371048 9 месяцев назад ПБП- это продукты быстрого приготовления. Они имитируют натуральные продукты, помогают значительно экономить время. Они дешевле натуральной пищи. Это удобно. Их можно быстро и легко готовить. Однако не вполне натуральным продуктом являются супы и каши быстрого приготовления, несмотря на явные плюсы. Данный вид продуктов противники ПБП считают не приносящими организму пользы продуктами низкого качества.Специалисты рекомендуют лишь в исключительных редких случаях отдавать такой еде предпочтение. Недостатков у быстрорастворимых супов немало. Какие угрозы таят в себе ПБП:
Вывод: потребляя такие сухие быстрорастворимые блюда ПБП, мы экономим деньги и время, однако для своего здоровья получаем солидную порцию вреда. Олег2064 9 месяцев назад Дорогие коллеги! Всем огромное спасибо за участие! Честно говоря, я первое себе практически не готовлю. Но когда я находился в изоляции, мне, как и другим пожилым людям ,привозили наборы различных продуктов. Среди них был килограммовый пакет сухого супа. А, как говорится, на халяву и уксус сладкий. Я и польстился на приготовление этого супчика. Всего-то делов: чайная ложка порошка на стакан кипятка и готово первое. Несколько раз я эту процедуру проделал и как-то подумал:»Не дурак ли я?» Вот и закинул вопрос. И вы все единодушно убедили меня не заниматься самоуничтожением. Конечно нехорошо, но придётся выбросить оставшийся порошок. Ведь животным он ведь тоже вреден, как и человеку. Знаете ответ? |
Источник