Можно ли есть кабана сбитого машиной

Вологодская охота

Можно ли присвоить мясо сбитого на дороге животного? Дорожно-транспортные происшествия, заканчивающиеся гибелью сбитого автомашиной животного теперь не редкость. Иногда животное травмируется так сильно,что ни у кого не возникает ни малейшего желания положить его в багажник и использовать в пищу. Особенно — если животное мелкое, например, заяц. Однако нередки случаи, когда жертвой аварии оказывается крупное животное — лось, кабан или медведь. И повреждения от удара авто не так велики, чтобы испортить мясо. Можно ли присвоить мясо такого погибшего в аварии животное, чтобы использовать его в пищу?

В разных странах ответ на это вопрос неодинаков.

В Великобритании сбивший животное водитель считается законным владельцем мяса, если только это не произошло в частных лесных угодьях, владелец которых может сам на него претендовать.

В Австралии, чтобы иметь право погрузить мясо в багажник машины необходимо сначала получить охотничью лицензию. В США подход отличается в разных штатах. В штате Вашингтон разрешено подбирать туши оленей и лосей при условии, что впоследствии будет получено специальное разрешение через Интернет. В некоторых штатах требуется сообщить о находке властям и предоставить тушу для осмотра. Во Флориде вовсе нет никаких ограничений: подбирай, грузи, увози и используй по своему усмотрению. На Аляске — наоборот: все сбитые животные являются собственностью штата. Смешная норма в Иллинойсе — подобрать мясо можно, если у вас нет задолженности по алиментам.

А что у нас? А у нас еще смешнее — мясо вовсе нельзя использовать в пищу. Впрочем, не только в пищу, а использовать вообще. Почему?

Во-первых, потому, что у нас все животные находятся в собственности государства. Для перехода права собственности из государственных рук в руки гражданина необходимо властное распоряжение государственного органа, такое, например, как разрешение на добычу животного. Однако, нормативные документы, определяющие порядок выдачи таких разрешений, не предусматривают выдачи разрешения после добычи (или гибели) животного. Даже в случае необходимости регулирования численности охотничьих животных, если они угрожают жизни, здоровью или имуществу граждан, выдача разрешения должна предшествовать изъятию животного.

Не может служить основанием для присвоения животного и статья 227 Гражданского Кодекса, регулирующая находки, поскольку нашедший вещь обязан вернуть их законному владельцу. В данном случае — вернуть государству.

Поэтому всякие попытки присвоить тушу сбитого животного оборачиваются нарушением законодательства. Сбитое животное должно быть передано представителям государства — сотрудникам охотнадзора. Что будет, если все же попытаться это сделать? Об этом напишу в следующей статье. А еще почитайте о попытках возместить ущерб, причиненный машине:

  • О ДТП с дикими животными и судебных исках

Но вот ведь история — и эти не могут использовать мясо с пользой на законных основаниях. Себе взять мясо они не могут — смотри выше. Порядка, регулирующего обращения мяса в доход государства нет. (Заметим в скобках, что было бы несложно закрепить порядок передачи мяса на мясокомбинат и оприходования выручки. По факту, ведь так иногда и происходит, только деньги приходуют частные лица, ближе всего стоящие к государственной кормушке).

Но самое главное — таково требование ветеринарных служб. Туша погибшего животного должна быть утилизирована в соответствии с установленными ветеринарными правилами. А именно — в соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995 г. № 13-7-2/469 (зарегистрировано в Минюсте России 05.01.1996 г. № 1005).

По этим правилам все туши погибших животных находятся под ветеринарным контролем. Владельцы животного (смотри выше — егеря охотнадзора) обязаны известить о гибели животного ветеринара. Последний на месте по результатам осмотра определяет порядок утилизации (использования в дело) или уничтожения. Для утилизации в доход частных лиц, как мы написали выше, нет порядка выдачи разрешения, а для утилизации в доход государства нет порядка оприходования. Остается уничтожение.

Процедура уничтожения на бумаге — сложная (скотомогильники, биотермические ямы, сжигание) не будем это описывать. Так или иначе туша животного должна быть уничтожена. Использовать мясо, даже и не сильно разбитое в аварии, по закону нельзя никому. На месте аварии полагается оформить двусторонний акт об уничтожении.

Правда, надо иметь ввиду, что законы и жизнь у нас в стране существуют отдельно, далеко не всегда пересекаясь. Поэтому, хорошее мясо, как правило, не пропадает. Если нет специального распоряжения начальства, его делят егеря и ветеринары. Иногда, кстати, достается и виновникам аварий, Бывали и такие случаи.

Вот так решается у нас в стране вопрос с использованием мяса погибших на дороге охотничьих животных. А мне больше нравиться, как в Иллинойсе — ведь нет у меня задолженности по алиментам.

Почитайте еще статьи в рубрике «Законы»

Источник

Что делать, если сбил кабана?

Движение за пределами города на трассе безопасным назвать нельзя, даже несмотря на отсутствие интенсивного потока транспортных средств. Водителей могут подстерегать другие опасности. Никто из них не застрахован от столкновения с дикими животными. Хотя и в пределах города случаев наезда на животных случается немало. Несет ли водитель ответственность при ДТП, в которых пострадали животные? Какие действия следует предпринять в таких случаях?

Что делать при ДТП с животным

Как поступить, если все же произошло столкновение автомобиля с животным? Действия водителя зависят от того, какое животное пострадало в ДТП, какие последствия имеет ДТП и имеется ли у виновника столкновения страховой полис.

Легким столкновением считается авария, если животное пострадает не так сильно и, испугавшись, само покинет место ДТП. В этом случае просто продолжите движение дальше. Осмотрите свой автомобиль и определите степень полученных повреждений. Ведь делать ремонт этого автомобиля придется за свой счет (разбитые фары, вмятины). Страховая компания выплачивать страховое возмещение не будет, ибо столкновение с животными не подпадает под действие полиса ОСАГО.

Многие водители при ДТП со смертельным исходом забирают с собой тушу сбитого животного, пытаясь таким образом скомпенсировать хотя бы часть своих расходов. Делать этого не стоит. Помимо получения наказания за самовольное оставление места аварии до приезда сотрудников полиции ему придется отвечать и за браконьерство.

Читайте также:  Можно ли при сахарном есть продукты фруктозой

Поэтому если при аварии дикое животное пострадало сильно или погибло, то поступайте следующим образом:

  • оставайтесь на месте происшествия до приезда сотрудников ГИБДД;
  • сообщите о случившемся в ГИБДД. Если речь идет о диком животном, то его сотрудники обычно извещают егерей или вызывают представителя того хозяйства, где произошла авария и чьи животные пострадали;
  • если в ДТП пострадали еще и люди, то незамедлительно обеспечьте приезд бригады скорой помощи. Можете сообщить о пострадавших людях и сотрудникам ГИБДД;
  • если в результате наезда животное погибнет, то не перемещайте его тушу. Но оградите ее таким образом, чтобы она не мешала другим водителям осуществлять движение по дороге;
  • если животное выжило и оно не представляет никакой опасности, то переместите его на обочину дороги, чтобы освободить проезд другим автомобилям;
  • ни в коем случае не подходите близко к раненому животному, если оно проявляет агрессивность. В таком состоянии оно представляет серьезную опасность для окружающих;
  • известите страховщика о случившемся ДТП.

Такие же действия совершаются при столкновении с домашними животными. Единственное различие: на место происшествия вызывается не егерь, а хозяин пострадавшего животного. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД совместно с егерем займутся оформлением всех необходимых документов, на основании которых и будет решаться вопрос ответственности водителя автомобиля и степени его вины.

Относят ли наезд на животное к ДТП

Животные в правилах дорожного движения

Дикие и домашние животные не подпадают под понятие участников дорожного движения.

Но упоминание о них встречается в ПДД в следующих пунктах:

  • в п.1.2, в котором говорится о том, что лицо, ведущее по дороге вьючных животных, приравнивается к водителям;
  • раздел 25 полностью посвящен вопросам урегулирования движения гужевого транспорта;
  • в приложении 1 к ПДД есть предупреждающие знаки 1.26 «Перегон скота», 1.27 «Дикие животные», 3.8 «Движение гужевых повозок запрещено».

В ПДД в основном говорится об обязанностях погонщиков домашних животных и водителях гужевых повозок. Например, им нельзя вести стадо по дороге, если есть другие пути их прохода. Нельзя оставлять его без присмотра на дороге. В этом случае вина также будет лежать и на погонщике животных. При таких ДТП руководствуйтесь пунктами этого раздела.

Является ли наезд на животное ДТП?

Относится ли наезд на животное к ДТП? Чтобы ответить на этот вопрос, обратитесь к п. 1.2 ПДД.

В нем содержится понятие ДТП и оно характеризуется следующими признаками:

  • участие в ДТП транспортного средства обязательно;
  • имеются пострадавшие с различной степенью тяжести повреждений или погибшие;
  • имеются повреждения транспортных средств. Или в результате ДТП нанесен иной ущерб.

При столкновении с животными первый признак в наличии имеется. Наезд на животное совершается движущимся автомобилем.

Такое столкновение неминуемо приводит к повреждениям автомобиля. Итак, все признаки ДТП налицо.

Можно смело утверждать, что столкновение с животным относится к ДТП.

Даже, если автомобиль виновника наезда остался целым, то все же можно утверждать о причинении материального ущерба.

Статья 137 ГК РФ говорит о том, что к животным применимы все положения об имуществе. При авариях с участием домашних животных (коров, уток, баранов, лошадей) их владельцам наносится ущерб.

Как определить потерпевших при наезде на диких животных? Согласно ст. 1 ФЗ «О животном мире» дикие звери, находящиеся в РФ, входят в состав ее животного мира.

А он принадлежит тому государству, на территории которого он размещается.

Следовательно, при гибели диких зверей потерпевшей стороной считается государство.

Любой наезд на диких животных на территории РФ наносит материальный ущерб интересам государства.

Если в ДТП имеются повреждения транспортных средств и наносятся повреждения животным, то однозначно можно утверждать, что произошло ДТП. При легком наезде на животное при отсутствии этих признаков о ДТП не может быть и речи.

Страховка и ремонт при ДТП с животным

Как использовать страховку и осуществить восстановление поврежденного автомобиля после столкновения с животным? Поскольку столкновение автомобиля с животным относится к ДТП, то можно воспользоваться страховым полисом. Но при этом помните об определенных нюансах.

Обязательное страхование (ОСАГО).

Получение страхового возмещения по полису ОСАГО продолжает оставаться спорным вопросом. При наезде на домашнее животное обычно никаких проблем не возникает. Страховые компании относят столкновения с ними к ДТП и исходят из того, что они подпадают под понятие страхового случая. При таких обстоятельствах страховое возмещение ими выплачивается безоговорочно.

Иначе обстоит дело, если наезд будет совершен на диких зверей. Страховые компании не спешат с возмещением ущерба или зачастую просто отказывают в нем. Шансов получить его не много. Поэтому лучше не обращаться в страховую компанию, чтобы не лишиться КБМ (скидки на следующую страховку за безаварийное вождение).

Полис ОСАГО не охватывает случаи восстановления поврежденного автомобиля виновника ДТП. Обычно он используется для возмещения ущерба третьим лицам. Для этого воспользуйтесь полисом КАСКО. Но для того, чтобы случай ДТП с участием животного считался страховым случаем, имейте в виду следующее.

Добровольное страхование (КАСКО, ДСАГО и другие).

Не все страховщики занимаются страхованием ДТП с участием животных и осуществляют возмещение ущерба водителю транспортного средства. Поэтому при подписании договора внимательно ознакомьтесь с содержанием договора и убедитесь, что данная ситуация в нем предусмотрена.

Сложность в получении страхового возмещения может заключаться и в следующем. К примеру, этот случай является страховым. Но после столкновения раненое животное ушло с места происшествия. Никаких свидетелей произошедшего не имеется. Никаких доказательств ДТП также нет. Страховая компания может отказать в выплатах компенсации за ремонт.

При каких бы обстоятельствах не произошло столкновение с животными, поступайте в соответствии с законом. Это освободит вас от лишних расходов и ненужных проблем с правоохранительными органами.

Ответственность при ДТП с животным

Административная ответственность за наезд на животное

По нормам КоАП РФ наезд на животное, внезапно оказавшееся перед едущим транспортным средством, является ДТП. Но для водителя ответственность в административном порядке не наступит. По закону водителю не придется отвечать дополнительно за причинение вреда животному.

Но при этом не допускайте других нарушений ПДД. Это может повлечь за собой административную ответственность. Ни при каких обстоятельствах не уезжайте с места происшествия. Это образует состав административного правонарушения. Многие водители, не получив повреждений автомобиля, не воспринимают случившееся как аварию.

Даже при наезде на небольшое животное (кошку, собаку) остановитесь. Ведь в ваших действиях имеются признаки ДТП. Даже если удастся уехать с места аварии, всегда найдутся очевидцы происшествия, которые запомнят номер вашего автомобиля. Подобные действия чреваты лишением водителя прав на управление автомобилем на срок от одного года до полутора лет или административным арестом. Срок ареста до 15 суток.

Читайте также:  Можно ли есть при геморрое лимон

При столкновении с крупным животным или диким зверем последствия более очевидны, ведь сам автомобиль виновника наезда не остается без повреждений. Это препятствует скрытию столкновения. Если ДТП произошло в связи с нарушением водителем скоростного режима, то ему придется отвечать за превышение скорости на трассе.

Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное

Столкновение с животным не всегда является основанием для привлечения виновника аварии к административной ответственности. Но избежать гражданско-правовой ответственности водителю не удастся. Причиненный им материальный ущерб обязательно должен быть возмещен.

Согласно ст. 1079 ГК РФ все владельцы источников повышенной опасности, каковыми считаются все транспортные средства, возмещают вред, причиненный ими, если это произошло не из-за непреодолимой силы или по вине самих пострадавших. Владелец транспортного средства освобождается от возмещения материального ущерба по основаниям, указанным в ст. 1083 ГК РФ.

При нанесении повреждений домашним животным решайте вопрос возмещения причиненного ущерба с их владельцами. В этих случаях ваши затраты будут находиться в зависимости от размера причиненного ущерба. Для его определения договаривайтесь с хозяином животного. Например, если речь идет о породистой собаке, то у хозяина найдутся документы по его родословной.

С дикими животными ситуация иная. Поскольку в данном случае речь идет о посягательстве на собственность государства, то размер ущерба определяйте по приказу «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». В нем оговаривается конкретный размер подлежащего возмещению ущерба при гибели диких зверей. Гибель гибрида бизона и зубра обойдется сбившему ему водителю в 90 000 рублей. Минимальный ущерб установлен за гибель животного при столкновении с сусликом или хомяком — 50 рублей.

Размер ущерба при гибели других животных определяется следующим образом:

  • снежные бараны — 50 000 рублей;
  • лоси — 40 000 рублей;
  • медведи, сайгаки, лани — 30 000 рублей;
  • рыси, косули — 20 000 рублей;
  • кабаны, кабарга — 15 000 рублей;
  • барсуки — 6 000 рублей;
  • выдры и соболи — 5 000 рублей;
  • тетерева, фазаны — 1 000 рублей;
  • песцы, дикие кролики и зайцы — 500 рублей;
  • утки, голуби, рябчики — 300 рублей;
  • белки — 250 рублей;
  • волки, лисицы, еноты-полоскуны — 100 рублей.

Государственные органы при малозначительности материального ущерба не всегда обращаются в суды с исковыми заявлениями к виновникам аварии. А вот при существенном ущербе избежать судебной тяжбы не удастся.

Источник

Есть мясо сбитых на дороге животных — это правильно?

10 июня 2016

Автор фото, Thinkstock

Считаете, что употреблять в пищу мясо попавших под машину животных — отвратительная идея? Обозреватель BBC Autos нашел 11 аргументов, способных изменить ваше мнение.

Я вырос в штате Миссисипи, и в нашей семье считалось обычным делом есть крольчатину и оленину, добытую в лесах неподалеку от дома. Мне доводилось есть так называемое охотничье рагу, в котором присутствовало мясо енота и, возможно, даже опоссума.

Мы охотились на белок с ружьями 22 калибра и складывали их головы в морозилку: из их мозгов можно было приготовить отличный завтрак, смешав с яйцами. Как раз то, что нужно перед ранней охотой.

Тем не менее мясо сбитых животных мы никогда не ели — сама мысль об этом вызывала отвращение.

Когда мне было около восьми лет, под колеса отцовского пикапа попал белохвостый олень. Его рог пропорол решетку радиатора, и шея оленя оказалась намертво зажата в ней. Животное умерло мгновенно.

Пока отец раздумывал, что же делать дальше, сзади подъехала машина. Из нее вышла женщина. «Можно мне забрать оленя, если вам он не нужен?» — спросила она. Получив утвердительный ответ, она ловко взвалила 45-килограммовую тушу на плечо и загрузила ее в багажник.

Посигналив на прощание, она уехала.

Наша семья была не из богатых, и решетку нам еще не скоро удалось починить. До этого нам и в голову не приходило, что сбитых животных можно есть, чтобы сэкономить.

Тем не менее несколько месяцев спустя, плотно позавтракав омлетом с беличьими мозгами, мы вновь сели в пикап, чтобы отправиться на охоту за оленями. В тот день нам не удалось привезти домой добычу.

Тогда я живо представил себе, как та женщина из видавшего виды авто с аппетитом уминает огромный кусок оленины, в то время как нам о жареном стейке оставалось только мечтать.

Она оказалась умнее. И тому есть как минимум 11 причин.

1. Мы должны принять ответственность за это.

Джонатан Макгоуэн — ярый сторонник употребления в пищу мяса погибших на дороге животных. Он говорит, что если бы не этот источник пропитания, он стал бы вегетарианцем.

«Люди склонны воспринимать автомобиль как продолжение собственного тела», — отмечает он.

«В темное время суток водители гоняют на бешеной скорости, как идиоты, а ведь в Великобритании целых шесть видов оленей ведут ночной образ жизни. Многие из них попадают под колеса машин».

«Возможно, лично вы никогда не сбивали животных. Но животные гибнут из-за того, что дороги проложены в местах их обитания. Почему бы не признать, что это наша общая вина, и, признав это, быть готовым к надлежащему употреблению этих животных?»

2. Это экологично.

«Многие виды диких животных находятся под угрозой исчезновения. Выращивая животных и потребляя их мясо, мы наносим нашей планете непоправимый ущерб», — считает Макгоуэн.

«Мы вырубаем тропические леса, а вместо них сажаем соевые бобы, чтобы было чем кормить коров и овец, — говорит он. — Питаясь мясом сбитых животных, люди уменьшают свое пагубное воздействие на окружающую среду».

В США волонтеры собирают на обочинах туши крупных травоядных животных, которые позже разделывают и отдают нуждающимся.

А на Аляске существует специальная организация под названием Alaska Moose Federation, которая убирает сбитых лосей с трасс при помощи специального оборудования и доставляет их на предприятия по разделке.

3. Это этично.

Неважно, как вы относитесь к употреблению мяса в целом — наверняка вы согласитесь, что убитых по несчастливой случайности животных не следует оставлять гнить на дороге.

Возможно, их мяса не прочь отведать животные и птицы, питающиеся падалью. Однако, находясь рядом с дорогой, они также рискуют попасть под колеса машин.

«Людям кажется, что это как-то связано с нищетой», — говорит Элисон Брирли, художница, известная своим пристрастием к мясу животных, встретивших свою гибель на трассе.

«В прошлом, особенно во времена Великой депрессии, мясо попавших под колеса животных помогало людям не умереть от голода. Сегодня же его едят во имя заботы о природе и из соображений осознанного потребления», — убеждена она.

«Так я выполняю свой нравственный долг», — говорит Макгоуэн.

«С детства меня волновали вопросы охраны природы, — продолжает он. — Я научился уважать мир, в котором живу. Употребляя в пищу мясо сбитых животных, мы показываем его ценность».

Читайте также:  Можно ли есть зеленую редьку

4. Это позволяет экономить.

Для любителей экономии найденные на обочине животные могут стать «безопасным и почти бесплатным источником редких видов мяса».

Чтобы полакомиться необычным блюдом, вам нужно будет потратиться лишь на бензин (хотя Макгоуэн однажды привез домой тушку барсука на велосипеде).

Для разделки крупного животного вроде лося можно воспользоваться услугами специалиста. В любом случае это обойдется вам намного дешевле, чем покупка мяса в магазине. При этом за один раз вы получите очень много мяса.

«Найдя одного оленя, вы сможете запастись олениной на целый год», — говорит Брирли.

Такой способ питания действительно позволяет существенно сэкономить — при условии, что вы готовы пожертвовать возможностью выбора.

5. Это безопасно. Ну, или почти безопасно.

«Если вы не умираете от голода, лучше откажитесь от мяса сомнительного качества, — говорит Брирли. — В этом [употреблении мяса сбитых животных] нет ничего опасного — нужно просто подробнее изучить вопрос».

Шанс заразиться какой-либо болезнью через мясо сбитого автомобилем зверя очень низок. Вирус бешенства погибает практически сразу же после смерти животного. Редкие болезни (как, например туберкулез — им могут быть заражены олени в штате Мичиган) можно с легкостью обнаружить при разделке туши.

У диких животных нечасто бывают опасные паразиты, а наличие блох на теле может указывать на недавнюю гибель.

В то же время не рекомендуется употреблять в пищу печень и другие внутренние органы. Образно говоря, это все равно что откусить кусочек масляного фильтра. К тому же животное могло пить воду из зараженных источников.

Головной и спинной мозг могут быть заражены губчатым энцефалитом, схожим с коровьим бешенством. Особенно это касается беличьих мозгов (вот незадача!).

Не стоит пытаться разделать тушу на обочине дороги — это может быть опасно. Лучше поместить ее в брезентовый мешок и отнести домой.

6. Это полезно.

В свете сказанного выше к этому аргументу следует отнестись со здоровой долей критики.

Однако в целом дикие животные, сбитые на дороге, вели свободную и здоровую жизнь. Им не давали антибиотиков и гормонов. Их мясо вполне может считаться органической пищей в зависимости от рациона.

Даже крыса, найденная на обочине сельской дороги, скорее всего, окажется вполне здоровым представителем отряда грызунов (и некоторые даже находят их вкусными!).

«Достоинства этого мяса лучше всего познаются в сравнении с полуфабрикатами из супермаркета, накачанными гормонами и антибиотиками», — говорит Брирли.

7. Сбитых животных очень много.

К сожалению, под колеса автомобилей попадает слишком много животных.

По примерным оценкам, ежедневно на дорогах США гибнет не менее миллиона зверей. «На обочинах можно найти множество мертвых животных, — говорит Макгоуэн. — Порой даже трудно понять причину их смерти.»

«Чаще всего мои находки пригодны в пищу. Там, где я живу, водится много диких животных и птиц — кроликов, фазанов и крыс — поэтому у меня есть возможность выбирать. Барсуков я обычно не беру — их мясо имеет неприятный привкус», — продолжает он.

8. Это вкусно.

Но даже мясо барсука может быть съедобным.

«Побольше пряностей и чеснока — и любой привкус можно замаскировать», — делится своими секретами Макгоуэн.

Не говоря уже о деликатесах вроде мяса фазана или оленины, неожиданно вкусными могут оказаться совершенно непривычные для нас виды мяса.

«Мясо мышей, лягушек и жаб отлично подходит для жарки, — говорит Макгоуэн. — Сначала его нужно буквально на пять секунд опустить в кипящую воду, и оно начнет отделяться от костей. Это мясо нежнее, чем курица, но по вкусу очень похоже на нее».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Иногда под колеса попадают совсем уж диковинные существа — и тем не менее вкусные!

Брирли уверена, что все дело в том, как подать подобную еду.

«Главное — красиво оформить блюдо. Если оно будет выглядеть привлекательно, его обязательно захочется попробовать».

Также важно помнить, что во времена, когда сельское хозяйство еще не достигло высокого уровня развития, мясо в основном добывалось при помощи охоты.

Именно поэтому в основе лучших кухонь мира лежат рецепты блюд из мяса диких животных, а не только говядины, свинины и курицы.

9. Это может спасти вам жизнь в случае социального коллапса.

Хорошо подготовленный «выживальщик» (человек, который активно готовится к наступлению чрезвычайных обстоятельств — Прим. переводчика) знает, что для пропитания одной растительной пищи недостаточно.

В мире, где «малейший сбой в системе пищевого производства может привести к дефициту еды и взлету цен», мясо сбитых животных может стать прекрасным источником белка.

Те, кто не против отведать мяса погибших под колесами животных, не останутся голодными и при экономическом коллапсе (пока не закончится бензин), и при нашествии водителей-зомби, сраженных эпидемией вируса под названием «СМС-переписка за рулем».

И даже если коллапс общественной системы еще не наступил, выживальщики не пройдут мимо пригодного в пищу мяса.

10. Это законно. Хотя не везде.

В Великобритании сбитое автомобилем животное считается законной добычей.

Тем не менее не стоит подбирать мертвых животных в чьих-то лесных угодьях, иначе хозяева земли могут обвинить вас в автобраконьерстве.

В Австралии для того, чтобы легально завладеть тушей погибшего под колесами животного, нужна охотничья лицензия.

В США единого подхода к этому вопросу нет.

С июля этого года в штате Вашингтон разрешено подбирать туши оленей и лосей при условии, что постфактум вы получите специальное разрешение через интернет. Схожие системы действуют в штатах Айдахо и Монтана.

В некоторых штатах разрешение требуется для отдельных видов. От вас могут потребовать сообщить о находке властям или предоставить тушу для осмотра.

Во Флориде и некоторых других штатах никаких ограничений нет.

На Аляске все погибшие на дороге животные являются собственностью штата. В Иллинойсе можно подобрать сбитого лося на обочине при условии, что у вас нет задолженности по алиментам.

11. Это просто круто.

Макгоуэна и Брирли трудно назвать обычными людьми. Но ведь тех, у кого рождаются отличные идеи, часто считают чудаками.

Как бы то ни было, отвращение к мясу погибших на дороге животных может быть особенностью только английского характера.

«Европейцы не такие привередливые, как британцы, — говорит Макгоуэн, — и я подозреваю, что в последнее время животных на обочинах начали активно собирать отнюдь не местные жители».

В каждой культуре свои табу, но глобализация может привести к росту популярности альтернативных источников мяса в разных странах.

Впрочем, возможно, вам стоит начать с карри.

Источник