Можно ли есть горелые спички

Вредно ли есть сгоревшие спички?

2

Не одну серу, а именно целиком всю спичку?

3 ответа:

5 0

Мой муж говорит, что в армии они ели пепел от сигарет для устранения изжоги. Я пытыюсь отучить его от этой армейской привычки, покупаю в основном фосфалюгель либо гастал.

Возможно, армейская изобретательность пошла еще дальше и молодые мужчины, солдаты начали употреблять сгоревшие спички, заменив тем самым адсорбент: активированный уголь, полисорб, смекту. От отравлений.

Если практикуете и экспериментируете на себе, то лучше сгоревшие спички без серы применять, а лучше обратиться к врачу.

2 0

У всего своя норма и доза. Если есть часто и много, то вредно, а если случайно съел одну-две, то никакого вреда не будет. Так сколько спичек собираетесь съесть? И какова цель поедания? Поспорили или проспорили? Или же еще чего?.. Поставьте лучше бутылку, или как вариант, некую сумму денег в обмен того, чтобы не есть спички (если конечно сами не желаете попробовать чудо-лакомство)

1 0

Не вредно. Уголь не переваривается сам и мешает перевариванию того, что до этого поели. Активированный уголь в таблетках — это та же сгоревшая древесина. Им лечат отравления. А если что-то полезное поели, то закусывать спичками не стоит.

Читайте также

В желудке под действием соляной кислоты молоко сворачивается. Если мы что-то съели и запили молоком, молоко свернулось и обволокло частички еды. Эта еда, которая завернулась в свернувшемся молоке, как в коконе, не переварится, как надо. Если вообще переварится. И пойдет в кишечник не переваренной. Отсюда вздутие живота и прочие проблемы. Из-за этих свойств нельзя кушать что-либо с молоком, особенно хлебобулочные изделия.

С шоколадом будет то же самое. Но шоколад- не булка. Шоколад- это растертые в порошок какао-бобы с добавлением какао-масла или его заменителя, еще пара эмульгаторов (в хорошем шоколаде может и без них), синтетический ароматизатор ванилин (или натуральная ваниль), еще сахар.

Скажем так. Лучше, чем булка, но сочетание не очень хорошее с молоком. Основной ингредиент в шоколаде- какао-бобы. Молоко с бобами не айс. Как молоко с арахисом или молоко с горохом. Тоже семейство бобовые.

Если обратимся к аюрведе, то молоко советуют употреблять со специями- шафран или куркума, в разных случаях по-разному. Но шоколад не рекомендуется кушать никому. И мешать с молоком не стоит.

Если такой вывод сделали «британские ученые» скорее всего правда, но дело не в самой ночи,а в еде которую едят быстро и по ночам, чаще это бутерброды, сало, колбаса, пирожное. Навряд ли «ночной дожор» состоит из фруктов.

На самом деле полезных и вредных продуктов большое множество и какие-то продукты могут быть вредны одному человеку, так этот же продукт может быть полезен другому.

Но есть некоторые виды продуктов, в основном это фрукты и овощи, которые несуть пользу всем за исключением людей у которых аллергические реакции именно на этот продукт.

Первым делом следует рассказать о знаменитой капусте Брокколи, о попытках родителей ею попотчевать подрастающее поколение, это делается не просто так она на самом деле полезна, в ней большое количество витаминов А, С, цинка, фосфора и фитонутриента.

Она помогает предотвратить развитие остеоартрита, что для многих в возрасте довольно серьезная проблема.

Следующим фруктом очень полезным для вашей кожи, для снижения веса и для поддержания нормального артериального давления и здоровья сердца становится грейпфрут.

Так же очень полезным и легкодоступным овощем который есть у всех является картофель, он отлично помогает при профилактике запоров,а так же поддерживает костную структуру и здоровье сердца.

Еще больше сведений о различных продуктах и их пользе можно найти на этом сайте.

Я не диетолог, а обычная женщина. Считаю, что если индейку есть не жирную, а например на пару и с овощами, а не с гарниром, то ничего страшного не случится. И лучше всё-таки есть хотя бы за полтора часа до сна. Иначе вы просто не уснете и еда будет стоят комом в животе.

У приготовленного в домашних условиях попкорна(без сахарной пудры, карамельной глазури и прочего дополнения) есть полезные свойства- он хорошо очищает кишечник оболочками зерна, он малокалориен, и его много не сьешь))) А вот всевозможные сладкие, глазированные и солёные попкорны пользы организму не принесут-они готовятся в большом количестве масла и покрываются калорийной глазурью. При этом не столько утоляет голод, сколько пробуждает жажду- и вы покупаете вредные газировки чтобы исправить ситуацию…

Источник

Грызет горелые спички

1. Главная
2. Архив

Время: 18:40 Дата: 25 Aug 2007

Сыну 4 года, последнее время стал спички горелые грызть, ну ту часть где головку серная изначально была… Чего-то не хватает? Серы или чего-то другого? Чем съедобным заполнить эту нишу?

Источник

Как объяснить это с научной точки зрения?

1. mailbrush Well-Known Member

   Joined: 24 Jun 2008 Messages: 1,999 Likes Received: 996 Reputations: 155

   В общем так, скажу сразу — я в это не верю, но это работает. Я лично видел это удивительное явление. Видел человека, которого «сглазили» (по крайней мере она так говорила) и человека, который решил мне показать как это «лечится». Зажигает девять одинаковых(!) спичек, по очереди, и скидывает их в стакан с водой. После этого некоторые спички наклоняются ко дну, а некоторые лежат сверху. Чем больше спичек наклонилось и чем больше угол наклона, тем больше человек «сглажен». Лично я это пробовал делать у себя, все спички лежали сверху. Меня интересует — почему некоторые спички топятся, а некоторые нет, если они все с одного материала, с одной пачки, имеют одинаковые свойства?

1n0y Active Member

Joined: 9 May 2009 Messages: 273 Likes Received: 275 Reputations: 2

ну, они наверное наполовину сгоревшие — вот и наклоняются

mailbrush Well-Known Member

Joined: 24 Jun 2008 Messages: 1,999 Likes Received: 996 Reputations: 155

Да, но они все наполовину сгоревшие, а наклоняются только некоторые…

Joined: 10 Nov 2009 Messages: 54 Likes Received: 65 Reputations: 10

Как объяснить это с точки зрения физики — я пока не знаю. Но к сглазу это явление не имеет никакого отношения.

Joined: 13 Nov 2009 Messages: 654 Likes Received: 44 Reputations: 7

С точки зрения физики обьяснить можно, ну а что это имеет кокое-то отношение к сглазу, мне кажется это брехня…

Joined: 18 Jul 2009 Messages: 142 Likes Received: 99 Reputations: -5

почему дерево не тонет???? потому что между волокон есть воздушные прослойки…. если полностью сдавить под пресом, то есть убрать прослойки то и дерево утонет!

тут все зависит от спички… как много в ней воздуха!

Zombi **** Elder — Старейшина

Joined: 4 Apr 2009 Messages: 166 Likes Received: 183 Reputations: 17

Тс твой сабж это правда я сам так пробовал получилось один раз, есть еще способ проверки сглазили или нет с помощью яиц только там нужно знать пару молитв

demo_version Elder — Старейшина

Joined: 31 Aug 2006 Messages: 63 Likes Received: 11 Reputations: 0

Мне кажется что магию невозможно объяснить с научной точки зрения. Просто это так, есть разные способы, разная магия. Темная и светлая.

Насколько тебе нужно это объяснение ? С научной точки зрения можно многое объяснить, но объяснит ли это суть процесса — не думаю. Имхо конечно же.

Взять гадание на картах Таро, как объяснить с научной точки зрения почему тебе выпал именно такой расклад ?

Joined: 13 Nov 2009 Messages: 654 Likes Received: 44 Reputations: 7

Code:

Random rnd = new Random(); int i = rnd.rand(0,100); Вот тебе и расклад будет. Все возможно релизовать программно. Как и в искуственном интелекте у любого «процесса» есть свой алгоритм, и тебе это докажут люди которые занимаются этим.

mailbrush Well-Known Member

Joined: 24 Jun 2008 Messages: 1,999 Likes Received: 996 Reputations: 155

Вопрос был не в том, почему дерево не тонет, а почему часть одинаковых образцов тонет, а часть — нет.

Joined: 16 Apr 2009 Messages: 0 Likes Received: 66 Reputations: 2

Joined: 8 Jul 2009 Messages: 1,558 Likes Received: 920 Reputations: 520

Объясни подробней как ты делал этот эксперимент.

shuba Elder — Старейшина

Joined: 22 May 2009 Messages: 577 Likes Received: 123 Reputations: 52

Magic ontechad

Joined: 23 Oct 2009 Messages: 93 Likes Received: 10 Reputations: 0

Попробовал, спички не тонули, как не пытлся их утопить, утонули только через 5 мин некоторые, думаю, дело в разных породах дерева, у того чела могли быть спички, сделаные с другой породы дерева , и тонет спичка или нет зависило лишь от того, сильно она промокнет или нет, ведь если положить спичку аккуратно, то часть ее останеться сухой, а если сильно кинуть, или под углом, то спичка может сильно промокнуть и утонуть. Ведь одни породы дерева, хуже впитывают влагу иили лучше держаться на воде, чем другие, и, в случае моих спичек, утопить их тяжело, а его спички, могли напротив, легко топиться.

Joined: 18 Jul 2009 Messages: 142 Likes Received: 99 Reputations: -5

так я и объяснил что все зависит от того как много воздуха в спичке!

Joined: 21 Jun 2006 Messages: 3,806 Likes Received: 1,957 Reputations: 594

По разному (разные половины) сгоревшие, соответсвенно по-разному наклоняются (одни больше, другие меньше).

Cthulchu Elder — Старейшина

Joined: 22 Nov 2007 Messages: 405 Likes Received: 704 Reputations: 85

мейлбраш, не бывает одинаковых материальных вещей в этом мире.

И еще одно, заметь, что спички тонут головкой вниз, а не хвостом, а теперь попробуй зажечь спичку без головки или вообще не зажигать.

Больше всего не люблю, когда вот так вот нагло врут. угол наклона эквивалентен мощности сглаза, ппц!. за такой обман надо ломать пальцы. на руках.

Joined: 10 Nov 2009 Messages: 54 Likes Received: 65 Reputations: 10

Только что проводила эксперимент — мои спички не тонут вообще, независимо от степени сгорания или угла погружения в воду.

UnDRaux Elder — Старейшина

Joined: 21 Nov 2007 Messages: 180 Likes Received: 749 Reputations: 70

зряяяя…. ой как зря….

Зря вы не верите в сглаз, друзья мои…. зато он в вас верит…

я видел такое, что ни один из гениев физико-математическо-химических наук не сможет этого объяснить. Невидимая энергия куда опаснее заточки под бок, поверьте…

Joined: 10 Nov 2009 Messages: 54 Likes Received: 65 Reputations: 10

UDX (12:35:20 24/02/2010)

никогда не утонет спичка в наших руках

Пол Экман(12:35:32 24/02/2010)

логично) в воде по идее должна тонуть

UDX (12:35:40 24/02/2010)

мы не той силой на нее влияем

Замечательное хокку по сабжу.

Similar Threads — объяснить научной точки

Источник