Можно ли доказать что я был пристегнут ремнем
Нужна ли видеофиксация при непристёгнутом ремне и как оспорить штраф за это
Были времена, когда кроме радара и то не у каждого экипажа, у гаишников больше не было никаких средств для фото и видеофиксации правонарушений. Водителей, нарушивших ПДД, останавливали и за грубые проступки им, прямо на дороге, дырявили талон предупреждений. И хотя, в основном все обвинения строились лишь на доводах сотрудника ГАИ, никто тогда и в мыслях не держал поспорить с ним по поводу предъявленных претензий.
Теперь,с появлением в машинах у дорожных полицейских камер фотовидеофиксации, водителя просто так на «арапа» не возьмёшь. Предъявляя ему обвинение в совершении какого-либо правонарушения, полицейский должен предоставить автомобилисту и суду материалы с камеры фото или видеофиксации с записью этого момента. Однако в реальной ситуации, не все и не всегда придерживаются данных принципов.
Да, действительно есть категория правонарушений, которая требует серьёзной доказательной базы в виде их фото или видеофиксации, но есть и такие, которые судом принимаются без всяких дополнительных доказательств, на основании одного только протокола. Скажу больше, во многих случаях, если не сказать что во всех, по ним выносится обвинительный вердикт. А презумпция невиновности заменяется фразой: «у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции». Думаю, тем кому приходилось в своей жизни сталкиваться с этим, сейчас меня поддержат.
И хотя в голове сегодняшнего автомобилиста прочно закрепилась фраза, что инспектор ГИБДД должен доказать вину водителя, на деле происходит всё наоборот. К таковым как раз и относится наказание за непристёгнутый ремень. Судебная практика показывает, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ суд без всякой видеозаписи выносит в отношении провинившегося водителя административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа размером в 1000 рублей. К сожалению такова реальность. И не надо тешить себя иллюзиями, думая, что инспектор, увидев водителя непристёгнутым, будет полдня доказывать ему, что он нарушил правила дорожного движения. Можно конечно не согласиться и написать в протоколе «не согласен», но на решение судьи это обстоятельство ни коим образом не отразится.
Понимаю, что приятней было бы услышать то, что гаишнику стоит порядком попотеть, прежде чем доказать, что водитель ехал непристёгнутым, и некоторые авторы, надо сказать сегодня так и делают в угоду читателям, но, к сожалению в реальности всё выглядит несколько иначе. Таких судебных решений и попыток их обжаловать можно привести на этой странице не один десяток, но чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, я не буду этого делать. Желающие ознакомиться с этими документами всегда их могут найти в свободном доступе в интернете.
Говоря об этом правонарушении, справедливости ради, нужно отметить, что сегодня полицейские не особо обращают внимание на непристёгнутый ремень. Но, тем не менее стоит знать, что если инспектор ДПС решил выписать протокол за это, то суд будет на его стороне и без всяких дополнительных доказательств накажет водителя штрафом. Поэтому если вы при езде пренебрегаете ремнями безопасности и вас ещё не оштрафовали до сегодняшнего дня, то уверяю вас, этого просто не захотел полицейский.
Но не всё так безнадёжно. Есть несколько советов от опытных юристов, как оспорить штраф за непристёгнутый ремень и я сейчас вам о них расскажу.
Первый-самый надёжный, пригодится в том случае, если инспектор ошибочно обвиняет вас, что вовремя движения автомобиля у водителя не был пристёгнут ремень безопасности. Разрешит проблему наличие в автомобиле видеорегистратора с двумя камерами, одновременно фиксирующими картинку на дороге и в салоне в режиме реального времени. С таким железным доказательством своей невиновности можно смело обращаться в любой суд.
Второй- это предоставить суду свидетелей, а также видеосъёмку того,.. заметьте!, что у вас с инспектором ГИБДД сложились неприязненные отношения, на основании чего он и выписал вам протокол о данном правонарушении. Но вы сами понимаете, что данный совет существует чисто теоретически и предлагается лишь как вариант. Не один инспектор не будет на камеру орать на вас и угрожать расправой. Поэтому в сложившейся ситуации остаётся единственно верным доказательством того, что водитель за рулём был пристёгнут ремнём безопасности, наличие у него соответствующей видеозаписи.
Есть ещё один не совсем надёжный, но всё-таки пользующийся определённой популярностью у водителей способ. Как известно ремни безопасности относятся, в случае их неработоспособности, к неисправностям при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Поэтому озвучив полицейскому эту проблему, водитель заявляет, что направляется к месту устранения данной поломки, что предусмотрено п. 2.3.1 ст.2 ПДД РФ. Проверять правдивость ваших слов не станет ни один инспектор, да у него и нет таких полномочий.
Призываю вас в комментариях поделиться своим опытом в этом отношении. Возможно кому-то и удавалось оспорить данный штраф. В нашем мире чудес пока ещё хватает.
Источник
Непристегнутый ремень ремень. Прошу совета
19.02.2018 17:24 #121
Сообщение от Сергей0505
Приветствую форумчан! Сложилась следующая ситуация: был остановлен ИДПС за непристегнутый ремень, фото/видео данного нарушения нет, соответственно в протоколе написал, что не нарушал и буду требовать отмены правонарушения. Но есть один нюанс, ни протоколе, ни в постановлении нет моей подписи, что я получил копию этих документов. Вопрос в следующем: при написании жалобы стоит действовать стандартно, т.е. приложить копии постановления и протокола, либо сослаться на беспредел ИДПС, мол так и так не выдал копии постановления и протокола?
кстати да вопрос…как доказать что был пристегнут ?
допустим пристегнут а гаец просто напишет что не пристегнут из за того что морда не понравится как вариант
19.02.2018 17:28 #122
Не завидую я автору если они машину запомнили, будут тормозить в будущем за любые косяки 🙂
19.02.2018 17:29 #123
Сообщение от Свенсон
Потому что возомнили из себя вершителями судеб, хотя реальная значимость для народа, то бишь государства <0. И правильно их сокращают — хоть расходы с бюджета меньше будут.
Сам то кем работаешь?
19.02.2018 17:38 #124
Смысла бодаться из-за ремня нет. Судья скажет» Не вижу причины не доверять словам инспектора». Только время и деньги потратишь
19.02.2018 18:21 #125
Сообщение от мистерКэт
кстати да вопрос…как доказать что был пристегнут ?
допустим пристегнут а гаец просто напишет что не пристегнут из за того что морда не понравится как вариант
Автор не оспаривает факта непристёгнутого ремня. О чём несколько раз сообщил: «Был непритёгнут!»
Автор хочет наказать обортней, выписавших ему штраф.
19.02.2018 18:46 #126
Сообщение от мистерКэт
кстати да вопрос…как доказать что был пристегнут ?
допустим пристегнут а гаец просто напишет что не пристегнут из за того что морда не понравится как вариант
Только регистратор с камерой в салон
19.02.2018 22:53 #127
Сообщение от Сергей0505
Конечно, никто не имеет право, у нас только обязанности. Как так какой-то холоп решил на тупорылого мента жалобу написать, они слуги государевы и они всегда правы. Делаю вывод, что автор данного сообщения либо терпила, либо мент. Угадал?
холоп, а на каком основании ты не пристегиваешься за рулём? И ты не угадал, я просто ненавижу гопоту, которая кладёт на ПДД и на Закон, и при этом верещит, когда её берут за одно место.
И ты так и не ответил на вопрос: откуда ты взял, что АПН за не пристегнутый ремень безопасности требует видеофиксации?
Последний раз редактировалось Т.Г.; 19.02.2018 в 22:56.
19.02.2018 22:57 #128
Сообщение от мистерКэт
кстати да вопрос…как доказать что был пристегнут ?
допустим пристегнут а гаец просто напишет что не пристегнут из за того что морда не понравится как вариант
он не был пристегнут и не отрицает этого.
20.02.2018 04:28 #129
так о чем речь, вину свою признает, да был не пристегнут, поймали за сей действие, ну так заплати и усе.
20.02.2018 04:35 #130
Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним
ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)
20.02.2018 08:06 #131
Сообщение от Т.Г.
холоп, а на каком основании ты не пристегиваешься за рулём? И ты не угадал, я просто ненавижу гопоту, которая кладёт на ПДД и на Закон, и при этом верещит, когда её берут за одно место.
И ты так и не ответил на вопрос: откуда ты взял, что АПН за не пристегнутый ремень безопасности требует видеофиксации?
Нет видеофиксации, нет свидетелей, есть протокол и рапорт, теоретически есть призумпция невиновности, да многие скажут, что на суде будет НОНД, но все же… Скажи, а ты только гопоту ненавидишь, а как же те же менты, которые нарушают пдд и закон или им можно?)))
20.02.2018 08:08 #132
Сообщение от Venceremos!
Только регистратор с камерой в салон
Скоро на лоб придется камеру вешать, чтобы доказать, что ты не верблюд )))
20.02.2018 10:21 #133
Сообщение от Сергей0505
Нет видеофиксации, нет свидетелей, есть протокол и рапорт, теоретически есть призумпция невиновности, да многие скажут, что на суде будет НОНД, но все же… Скажи, а ты только гопоту ненавидишь, а как же те же менты, которые нарушают пдд и закон или им можно?)))
Протокол — это доказательство. И почему ты решил, что нет свидетелей? Свидетельские показания второго мента — тоже доказательство.
В данном случае речь шла именно про гопоту. Мент, который кладет на Закон, ничем от гопоты не отличается. Почему ты считаешь, что мент не может быть гопотой? Мара Багдасарян — тоже гопница. Или ты считаешь, что гопником может быть только холоп?
20.02.2018 11:56 #134
Сообщение от Сергей0505
Нет видеофиксации, нет свидетелей, есть протокол и рапорт, теоретически есть призумпция невиновности, да многие скажут, что на суде будет НОНД, но все же… Скажи, а ты только гопоту ненавидишь, а как же те же менты, которые нарушают пдд и закон или им можно?)))
Дело в том, что по твоему первому посту непонятно, где нарушение закона у полисмена.
Фото/видеофиксация в твоем случае не требуется, свидетелем является второй гибддшник.
Что и где нарушено?
20.02.2018 12:26 #135
Сообщение от мистерКэт
кстати да вопрос…как доказать что был пристегнут ?
допустим пристегнут а гаец просто напишет что не пристегнут из за того что морда не понравится как вариант
а не надо строить такую морду, чтобы не понравилась. 🙂
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали — отвечай. Не согласен -обжалуй.
20.02.2018 12:27 #136
Сообщение от Свенсон
Скоро на лоб придется камеру вешать, чтобы доказать, что ты не верблюд )))
достаточно просто не садиться за руль, раз всего боитесь .
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали — отвечай. Не согласен -обжалуй.
20.02.2018 13:42 #137
В городе, летом не всегда пристегиваюсь. Если тормозят инспектора то просто выхожу из авто 🙂
Но если будут выписывать штраф за нарушение то я его оплачу. Нарушил — отвечай. Не хочешь отвечать — не нарушай.
Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.
20.02.2018 14:05 #138
Сообщение от Оленёк Находчивая
а не надо строить такую морду, чтобы не понравилась. 🙂
Гмм, конечно, тебе-то проще, чем автору, у тебя-то вон какие косички:)))
20.02.2018 14:07 #139
Сообщение от Бр@дяга
Гмм, конечно, тебе-то проще, чем автору, у тебя-то вон какие косички:)))
ну, косички — это только дело времени :))))
Ездить по правилам безопасно, но скучно.
Нарушил, поймали — отвечай. Не согласен -обжалуй.
20.02.2018 16:00 #140
Сообщение от Сергей0505
Вопрос ремня, это вопрос исключительно собственной безопасности (пристегиваться или нет), да, ПДД я нарушил, но смысл для меня в том, чтобы ИДПС выписывая штраф, понимал, что ему придется доказывать нарушение, чего они очень часто сделать не могут. А как говориться не уверен, не останавливай
Ничего подобного, это все рассуждения послешкольного периода. Особенно, если в салоне не один.
Сообщение от Сергей0505
Грамотный ИДПС никогда вас не оставит ни за ремень, ни за телефон, если у него нет фото/видеофиксации, потому что такие протоколы отменяются на раз, два
Мы в подобных баснях не нуждаемся.
Сообщение от reD
Я всегда заставляю даже задних пассажиров пристегиваться. Сперва щетинились, потом привыкли)))
И правильно, пассажиры могут при столкновении быстро поменять свое место в салоне.
Сообщение от SorentoAlex
Если ремень не пристегнут, она не должна сработать (правда еще не известно что хуже).
Так-то и с пристегнутым ремнем ощущения такие, как буд-то тебе пощечину такую не хилую влепили, вся мордень горит.
Должна, вот если ремень не сработал, то и подушка не бахает, когда является дополнительной к ремням системой.
Сообщение от Chuck_Norris54
у европейцев именно так — подушка не сработает, если замок ремня не защелкнут
Очень сомнительное утверждение, на практике такого не помню. А если ничего из систем не сработало, то это вовсе не означает, что всему вина непристегнутый ремень.
Сообщение от Свенсон
Дело в том, что ты хоть пристегивайся, хоть не пристегивайся, как инспектор скажет — так и будет. Увы не докажешь, даже, если правда на твоей стороне. Разве что, если ты не судья, прокурор, депутат и т.п. — у них свой закон и человеку с палочкой такие не по зубам )))
Зачем ему это говорить? Если уж совсем больная тема, то поставь регистратор.
Источник