Можно ли доказать что был пристегнут

Нужна ли видеофиксация при непристёгнутом ремне и как оспорить штраф за это

Были времена, когда кроме радара и то не у каждого экипажа,
у гаишников больше не было никаких средств для фото и видеофиксации
правонарушений. Водителей, нарушивших ПДД, останавливали и за грубые проступки
им, прямо на дороге, дырявили талон предупреждений.  И хотя, в основном все обвинения строились
лишь на доводах сотрудника ГАИ, никто тогда и в мыслях не держал поспорить с
ним по поводу предъявленных претензий.

Теперь,с появлением в машинах у дорожных полицейских камер
фотовидеофиксации, водителя просто так на «арапа» не возьмёшь.
Предъявляя ему обвинение в совершении какого-либо правонарушения, полицейский
должен предоставить автомобилисту и суду материалы с камеры фото или
видеофиксации с записью этого момента. Однако в реальной ситуации, не все и не всегда
придерживаются данных принципов.

  Да, действительно
есть категория правонарушений, которая требует серьёзной доказательной базы в
виде их фото или видеофиксации, но есть и такие, которые судом принимаются без
всяких дополнительных доказательств, на основании одного только протокола.
Скажу больше, во многих случаях, если не сказать что во всех, по ним выносится
обвинительный вердикт. А презумпция невиновности заменяется  фразой: «у суда нет оснований не доверять
сотруднику полиции». Думаю, тем кому приходилось в своей жизни
сталкиваться с этим, сейчас меня поддержат.

И хотя в голове сегодняшнего автомобилиста прочно
закрепилась фраза, что инспектор ГИБДД должен доказать вину водителя, на деле
происходит всё наоборот. К таковым как раз и относится наказание за
непристёгнутый ремень. Судебная практика показывает, что на основании   п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ суд без всякой
видеозаписи выносит в отношении провинившегося водителя административное
наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа размером в 1000 рублей. К сожалению
такова реальность. И не надо тешить себя иллюзиями, думая, что инспектор,
увидев водителя непристёгнутым, будет полдня доказывать ему, что он нарушил
правила дорожного движения. Можно конечно не согласиться и написать в протоколе
«не согласен», но на решение судьи это обстоятельство ни коим образом
не отразится.

 Понимаю, что приятней
было бы услышать то, что гаишнику стоит порядком попотеть, прежде чем доказать,
что водитель ехал непристёгнутым, и некоторые авторы, надо сказать сегодня так
и делают в угоду читателям, но, к сожалению в реальности всё выглядит несколько
иначе. Таких судебных решений и попыток их обжаловать можно привести на этой
странице не один десяток, но чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, я не буду
этого делать. Желающие ознакомиться с этими документами всегда их могут найти в
свободном доступе в интернете. 

 Говоря об этом
правонарушении, справедливости ради, нужно отметить, что сегодня полицейские не
особо обращают внимание на непристёгнутый ремень. Но, тем не менее стоит знать,
что если инспектор ДПС решил выписать протокол за это, то суд будет на его
стороне и без всяких дополнительных доказательств накажет водителя штрафом.
Поэтому если вы при езде пренебрегаете ремнями безопасности и вас ещё не
оштрафовали до сегодняшнего дня, то уверяю вас, этого просто не захотел
полицейский.

 Но не всё так
безнадёжно. Есть несколько советов от опытных юристов, как оспорить штраф за
непристёгнутый ремень и я сейчас вам о них расскажу.

Первый-самый надёжный, пригодится в том случае, если
инспектор ошибочно обвиняет вас, что вовремя движения автомобиля у водителя не
был пристёгнут ремень безопасности. Разрешит проблему наличие в автомобиле
видеорегистратора с двумя камерами, одновременно фиксирующими картинку на
дороге и в салоне в режиме реального времени. С таким железным доказательством
своей невиновности можно смело обращаться в любой суд.

Второй- это предоставить суду свидетелей, а также
видеосъёмку того,.. заметьте!, что у вас с инспектором ГИБДД сложились
неприязненные отношения, на основании чего он и выписал вам протокол о данном
правонарушении. Но вы сами понимаете, что данный совет существует чисто
теоретически и предлагается лишь как вариант. Не один инспектор не будет на
камеру орать на вас и угрожать расправой. Поэтому в сложившейся ситуации
остаётся единственно верным доказательством того, что водитель за рулём был
пристёгнут ремнём безопасности, наличие у него соответствующей видеозаписи.

Есть ещё один не совсем надёжный, но всё-таки пользующийся
определённой популярностью у водителей способ. Как известно ремни безопасности
относятся, в случае их неработоспособности, к неисправностям при которых
запрещена эксплуатация транспортных средств. Поэтому озвучив полицейскому эту
проблему, водитель заявляет, что направляется к месту устранения данной
поломки, что предусмотрено   п. 2.3.1
ст.2 ПДД РФ. Проверять правдивость ваших слов не станет ни один инспектор, да у
него и нет таких полномочий.

Читайте также:  Можно ли забеременеть двойней если у мамы была двойня

Призываю вас в комментариях поделиться своим опытом в этом
отношении. Возможно кому-то и удавалось оспорить данный штраф. В нашем мире
чудес пока ещё хватает.

Источник

Как доказать ГИБДД, что твой пассажир был пристегнут ремнями безопасности?

Как доказать ГИБДД, что твой пассажир был пристегнут ремнями безопасности?

Такая ситуация произошла: ехал за городом на своем автомобиле и по пути, в знаке действия «40 км/час» стоял экипаж сотрудников ГИБДД, мой пассажир начал поправлять свой ремень безопасности, и видимо сотруднику ГАИ показалось, что тот его пристегивает. Во общем, как не доказывал я гаишнику, что ему это показалось, выписал он мне постановление о нарушении пунктов 2.1.2 ПДД РФ, соответственно за совершение которого предусмотрена ст.12.6 КРФоАП. Видео доказательства они мне не предоставили, хотя я их просил это сделать. Да и может видео съемки вообще не было. Что делать? Как доказать правду?

ovro1
[95.8K]

2 года назад

А ничего доказывать не надо! Доказывать должна обвиняющая сторона!

Представьте любой судебный процесс: выдвинутое обвинение поддерживает прокурор, для этого он организует расследование, сбор доказательств, опрос свидетелей, проведение экспертиз и т.п. — люди трудятся в поте лица порой, чтобы суд счел их доводы бесспорными и безупречными. Малейший косяк — и адвокат испепелит ихние старания на «раз»!

А что предъявит Вам ГАИшник? Видео, которое было бы бесспорным аргументом, нет, грёзы, выдумки и слова к делу не пришить и не приклеить (с этим даже он спорить не станет!). Пусть пишет свой протокол на здоровье (чтобы рука не атрофировалась), дает на подпись — подписываете, но с оговоркой разборчивым почерком «с содержимым протокола категорически не согласен». Уверен — ни один судья не станет рассматривать данный протокол, как обвинение! Расчет банально прост — инспектор уверен, что Вы безропотно помчитесь оплачивать назначенный штраф и данный протокол в конце смены переместится в большую папку и останется там без движения, пока эту папку не сожгут по окончанию срока хранения, а инспектору в карму добавится +1!))

Сырро­жа
[110K]

2 года назад

Во-первых, в таких случаях никогда не надо подписывать протокол. Можно прямо по диагонали написать «Не согласен!». Все доказательства можно предъявлять уже в суде (до суда вы ведь можете спокойно ездить, тем паче что на оспаривание протокола всем сторонам дается только 10 дней). В большинстве случаев гаишники с такими неподписанными протоколами в суд не идут, особенно если предмет нарушения неочевиден. В суде тоже можно затянуть процесс на пару месяцев. А там суд вынужден будет вынести решение в отказе гаишникам ввиду истечения срока давности.

Lilih­t
[35.7K]

2 года назад

Не стоит ничего и некому доказывать.

Если Вы уверены в своей правоте и ремень безопасности был пристёгнут, то даже в случае выписки Вам протокола о нарушении, Вы его подписываете и пишите, что категорически не согласны с фактом отсутствия пристёгнутого ремня безопасности во время движения транспортного средства!

Есть еще вариант, утвердительно заявить, что Вы направлялись к месту ремонта автомобиля- у Вашего автомобиля какая-то неисправность, доказывать и показывать эту неисправность по закону Вас обязать не могут (ст. 2.3.1 ПДД).

Azama­tik
[54.4K]

2 года назад

Есть презумпция невиновности.

Ни вы ни ваш пассажир не должны свидетельствовать против себя. Настаивайте на том, что все в машине были пристегнуты ремнями безопасности. Это сотрудники должны доказать вашу вину, ваше правонарушение. Если нет доказательств, то и нарушения не было.

Знаете ответ?

Источник

Как оспорить штраф за непристегнутый ремень?

Содержание:

  1. Основные положения применения ремней безопасности
  2. Какой штраф придется заплатить за непристегнутый ремень?
  3. Как оспорить решение о штрафе за ремень?
  4. Железная защита от уплаты штрафа

Самое доступное и простое устройство, обеспечивающее защиту водителя и пассажиров во время движения — ремни безопасности. Причем эта условность, которую необходимо соблюсти в обязательном порядке касается всех граждан, сидящих в движущемся автомобиле. Однако не каждый автомобилист осознает важность этого правила и использует устройство исключительно для избегания денежного взыскания за административный поступок. При наступлении неблагоприятных последствий у автомобилиста возникает вопрос, как оспорить штраф за непристегнутый ремень безопасности.

Читайте также:  Можно ли есть йогурты при лактации

Основные положения применения ремней безопасности

Исходя из правил дорожного движения (ПДД) устройство пассивной защиты во время движения транспортного средства должно обязательно использоваться не только лицом, управляющим автомобилем, но и его пассажирами. Под исключения попадают следующие лица:

  • -инструктор по вождению;
  • -сотрудники структурированных организаций с особыми требованиями (спецслужбы), которые используют транспорт специального назначения.

Для перевозки пассажиров до 12 лет существует ряд определенных требований:

  • -при транспортировке ребенка на переднем сиденье используется детское автокресло особой конструкции;
  • -если малыш во время транспортировки находится в задней пассажирской зоне, то помимо специального сиденья допустимо применение адаптеров.

Несмотря на то, что автолюбители считают вековую конструкцию защиты совершенно бесполезным устройством, она является эффективным средством, которое позволяет свести к минимуму травматизм в аварийной ситуации. Нередко благодаря ремням участникам ДТП удается избежать гибели.

Какой штраф придется заплатить за непристегнутый ремень?

Руководствуясь законодательным актом об административных правонарушениях, рассмотрим, в каких случаях водителей штрафуют за ремень:

Можно ли доказать что был пристегнут

  • -во время движения водитель не воспользовался элементом удержания — 1000 рублей;
  • -пассажиры проигнорировали применение защиты — 1000 рублей заплатит водитель и 500 рублей придется отдать каждому непристегнутому пассажиру;
  • -при перевозке ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста, зафиксированы нарушения обязательных требований — 3000 рублей оплачивает владелец транспорта, сидящий за рулем.

Перед тем как оспорить штраф за непристегнутый ремень важно учесть, что за любое нарушение, происходящее в транспортном средстве, отвечать придется водителю. При этом административного наказания можно избежать, если быть осведомленным в своих правах и проявить внимательность. В ряде случаев инспектор ГИБДД может совершить попытку оштрафовать владельца авто за то, что он отстегивает защитное приспособление для предоставления документов. В такой ситуации главное сразу среагировать на неправомерность действий и не допустить составления протокола. Разберемся во всех нюансах обжалования постановления и узнаем, как избежать наказания.

Как оспорить решение о штрафе за ремень?

Денежного взыскания за ремень можно избежать, оспорив постановление. На это заявителю дается 10 календарных дней с момента вынесения исполнительного документа. При этом владелец транспортного средства должен иметь на руках копию протокола и постановления, поэтому желательно получить документы на месте, что регламентируется законами РФ. После изучения перечисленных материальных носителей станет понятно, как действовать и оспаривать штраф за ремень.

Основания для обжалования могут быть следующие:

  1. общие нарушения процесса составления протокола;
  2. ошибки и помарки при оформлении исполнительного документа;
  3. несогласие автовладельца с предъявленным ему обвинением в административном нарушении.

Причем в последнем случае предполагаемый правонарушитель должен выразить свои возражения письменно в протоколе. В ряде случаев сотрудник ГИБДД отказывается предъявлять фотоснимок или видеоинформацию, что свидетельствует об отсутствии объективных доказательств вины за исключением его словесных утверждений.

Если в машине помимо водителя присутствовали пассажиры, необходимо занести в протокол сведения о них с указанием Ф.И.О. и адреса прописки. В дальнейших разбирательствах они смогут выступить в качестве свидетелей и доказать отсутствие нарушений со стороны автовладельца.

Обжалование штрафа за ремень проводится вышестоящим должностным лицом ГИБДД или судебным органом. В первом и во втором случае, чтобы оспорить документ важно правильно оформить жалобу.

Шаблон:

  1. шапка обращения: название органа куда подается жалоба, персональная информация о заявителе, включая адрес регистрации и номер телефона для связи;
  2. основной текст: постоянные элементы (реквизиты) спорного документа, дата, место и время его оформления, Ф.И.О. составителя, суть вины, размер штрафа;
  3. предпоследний абзац: причины, на основании которых заявляющее лицо не желает соглашаться с наложенными на него взысканиями, доказательные факты;
  4. заключение: просьба постановление признать незаконным и отменить.

Железная защита от уплаты штрафа

Многочисленные автофорумы пестрят советами от автолюбителей не только о том, как оспорить штраф за ремень в уполномоченных органах, но и какими методами можно избежать наказания непосредственно при встрече с инспектором. Рассмотрим самые действенные алгоритмы действий детально:

  • -Условный правонарушитель имеет право требовать у инспектора предъявления фотографий и видеосъемок, которые зафиксировали его вину. Если такие доказательные материалы отсутствуют, то это свидетельствует о том, что правила движения на дороге не были нарушены. В том случае, если сотрудник ГИБДД заметил непристегнутый ремень, возражения водителя основываются на неподвижном состоянии транспорта, так как законодательство РФ обязывает использовать защитное устройство исключительно во время поездки.
  • -Если инспектор стоит на своем, то необходимо настоять на составлении протокола. В разделе «объяснения» написать текст: «Не могу согласиться с предъявленным нарушением, так как во время движения авто по инструкции зафиксировал лямку безопасности, перекинутую через плечо. Инспектор не смог непредвзято и объективно доказать мою виновность». Исходя из сведений нормативно правового акта действующего законодательства, сотрудник ГАИ должен собрать доказательную базу вины автомобилиста или пассажира в том или ином нарушении. В противном случае для привлечения к ответственности нет никаких законных оснований.
  • -Подтвердить свою непричастность к обвинениям можно данными с видеорегистратора, оснащенными двумя камерами слежения. В этом случае одна из них покажет движение или стоянку транспортного средства, а вторая запишет видеоинформацию о действиях водителя в это же время. Это неоспоримое основание для судебной инстанции, чтобы прекратить рассмотрение дела по вопросу взыскания штрафа.
  • -Если негативного последствия невозможно избежать, и вынесен исполнительный документ, оспорить штраф за ремень безопасности можно с помощью опытного автоюриста.
Читайте также:  Можно ли есть кошкам только сухой корм

Главный критерий, основываясь на который можно опротестовать денежное взыскание за непристегнутый ремень — документальные доказательства. Лицо, управляющее автомобилем, может оспаривать исполнительный документ ГИБДД, ссылаясь на применение пассивной защиты во время движения транспортного средства. В качестве подтверждения могут выступить показания свидетелей.

Источник

Должен ли инспектор ДПС доказать нарушение, если пассажиры не пристегнуты?

Добрый день. Сегодня в 15:20 местного времени меня остановил инспектор ДПС для проверки документов. Документы передал и инспектор полез в машину, проверять пристегнуты ли пассажиры. Они не были пристегнуты, вину свою признаю, но просто в процессе общения с инспектором возникли разногласия. Я потребовал доказательство того, что пассажиры были не пристегнуты именно во время движения, ссылаясь на то, что они отстегнули ремни только после остановки. Инспектор ссылался только на свое зрение и заявил, что данное правонарушение не требует фото/видео фиксации. На мою просьбу опросить пассажиров инспектор заявил, что они заинтересованные лица, но ведь инспектор тоже лицо заинтересованное. Ему чем больше протоколов, тем больше премия. Скажите как быть в подобной ситуации следующий раз, на что ссылаться и чем руководствоваться. Заранее благодарен

27 Марта 2018, 12:36, вопрос №1947867
Иван, г. Ачинск

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте.

 Для привлечения Вас за данное правонарушение видео фиксация не обязательна. Тут инспектор ДПС прав. В этом случае ни чем руководствоваться нельзя. Так как сотрудник ДПС в любом случае будет прав. Что бы Вы там не говорили инспектору ДПС были Вы пристегнуты и только что отстегнулись, что бы Вы не писали на этот счет. Ваши слова против слов инспектора ничто . 

В этом случаи лучше всегда быть пристегнутым, так Вы сохраните время, нервы и деньги . 

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Иван, добрый день!

Выскажу иную точку зрения. В свое время, примерно год назад, обжаловал схожее постановление о привлечении к административной ответственности за не пристегнутого пассажира. Тут нужно помнить несколько моментов.

Во-первых согласно ст. 1.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» (далее — КоАП РФ):

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

То есть не Вы должны доказывать свою невиновность, а инспектор должен доказать Вашу виновность!

Во-вторых, для правильной защиты своих законных прав, указывайте все Ваши не согласия еще на моменте составления протокола об административном правонарушении. Можно указать ФИО пассажира и указать, что он был пристегнут, впоследствии этот пассажир может дать показания как свидетель. Слова инспектора о том, что пассажир — заинтересованное лицо не лишает пассажира статуса свидетеля и тот факт, что при даче показания свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 25.6 КоАП РФ:

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Помните, что задача инспектора — это обеспечивать безопасность дорожного движения, а не назначать штрафы направо и налево. Не позволяйте кому-либо нарушать Ваши права!

С уважением, Константин.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник