Можно ли делать прививку без разрешения родителей
Содержание статьи
ВОЗ рассматривает возможности вакцинации детей без согласия родителей
На официальном сайте Всемирной Организации Здравоохранения https://www.who.int
размещен документ под названием «Соображения относительно согласия на вакцинацию детей и подростков от 6 до 17 лет».
Considerations regarding consent in vaccinating children and adolescents between 6 and 17 years old.
Этот документ разработан как инструкция к действию для руководителей программ по иммунизации.
Данное руководство гласит, что для вакцинации представленной возрастной категории лиц (6 — 17 лет) присутствие законных представителей, опекунов или какого-либо иного сопровождения не обязательно.
Далее ВОЗ сетует на то, что в некоторых странах возраст согласия совпадает с возрастом совершеннолетия, и им приходится запрашивать разрешение на вакцинацию у родителей законных представителей. Тогда как в других странах, где возраст согласия достигается в 12 лет, дети могут сами себе разрешить и доступ к контрацептивам, и тестирование на ВИЧ, и любую вакцинацию.
Не могу здесь не прокомментировать. Это же так важно иметь в 12 лет (!) доступ к контрацептивам и, уж конечно, куда же без теста на ВИЧ. Мало ли чего в этом возрасте можно подцепить! У всех такие представления о нормальной семье и нормальных детях в 12 лет?
Так что, эти родители со своей опекой, просто как «кость в горле» или «заноза в заднице», носятся со своим согласием, а если точнее, то несогласием, аж до 18-тилетия своих отпрысков.
И как же ВОЗ предлагает бороться с этим досадным недоразумением? Какие подходы были разработаны для получения этого неудобного согласия?
Для получения информированного согласия ВОЗ предусматривает три варианта:
1. Письменное согласие;
2. Устное согласие;
3. Подразумеваемое согласие.
Как вам идея?
Первый вариант, по мнению ВОЗ, подходит для стран с
высоким уровнем образования, и с этим вариантом все понятно.
Следующий подход предполагает, что ребенок пришел на прием к врачу в сопровождении родителей. Врач информирует законных представителей, а те дают устное согласие.
Однако все мы хорошо знаем, как обычно нас информируют в детских поликлиниках: «Не сделаете прививку, ни в сад, ни в школу не пойдете»!
Таким образом, устное информирование, как и устное согласие, не оставляет никаких документальных следов, и позволяет скрыть такие преступления, как дезинформация или вакцинация без согласия.
Третий, и самый умопомрачительный вариант, это подразумеваемое согласие.
По определению, подразумевать — значить думать что-то, не высказывая это вслух, предполагать, иметь в виду.
Так вот, ВОЗ считает, что если вакцинацию проводят в учебном учреждении, а ребенок пришел на занятия в этот день, то это автоматически означает, что родители дали свое подразумеваемое согласие на вакцинацию детей. Потому как если бы родители были против, то они бы не повели в этот день ребенка в школу, а оставили бы его дома. В предисловии к этом великолепному толкованию идет пояснение, что информацию о предстоящей вакцинации родители могут получить по средствам живого человеческого общения. Хотя иногда, в некоторых случаях им могут быть направлены даже адресные письма.
Очень интересная формулировка. Нет, что вы никакого насилия, никакого принуждения, мы вас информируем. Узнать о предстоящей вакцинации можно просто общаясь друг с другом или с учителями. Конечно, можно узнать, а можно не узнать. «Избранным», возможно, сообщат, и даже письмом.
Полнейший абсурд, нарушение прав человека и конституционных основ отдельно взятых стран.
А, нет, это всего лишь подходы, разработанные ВОЗ для получения согласия на вакцинацию.
Т.е. согласие оно все-таки нужно, но может быть и подразумеваемым.
Тем не менее, уважаемые родители, не смотря ни на что, учебное учреждение не имеет право брать на себя принятие решения о согласии или несогласии вакцинировать детей, так что своевременно написанный отказ, зарегистрированный в соответствующем учреждении (т.е. у вас на руках должна быть копия отказа с подписью, о том, что это отказ был принят), хоть в какой-то мере должен защитить ребенка от подразумеваемого согласия.
На это стоит обратить особое внимание, потому что далее по документу ВОЗ приводит в пример страны, на которые распространяется письменное согласие, в сравнении со странами, где действовало подразумеваемое согласие. И здесь выясняется, что процент вакцинированных детей с письменным согласием заметно ниже. Таким образом, ВОЗ рекомендует в настоящее время использовать стратегию подразумеваемого согласия.
ВОЗ призывает все чаще запрашивать разрешение на медицинское вмешательство не у родителей, а именно у подростков, с учетом их индивидуального развития, разумеется, поскольку вакцины все чаще представляют собой процедуру, совмещенную с другими медицинскими вмешательствами, например, с дегельминтизацией.
Далее ВОЗ планирует собирать информацию о нормативно-правовых особенностях разных стран относительно вопроса получения согласия на вакцинацию детей. Видимо, чтобы разрабатывать новые стратегии для обхода этих законов.
Источник
Сделали прививку без разрешения родителей
Извините, если сумбурно.
НЕсмотря на написанный ОТКАЗ от прививок, ребенку в детском саду сделали прививку (какую именно не знаю — информацию получила вечкром от ребенка !!!). Что делать? Понятно , что пойду ругаться с медсестрой, с воспитательницами. Чем я могу ГРОЗИТЬ, как я могу НАПУГАТЬ их, дабы избежать повторения?!!
12.10.2004 21:28:12, МаСаня
13 комментариев
Моему ребенку седьмой месяц,я боюсь ставить некоторые прививки,говорила что раньше года я не дам ему их ставить,на меня начали наседать врачи якобы согласие я дала,значит обязана,хотя ябы ничего не подписывала,но тут листая его мед.карту я увидела что согласие подписала моя свекровь,которая работает в больнице санитаркой,будучи не оповестив меня и не посоветовавшись,и даже не предупредили,однако свекровь утверждает что ничего не подписывала якобы врачи ее знают вот и подписали сами…Что я могу предьявить врачам в этом случае,каким законом это карается??? 17.12.2019 11:17:37, Елена Юрьева
У меня такая ситуация,на меня. Начали наседать врачи что я не делаю прививки своему шестимесячному ребенку,я не давала согласиярезультата на некоторые прививкивопросы,но тут я узнала что согласие подписала моя свекровь,она работает в больнице,меня никто не спросил икак даже не оповестил,она утверждает что ничего нене подписывалине,якобы врачи зная еечто самия поставили подпись,что я могу предъявить врачам в этом случаемесяце? 17.12.2019 10:51:32, Елена Юрьева
Что Вы на них в суд подадите за УМЫШЛЕННОЕ нанесение вреда здоровью ребенка. Вы же написали отказ, значит, он чем-то мотивирован — аллергия, болезнь и проч. 13.10.2004 13:27:33, Tashia
Если это было МАНТУ — то оно прививкой не считается.
В противном случае (если все таки была именно прививка) — можно жалобу заведующей с копией в районную поликлинику (к которой прикреплена медсестра).
А вообще на будущее работать с ребенком, чтобы ОН САМ мог отказаться, напомнив, что у него отвод от прививок.
13.10.2004 11:38:42, ДжессиКА
Я бы сообщила, что ребенка прививаю параллельно специальными иностранными анти-аллергенными прививками.
Так как одна на лругую может плохо наложиться, вплоть до полной потери ребенком здоровья, ТО!
рассказывая это взять за грудки воспитателя, отвести к заведующей и потребовать справку какие прививки они делали.
Сообщить , что делаете ксерокопию Вашего отказа.
После подобной эскапады воспитатель будет буквально дрожать над Вашим ребенком пока другим делают прививки. 13.10.2004 10:42:25, ABDDavidoff
Я бы расчитывала все-таки на своего ребенка, а не на воспитателя или медсестру. Научите его категорично отказываться. 12.10.2004 23:46:19, Anykey
Категоричный отказ может не помочь… 20 лет назад, несмотря на письменное заявление родителей, несмотря на сопротивление и мои крики «мне нельзя, у меня аллергия, позвоните родителям» мне все равно _силой_ сделали манту (со словами «в прошлом году не делали, так что в этом сделаем»). Дальше — сильная аллергическая реакция, температура и спровоцированный приступ почек (с ними уже были проблемы). Так что :(((( 13.10.2004 10:03:55, Splyushka
Может, может не помочь! Знаю. Особенно в саду — там ребенок ничего сделать не сумеет, кроме как максимально затруднить и сделать неприятным процесс. Ну и напомнить о мамином отказе от прививок.
А вот в школе ребятенок может уже ноги в руки и бегом домой. У меня всегда утекал. Хотя, тоже небось сейчас не в каждой выпустят… 13.10.2004 13:01:01, Anykey
Я бы набила лицо мед. сестре и врачу! Серьезно! 12.10.2004 23:21:45, солощ
подпишусь. это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!!! 13.10.2004 00:50:11, ~Улыбка~
вероятней всего это было манту — сейчас сезон. А манту — это не прививка, хотя тоже без предупреждения не должны колоть 12.10.2004 22:40:30, Aprelika
Минимум огромным штрафом через суд. У ребенка может быть слегка завышенная температура, о которой они не знают, аллергия, индивидуальная непереносимость компонентов, да мало ли что. И потом никто не знает что именно они ему воткнули. И еще — совершенно непонятно тогда зачем вам давали писать отказ от прививок, если на это никто не смотрит. Вставлять над не только мед.сестре, но и заведующей, и воспитателю. Ребенка научить чтобы он громко кричал и отказывался от любых прививок, требовал чтобы позвонили маме. 12.10.2004 22:18:08, elly
грозите судом, что если ребенок заболеет после прививки, отсудите у них большие деньги за лечение 12.10.2004 22:09:04, мама-аня
Источник
Права и обязанности родителей при вакцинации
Прежде чем решать вопрос о прививках своему ребенку и делать их или не делать, необходимо вспомнить, что до 14 лет вы решаете за ребенка вопрос о проведении всех медицинских манипуляций. Поэтому, вы должны знать, что говорят законы о проведении прививок, ваших правах и обязанностях в этом вопросе, показаниях, противопоказаниях и возникновении осложнений, ваших правах в связи с этим и дальнейших ваших действиях.
+
Спросите врача онлайн
Гарантированный ответ в течение часа
Основной документ
Все вопросы вакцинопрофилактики оговорены в федеральном законе «об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который был принят в 1998 году, но потом несколько раз в него были внесены поправки. Последние из них датируются по официальным документам минздравсоцразвития от 2006 года, в то время, как новый национальный календарь обязательных прививок был принят в январе 2011 года и вступил в силу. Вот эти два документа регламентируют ваши права и обязанности, а также все действия медицинских работников по отношению к проведению вакцинации ваших детей. Какие-либо самовольные действия любых медицинских работников в разрез с этим законом являются наказуемыми административно и даже уголовно. Этот федеральный закон обязателен к исполнению в медицинских учреждениях любого типа — государственных или частных, среди медработников садов и школ.
Кроме того, в дополнение к ФЗ в регионах могут быть изданы дополнительные законы о прививках, не противоречащие федеральному, то есть, например, в Волгоградской области в разряд обязательных и включенных в календарь прививок местным законом Департамента Здравоохранения области введена прививка от туляремии. В Москве подобным же законом добавлены прививки от ветрянки и вируса папилломы человека.
Основные права
В ФЗ в статье № 4 самым первым пунктом прописано о действиях государства в отношении вакцинации, которая направлена на то, чтоб предотвращать распространение опасных инфекций. Государство гарантирует вам, что прививки доступны для вас и детей — то есть при обращении в поликлинику они обеспечат вас вакцинами от необходимой инфекции. Однако. Вакцины будут те, что закупил регион или поставил Минздрав. Если вы хотите импортную или просто вакцину другой фирмы — вы будете покупать ее сами. При вашем обращении и желании сделать прививку вам или ребенку не проведут вакцинацию только если она противопоказана.
Также государство гарантирует бесплатное проведение вакцинации теми вакцинами, что закуплены. Вакцинами, которые вы хотите делать по своему усмотрению — это делают либо в частной клинике за плату либо в муниципальной бесплатно, но купленной вами вакциной. Это же касается вакцинации в период опасности эпидемии — денег за нее брать не имеют права.
В случае возникновения каких-либо осложнений из-за прививок государство гарантирует полную поддержку (только факт связи с вакцинацией необходимо подтвердить документально).
Далее, в статье №5 этого же закона четко прописывается право человека на получение от своего врача или фельдшера полноценной объективной информации о важности, целесообразности и последствии отказа от прививки себе или ребенку, возможных нормальных реакциях и осложнениях на введение препаратов. Проще говоря — ваш врач должен беспристрастно вам все рассказать, не заставляя вас делать прививки, не давя, но и не отговаривая. Причем это должно быть вам рассказано так, чтоб у вас волосы на голове дыбом не вставали от обилия терминов.
По этому же закону вы имеете право отказаться, даже не мотивируя свой отказ от одной какой-то конкретной прививки ли от них от всех навсегда (если речь о вас) и до 14 лет, если это ребенок (так как дальше он за себя будет сам решать). Либо можно отказаться от прививок временно — на короткое или более продолжительное время. В таком случае врач обязан, опять же, не угрожая и не запугивая донести до вас информацию о последствиях такого вашего шага и дать вам на подпись бумагу — «информированное согласие на прививку» или «информированный отказ от прививки». Вы в нем ставите свою подпись с расшифровкой и дату, и только с этими бумагами вас могут прививать или не прививать. Без бумаг вас вообще не имеют право трогать.
В этом законе прописано ваше право выбора места вакцинации — вы имеете право сделать прививку где угодно, а не только в поликлинике по месту жительства — никто не имеет права вас принуждать делать прививки именно там. Однако, если вы нарушаете сроки вакцинации, вам могут отказать в проведении прививки — особенно если вы хотите сделать прививку ранее положенных сроков вопреки календарю. При этом в поликлинике с вас денег за вакцинацию их вакцинами не возьмут, и за осмотр тоже, а вот в частной клинике вы выложите денежки за все по полной программе. Хотя в муниципальной могут предложить на выбор две прививки — бесплатную, которую поставило государство и платную. Из своих резервов — это не нарушение закона, а заставить покупать платную — это уже нарушение ваших прав.
Перед вакцинацией ребенку или взрослому необходим медицинский осмотр, он выявит или исключит условия, которые могут помешать вакцинации или вызвать осложнения — острые начинающиеся болезни, осложнения хронических, аллергию или иные противопоказания. Нельзя делать прививки, потому, что подошло время, или вы потом уедете и не сможете привиться. Если дома ребенок был нездоров или вас что-то беспокоило, тоже скажите об этом врачу. Если ребенок будет нездоров — это повлияет на процесс иммунизации и может дать негативную реакцию.
По закону, если ребенок нездоров, перед вакцинацией его необходимо обследовать и пролечить, а потом уже его прививать.
Какие могут быть запреты и сложности?
Это закон прописывает возможные проблемы и запреты, связанные с отказом от прививок или если они не все сделаны. По закону вас могут не выпустить в некоторые страны, где невыполненные вами прививки являются обязательными в наличии для въезда — это закон тех стран и вы не имеете права его нарушать.
Кроме того, вашего ребенка без прививок временно могут не допустить в школу или садик, где наложен карантин по тем инфекциям, от которых малыш не привит. Опять же подчеркиваю — могут не пустить временно на время карантина. А вот совсем отказать от приема в школу или садик вам не могут — в эти заведения вы можете ходить хоть совсем без прививок — это ваше право, вашей медицинской карте должен быть вклеен ваш письменный отказ от проведения прививок и более от вас ничего не требуется.
Взрослого же человека могут не взять на работу или отстранить от той работы, где высок риск заразиться (врачи, например).
Далее в статье №9 ведется речь о проведении вакцинации согласно установленному календарю вакцинации, никакие самовольные отклонения врача от этих сроков без четких на то показаний со стороны ребенка (или взрослого) не должно быть. Особенно это касается сокращения сроков между введением вакцины, а вот продлевать срок между уколами по показаниям можно.
Статья № 11 указывает перечень противопоказаний, которые могут стать препятствием к проведению прививок и нельзя делать прививки, не учитывая этих противопоказаний. Кроме того, они должны выполняться строго в соответствии с правилами их проведения в условии стерильности и согласно приложенным к ним инструкциям.
Статья № 12-13 прописывает проведение вакцинации только вакцинами, зарегистрированными и разрешенными к применению на территории РФ, имеющими обязательную сертификацию. Самовольное проведение прививок какими-либо опытными или экспериментальными препаратами запрещено. Кроме того, они оговаривают соблюдение правил хранения на всех этапах производства и транспортировки вакцин.
По статье № 17 все сведения о прививках, их проведении, отказе и различных реакциях должны строго фиксироваться в документах и медицинских прививочных сертификатах. Фиксации подлежит дата проведения, серия и номер вакцины, способ и место введения, реакция на введение через полчаса и сутки.
Далее закон подробно расписывает меры помощи при возникновении осложнений при вакцинации, выплаты единовременных пособий и средств на лечение и реабилитацию. Если развилась утрата трудоспособности — там прописаны и компенсационные выплаты. Таким образом вопросы вакцинации четко прописаны законодательно и требуют строгого исполнения от медиков и самих граждан в отношении себя и своих детей.
Здравствуйте.
Если вы столкнулись с похожей ситуцией, либо просто хотите проконсультироваться. Обращайтесь за помощью, обязательно отвечу на все ваши вопросы.
Источник
Ребёнку уже второй раз ставят прививку, не согласовывая с родителями в школе..
Что делать? На мои претензии конкретно к тому, кто делал прививку, ответ грубостями и говорят что на Манту не требуется согласия.
Оцените вопрос
ответы на вопрос:
отзывов: 3 950
•
ответов: 7 947
•
г. Кемерово
«проба Манту» это действительно не прививка
Но любое медицинское вмешательство требует письменного согласия родителя, в том числе и постановка этой пробы
Пишите жалобу в управление здравоохранения либо в прокуратуру, мед.манипуляции в ребенком без согласия родителей — как минимум повод для лишения мед. лицензии.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сыну в школе поставили прививку манту без моего согласия, а дочь отказалась, ей вручили уведомление к фтизиатру в течении месяца иначе не допустят к обучению, что делать куда обращаться.
ответы на вопрос:
отзывов: 30 512
•
ответов: 65 565
•
г. Ханты-Мансийск
Ст.28 ФЗ «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не предусматривает ограничения прав ребенка на получение очного образования, равно как и отстранение его от посещения школы. Также эта статья не требует от меня безусловного обследования моего ребенка для исключения у него туберкулеза и сохраняет мое право на отказ от противотуберкулезной помощи при отсутствии клинических показаний.
Обратитесь в Прокуратуру с жалобой.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Такой вопрос если я подписала разрешение на прививку Манту в школе сколько времени действительно это разрешение на прививку.
Любовь
г. Кострома • Вопросов: 34
ответы на вопрос:
отзывов: 2 767
•
ответов: 4 664
•
г. Москва
Разрешение на медицинское вмешательство действительно на одну процедуру, срока действия в днях не имеет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сыну в школе сделали прививку от гриппа без согласия родителей, медик сказала, что оно не требуется.
ответы на вопрос:
отзывов: 29 310
•
ответов: 59 391
•
г. Архангельск
Несовершеннолетние с 16 лет самостоятельно дают согласие (или отказываются) на медицинское вмешательство, согласие законного представителя не требуется.
Ст.20,54 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Имеют ли право отстранить ребенка от занятий в школе, если не поставили прививку манту?
Иван
г. Салехард • Вопросов: 1
ответы на вопрос:
отзывов: 44 213
•
ответов: 143 289
•
г. Серпухов
Пишите жалобу в управление образования.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте скажите пожалуйста имеют ли право отстранить ребенка от школы если он не выговаривает две буквы
Ребенка заставляют в обязательном порядке делать прививку от группа. Правомерно ли это как правильно отказаться?
Елена
г. Воронеж • Вопросов: 1
ответы на вопрос:
отзывов: 857
•
ответов: 1 532
•
г. Ростов-на-Дону
Заставлять делать прививку не имеют права. Ребенка могут отстранить от занятий при отказе сделать прививку временно, если в школе эпидемия гриппа.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сыну в школе сделали прививку от гриппа без согласия родителей, медик сказала, что оно не требуется. Куда обратиться с жалобой?
Ольга
г. Хабаровск • Вопросов: 3
ответы на вопрос:
отзывов: 158
•
ответов: 331
•
г. Хабаровск
Ольга! Согласие родителей требуется, это же здоровье несовершеннолетнего ребёнка. Можете обратиться в прокуратуру. Можете обратиться в Управление здравоохранения Администрации г. Хабаровска или в Министерство здравоохранения Хабаровского края.
В Приложении № 1 «Порядка проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 августа 2017 г. № 514 указано, что:необходимым предварительным условием проведения профилактического осмотра является дача информированного добровольного согласия несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон).
Сыну сколько лет?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В школе проводится вакцинация манту. Ребёнок не хочет чтоб ему делали прививку. Обязательна ли эта вакцинация?
ответы на вопрос:
отзывов: 1 976
•
ответов: 6 017
•
г. Магнитогорск
Нет не обязательна, но потом вам придется идти к фтизиатру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник