Можно ли чтобы свидетели были с одной стороны
Содержание статьи
Кто может быть свидетелем на свадьбе?
В жизни каждого человека случается это грандиозное событие. О дне свадьбы, об этом красивом празднике помнят всю жизнь. В этот день каждый хочет, чтобы рядом были родные и близкие люди. Свидетели становятся главной фигурой после жениха с невестой.
Для чего нужны свидетели?
В России установлены правила, которые разрешают проводить роспись без свидетелей. Однако так сложилась традиция, что они обязательно должны присутствовать. Свадебное торжество трудно представить без них. Они просто стоят рядом с молодоженами, нигде не ставят подписи. Молодожены сами решают, нужны ли им эти люди на свадьбе, ведь можно обойтись и без них.
В древние времена свидетели должны были обязательно присутствовать на свадебной процедуре. Брак не считался зарегистрированным, если не было их росписи. Кроме того, они помогали организовать торжество, выкупить невесту и прочее. Сегодня их росписи не нужны, свадьба может пройти без них. Если молодожены не планирует пышное торжество, свидетелей обычно не приглашают. Однако для проведения масштабного мероприятия помощь близких людей не помешает. Безусловно, тамада, приглашенный на свадьбу, проведет ее с блеском, но он не сможет оказать невесте моральную поддержку, подсказать, как поправить прическу или платье.
Допустимый возраст
Довольно часто можно слышать вопрос, сколько должно быть лет, чтобы стать свидетелем. Чтобы дать ответ, необходимо сначала определить, нужен ли этот человек на свадьбе. Возможно, он будет играть роль почетного гостя или станет вашим помощником. Поэтому вопрос о возрасте мгновенно отпадает. Конечно, можно выбрать даже восьмилетнего ребенка, но он не сможет помочь выкупить невесту, произнести красивый тост. Для большой свадебной церемонии лучше пригласить опытного человека, который поможет в решении самых трудных проблем.
Можно и не приглашать свидетелей, но возникшие проблемы придется решать самим, а это потребует много времени, оторвет от основного праздника. Уже много лет эти лица остаются важными персонами на свадьбе у молодоженов. Эти люди, находящиеся рядом в главный день жизни, помогут молодоженам не столкнуться с неприятными сюрпризами. Они будут надежно оберегать их от неприятностей, которые могут испортить праздничное настроение.
Кто лучше всего подходит?
В большинстве случаев молодожены просят быть свидетелями на свадьбе своих лучших друзей. Обычно это два холостых человека, которые находятся в близких отношениях. Иногда эту роль исполняют две девушки, хотя довольно часто приглашают двух парней. Чтобы праздник был веселым, нужно подходить к паре свидетелей очень осторожно. Это должны быть компанейские и веселые люди, малопьющие, умеющие поднять настроение.
Свидетельницей может стать любая подруга невесты. Жених может пригласить родного брата. Ограничений в возрасте не существует. В идеале свидетели должны отличаться такими качествами:
- коммуникабельность;
- ответственность;
- сообразительность;
- чувство юмора;
- приятная внешность.
Можно ли приглашать человека в браке?
Обычно свидетелем жениха выступает мужчина. Невесте всегда помогает женщина. Оба свидетеля должны быть свободны от брачных обязательств. Считается, если пригласить замужнюю свидетельницу или роли свидетеля будут исполнять муж с женой, у молодоженов не будет долгого семейного счастья. Согласно сложившейся традиции, лучшими свидетелями считается пара влюбленных. Однако лучше брать холостых людей, малознакомых или вообще не знающих друг друга.
Чтобы свадебный банкет прошел весело, неженатые свидетели должны уметь поднять настроение, быть активными, компанейскими, общительными. Если свадьбу проводит тамада, основная задача свидетелей — участвовать во всех играх, различных смешных конкурсах. В роли свидетеля может выступать двоюродная сестра невесты. Свидетелями могут стать такими близкие родственники:
- братья;
- сестры;
- кузены;
- кузины;
- дяди;
- тети.
Свидетелем невесты не может выступать родная сестра. Выбирая подружку, она должна учитывать одну старинную традицию: возраст невесты всегда должен превышать возраст девушки. В прежние годы считалось, что свидетелями должны быть сильно верующие люди. Сегодня, когда проводится обыкновенная регистрация в районном отделении ЗАГСа, на это правило не стоит обращать внимание.
Если будущие молодожены относятся к верующим людям, а в будущем у них запланировано венчание, соблюдение этой традиции становится обязательным.
Кого нельзя выбирать?
Так сложилось веками, что помощниками жениха с невестой обычно становятся люди, которые не испортят праздник. Выбор проводят, опираясь на взаимоотношения с ними. Для этого подходят разные кандидатуры.
- Запрещается взять на роль свидетелей разведенных, которые уже несколько раз побывали в браке. Согласно поверью, этот свидетель станет причиной раздора будущей семейной жизни молодоженов. Им будет неприятно, если человек, не сохранивший свой брак, будет желать счастья будущей семье.
- Еще в древние времена считалось, что вдова не может стать свидетелем. Старинная примета гласит: такой помощник станет причиной большой беды.
- Очень плохо, если в роли свидетелей будут выступать женатые пары. Молодоженам ничего не грозит, зато женатые родственники могут поругаться, их жизнь будет испорчена.
- Свидетелями не могут стать стеснительные, пассивные и скучные люди. Они просто не смогут выполнять свои обязанности, которые очень важны на свадебном торжестве.
Если у вас с зятем не сложились хорошие взаимоотношения, он не испытывает большой радости от вашего вступления в брак, не стоит даже предлагать ему стать вашим свидетелем. Отрицательные эмоции не должны омрачать важный день, который останется в памяти навсегда.
Приметы и обычаи
Вступая в брак, современные молодые люди стараются придерживаться различных обычаев, большого количества примет, которые складывались веками. Особенно это касается приглашенных лиц. Стоит обратить внимание на следующие приметы и обычаи:
- платье свидетельницы не должно быть черным, цвет может любым (голубой, золотистый, розовый);
- свидетельнице запрещается смотреться в зеркало, куда раньше смотрелась невеста, согласно старинной примете, подружка может увести жениха; то же самое касается свидетеля жениха — ему запрещается повязывать галстук на шею жениха;
- согласно старинному обычаю, перед началом регистрации свидетели, чтобы спасти молодоженов от сглаза, должны закрепить булавку на наряде молодых;
- свидетели хранят свадебные кольца, они не должны их трогать, пробовать примерить;
- по обычаю, в регистрационный зал сначала входят молодожены, свидетели следуют за ними или располагаются по бокам;
- считается очень плохо, если кто-нибудь из гостей случайно перешел дорогу только что зарегистрировавшимся молодоженам;
- когда проводится церемония бракосочетания, свидетели обязаны наблюдать за молодыми, они должны уберегать молодых от прикосновения к пустым, красивым коробочкам, в которых находились кольца; согласно примете, будущая семейная жизнь станет пустой и тоскливой;
- гости обычно кричат «Горько!»; чтобы пожелать молодым большого счастья, свидетели должны громко кричать «Сладко!»;
- некоторые свидетельницы мечтают о замужестве, чтобы мечта сбылась, ей необходимо прийти в зеленом платье; если его нет, стоит украсить свой наряд зеленым аксессуаром;
- чтобы обратить на себя внимание понравившегося мужчины, подружке невесты нужно сесть на угол стола, потянуть скатерть в его сторону; он обязательно обратит на нее внимание.
Все невесты желают, чтобы воспоминания о свадьбе остались надолго.
Красивые традиции помогают сделать торжество запоминающимся и эффектным.
О роли свидетелей на свадьбе смотрите в следующем видео.
Источник
Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. 69, 70, 170, 177 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ.
В зависимости от того, по инициативе какой стороны в суд были приглашены свидетели, различают свидетелей со стороны истца и свидетелей со стороны ответчика.
Свидетелю сначала предлагается в свободной форме рассказать об известных ему фактических обстоятельствах, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 177 ГПК РФ. Первой свидетелю задает вопрос та сторона, по инициативе которой он приглашен, затем остальные участники процесса. Судья в гражданском судопроизводстве может задавать вопросы в любое время (ст. 69 ГПК РФ).
Вопросы, как правило, ставятся уточняющего характера относительно свободного рассказа. Не должны задаваться наводящие вопросы, а также вопросы, требующие оценочных суждений, мнений, предположений. Запрет задавать наводящие вопросы содержится в ч. 2 ст. 189 УПК РФ. Это правило распространяется и на гражданский (арбитражный) процесс.
В гражданском процессе правовые основания и порядок допроса свидетелей регламентированы более детально, нежели в арбитражном. Это обусловлено несколькими обстоятельствами. Во-первых, обязательностью документарной формы закрепления отношений хозяйствующих субъектов. Во-вторых, законодательным ограничением использования свидетельских показаний как источника доказательственной информации при доказывании определенных обстоятельств. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждены другими доказательствами. Кроме того, закон в ряде случаев прямо устанавливает средство доказывания того или иного обстоятельства (например, в соответствии со ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков в выполненной работе или их причин должна быть назначена экспертиза).
Закон прямо предусматривает случаи использования свидетельских показаний в арбитражном процессе. В соответствии с ч. 2 ст. 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Непроведение допроса в качестве свидетелей лиц, например, подписавших документы, может быть одним из оснований для отмены судебного решения.
Свидетель — источник информации о фактических обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ и ч. 4 ст. 88 АПК РФ не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель является юридически не заинтересованным лицом, вызываемым в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Он не является участником материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе.
Свидетелю со стороны истца задаются вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам, подтверждающим исковые требования. Например, при рассмотрении наследственного спора свидетелю, который, будучи соседом, был очевидцем заботы истца по отношению к наследодателю, могут быть заданы вопросы: какие отношения были между истцом и наследодателем при жизни последнего, в какой форме проявлялась забота истца, как часто его посещал истец и т.п.
Свидетелю со стороны ответчика задаются вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам, подтверждающим его возражения. Например, если продолжить предыдущую ситуацию, свидетелю со стороны ответчика, родственнику наследодателя, логично будет задать следующие вопросы: было ли ему известно о взаимоотношениях наследодателя и истца, почему наследодатель в своем завещании мог обойти истца и т.п.
Допрос свидетеля, как правило, носит последовательный перекрестный характер. Как отмечалось ранее, он может быть неоднократным, т.е. повторным, дополнительным, сочетаться с предъявлением для опознания лиц, предметов. Может быть проведен шахматный допрос, который целесообразно практиковать при даче противоречивых показаний разными свидетелями, свидетелями и сторонами, свидетелями и другими участниками процесса.
Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) судопроизводстве имеет свои психологические особенности, которые заключаются прежде всего в том, что в условиях гласного судебного разбирательства свидетели должны давать показания по истечении довольно продолжительного времени с момента произошедших событий.
Важнейшими факторами, определяющими достоверность свидетельских показаний, являются: а) способность свидетеля правильно и точно воспринимать наблюдаемые им явления; б) длительность сохранения воспринятого в памяти; в) способность правильно воспроизводить то, что он запомнил. В задачу допроса входит выяснение всех перечисленных факторов для учета их при допросе свидетеля по существу и оценки его показаний.
Необходимо еще раз напомнить, что на правильность и остроту восприятия человеком происходящего явления оказывают влияние субъективные (физическое и психическое состояние в момент восприятия, склонность к внушению и самовнушению, приспособленность органов чувств к действующим на них раздражителям) и объективные (внешние обстоятельства) факторы.
Нужно учитывать и такое свойство человеческой памяти, как забывание, которое зависит от многих причин, в частности от таких явлений, как: а) проактивное торможение, когда забывание события активизируется предшествующей деятельностью, действиями данного лица; б) ретроактивное торможение, когда на предыдущее событие наслаиваются последующие. Это обусловливает необходимость оказывать психологическое воздействие на указанных свидетелей, чтобы побудить их вспомнить забытые ими факты, обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. Задаваемые вопросы должны быть построены таким образом, чтобы каждый предыдущий вопрос подготавливал последующий, а каждый последующий становился бы логическим продолжением предыдущего, чтобы ответы допрашиваемого воссоздавали полную картину того события, которое он воспринимал.
На показания свидетелей определенное психологическое воздействие в условиях судебного заседания оказывает реакция присутствующей в зале публики. Допрашиваемый всегда думает о возможной реакции зала на его показания, переживает ее. Реакция зала способна сбить допрашиваемого с процесса припоминания, воспроизведения интересующего суд события; она может резко изменить его психологическое состояние. Поэтому рекомендуется особенно осторожно и продуманно ставить вопросы свидетелям, так, чтобы уже сам вопрос не содержал эмоциональной нагрузки, например, не вызывал смеха, веселого оживления в зале, что может восприниматься допрашиваемым как насмешка над ним.
Основными задачами тактики допроса свидетелей являются:
— получение точной и четкой информации об известных им фактах, относящихся к предмету доказывания,
— разоблачение ложных показаний.
Решить эти задачи в рамках процесса довольно сложно в силу следующего:
— ограниченных временных рамок;
— возможности проверки правдивости показаний средствами, которыми располагают субъекты доказывания и судья по материалам данного дела.
В судебной практике свидетель вызывается в суд для того, чтобы подтвердить какое-то зафиксированное в деле обстоятельство. Поэтому допрос свидетеля в процессе обычно занимает 10 — 15 минут.
Работа со свидетелем в суде в рамках современного гражданского (арбитражного) законодательства может существенно совершенствоваться за счет включения в допрос других средств доказывания аналогично тому, как это делается в уголовном процессе (например, проведение предъявления для опознания). Кроме того, в рамках допроса вполне может быть осуществлен судебный эксперимент. В отношении этих средств доказывания в криминалистике подробно разработаны тактические приемы их проведения.
В ситуациях, когда показания свидетелей расплывчаты, неконкретны или противоречат другим источникам информации, очень важно именно в процессе допроса использовать другие средства доказывания для уточнения обстоятельств и проверки правдивости показаний. Если достоверность таких показаний другими средствами проверить невозможно, суд не должен принимать их в качестве доказательств.
Практически допрос свидетеля в суде должен представлять собой комплексное средство доказывания, объединяющее непосредственный опрос допрашиваемого в его различных формах и другие судебные действия, предпринимаемые в рамках допроса, и оценку всей получаемой информации, относящейся к предмету доказывания.
В ходе процесса судебная ситуация может меняться, причем иногда непредвиденным образом, как это имеет место в двух случаях:
— кто-то из участников процесса меняет свои показания относительно тех, которые прогнозировались до судебного разбирательства или уже в процессе судебного разбирательства;
— сторона или другое лицо, участвующее в деле (например, третье лицо, прокурор), заявляет ходатайство о новом источнике информации — о допросе ранее не заявленного свидетеля.
В этих случаях лицо, меняющее свои показания, и так называемый новый свидетель должны допрашиваться особенно тщательно.
В первом случае выясняются причины, мотивы изменения показаний. Важно установить, какие показания (прежние или измененные) правдивы. Измененные показания сопоставляются с другими доказательствами по делу. Если необходимо, должны проводиться повторные допросы других свидетелей, применяться комментирование показаний и другие тактические средства. В случае если прежние показания свидетеля были противоречивы и не подтверждались другими средствами доказывания, а измененные более логичны и вписываются в общую картину фактических обстоятельств, им отдается предпочтение.
Бывает, что свидетель меняет свои показания, так как ранее не осознавал всей ответственности и последствий дачи ложных показаний.
Однако если свидетель меняет свое представление о фактах по существу, ему следует задавать уточняющие вопросы, требующие подробного описания тех моментов, о которых он свидетельствует. Если описание подробностей подтверждается другими доказательствами, это свидетельство в пользу правдивости измененных показаний. Если же показания противоречат другим доказательствам по делу, суд не должен их принимать.
При рассмотрении дел в гражданском (арбитражном) судопроизводстве ответственность за лжесвидетельство возможна только при даче показаний об обстоятельствах, от которых может зависеть решение по иску, жалобе или заявлению. Если заведомо искажаются несущественные факты, от которых не зависит исход дела, это не образует состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Правовой отдел УМВД России по Ярославской области.
Источник