Можно ли быть адвокатом если родственник судья

Влияние судимости родственников на юридическую карьеру

25 Апр 2014

Здравствуйте, я студентка, хочу стать юристом. Мои родители разведены. Мой отец в отношении меня не лишен родительских прав. В настоящее время он за употребление наркотиков отбывает наказание в колонии. Мне в учебном заведении сказали, что карьера юриста может не состояться, если хотя бы один из родителей является судимым. Насколько это соответствует действительности? Спасибо за консультацию.

26 Апр 2014

К сожалению, они отчасти правы. При приеме на работу в крупные компании сотрудник заполняет анкету, где указывает в том числе информацию о судимости родственников, и в дальнейшем проходит проверку службой безопасности. Но подумайте, насколько Вам надо работать в таких крупных компаниях, где Вы будете всего лишь обезличенной единицей. В небольших компаниях таких проверок не проводят, а смотрят больше на самого человека, так что успешна карьера юриста у Вас впереди.

16 Сен 2014

Возможно ли стать адвокатом, если есть судимые родственники?

Хочу услышать ваши ответы по-поводу закона о адвокатуре. Содержит ли он такое — если в вашей семье есть судимые родственники (брат, сват, отец, мать и т.д.), то возможно при таких обстоятельствах стать адвокатом? Если нет, то почему так? Если ты сам порядный гражданин, получается твои права ущемляются в таком случае?..

17 Сен 2014

Вадим Крут,

возможно при таких обстоятельствах стать адвокатом?

Статья 9 «Об адвокатской деятельности». Приобретение статуса адвоката

*1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
*У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения.
*2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
*2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Возможно, закон не содержит подобного ограничения. Вот если кандидат на статус адвоката будет иметь судимость за умышленное преступление, тогда другое дело.

21 Сен 2014

Конечно прямого ограничения в данном вопросе нет, но скажу из личного опыта. Знакомый, подавал документы на адвокатское свидетельство, при этом у него был судимый отец, судимость которого была погашена.

Знакомый стал адвокатом, но в связи с тем, что отец был судимый было достаточно много проблем. Поэтому вполне возможно, но достаточно проблемно.

26 Сен 2014

Вы знаете, тут дело действительно больше не в нормах закона, а в деловой репутации. Естественно, это сразу темное пятно в начале карьеры. И стереть его будет достаточно сложно. На курсе учился парень. Его отец работал помощником прокурора в городе. Не знаю точно за что, но его осудили и назначили реальный срок заключения. Сын не глупый, пытался как-то встать на ноги и работать по профессии. Но «слава» отца не позволила ему.

Kariveya, Построение карьеры начинается только после окончаняи юрфака. Конечно до окончания вы можете поработать в качестве практикантки или стажера. Далее в большей мере все завистит от вас. Естественно судимость родственников не станет плюсом в ваших продвижениях. Но если очень захотеть, можно все!

1 Окт 2014

Слабо представляю, почему прегрешение отца скажется на ребёнке.
Да, возможно, человек употреблял наркотики. И какое отношение к этому имеет его дочь? Она что, автоматически становится наркоманкой или уголовницей?
Сам получил срок — сам отсидел, родственников при этом трогать не должны, я считаю. Тем более, она не в ФСБ устраивается работать.

1 Окт 2014

Слабо представляю, почему прегрешение отца скажется на ребёнке.

Увы, но не могу с Вами согласиться.
При приеме на работу во многие государственные учреждения требуется справка о судимости Вас и Ваших родителей. И многие руководители, заметив то, что у Ваших родственников имеется судимость будут негативно настроены принимать Вас на работу. При этом могут сразу отказать. На государственную службу, люди с судимостью (своей или родственников) не нужны. Крайне редко таких людей принимают на службу, но тогда карьерный рост им не светит.
Но не стоит расстраиваться, поскольку карьера юриста не строится только на одной госслужбе, у Вас будет широкий выбор возможностей, все зависит от Вас самих.

Во многом играет роль за что был осужден Ваш родственник. Если это коррупционное преступление, то карьерная дорога адвоката Вам скорей всего будет закрыта, да и в многих других местах. К сожалению. практика трудоустройства в этих случаях именно такая. Но никогда не стоит сдаваться и терять веры в собственные силы. Вдруг именно Вы сможете разбить стереотипы и показать всем, что они ошибались? Удачи Вам!

2 Окт 2014

Здравствуйте.
К сожалению, отчасти судимость отца может повлиять на Вашу дальнейшую карьеру юриста. В большинство государственных учреждений Вас просто могут не взять на работу, потребовав справку о судимости родственников. Однако выход есть всегда. Первый: как уже советовали коллеги, можно найти небольшую организацию, проработать какое-то время в ней, получив отличные рекомендации и переходить в более серьезное учреждение уже с опытом работы.
Второй: при приеме на работу указывать в графе отец информацию, что родители давно разведены и местонахождения отца Вам неизвестно. В большинстве случаев проверка проходит поверхностно и можете проскочить на работу. Желаю Вам удачи.

23 Окт 2014

Все зависит от случая, я знаю много юристов, у кого родственники были судимы. Многое зависит не от самого статуса «судим», а от того, по какой статье. Понятное дело, что если статья из тяжких, тогда работодателю (при поступлении на работу в крупную компанию) станет известно об этом, и вряд ли вас возьмут. А если из «легких», тогда все будет зависеть от ваших личных качеств, навыков, образования, упорства.

27 Окт 2014

Думаю, что карьера вполне может состояться. Всё зависит от Вас. От Вашего желания и упорства. Однако всё зависит и от того где конкретно Вы хотите работать, в каких органах и организациях.
Например Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не предусматривает никаких ограничений по судимости родственников. Так что, если Вы хотите стать адвокатом, то думаю вполне можете им стать и в дальнейшем добиться успеха, т.к. большинству клиентов не до Вашей биографии, а тем более биографий Ваших близких.
Конечно, если Ваши потенциальные клиенты крупные банки, большие акционерные общества, то по своей инициативе они могут изучать Ваши прошлые и нынешние связи и принимать решение о работе с Вами или отказе от Ваших услуг как адвоката.
Естественно существуют свои кадровые предпочтения и у правоохранительных органов. Если Вы хотите работать в них, то там свои критерии подбора кадров и возможны нюансы.
Юридические лица тоже могут создавать для себя определенные критерии при приеме на работу юристов. Однако на практике большая их часть в детали биографии кандидатов не вникает, в том числе и в биографии его родственников. Их больше интересует Ваш опыт, специализация и работоспособность.
Одним словом у юристов карьера носит очень разветвленный характер и если Вам очень нравиться Юриспруденция, то Вам для начала надо определиться какой отраслью права и видом правовой деятельности Вы хотели бы заниматься, а потом уже выяснить о возможности осуществления своего желания в выбранном направлении.

3 Ноя 2014

ds-2001, если вы пойдете работать просто юристом в компанию,то судимость ваших родственников волновать работодателя вообще не должна. Тем более кто это проверит и как?Обычно такую информацию могут проверять только при устройстве в правоохранительные органы и все.
Ведь устраиваясь на работу в простую контору вы заполняете графы место работы отца/матери,их имена,но не более того! А чтобы проверить их судимость,нужно еще постараться.

4 Ноя 2014

Согласно с вами, что в компании (в крупной или не очень) проверять судимость родственников вряд ли будут. А получить статус адвоката — то и подавно, судимость родственников не должна мешать.
Знаю большое количество юристов/адвокатов, которые имеют судимых родственников, им это совершенно не мешает строить карьеру.
Так уж, если не пытаться устраиваться в правоохранительные органы, то при наличии ума/способностей карьера юриста/адвоката вполне может получиться.

7 Ноя 2014

Часто юристы, адвокаты, мечтающие сделать отличную карьеру выбирают себе направленность и начинают изучать все проблемы изнутри, для чего устраиваются в правоохранительные органы, в суд. Так проще обзавестись знакомыми, будущими клиентами, и понимать как работает система, с которой потом будет строится взаимодействие, изнутри. После нескольких лет работы, сотрудник со службы увольняется и уходит в самостоятельное плавание. Так вот, строить карьеру по такой схеме вы не сможете, ни в суды ни в правоохранительные органы при наличии судимых родственников не возьмут.

28 Сен 2015

Получается абсурд, значит все те, у кого есть родственники с судимостью, за них нужно отвечать ценой собственной карьеры, профессиональными интересами? И до какого поколения проверять законопослушность степени родства?
Мне кажется, вопрос в другом. Стать адвокатом, юристом или любым другим представителем защиты правопорядка не сложно, просто многое в карьере зависит от второстепенных факторов: происхождения семьи, денег, связей. Но и усилия, и старания самого человека не менее важны.

2 Окт 2015

В общем, да — абсурд есть (я отвечаю за проделки моего непутёвого родственника), но закон таков и его так или иначе приходится выполнять. А судя по тому, что пострадавшие от этой нормы права не обращаются в СМИ, дабы осветить эту проблему шире — наверное, всех всё устраивает.

Источник

Верховный суд запретил участвовать в процессе судье и обвинителю, если они родственники

На днях Верховный суд принял решение, которое затронуло больную проблему — родственные связи в суде. И подтвердил жесткий запрет на приговоры, вынесенные «своими» людьми.

В одном из центральных регионов осудили группу преступников. Но справедливый на первый взгляд приговор был отменен Верховным судом. Причем обвинительный вердикт, как говорят юристы, «не устоял» вовсе не потому, что подсудимые невиновны. Причина отмены — родственные связи. Нет, не преступников. А судьи с прокурором.

Дело в том, что по закону судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является родным человеком для прокурора, задействованного в том же процессе. Об этом говорит статья 61 Уголовно-процессуального кодекса. Верховный суд, перечеркивая большую работу коллег по рассмотрению трудного уголовного дела, жестко напомнил судьям об обязательности этой запретительной статьи.

В этом «родственном» слушании, решение по которому было отменено, заместитель прокурора области составлял по делу процессуальные документы и утверждал обвинительное заключение. А его супруга принимала участие в рассмотрении дела как член президиума областного суда.

Ситуация, когда люди, которые вершат правосудие, находятся в родстве — не такая уж редкость. Серьезные юристы считают семейственность на процессе удобным ходом для коррупции.

Не так давно по этому поводу даже разразился, если так можно выразиться, общероссийский скандал. Всего за два месяца несколько человек покинули адвокатскую палату Приморского края. У каждого из них были родственники-судьи. Злые

языки говорили, что уход адвокатов из профессии — это следствие кампании по борьбе с коррупцией в судебной системе. Каждый юрист может привести пример, когда приговор банально покупали, а сумму заносили через близкого судье адвоката.

Контроль за сотрудничеством родни в судах налажен во многих странах мира. Там ситуацию отслеживают так называемые офицеры по этике. Они следят за тем, чтобы суд потом нельзя было упрекнуть в коррупции или предвзятости. Судья обязан доложить офицеру в подобных случаях: у меня есть конфликт интересов — личного и служебного. И офицер по этике принимает решение, отдать дело другому судье или нет.

О том, насколько в действительности болезненна эта проблема, косвенно говорит и такой факт — по данным статистики, сегодня из общего числа привлеченных к ответственности коррумпированных лиц сотрудники суда и правоохранительных ведомств составляют больше четверти. Цифра немалая, если учесть, что в России функционируют примерно 2700 судов, в которых работает около 20 000 судей.

Связку «коррумпированные судья и адвокат» специалисты называют самой крепкой и живучей. Сегодня это, пожалуй, один из наиболее опасных проявлений коррупции в сфере уголовного судопроизводства. Родство здесь играет весьма немаловажную роль.

Любой судья постоянно беспокоится о том, чтобы его приговоры, постановления и определения не были отменены или изменены вышестоящей инстанцией. Ведь каждая отмена и изменение — серьезный брак в работе судей. Чем больше «сломанных» приговоров, тем выше вероятность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. А вот если под рукой работает свой адвокат, то он по-любовному договаривается с судьей и не использует большой арсенал формальных оснований для отмены приговора. Понятно, что в итоге и появляется приговор по сговору и не за красивые глаза.

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов не раз заявлял о необходимости сделать судопроизводство прозрачным, честным, свободным от коррупции. Он предлагал не только обязать судей декларировать свои доходы, но и исключить практику, когда в процессе встречается родня. Предположим, мама-судья и сын-адвокат. А такие встречи бывают. «Российская газета» тоже писала о процессе, где молодой адвокат уверенно выиграл дело в споре двух очень небедных «хозяйствующих структур». Оппоненты рты раскрыли — их преимущества казались бесспорными. Потом выяснилось, что решение выносила строгая дама, которая на процессе — судья, а дома — теща удачливого зятя-адвоката.

Не секрет, что до недавнего времени даже были ситуации, когда в здании суда сотрудники, потеснившись, освобождали место под кабинеты некой адвокатской конторы. Заявителям прозрачно намекали — хочешь выиграть процесс, обратись в некий кабинет на соседнем этаже. При этом все понимали, что за таким соседством кроется. И кто из адвокатского кабинета кому из судей кем приходится. Особо недовольные сотрудники долго в таком суде не задерживались. Оставались лишь согласные.

В Федеральной целевой программе развития судебной системы сказано, что в целях устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела «следует установить запрет на участие адвоката — супруга судьи, близких родственников или свойственников судьи в пределах юрисдикции суда».

Сейчас кабинеты близких родственников из наших зданий судов исчезли. Но болезнь приобрела скрытые формы. Решение Верховного суда четко указало судьям: родственные связи не пройдут.

Справка «РГ»

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он

является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Источник

Ответ юриста: Конституционность запрета на работу судьями родственников адвокатов

Считаете ли вы конституционным неписаное правило, строго соблюдающееся в Приморском крае, что близкие родственники адвокатов не могут работать федеральными судьями? Таких адвокатов фактически вынуждают прекратить членство в адвокатуре. Почему при этом близкие родственники федеральных судей спокойно продолжают работать в прокуратуре РФ — структуре, поддерживающей государственное обвинение?Соснин Дмитрий Вячеславович

На мой взгляд, такое неписаное правило неконституционно и нарушает права человека, в данном случае — права адвокатов. Конституцией прежде всего предоставлено право на труд, на свободное распоряжение своими способностями и выбор рода деятельности и профессии. Однако инициатива на введение запрета на занятие адвокатской деятельностью родственникам судей имеется. Почти три года назад ее высказал председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Он считает, что подобные ограничения позволят преодолеть так называемый конфликт интересов.

Иванов имел в виду вот что: если, например, муж-судья, а его жена работает в этом же суде адвокатом, то она получает гонорар от одной из сторон, чьи интересы представляет в процессе. Иванов задавался вопросом, не является ли в таком случае гонорар скрытой формой взятки? Но председатель ВАС в своем предложении говорил не об абсолютном запрете судей иметь родственников-адвокатов, а о том, что кандидатам в судьи нужно отказывать в случае наличия родственников, включенных в реестр адвокатов в том же регионе.

То есть если адвокат работает в Москве, а близкий родственник — судья в Ростове, то ничего страшного в этом нет. Исходя из этого, получается, что кандидатам на занятие адвокатской деятельностью нужно отказывать, если у них есть близкий родственник судья, работающий в этом же регионе.

В описанном вами случае в Приморском крае эту инициативу, еще законодательно не введенную, поняли, можно сказать, с точностью до наоборот. Кроме того, глава ВАС предлагал проверять у кандидатов в судьи наличие среди родственников не только адвокатов, но и прокуроров.

Неясно, как в предлагаемом запрете будет решаться вопрос с установлением круга близких родственников. Ведь даже между самыми близкими родственниками — между родителями и детьми — не всегда поддерживаются отношения. Тогда будет несправедливо запрещать детям судей заниматься адвокатурой, если дети вообще не общаются с родителями. С другой стороны, иногда и между дальними родственниками складываются теплые дружеские отношения, что особенно характерно для южных регионов страны. Даже если учесть эти особенности при установлении запрета, то первый и второй случаи доказать весьма проблематично.

Полагаю, что можно иметь разные точки зрения по поводу конституционности запрета на занятие судейской должности в случае наличия у кандидата в судьи родственников-адвокатов, внесенных в реестр в том же регионе. По моему мнению, такой запрет не должен устанавливаться. Но очевидно, не является конституционным то, что адвоката, занимающегося на протяжении какого-то времени адвокатской деятельностью, заставляют прекратить ее, чтобы его близкий родственник стал судьей.

Анастасия Расторгуева, юрист

Источник