Можно ли было спасти римскую империю

Можно ли было предотвратить падение Римской империи?

Представим, что у вас есть возможность попасть в прошлое, в период распада Западной Римской империи. Ваша задача — предотвратить этот самый распад. Выполнима ли она? Ещё в 1930-е годы известный писатель-фантаст Лайон Спрэг де Камп ответил на этот вопрос положительно. Герой его романа «Да не опустится тьма» оказывается в Риме 535 года и успешно предотвращает падение Римской империи. В одиночку и вооружённый лишь знаниями (по профессии он археолог, специализирующийся именно на этом веке). Возможно ли такое?

Обложка американского издания романа Спрэга де Кампа, 1941 г.

К сожалению, ответ будет отрицательным. В VI веке Западную часть римской империи спасать уже поздно. Константинополь занимался этим весь предыдущий, V век, но не преуспел. А ведь у императоров Восточной Римской империи возможностей было заведомо больше, чем у попаданца-одиночки. Да и в политике того времени они разбирались намного лучше. Тем не менее, Рим разграбили вандалы, «последний римлянин» Аэций погиб. В VI веке византийским императорам пришлось уже не оказывать помощь своим западным родичам, а освобождать земли Италии, включая и сам Рим, от захвативших их остготов.

«Акведук возле Рима». Томас Коул, 1832 г.

Причина распада Западной Римской империи заключалась не в каком-то одном факторе, который поддаётся исправлению. Империю разрушил системный кризис, а с ним один человек справиться заведомо не в состоянии, обладай он какими угодно знаниями. Всё равно опираться ему придётся на местных политиков, уже доказавших свою неспособность удержать власть. В реальной истории они шли на службу любому варварскому королю, который обладал военной силой и мог обеспечить хоть какой-то порядок. Остаётся единственная возможность — помочь Восточной Римской империи не просто отвоевать, но и удержать территории на Западе, после чего восстановить всю Римскую Империю целиком, в границах времён императора Траяна.

Император Юстиниан I в компьютерной игре Civilization V.

В таком случае попаданцу нужно обрести влияние на императора Юстиниана I, причём желательно ещё до его прихода к власти в 527 году. В реальной истории Юстиниан успешно провёл сразу несколько реформ: административную, юридическую и экономическую. С помощью информации, полученной от попаданца, знаменитый «Кодекс Юстиниана» может быть принят на несколько лет раньше. Централизация власти также может быть проведена быстрее и с меньшими издержками. То же самое и с прочими реформами, включая упорядочивание финансов империи.

Велизарий. Картина современного художника.

Юстиниан страдал от профессиональной болезни правителей — паранойи, подозревая самых талантливых своих подчинённых (в том числе великого полководца Велизария) в стремлении его свергнуть. Из-за этого многие вполне разумные инициативы тормозились, а в период наибольших побед полководец мог быть отозван из армии — император беспокоился, что тот обретёт популярность в войсках, которой воспользуется для переворота. Благодаря достоверной информации из будущего, Юстиниан узнает, кому следует доверять безоговорочно, а кого лучше превентивно удалить из аппарата власти.

Халкидонский собор. Роспись Успенского собора Киевско-Печерской лавры.

Ещё одна абсолютно необходимая реформа — церковная. Как раз в это время происходила ожесточённая борьба, местами переходящая в драки и резню, между монофизитами и их противниками. В реальной истории Юстиниан многое сделал для упорядочивания церковного законодательства. Он вполне мог полностью подчинить церковную власть Патриарха светской, тем более что в Западной Римской империи так и было — императоры являлись одновременно и великими понтификами. Такое положение дел было закреплено решением Халкидонского собора 451 года. Впрочем, обладая информацией обо всех епископах и прочих церковных деятелях, император, даже не вмешиваясь явным образом в церковные дела, вполне способен приструнить наиболее активных смутьянов и направить энергию особо буйных монахов в более конструктивное русло — например, отправить их проповедовать европейским варварам.

Восстание «Ника» подняли болельщики на стадионе. Современная иллюстрация.

Самая ценная информация, которую предоставит императору попаданец — о произошедшем через 5 лет после воцарения Юстиниана восстании «Ника». В нашей истории оно привело к сильным разрушениям в столице и гибели 35 тысяч горожан. Предотвращение этого восстания позволит Восточной Римской Империи сохранить много сил и средств. Ещё больше людей и ресурсов сохранит предотвращение пандемии — так называемой Юстиниановой Чумы, начавшейся в 540 г. Карантинные зоны и минимальная санитария спасут миллионы жизней граждан империи.

Средневековый конный арбалетчик, современная историческая реконструкция.

Разумеется, не останется без внимания попаданца и армия. Порох получить несложно, но вот селитру в товарных количествах придётся возить из Индии. Поэтому разумнее всего использовать порох лишь для осадных пушек, с помощью которых можно будет проламывать практически любые укрепления того времени. Пехоту и конницу вооружать мушкетами нецелесообразно, зато можно наладить производство мощных арбалетов со стальными дугами. Велизарий и Нарсес даже в нашей истории небольшими силами умели побеждать армии варварских королевств, а в данном варианте у них будет полное превосходство в оружии. Поэтому ещё при жизни Юстиниана I вполне можно рассчитывать на возрождение былой мощи единой Римской империи.

Источник

Как изменился бы мир если бы Римская Империя не пала?

Могла ли сохраниться Западная Римская Империя? Почему бы нет, сохранилась же и продержалась ещё тысячу лет Восточная, известная нам как Византия. Что бы произошло с Европой и всем миром, если бы Западная Римская Империя не пала? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сперва понять, почему она рухнула в реальной истории и что могло бы её спасти в альтернативных вариантах развития событий.

Разрушение Рима. Современная иллюстрация

Восточная Римская Империя отличалась от Западной во многом. Она располагалась в исключительно удобном месте — на перекрёстке основных торговых путей, в очень удобном для обороны месте. Но ведь и Италию можно успешно защищать, если надёжно блокировать перевалы через Альпы. Константинополь был гораздо более «модернистским», поскольку строился изначально в новом месте по замыслу императора, примерно как Санкт-Петербург Петром I. Но и Рим менялся, подстраиваясь под требования времени. Византия успешнее ассимилировала варваров, поскольку была изначально многонациональной страной на греческом этническом субстрате. Но и Риму до какого-то времени удавалось романизировать всех пришельцев.

«Осада Константинополя». Икона XVI в. н.э.

Византия изначально была более монотеистической, её экономика стала феодальной, а не рабовладельческой, в Риме происходили те же процессы. Остаётся признать, что Западной Римской Империи не хватило времени, ресурсов и запаса прочности. Сразу несколько кризисов, происходивших практически синхронно, разрушили её экономику, государственную структуру и армию. Кончались легкодоступные металлы в месторождениях, разрабатывавшихся Римом, что привело к падению эффективности производства и нехватке монет, то есть оборотных средств. Не стало доступных для экспансии регионов, то есть прекратился приток рабов. Великое переселение народов бросало на Рим волну за волной варварских нашествий. Новая имперская идеология — христианство, не успело обзавестись церковными структурами, адекватными потребностям власти и населения Римской Империи.

Древнеримские руины в Лептис-Магна, современная Ливия.

Спасти Римскую Империю можно многими путями. Например, принятием монотеизма (не обязательно христианства) на государственном уровне ещё в первом веке нашей эры. Крайне желательно, чтобы новая вера отрицательно относилась к рабству, что позволит Империи быстрее перейти к более эффективной экономике раньше, чем в нашей истории. Можно также изменить вектор римской экспансии с восточного, где завоевания не были прочными и в конечном итоге привели лишь к растрате сил и средств без всякой пользы, на южный. Если Риму каким-то образом удалось бы освоить африканские ресурсы, от новых месторождений (например золотые копи в Эфиопии) до оптовой закупки рабов у вождей местных племён, то она могла продержаться ещё несколько веков.

Мозаика на полу римского дома в Волюбилисе (Марокко). II в. н.э.

Есть и иные варианты благоприятных для Рима альтернатив — например, если бы в Суэце был природный пролив (естественный аналог Суэцкого канала), это позволило бы римским купцам плавать в Индию и тем самым придало новые силы римской экономике. Или же более тёплый Гольфстрим, омывающий Европу таким образом, что «линия винограда» (широта, на которой может расти и плодоносить виноградная лоза) простирается до Скандинавии и Балтии. Это позволило бы Риму сделать всю Европу своим подобием, беспрепятственно включая новые северные земли в свою сельскохозяйственную систему. У европейских варваров, если бы римляне могли осваивать их земли так, как они это делали в Южной Галлии, просто не осталось бы шансов. Их ассимилировали бы так же просто, как италийские племена.

Виноградники в окрестностях Рима. Современное фото

Все перечисленные альтернативы можно свести к двум основным вариантам. Либо Рим быстрее, чем в нашей истории, изменяется и становится чем-то вроде Византии, то есть космополитичной феодальной империей с мощной государственной религией. Либо Риму сильно везёт (с климатом, освоением Африки, отсутствием сильных врагов) и он сохраняет античные черты, при этом расширяясь на всю Европу, а возможно и Ближний Восток, центральную Африку и т.д. Эти два варианта дают на выходе два совершенно разных мира.

В первом случае — более быстрый социальный прогресс, итогом которого станет феодальная Империя с постоянным восточным фронтиром. Во втором — объединённая Римской Империей Европа, ставшая монолитной большой державой вроде Древнего Китая. Ей незачем развиваться, из-за отсутствия сильных соперников. В этом варианте происходит консервация технологий, традиций и римского образа жизни, возможно даже на тысячелетия. Отдельные потрясения и гражданские войны конечно будут, но в целом такая мега-империя будет раз за разом собираться снова, как это было в Китае.

Древний Рим в представлении художника

Поскольку в реальности спасти Западную Римскую Империю мог не какой-то один решающий фактор, а скорее комбинация нескольких, то предсказать, какой бы стала его последующая история, совершенно нереально. Сам факт сохранения римского государства, его технологий, знаний, экономики, предотвратил бы европейское Средневековье. Как бы это государство развивалось дальше, какой бы стала его культура и философия через несколько веков, в каком веке появились бы промышленные мануфактуры и когда открыли бы Америку — сказать невозможно, слишком сильно такой мир отличался бы от нашего.

Если вам понравилась эта статья — поставьте лайк. Это сильно поможет развитию нашего канала, а также новые статьи из нашего канала будут чаще показываться в вашей ленте. Также будем рады, если вы подпишетесь на наш канал.

© Булат Мамлиев

Источник

Что если бы Римская Империя сохранилась до наших дней?

Римская империя оставила после себя богатое культурное наследие. Законы, литература, медицина, научные достижения и язык сыграли значительную роль в становлении многих европейских государств. Падение же Рима рассматривается как катастрофа, погрузившая Европу в хаос на долгое время. Однако что, если бы Империя выжила? Как бы изменился мир?

Почему Римская империя погибла?

Причиной упадка римской цивилизации исследователи видят в переходе от республики к императорской форме правления, начавшемся еще в I веке н.э.. Со временем, это привело к разложению институтов гражданского общества, снижению значения Сената и дестабилизации всего государства. Империя разрушила себя сама изнутри.

Добили Римскую Империю варвары, набегавшие на её границы и разорявшие поселения

Борьба за власть между императорами и гражданские войны, разразившиеся в III веке н.э., нанесли непоправимый урон величию Рима. Плачевное состояние экономики порождало социальные противоречия. Наметился кризис городской цивилизации, сельского хозяйства, армии.

Уменьшение численности населения, высокие налоги, проникновение в общество варваров и религиозные изменения являлись еще одной чередой острых проблем, которые нужно было срочно решать. Некомпетентные императоры и слабая администрация не смогли найти выход из внутреннего кризиса. Армии варваров добили цивилизацию.

Однако, давайте представим, что история сложилась иначе. Спасать Рим, в этом случае, лучше всего в I веке н.э. Например, Рим бы сохранил республиканскую форму правления.

Римская сверхдержава

Римский Сенат, который функционировал вплоть до падения Рима

Залог успеха любой империи — постоянная экспансия. Скорее всего, Рим развивался бы по примеру России. Как отмечал американский политолог Джордж Фридман: «история России — это история выживания от одной агрессии к другой»

Незащищенность границ провоцировала бы Рим проводить агрессивную политику. Создавать между собой и варварами марионеточные государства, а потом поглощать их.

Учитывая научно-технический прогресс Рима, по отношению к другим державам, к 21 веку римляне могли бы давно завоевать Евразию и Африку. Весь мир говорил бы на латинском языке, а войны бы рассматривались как локальные восстания.

Возможная карта Римского Мира. Не включены Китай и Индия, т.к. римлянам слишком сложно было ассимилировать большие популяции народов

Правда, ввиду отсутствия у Рима сильных соперников, страна бы перестала развиваться. Произойдет консервация технологий, традиций, образа жизни. Промышленная революция не случается. Рабство сохраняется, а технологии развиваются очень медленно.

Похожий сценарий видения вопроса изложил американский писатель Гарри Норман в романе «Пороховая империя». Рим в его книге напоминает вышеописанную Империю с сохранившимися со II века по современность границами, традициями и устоями.

Другая Америка

Предположим, Римская империя выжила, а Европа, как следствие, не погрязла в социально-политических кризисах после его падения. Как скоро стала бы известной Америка?

Возможно, вместо испанских флагов в Америке развевались бы римские

Вполне возможно, что сценарий открытия Нового Света был бы совсем другим. Например, римляне могли попасть в Америку гораздо раньше и встретить там американские цивилизации, ещё не создавшие ни одного стабильного государства. Либо же, наоборот, идея о покорении Америки не получит распространения, и империи майя, ацтеков и инков будут процветать.

Реалистичный сценарий

Проблема больших территорий в том, что эффективно управлять ими сложно. Как мы видим в истории, рано или поздно каждая империя разваливается на части.

Сохранить государство в огромных границах Рим мог бы лишь одним способом — предоставить провинциям автономию и возможность самоуправления. С течением времени они бы объявили о своей полной независимости. Таким образом, современный мир изменился бы мало.

Источник