Можно ли было сохранить матриархат
Содержание статьи
Почему закончился матриархат?
Вчерашняя статья про патриархат показала, насколько разными источниками пользуются люди и как формируется их мнение под их влиянием. Поэтому сегодняшняя статья — специально подчеркну — будет одной из версий того, как все было, и я постараюсь указать источники.
Считается, что конец матриархату пришел с переходом от собирательства к земледелию и охоте, когда возросла роль мужчин. Однако матриархат в Древнем Египте существовал и много позже.
Исследователи связывают приход патриархата, например, к славянам и уничижение женщин с 2-мя причинами:
1. Влияние Византии.
2. Влияние азиатских племён, с которыми славяне много контактировали.
Кстати, в советском фильме «Русь изначальная» есть немного об этом.
А БЫЛ ЛИ МАТРИАРХАТ ВООБЩЕ?
Мы говорим о том, что самой древней формой общества был матриархат. Однако не существует никаких реальных доказательств того, что он на самом деле существовал. Но есть интересная совокупность косвенных улик.
Например:
1. Матрилинейность и матрилокальность в разных обществах. То есть передача рода и наследства по материнской линии, а также проживание супругов на женской территории (речь не про нашу с вами жизнь, а про традицию).
2. Древнейшее божество — Великая-мать или богиня-мать, вокруг которой строится жизнь общества.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ РЕЛИГИИ
Считается, что первой формой человеческого мышления было магическое (Фрейд). Не умея объяснить себе различные явления, человек считал их волей высшего божества. Магия — это форма общения с этим высшим существом. Если ты правильно будешь проводить ритуалы — получишь желаемое. Позже это трансформировалось в религию. Магия — сфера женщины. Соответственно, женщины — знахарки, жрицы и т.д. занимали ведущие позиции в обществе.
Патриархат обесценил магию. То, что раньше было священным действием — стало колдовством. Жриц опустили до уровня ведьм, отобрали их права и преследовали.
Теперь жрецами были мужчины. Только обратите внимание на их одежду — жрецов и священников — они напоминают женские платья. Брюки-то эти мужчины не носили.
А платье-то женское!
Считается, что все религии начинались как солярные. То есть выросли из почитания Солнца. Однако, возможно, речь о патриархальных религиях. Потому что Солнце — символ мужчины. А символ женщины — Луна. Есть предположение, что первые религии были лунными. При чем древний человек не знал, что Луна — это спутник Земли и считал ее самостоятельным небесным телом, которое светит не отраженным, а своим собственным светом. Есть легенда как мужчины одного племени убили всех женщин и жриц Луны, оставив лишь маленьких девочек, которых воспитали в подчинении себе. Так они перешли к патриархату.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ОККУЛЬТНЫХ ТРАДИЦИЙ
А теперь самое, на мой взгляд, интересное. Как мы обычно говорим?
Мужчина и женщина
Он и она
Кот и кошка
Француз и француженка
Король и королева
То есть почти всегда сначала мужской род, потом женский.
А теперь посмотрите на карты Таро — сначала на название, а затем на порядковый номер.
Сперва идет Императрица (3), затем Император (4). Сначала Луна, символ женщины (18), затем Солнце, символ мужчины (19). То есть наоборот — сначала женское. Таро относится к оккультным наукам, к тайному знанию, которое претендует на то, что ему известно больше, чем официальной версии.
На картах Таро Императрица предшествует Императору
И НЕМНОГО ИСТОРИИ
Почетание матери при патриархате было. Только далеко не каждой. А многодетной жены (точнее вдовы) знатного человека, которую даже называли «матерой». Остальных эта слава мало касалась.
При матриархате, конечно, было иначе. Женщины имели полную половую свободу как до брака, так и во время него! Также женщины участвовали в войнах и охотах. Например, былина о Василисе Микуличне, победившей всех богатырей князя Владимира — отголосок матриархата. Или о княгине Ольге. Или о польской Ванде и чешской Любуше.
Василиса Микулишна
Также жены могли легко уйти от мужа к другому.
-«Знаю я вас, — говорит герой одного из сказаний Добрыня. — Муж пойдёт в лес за дровами, а жена в замужество».
У чешских славян жена была хозяйкой дома, а муж считался хозяином только если он находился подле нее. А если обвиняемого в убийстве жена прикрывала своим подолом, то истец должен был отказаться от мести.
Существует сказание о правительнице древних чехов Любуше, одна из сестёр которой занималась постройкой городов, а вторая медициной. И вот тут то и все случилось. Царица судила дело о наследстве двух братьев и повелела им владеть имуществом поровну. Но некая часть мужчин, которые уже были сторонниками первородства, возмутились и потребовали сделать наследником старшего. А заодно сместить и царицу, сказав, чтобы выбрала себе мужа и слушалась его. Единственное, что дали возможность самой выбрать мужа. Любуше выбрала Пржемысла. Он вместе с женой составил свод законов, но женщин уже не было у власти.
Источники: С.С. Шашков «История русской женщины», З. Фрейд «Тотем и табу», Э. Нойманн «Великая Мать», Э. Тэйлор «Первобытная культура», д. Фрезер «Золотая ветвь».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Зачем испанские короли женились на родных племянницах?
«Мужчины доминируют над женщинами» — миф сильного пола
Как королева Елизавета I относилась к своей матери Анне Болейн?
Источник
Почему на заре человечества главенствовал матриархат
Известно, что с эпохи палеолита до бронзового века женщины играли главенствующую роль в обществе. По материнской линии определялось родство и право наследования, женщины возглавляли семьи и пантеон богов, наравне с мужчинами участвовали в политической и военной жизни первых государств. Почему в глубокой древности миром правили женщины и, как матриархат уступил место патриархату?
Был ли матриархат?
На самом деле, утверждение, что в древности существовал матриархат спорное. В науке превалирует мнение, что чисто матриархальных обществ все-таки не было, а мужчины и женщины имели равные права и привилегии.
Тем не менее, как показывают археологические исследования, именно женщина-мать возглавляла общество, вокруг нее строилась семья и, именно женский образ являлся главенствующим божеством. Женские статуэтки, изображающие богиню-Мать, находят на огромном пространстве от современной Испании до Китая и от берегов Индии до Великобритании. Все они имеют общие черты – большие груди, бедра, живот, слабо выраженные голову и руки.
Венера Виллендорфская. 25-е тысячелетие до н. э.
Как считают исследователи, в древности культ Матери носил универсальный характер. Богиня даровала и отбирала жизнь, отвечала за урожай и домашний очаг, воплощала в себе силы природных стихий, заведовала миром живых и миром мертвых и т.д. Равновеликого супруга-мужчины она не имела. В античную эпоху культ богини-Матери частично сохранился. В Древней Греции богиней земли, давшей жизнь всем олимпийцам, была Гея. В Древнем Египте важное место занимала богиня неба Нут – мать гелиопольской эннеады богов.
Исходя из этого культа, можно предположить, что роль женщины была все-таки выше, чем роль мужчин.
Почему же так получилось?
Существует мнение, что такая социальная организация определялась распределением обязательств. Женщины отвечали за собирательство и земледелие. Они же готовили пищу, шили одежду, лечили раны, воспитывали детей. Мужчины, в свою очередь, занимались охотой, строительством жилища и тяжелым физическим трудом.
Дело в том, что земледелие обеспечивало гарантированное пропитание, а вот охота, порой, могла быть не успешной. Грубо говоря, главным признавался тот, кто кормил семью.
Гея — древнегреческая богиня Земли.
Историк Сергей Волков считает, что главенство женщин определялось продолжительностью жизни. Мужчины, вынужденные рисковать, погибали гораздо чаще. Средняя продолжительность жизни охотника составляла всего 23 года. Таким образом, в общине не было стариков. А вот пожилые женщины были. Они накапливали опыт, знания, умения и на основе этого избирались вождями своей общины. Избирать вождем молодого мужчину не имело смысла, поскольку сегодня он мог быть успешным уважаемым охотником, а завтра стать обедом волка или тигра.
Высокая смертность мужчин объясняла важность высокой плодовитости женщин, передачу наследства по женской линии и культ Матери в целом. Численность и сила племени до бронзового века соизмерялись количеством женщин в этом племени.
Почему матриархат уступил место патриархату?
К концу каменного века у людей появились более совершенные орудия труда, позволившие улучшить эффективность земледелия, и увеличилось количество домашних животных. Все вместе позволило победить голод и приобрести излишки. Начали появляться новые мужские специальности – кузнецы, плотники, торговцы. Женщины постепенно уходили на второй план.
Окончательно чашу весов в пользу патриархата склонили первые войны между племенами. Так появились великие воины, самые уважаемые члены общества, обеспечивающие оборону общины или, напротив, успешные налеты на соседей, захват ресурсов и женщин. Роль мужчин невероятно повысилась, а женщины оказались в зависимом положении. Если раньше община полностью зависела от матери, то теперь её место занял мужчина-отец.
В кочевых народах равенство мужчин и женщин сохранялось вплоть до Средневековья. Это объяснялось тем, что здесь женщина тоже была воином. По мнению исследователей, знаменитыми амазонками могли быть скифские или сарматские женщины.
Так в историю вошла царица массагетов Томирис, победившая царя персов Кира Великого, каракалпакская девушка Гулаим, собравшая боевую дружину из 40 женщин и многие другие. С проникновением религии – ислама, патриархат победил и здесь.
Источник
В России царит матриархат? Несколько аргументов «за» и «против»
Многие граждане России считают, что у нас в стране сейчас царит матриархат. В большинстве случаев, конечно же, такое мнение высказывают мужчины. Но иногда представителей сильного пола в этом плане поддерживают и женщины. Так матриархально ли на наше общество, или же эта проблема надумана?
Главный аргумент «за»
В качестве основного доказательства своей правоты приверженцы теории о матриархате в России, называют матрицентричность семьи у нас в стране. Как известно, при разводе в 90% случаев в России ребенок остается с матерью. При этом женщина даже легко может запретить отцу видеться со своими детьми.
Воспитывает и обеспечивает детей у нас в стране разведенная женщина также в основном самостоятельно. Отец лишь выплачивает бывшей жене алименты.
Финансовое главенство женщин в семье
Еще одним аргументом, подтверждающим матриархальную схему общества России, считается главенство женщины в отношении распределения семейного бюджета. В России жены часто могут тратить не только лично заработанные деньги, но и имеют доступ к финансам мужа.
Из-за этого многие мужчины считают свое положение в семье зависимым. Мужчина зарабатывает деньги, а женщина решает, на что их потратить.
Карьера
У нас в стране, как известно, женщины, наравне с мужчинами, могут выбирать для себя абсолютно любую профессию. Многие представительницы прекрасного пола при этом успешно делают карьеру, в том числе, и на административных должностях в разного рода компаниях. То есть, по-сути, эти дамы по роду своей деятельности командуют и мужчинами. Это сторонники теории матриархата в России также считают веским аргументом в свою пользу.
Немного истории: Россия до революции
Собственно матриархатом, как известно, называют особый строй общества, в котором главенствующие позиции занимает женщина. Роль мужчины в такой системе сводится к минимуму. В качестве самого яркого примера матриархального общества может считаться небезызвестное племя амазонок.
Россия до революции была сугубо патриархальной страной. Традиционно в семье существовало строгое распределение прав и обязанностей. Главой дома считался муж, который имел право даже не разрешить жене устраиваться на работу. Женщина, в свою очередь, при этом могла претендовать как на полное содержание мужа, так и на его защиту и охрану.
Советское законодательство
После революции ситуация у нас в стране начала в корне меняться. С первых же лет существования СССР руководство страны провозгласило своей целью улучшение положения женщины.
Такая политика государства была в те времена закреплена и на законодательном уровне. В стране были приняты законы о разводе и о внебрачном ребенке. Женщина теперь имела право не только оставить себе общих детей, но и требовать от бывшего мужа или сожителя поддержки в их содержании. В первое время даже в гражданском браке отцовство могло быть признано просто по заявлению матери.
Женщины в СССР с первых лет признавались равными мужчинам и в плане профессиональной деятельности. Более того, ведение домашнего хозяйства и воспитание детей в Советском Союзе приравнивалось едва ли не к тунеядству.
Аргументы «против»
Матриархальность нынешнего общества в России, по мнению приверженцев главенства женщин в нашей стране, берет начало именно от советского феминизма. Скорее всего, так и есть на самом деле.
Но все же настолько ли все так печально? Не преувеличивают ли проблему те, кто считает наше общество матриархальным? Противники такой теории могут, конечно же, привести множество аргументов, свидетельствующих против такой точки зрения.
Миф о финансовой независимости
Те, кто считает, что наше общество до сих пор осталось патриархальным, в качестве доказательства приводят тот факт, что в большинстве случаев руководящие должности у нас в стране в настоящее время занимают все-таки мужчины.
Возможно, некоторым женщинам и удалось сделать хорошую профессиональную карьеру и реализовать себя в качестве администратора. Однако компаний, которыми бы управляли представительницы прекрасного пола, у нас в стране на самом деле все же имеется не так уже и много. Почти 90% денежного оборота в РФ сосредоточено, согласно статистике, в руках мужчин.
Запрещенная профессиональная деятельность
В качестве аргумента существования пережитков патриархального общества у нас в стране многие приводят и тот факт, что далеко не все профессии даже еще и в наши дни доступны женщинам. К примеру, у нас в стране представительницы прекрасного пола не могут выбирать некоторые специальности в металлургическом производстве, работать на гибочных станках, быть кровельщицами, проходчицами, взрывниками, десантницами-пожарными и многое другое.
Помимо этого, в России до сих пор существуют и двойные стандарты в отношении заработной платы. За один и тот же труд женщина часто получает гораздо меньше мужчины.
Мужская безответственность
В советское время деньги в семье действительно были сосредоточены в основном в руках у женщины. Однако в последнее время ситуация начала в корне меняться. Во многих семьях сегодня мужья отдавать зарплату жене за должное абсолютно не считают. И женщинам это не кажется чем-то ненормальным.
За управление семейными финансами женщины сегодня берутся обычно только в том случае, если муж ведет себя в отношении денег неразумно. Некоторые мужчины, родившиеся еще в СССР и воспитанные на примере своих родителей, просто не считают нужным брать на себя ответственность за материальное благополучие своих близких. Когда-то их просто не научили правилам ведения вообще какого бы то ни было бюджета.
Патриархальное воспитание мальчиков и девочек
Советский феминизм существовал у нас в стране, конечно же, долгие годы. Однако, как считают сторонники того, что общество у нас патриархальное, на традиции воспитания детей революционная пропаганда практически никак не повлияла.
И действительно, мальчикам родители у нас в стране и сегодня внушают быть сильными и готовиться к роли главы семьи. Девочек же призывают быть скромными и послушными. Более того, представительницам слабого пола часто даже предлагается проявлять «мудрость», прощая, к примеру, бесконечные измены мужа, во имя материального блага и спокойствия семьи.
Источник
Была ли в истории человечества эпоха матриархата?
В школе или, по крайней мере, в университете нам рассказывают, что в первобытных обществах власть принадлежала женщинам. Это утверждение звучит любопытно и вызывающе, ведь мы привыкли жить в социуме, где властные позиции в основном занимают мужчины. Несмотря на социальные тренды, в том числе и феминистское движение, российское общество все еще руководствуется представлениями об определенных женских и мужских ролях и поддерживает гендерное разделение труда. Но было ли когда-нибудь в истории человечества время без патриархата?
Развитие теории матриархата
Гипотеза об эпохе матриархата на ранних этапах развития человечества появилась в XVIII веке. Советская наука долго сопротивлялась принятию этой идеи, но в конце концов появились исследователи, отстоявшие ее. Как бы то ни было, на сегодняшний день все больше специалистов: историков, антропологов и социологов — говорят о том, что достоверных доказательств эпохи власти женщин никогда не было.
Доктор исторических наук Марина Бутовская в своей книге «Антропология пола» пишет, что наука не располагает данными ни об одном обществе, в котором политической властью систематически обладали бы женщины. Все традиционные аргументы в пользу матриархата сейчас подвергаются сомнению. Например, этнограф кандидат исторических наук Андрей Туторский заявляет, что даже матриархальные мифы, распространенные, в частности, у народов Меланезии, скорее, являются объяснением высокого положения мужчин в обществе, а не свидетельством гинекократии.
Какие все-таки есть аргументы «за»
С другой стороны, все еще есть древние литературные источники, те же древнегреческие мифы об амазонках, которые можно интерпретировать как доказательство матриархального уклада некоторых обществ. К тому же, в 1998 году в Острогожском районе Воронежской области были найдены могилы предполагаемых амазонок с деформациями бедренных костей, свидетельствующими о том, что они много скакали верхом. В курганах у женщин нашли ценное оружие, золото, погребальные дары. Это может говорить о высоком статусе погребенных.
С точки зрения социологии главный аргумент за эпоху матриархата опирается на цикличность социальной эволюции и спиралевидность общественного развития.
Согласно законам общественного развития, которое происходит по принципу от простого к более сложному, каждая новая стадия содержит в себе элементы прошедших этапов. А если говорить о спиралевидной модели развития социума, то получается, что мы находимся на «витке» над античностью. Следовательно, в современной культуре есть следы античной, ее пережитки. У нас, например, все еще в нелегальных формах существует рабство, хотя оно и запрещено на законодательном уровне. Поскольку сейчас мы наблюдаем некоторые элементы матриархата в общественном устройстве, логично предположить, что это является признаком совпадения «витков» истории. Матриархальные элементы в последнее время становятся все более явными. Все больше женщин занимаются традиционно «мужской» деятельностью — находятся на руководящих должностях. Мужчины же наоборот вовлечены в профессии, ранее для них не характерные.
Правильный вывод представляется таким: однозначного подтверждения тому, что матриархальный уклад был у всех первобытных обществ на заре человечества, нет. Однако есть доказательства, что в некоторых обществах такая форма имела место. Более того, отдельные элементы матриархата можно обнаружить во многих культурах. Современная европейская цивилизация же, скорее, соответствует эгалитарной форме общества, то есть такой, где власть не принадлежит никакому конкретному полу.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник