Можно ли было предотвратить первую мировую войну сочинение
Содержание статьи
Mæíî ëè áûëî ïðåäîòâðàòèòü Ïåðâóþ ìèðîâóþ âîéíó? (Àðòóð Êëîäò)
Êîíå÷íî, ìîæíî. Ÿ ìîãëè ïðåäîòâðàòèòü è Ñåðáèÿ, è Ðîññèÿ (òî÷íåå, ñîîòâåòñòâóþùèå ìîíàðõè è ïðàâÿùèå ýëèòû). Åñëè áû Ñåðáèÿ îòêàçàëàñü îò ñâîåé ïàññèîíàðíîé èäåè ñîçäàíèÿ «êîðîëåâñòâà þæíûõ ñëàâÿí» ïîä âëàñòüþ ñåðáñêîãî êîðîëÿ (à òàêæå íå ñòàëà áû ñîçäàâàòü äëÿ äîñòèæåíèÿ ýòîé öåëè òåððîðèñòè÷åñêèå îðãàíèçàöèè, äîáèâàòüñÿ ïîääåðæêè Ðîññèè è ò.ä.), ýòî óñòðàíèëî áû óãðîçó òåððèòîðèàëüíîé öåëîñòíîñòè Àâñòðî-Âåíãðèè è ëèøèëî áû Àâñòðî-Âåíãðèþ îñíîâàíèé (è æåëàíèÿ) äëÿ ðàçâÿçûâàíèÿ ïðåâåíòèâíîé âîéíû ïðîòèâ Ñåðáèè (è, ñëåäîâàòåëüíî, Ðîññèè).
À â îäèíî÷åñòâå Ãåðìàíèÿ ñîâåðøåííî òî÷íî íå ðèñêíóëà áû âîåâàòü ïðîòèâ Ðîññèè, Ôðàíöèè, è Âåëèêîáðèòàíèè (ýòî áûëî ðèñêîâàííî äàæå â ñîþçå ñ Àâñòðî-Âåíãðèåé, à óæ â îäèíî÷åñòâå áûëî áû ÷èñòûì ñàìîóáèéñòâîì). Êðîìå òîãî, îòêàç Ñåðáèè îò ñâîèõ ëîêàëüíî-ãåãåìîíèñòñêèõ (òî÷íåå, áàëêàíî-ãåãåìîíèñòñêèõ) öåëåé àâòîìàòè÷åñêè ñòàâèë êðåñò íà ïàíñëàâèñòñêèõ àìáèöèÿõ Ðîññèè, èáî ýòè àìáèöèè ìîãëè áûòü ðåàëèçîâàíû ëèøü â ñîþçå ñ Ñåðáèåé. ×òî åñëè íå âîâñå óñòðàíÿëî, òî, ïî êðàéíåé ìåðå, ñóùåñòâåííî ñíèæàëî óãðîçó ôðàíêî-ðîññèéñêîé ãåãåìîíèè â Åâðîïå è, òàêèì îáðàçîì, ñóùåñòâåííî îñëàáèëî áû è îñíîâàíèÿ, è æåëàíèå Ãåðìàíèè íà÷àòü ïðåâåíòèâíóþ âîéíó ïðîòèâ Ðîññèè.
Ìîãëà ïðåäîòâðàòèòü Ïåðâóþ ìèðîâóþ âîéíó è Ðîññèÿ ïóáëè÷íî îòêàçàâøèñü îò èäåè ïàíñëàâèçìà (óñòðàíèâ òåì ñàìûì óãðîçó è Ãåðìàíèè, è Àâñòðî-Âåíãðèè), à òàêæå îò ïîääåðæêè «ëîêàëüíîãî ãåãåìîíèçìà» è ãîñóäàðñòâåííîãî òåððîðèçìà Ñåðáèè è óïîòðåáèâ âñ¸ ñâî¸ âëèÿíèå íà Áàëêàíàõ ñ öåëüþ óáåäèòü (âñåìè äîñòóïíûìè ñðåäñòâàìè) ñåðáñêóþ ïðàâÿùóþ êëèêó îòêàçàòüñÿ è îò òîãî, è îò äðóãîãî.
Ôðàíöèÿ ïðåäîòâðàòèòü Ïåðâóþ ìèðîâóþ ñàìà ïî ñåáå íå ìîãëà, èáî äëÿ ýòîãî íóæíî áûëî áû íàâå÷íî îòêàçàòüñÿ îò èäåè âîçâðàùåíèÿ Ýëüçàñà è Ëîòàðèíãèè (÷òî áûëî íåâîçìîæíî ïî ïîëèòè÷åñêèì ñîîáðàæåíèÿì). À ïîñêîëüêó òàêîå âîçâðàùåíèå áûëî âîçìîæíî ëèøü â ðåçóëüòàòå áîëüøîé âîéíû (êîòîðóþ Ôðàíöèÿ íèêàê íå ìîãëà âûèãðàòü áåç âîåííîé ïîääåðæêè Ðîññèè), åé (òî÷íåå, å¸ ïðàâÿùåé ýëèòå) íè÷åãî íå îñòàâàëîñü, êàê ïîääåðæèâàòü ïàíñëàâèñòñêèå àìáèöèè Ðîññèè (è Ñåðáèè, êñòàòè, òîæå) è îáèëüíî ôèíàíñèðîâàòü óêðåïëåíèå âîåííîé è ýêîíîìè÷åñêîé ìîùè Ðîññèéñêîé èìïåðèè. Ïîýòîìó Ôðàíöèÿ áûëà, êàê ãîâîðèòñÿ, çàëîæíèêîì ñèòóàöèè. Òîãäàøíåé âíóòðè- è âíåøíåïîëèòè÷åñêîé ñèòóàöèè.
Òî÷íî òàêèìè æå çàëîæíèêàìè ñèòóàöèè áûëè â 1914 ãîäó è Ãåðìàíèÿ ñ Àâñòðî-Âåíãðèåé, ó êîòîðûõ áûë âåñüìà íåâåñ¸ëûé âûáîð. Ìîæíî áûëî èëè ïûòàòüñÿ óáåäèòü Ñåðáèþ è Ðîññèþ îòêàçàòüñÿ îò ñâîèõ ïàíñëàâèñòñêèõ è ãåãåìîíèñòñêèõ ïàññèîíàðíûõ èäåé (ñîâåðøåííî áåçíàä¸æíàÿ çàòåÿ); ëèáî äîæèäàòüñÿ íåèçáåæíîé àãðåññèè ñ èõ ñòîðîíû (â ñîþçå ñ Ôðàíöèåé è, âåñüìà âîçìîæíî, Âåëèêîáðèòàíèåé) ÷èñòîé âîäû ñàìîóáèéñòâî; ëèáî ïîäãîòîâèòü è ðàçâÿçàòü ïðåâåíòèâíóþ âîéíó (ñ íåáîëüøèìè, íî âñ¸ æå íåíóëåâûìè øàíñàìè íà óñïåõ). Ïîñëåäíåå áûëî âïîëíå î÷åâèäíûì âûáîðîì, êîòîðûé è ñäåëàëè Ãåðìàíèÿ ñ Àâñòðî-Âåíãðèåé. Õîòÿ, íàäî îòìåòèòü, èì ñèëüíî ïîìîãëè Ñåðáèÿ ñ Ðîññèåé, ñîçäàâ íåîáõîäèìûé casus belli, îðãàíèçîâàâ è îñóùåñòâèâ óáèéñòâî íàñëåäíèêà àâñòðî-âåíãåðñêîãî ïðåñòîëà. Çàêîííûé ïîâîä äëÿ âîéíû, òî åñòü.
Âûøåèçëîæåííîå åù¸ ðàç ïîäòâåðæäàåò, ÷òî ãëàâíûìè âèíîâíèêàìè Ïåðâîé ìèðîâîé âîéíû áûëè ìîíàðõè è ïðàâÿùèå ýëèòû Ñåðáèè è Ðîññèè.
Источник
Можно ли было избежать Второй Мировой Войны? Сочинение на свободную тему —
ПОИСК:
У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!
Однозначного и правильного ответа на этот вопрос нет и не будет, по крайней мере до тех пор, пока не изобретут машину времени. Нет точного, устоявшегося мнения и у меня. Что бы не говорила социология, психология, какие бы теории не казались верными, я все же придерживаюсь мнения, что даже один человек (а группа людей так точно) может поменять любую ситуацию, перевернуть все с ног на голову. Поэтому вопрос, на который мы должны ответить, в процессе написания эссе, вызывает у меня интерес, но также и странную растерянность. На одном из уроков обществознания была поднята тема способности человека осознать человеческие поступки, факторы, личностный качества. На этот вопрос мы решительно ответили нет — «Человек не может в полной мере раскрыть, осознать, понять себя и окружающих его индивидов». Почему? Потому что субъект и объект изучения совпадают, а при таком раскладе ни в одном из своих выводов или теорий нельзя быть уверенным.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Как стать экспертом?
Основываясь на этих двух убеждениях, мне будет крайне сложно прийти к одному определенному ответу, так как я считаю, что ни в чем нельзя быть уверенным, когда речь идет о человеке. Мы не знаем, что могло изменить те события, произошедшие в первую и вторую четвертях 20 века. Может быть, одно лишнее слово «вождя» привело бы к тому, что события развернулись на несколько лет раньше и длились в несколько раз меньше из-за отсутствия у большинства стран мира ресурсов и техники после мирового кризиса. А, может быть, обвини мировое сообщество в причинах Первой Мировой войны иную страну, Вторая бы и вовсе не вспыхнула. Или, если бы обвиняемой стала, например, отсталая страна Африки, могло бы вспыхнуть восстание, но тут же быть подавлено членами Лиги Наций. Другой вопрос не стало ли бы это своеобразной «жевательной резинкой» — событием начавшимся тогда, но растянутым на несколько десятков поколений? Из каждого названного мной варианта развития события можно вывести ещё десять. Это бесконечный адский круг, который мы не в силах разомкнуть. Так как я не могу точно ответить на поставленный вопрос — предлагаю разобрать и опровергнуть/согласиться с наиболее популярными мнениями. (Оговорюсь сразу, все теории и гипотезы были тщательно отобраны, поэтому такие мысли, как «появление зеленых человечков», «восстание титанов» и «второе пришествие», к сожалению, здесь не появятся.)
Одна из наиболее повторяющихся фраз — «Причиной мировой войны стала попытка наладить мир». Звучно и пафосно, но что же имеется ввиду под этой фразой? В 1909 году был заключен Версальский мирный договор, который, однако, никакого мира не принес, а оставшиеся противоречия между «побежденными» и «победителями» (хотя как таковых после Первой Мировой не было) привели к практически развалу Лиги Нации. Под «попыткой наладить мир» подразумевается политика «умиротворения», проводимая странами Запада. Боясь новой завоевательской вспышки в Германии, Лига Наций решила ограничить суверенитет довольно развитой нации со своеобразным менталитетом, что привело к появлению ещё большего напряжения между странами. Также, нельзя забывать, что перед глазами государств стоял печальный опыт прошлых лет — попытка построить систему мирного урегулирования после Первой Мировой войны. И в большей части это помогло вождям двух стран, вокруг которых и стали компоноваться страны, разделенные в последующем на два противоборствующих лагерях. Германия и СССР. И Гитлер, и Сталин учли почти все просчеты предыдущей системы. Первый стал строить план мирового господства, а второй стремился к победе коммунизма не только в одной стране и не только на одном континенте. Все факторы и все события, произошедшие в эти годы нельзя перечислить в одном эссе, поэтому, обобщая, можно сказать, что нежелание стран объединиться для решения возникших вопросов, для избавления на корню от всех проблем, для уничтожения национализма в процессе его зарождения привело к самой разрушительной войне в истории человечества.
Так можно ли было избежать войны или нет? Одно из самых основных мнений — нет, нельзя. Некоторые считают, что в этом виноват Советский Союз. Якобы в 1941 году СССР всячески пыталась избежать столкновения с фашистской Германией, оттянуть военное событие на удобный для страны, поэтому все предпосылки и все подготовки к войне были проигнорированы, хотя если бы были приняты определенные меры, Второй Мировой удалось бы избежать.
Другие считают, что если не избежать войны, то хотя бы свести её к меньшим потерям было бы возможным, принимай Англия, Франция и США большее участие в мировой обстановке. Загнав Германию в жестокие рамки, сделав её страной-изгоем, Запад добился того, что и так довольно развитая страна начала развиваться в разы быстрее, работая на национальной обиде. Эта нестабильность во время Великой Депрессии и привела к принятию народом власти диктатора, так как предлагаемые варианты развития страны население устраивали. Да, Гитлер, возможно, исполнил бы всё-таки свой план, но, может быть, встав «один за всех и все за одного», что, конечно, звучит идеалистически, страны мира смогли бы противостоять общему врагу.
Больше всего мне кажется реалистичной эта гипотеза. Войны бы могло не быть, если бы мировые державы перестали с такой явной антипатии относиться к коммунизму. Это предвзятое отношение, нежелание понять нововводимую систему привело к обострению отношений Запада и России, ну, а уже это к отсутствию слаженности в решении глобальных проблем (зарождение Третьего Рейха). Также, можно было бы найти общий язык с Японией, которая ушла в оппозицию, не дать Гитлеру вторгнуться в Австрию, Чехославакию, Польшу и другие страны.
Заканчивая писать эссе, могу сказать, что всё же к одному, довольно расплывчатому, но мнению я прийти могу. Войны можно было бы избежать или хотя бы преуменьшить её потери. Да, «не допустить войну труднее, чем победить в войне», как сказал Константин Кушнер, но общими усилиями можно сделать всё, что угодно. Это событие, Вторая Мировая Война, должно стать для нас уроком, почвой для будущего. Нельзя забывать о том, какой ценой мы будем платить за страх подставить себя под удар, за нежелание сотрудничать в тяжелое время, основываясь на личных противоречиях. И хочу закончить фразой Артура Чемберлена — «В войне не бывает выигравших — только проигравшие».
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id108215
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
.
Источник
Можно ли было предотвратить первую мировую войну кратко — о войне 1914
Ответить на вопрос о том, можно ли было предотвратить Первую мировую войну, кратко говоря, пытаются историки и исследователи того конфликта вот уже на протяжении нескольких десятилетий. Однако однозначного ответа найти пока так и не удалось.
После убийства
Несмотря на то, что на рубеже XIX-XX столетий обстановка в Европе из-за скопившихся противоречий между крупнейшими мировыми державами накалилась практически до предела, странам несколько раз удавалось избежать начала открытого военного противостояния.
Ряд экспертов считают, что и после убийства Франца Фердинанда конфликт не был неизбежным. В доказательство своей версии они приводят те факты, что реакция последовала не сразу, а лишь спустя несколько недель. Что же произошло за это время?
Визит французов
Воспользовавшись летним перерывом в работе парламента, в Россию нанес визит французский президент Р. Пуанкаре. Его сопровождал премьер министр и по совместительству министр иностранных дел Р. Вивиани. Прибыв на борту линейного французского корабля, высокие гости провели в Петергофе несколько дней, после чего отправились в Скандинавию.
Несмотря на то, что германский кайзер в то время проводил свой летний отдых далеко от Берлина, да и в деятельности остальных государств отмечался период затишья, этот визит не остался незамеченным. Исходя из обстановки на мировой арене, правительства Центральных держав (тогда Тройственный союза) решили, что Франция и Россия что-то тайно затевают. И конечно же то, что затевается будет непременно направлено против них. Поэтому Германия решила предупредить любые их шаги, и начать действовать первой.
Вина России?
Другие в поисках ответа на вопрос о том, можно ли было предотвратить Первую мировую войну, кратко говоря, пытаются переложить всю вину на Россию. Во-первых, утверждается, что войны можно было бы избежать, если бы русские дипломаты не настаивали на неприемлемости австро-венгерских требований, выдвинутых в адрес Сербии. То есть, если бы Российская империя отказалась от защиты Сербской стороны.
Однако, согласно документам, Николай II предлагал австрийскому кайзеру уладить дело миром – в Гаагском суде. Но последний полностью проигнорировал обращение русского самодержца.
Во-вторых, есть версия, что если бы Россия выполнила условия германского ультиматума и прекратила мобилизацию своих войск, то войны опять-таки не было бы. Как доказательство приводится то, что Германия объявила свою мобилизацию позже, чем российская сторона. Однако здесь следует отметить, что понятие «мобилизация» значительно отличалось в Российской и Германской империях. Если русская армия при объявлении мобилизации только начинала сбор и подготовку, то германская была готова заранее. А мобилизация в кайзеровской Германии означала уже начало боевых действий.
Что касается утверждений того, что германское правительство до последнего уверяло Россию в своих мирных намерениях и в нежелании начинать войну, то, возможно, оно просто тянуло время? Чтобы посеять у противника сомнения и помешать как следует подготовиться.
Противники версии об ответственности России за начало войны, в свою очередь, приводят тот факт, что хотя русские и готовились к вооруженному конфликту, но планировали завершать подготовку не ранее 1917 года. В то время, как германские войска были полностью готовы к войне на два фронта (одновременно против России и Франции). Свидетельством последнего утверждения служил небезызвестный план Шлиффена. Этот документ, разработанный начальником генштаба Германии А. Шлиффеном, был составлен еще в 1905-08 годах!
Неизбежная необходимость
И все же, несмотря на различные взгляды и версии, большая часть исторических и военных исследователей продолжают утверждать, что первый мировой конфликт случился просто потому, что на тот момент просто не могло быть иначе. Война была единственным способом разрешить скопившиеся за несколько десятилетий противоречия между крупнейшими державами Европы и мира. Поэтому, даже если бы Р. Пуанкаре не приехал с визитом к Николаю II, русские власти не приняли столь непримиримую позицию по австрийскому ультиматуму Сербии и не объявили мобилизации, и даже, если бы Г. Принцип потерпел неудачу, как и его сообщники, война все равно бы началась. Была бы найдена другая причина. Пусть не в 1914, а позже. Поэтому на вопрос о том, можно ли было совсем предотвратить Первую мировую войну, кратко можно ответить лишь отрицательно. Это была неизбежная необходимость.
Источник
Первой мировой войны можно было избежать
После того, как Гаврила Принцип 28 июня 1914 совершил в Сараево убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, возможность предотвратить войну сохранялась, и ни Австрия, ни Германия не считали эту войну неизбежной.
Между днем, когда было совершено убийство эрцгерцога, и днем объявления Австро-Венгрией ультиматума Сербии прошло три недели. Тревога, поднявшаяся после этого события, вскоре улеглась, и Австрийское правительство поспешило заверить Санкт-Петербург в том, что не намерено предпринимать каких-либо акций военного характера. О том, что Германия еще в начале июля не думала воевать, свидетельствует и тот факт, что через неделю после убийства эрцгерцога кайзер Вильгельм II отправился на летний «отдых» в норвежские фиорды. Наступило политическое затишье, обычное для летнего сезона. Уезжали в отпуск министры, члены парламента, высокопоставленные правительственные и военные чиновники. Трагедия в Сараеве никого особенно не встревожила и в России: большинство политических деятелей с головой ушли в проблемы внутренней жизни. Все испортило событие, случившееся в середине июля. В те дни, воспользовавшись парламентскими каникулами, президент Французской республики Раймон Пуанкаре и премьер-министр и, одновременно, министр иностранных дел Рене Вивиани нанесли официальный визит Николаю II, прибыв в Россию на борту французского линейного корабля. Встреча состоялась 7-10(20-23) июля в летней резиденции царя Петергофе. Ранним утром 7(20) июля французские гости перешли с линкора, ставшего на якорь в Кронштадте, на царскую яхту, которая доставила их в Петергоф. После трех дней переговоров, банкетов и приемов, перемежавшихся посещением традиционных летних маневров гвардейских полков и частей Санкт-Петербургского военного округа, французские визитеры возвратились на свой линкор и отбыли в Скандинавию. Однако, несмотря на политическое затишье, эта встреча не осталась без внимания разведок Центральных держав. Такой визит однозначно свидетельствовал: Россия и Франция что-то готовят, и это что-то готовится против них.
Германский посол в России граф Фридрих фон Пурталес (1853–1928)
Надо прямо признать, что Николай не хотел войны и всячески старался не допустить ее начала. В противоположность этому высшие дипломатические и военные чины были настроены в пользу военных действий и старались оказать на Николая сильнейшее давление. Как только 24(11) июля 1914 года из Белграда пришла телеграмма о том, что Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, Сазонов радостно воскликнул: «Да это же европейская война». В тот же день за завтраком у французского посла, на котором присутствовал и посол английский, Сазонов призвал союзников предпринять решительные действия. А в три часа дня он потребовал созвать заседание Совета министров, на котором поставил вопрос о демонстративных военных приготовлениях. На этом заседании было принято решение о мобилизации против Австрии четырех округов: Одесского, Киевского, Московского и Казанского, а также Черноморского, и, что странно, Балтийского флота. Последнее было уже угрозой не столько Австро-Венгрии, имеющей выход лишь в Адриатику, сколько против Германии, морская граница с которой как раз по Балтике и проходила. Кроме того, Совет министров предложил ввести с 26(13) июля на всей территории страны «положение о подготовительном к войне периоде».
Министр иностранных дел Российской империи Сергей Дмитриевич Сазонов (1860–1927)
25(12) июля Австро-Венгрия заявила, что отказывается продлить срок для ответа Сербии. Последняя же в своем ответе по совету России выражала готовность удовлетворить австрийские требования на 90%. Отвергалось только требование въезда чиновников и военных на территорию страны. Сербия готова была также к передаче дела в Гаагский международный трибунал или на рассмотрение великих держав. Однако 18 часов 30 минут этого дня австрийский посланник в Белграде уведомил правительство Сербии, что ее ответ на ультиматум является неудовлетворительным, и он вместе со всем составом миссии покидает Белград. Но и на этом этапе возможности мирного урегулирования не были исчерпаны. Однако усилиями Сазонова в Берлин (а почему-то не в Вену) было сообщено, что 29(16) июля будет объявлена мобилизация четырех военных округов. Сазонов делал все возможное, чтобы как можно сильнее задеть Германию, связанную с Австрией союзническими обязательствами.
– А каковы были альтернативы? – спросят некоторые. Ведь нельзя же было оставлять в беде сербов.
– Правильно, нельзя. Но те шаги, которые производил Сазонов, вели именно к тому, что Сербия, не имеющая ни морской, ни сухопутной связи с Россией, оказывалась один на один с разъяренной Австро-Венгрией. Мобилизация четырех округов ничем Сербии помочь не могла. Более того, уведомление о ее начале сделало шаги Австрии еще более решительными. Создается впечатление, что объявления Австрией войны Сербии Сазонов хотел больше, чем сами австрияки. Наоборот, в своих дипломатических шагах Австро-Венгрия и Германия утверждали, что Австрия не ищет территориальных приобретений в Сербии и не угрожает ее целостности. Ее единственная цель – обеспечить собственное спокойствие и общественную безопасность.
Военный министр, генерал от кавалерии Владимир Александрович Сухомлинов (1848–1926)
Германский посол, пытаясь хоть как-то выровнять ситуацию, посетил Сазонова и спросил, удовлетворится ли Россия обещанием Австрии не нарушать целостность Сербии. Сазонов дал такой письменный ответ: «Если Австрия, осознав, что австро-сербский конфликт приобрел европейский характер, заявит о своей готовности исключить из своего ультиматума пункты, нарушающие суверенные права Сербии, Россия обязуется прекратить свои военные приготовления». Этот ответ был жестче, чем позиция Англии и Италии, которые предусматривали возможность принятия данных пунктов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что российские министры в это время решились на войну, совершенно не считаясь с мнением императора.
Генералы поспешили провести мобилизацию с наибольшим шумом. С утра 31 (18) июля в Петербурге появились напечатанные на красной бумаге объявления, призывавшие к мобилизации. Взволнованный германский посол пытался добиться объяснений и уступок от Сазонова. В 12 часов ночи Пурталес посетил Сазонова и передал ему по поручению своего правительства заявление о том, что если в 12 часов дня Россия не приступит к демобилизации, германское правительство отдаст приказ о мобилизации.
Письмо Николая II Сазонову, датированное 14 июля 1914 года. Письмо Императора хранится в фонде Романовых (ОПИ ГИМ, ф. 180, № 82280)
Стоило отменить мобилизацию, и война бы не началась.
Однако вместо того, чтобы по истечении срока объявить мобилизацию, как сделала бы Германия, если бы она действительно хотела войны, немецкий МИД несколько раз требовал, чтобы Пурталес добивался свидания с Сазоновым. Сазонов же умышленно оттягивал встречу с германским послом, чтобы вынудить Германию первой сделать враждебный шаг. Наконец, в седьмом часу министр иностранных дел прибыл в здание министерства. Вскоре германский посол уже входил в его кабинет. В сильном волнении он спросил, согласно ли российское правительство дать ответ на вчерашнюю германскую ноту в благоприятном тоне. В этот момент только от Сазонова зависело, быть или не быть войне. Сазонов не мог не знать последствий своего ответа. Он знал, что до полного выполнения нашей военной программы оставалось еще три года, в то время, как Германия свою программу выполнила в январе. Он знал, что война ударит по внешней торговле, перекрыв пути нашего экспорта. Он также не мог не знать, что против войны выступает большая часть русских производителей, и что против войны выступает сам государь и императорская фамилия. Скажи он да, и на планете продолжался бы мир. Русские добровольцы через Болгарию и Грецию попадали бы в Сербию. Россия помогала бы ей вооружением. А в это время созывались бы конференции, которые, в конце концов, смогли бы затушить австро-сербский конфликт, и Сербия не была бы на три года оккупирована. Но Сазонов сказал свое «нет». Но это был еще не конец. Пурталес вновь спросил, может ли Россия дать Германии благоприятный ответ. Сазонов вновь твердо отказался. А ведь тогда не трудно было догадаться, что находится в кармане у германского посла. Если он во второй раз задает один и тот же вопрос, ясно, что в случае отрицательного ответа будет что-то страшное. Но Пурталес задал этот вопрос еще и в третий раз, давая Сазонову последний шанс. Кто он такой этот Сазонов, чтобы за народ, за думу, за царя и за правительство принять такое решение? Если история и поставило его перед необходимостью дачи немедленного ответа, он должен был вспомнить об интересах России, о том, хочет ли она воевать, чтобы отработать кровью русских солдат англо-французские кредиты. И все равно Сазонов повторил свое «нет» в третий раз. После третьего отказа Пурталес вынул из кармана ноту германского посольства, которая содержала объявление войны.
Источник