Можно ли было предотвратить чернобыльскую аварию
Содержание статьи
Как можно было избежать катастрофы в Чернобыле?
Если писать историю строительства и эксплуатации Чернобыльской АЭС, лучшим названием такой книги было бы, скорей всего: «Как не строить и эксплуатировать ядерные реакторы». Все в этой аварии было неправильно.
Чернобыльская АЭС после аварии.
Чернобыльская катастрофа — авария на 4 блоке Чернобыльской АЭС, которая произошла 26 апреля 1986 года, недалеко от города Припять на севере Украинской ССР. Считается самой тяжелой ядерной катастрофой в истории и является одной из двух ядерных катастроф, оцениваемых в семь баллов — максимальная серьезность — по международной шкале оценки ядерных аварий. Другой является ядерная катастрофа Фукусима-дайити в Японии в 2011 году.
Вот список всех «нельзя», которые привели к аварии на Чернобыльской АЭС.
- Не строить реакторы типа РБМК. РБМК были, по сути, плутониевыми заводами, через которые проходили водопроводные трубы для сбора тепла. Проблема в том, что они по своей природе нестабильны с положительным коэффициентом реактивности. Говоря простым языком: если реактор нагревается достаточно для кипячения охлаждающей воды, он будет нагреваться больше и кипятить еще больше охлаждающей воды, что приведет к ее большему нагреву и… и так далее по кругу.
- Не запускать реакторы РБМК с такой смесью изотопов топлива. Использование природного урана вместо обогащенного урана означало, что положительная обратная связь, упомянутая в пункте выше, была слишком высокой.
- Взаимодействовать с остальным миром. Не пытаться игнорировать сотрудничество с другими учеными и учитывать все доводы, которые могут говорить о не безопасности какого-либо типа реактора. РБМК были источником гордости для советского руководства, потому что эти реакторы были основаны на первом мирном использовании ядерной энергии. Это означало, что они отказались признать врожденные недостатки реакторов такого типа.
- Не пытаться смешивать процесс производства ядерного оружия с производством энергии. Когда некоторые наработанные продукты деления предполагалось в дальнейшем использовать при производстве ядерного оружия. Другие страны на заре развития ядерной энергетики тоже пытались это делать, однако отказались от этого.
- Не строить ядерные реакторы без здания защитной оболочки. Какова бы не была надежность систем безопасности, следует исходить из того, что авария произойдет. Следовательно, необходимо иметь средства защиты, которые минимизировали бы ущерб. Наличие защитной оболочки вокруг реакторного зала и резервуара под реактором, который собрал бы расплавленное топливо, свело бы к минимуму разброс радиоактивных элементов и заражение окружающей территории, значительно облегчило бы ликвидацию последствий аварий. В настоящее время, при строительстве АЭС такие требования никто не игнорирует.
- Не препятствовать поиску проблем и исправлению их, вместо того, чтобы сметать их под ковер. Система бонус-малус, существовавшая для советских операторов реакторов, заключалась в том, что недостатки и снижение объемов производства энергии равнялись удержанным бонусам. В системе, где хорошее выполнение работы очень редко поощрялось, люди держались за свои вознаграждения. Вот почему этот тест на безопасность был проведен снова, на скорую руку не ставя в известность вышестоящие контролирующие структуры.
Не скрывать проблемы и неудачи, не менять планы без информирования контрольных органов. Руководство АЭС создавало видимость, что все хорошо, и что все в порядке с тестом, который они собирались провести.
Однако…
- Днем 25 апреля 1986 года заводу было приказано не переводить реактор № 4 в автономный режим, как планировалось, а продолжать работу до вечера. Это означало, что опытная и информированная команда ушла из смены, и вместо этого появилась неопытная и плохо обученная команда, которая первоначально должна была просто присматривать за остановленным реактором, и им было приказано провести испытание.
- Не сосредотачивать власть на отдельных людях. Начальник диспетчерского пункта имел полную власть и мог безнаказанно подавлять остальных операторов, что он и сделал, когда они начали возражать и подняли тревогу.
- Не пытаться заставить ядерный реактор делать то, к чему он не предназначен. Основной частью последовательности аварии было то, что отключение было выполнено слишком быстро, что привело к отравлению ксеноном, и когда это произошло, диспетчеры попытались заставить выходную мощность снова возрасти.
- Не отключать средства безопасности. Они предусмотрены не просто так.
- Не оставлять спасателей без надлежащего снаряжения. Пожарным достался основной удар, что привело к острым радиационным травмам, потому что у них не было ничего, чтобы защититься от радиации.
- Не пытаться смести аварию под коврик. Приближался Первомай, и руководство не хотело, чтобы что-то испортило праздник. Это привело к дополнительному облучению среди населения, потому что руководство не приняло мер предосторожности, не информировало население, тянуло с эвакуацией близлежащих населенных пунктов.
Чернобыльская авария – это апофеоз, вершина неправильного ведения хозяйства.
Академик В.А. Легасов.
Другие статьи, которые могут быть интересны:
Подписывайтесь на наш канал.
Если статья понравилась, поддержите лайками и комментариями.
Источник
Можно ли было бы предотвратить чернобыльскую трагедию?
Прошло уже 15 лет со времени аварии на ЧАЭС. Однако, как свидетельствует письмо нашего читателя — доктора технических наук Залмена Филера, ученые до сих пор занимаются всесторонним выяснением всех причин, которые могли привести к катастрофе, и учетом их с целью недопущения техногенных катастроф. Одной из таких причин могло быть, в частности, влияние космических факторов на человеческую психику.
Рассказывая о влиянии солнечной активности (СА) на естественные и социальные процессы, я получал вопросы от слушателей: не повлияло ли Солнце на страшную аварию 26 апреля 1986 года в Чернобыле? Тот год был годом спокойного Солнца, но все же я не оставлял надежд изучить состояние СА в апреле того года. Такой случай подвернулся при контактах с учеными-астрономами из обсерватории Киевского национального университета им. Т.Г.Шевченко. С 1999г., благодаря Интернету, мне стали доступны ежесуточно числовые характеристики СА. Действительно, тот год пришелся на середину этапа минимума СА. Но и на этом этапе бывают дни и недели, когда Солнце «просыпается». С 11 по 21 апреля число Вольфа — характеристика количества и кучности пятен на видимом диске Солнца — колебалось от 13 до 27. С 22 до 24 апреля происходил стремительный рост СА. Возможно, это и содействовало вызывающему поведению тех, кто решил экспериментировать с ядерным реактором?
Низкая технологическая дисциплина, привычка к необязательности наложились на сильное солнечное возбуждение: два дня подряд прирост чисел Вольфа достигал почти 20. Известно, что не столько само число, сколько их прирост определяет последствия, в частности физические (оказываемые переменными магнитными полями, которые исходят из пятен, электрические токи) и психологические. Возможно, что психологическое влияние определяется не абсолютным, а относительным приростом, который в те дни достигал 100%.
Это не оправдывает непосредственных виновников Чернобыльской трагедии, как не оправдывает преступника пребывание во время преступления в нетрезвом состоянии. Безусловное запрещение экспериментов на ядерном реакторе всегда должно быть подкреплено «штормовым предупреждением» о возможности сбоев электронных устройств и влиянии на психику операторов вследствие солнечных возмущений, как это было 22 — 24 апреля. «Солнечный ветер» доходит до орбиты Земли за 1,5 — 2 суток, влияя на ее магнито , авто , био- и ноосферы, на«человеческий фактор». Понимая возможность катастрофических последствий, органы контроля за деятельностью операторов таких объектов, как атомный реактор, должны были следить за скрупулезным соблюдением установленных правил техники безопасности именно в эти дни.
Чернобыль дал нам немало страшных уроков. Одним из них должно стать понимание ограниченности человеческой психики и наличия влияния на нее космических факторов. Служба Солнца должна стать источником доступной для всех информации о солнечной погоде и возможных ее последствиях, такой, во всяком случае, как данные гидрометеослужбы о погоде, которые мы получаем многократно на день и которые понятными даже детям. Астрономия благодаря этому должна стать прикладной наукой и не отдавать прогнозы на откуп астрологии, которая паразитирует на человеческих бедах и суевериях.
Этот год бурного Солнца (как и предыдущий 2000-й и следующий 2002-й) демонстрирует рекорды солнечных возмущений, которые приводят не только к нарушениям систем связи и полярным сияниям. Растет количество аварий, катастроф, эпидемий, просыпаются земные недра. Недаром один из сайтов в Интернете носит название «Катастрофы, стихийные бедствия, аварии, эпидемии. Солнечная геомагнитная активность» (https://www.disasters.chat.ru), чем подчеркивается важность влияние Солнца на все события на Земле. Оно не только животворное! Об этом с 1918 г. напоминал энциклопедист ХХ столетия А. Чижевский, основная книга которого называется «Земное эхо солнечных бурь». Он мечтал о времени, когда информация о солнечных возмущениях станет учитываться при принятии как стратегических (на годы), так и тактических решений (на дни и недели). Это время уже пришло, сигналом о чем стал Чернобыль и разрушительные процессы в мире в 1989 — 1991 гг. По-видимому, в Украине сейчас никто не хочет повторения тех катастроф. Поэтому нужно присматриваться в телескоп — достаточно регулярно заглядывать в Интернет, тем более, что последнее число Вольфа можно увидеть на сайте аэрокосмической организации США (https://sunspotcycle.com). В конце марта число Вольфа достигло 350, с 2 до 7 апреля спадало до 136, 9 апреля выросло на 35 единиц и равнялось 188. Абсолютный прирост был большим, чем накануне Чернобыля-86, но относительный составил менее 26%. В конце марта абсолютный прирост был очень высоким (доходил до 72!), но относительный был на уровне 20%. Возможно, что для нормальной человеческой психики это ниже порога неконтролируемых непредсказуемых поступков. Но все ли мы нормальны?
Замлен ФИЛЕР, доктор технических наук, профессор Кировоградского педагогического университета им. Владимира Винниченко
Источник
причины аварии и несостоятельность официальной версии
Владимир 20 февраля 2016 Рубрика История катастроф
История катастроф
Здравствуйте, дорогие друзья! С вами Владимир Раичев, тема сегодняшней статьи звучит следующим образом: Чернобыль: причины аварии. И поговорим мы не о тех, не об официальных версиях, а о тех, которые было принято решение не озвучивать.
Почему вызывает сомнения основная версия аварии?
Ядерная катастрофа апреля 1986 года имела широчайшее освещение в мировых масс-медиа и советской прессе. Все возможные аспекты, связанные с этим печальным событием, казалось бы, детально изучены и все точки над i расставлены окончательно и бесповоротно.
Но как часто случается, история со временем смещает акценты, и тогда открываются в ином свете обстоятельства, раньше казавшиеся несущественными.
Известный алгоритм расследования значимых событий гласит:
поначалу шумиха, за ней следует неразбериха, следом поиск виноватых, а уж затем надо наказать невиновных и наградить непричастных.
Можно посмеяться, если бы не навевала грусть именно такая последовательность действий в ходе разбирательств по итогам аварии на АЭС.
Это не относится к беззаветной самоотдаче всех тех, кто ликвидировал последствия катастрофы. Их мужество, а зачастую и героизм позволили в кратчайшие сроки провести колоссальную работу по локализации очага ядерного заражения. Их подвиг сомнению не подлежит.
Современные версии
С годами большая часть видных атомщиков, один за другим признают, что в официальных выводах о причинах катастрофы были не совсем верно расставлены акценты.
Следует напомнить главную причину аварии: ошибки в действиях оперативной смены, дежурившей на станции. Эта позиция закреплена в актах Правительственной комиссии и последующих официальных документах.
Такие тенденциозные выводы были сделаны под ощутимым давлением авторитетных деятелей науки и производственных тяжеловесов, во спасение престижа советской науки.
Парадокс в том, что спасая честь мундира разработчиков и изготовителей реакторов подобного типа, официальные источники существенно снизили уровень доверия общества утверждениям о безопасности производства атомной энергии в целом.
Кто станет доверять «мирному атому», если его поведение полностью зависит от ошибочных действий или состояния здоровья обслуживающего персонала.
Что можно ожидать от агрегата, оператору которого вдруг стало плохо и от нажатия не той кнопки он взрывается как атомный боезаряд. Но в Чернобыле оператор как раз нажимал ту самую кнопку, которую надо было нажимать, заглушая реактор, как при плановой его остановке, так и в аварийном режиме.
Проект и инструкции предусматривали для таких случаев именно эти действия, которые были зафиксированы имевшимися тогда средствами объективного контроля. Произошло то, чего не должно было случиться. После нажатия нужной кнопки началось не торможение, а разгон ядерного реактора. Вот здесь, похоже, попахивает ошибкой в конструкции.
А можно ли было избежать катастрофы?
Встает вопрос, а можно ли было в таком случае избежать аварии? В ответе на этот вопрос возникают версии неотвратимости взрыва на реакторах подобного типа. Этот проект был полностью отечественной разработкой.
В спешке и погоне за эффективными экономическими показателями, разработчики порой игнорировали мировые наработки в изготовлении и использовании на атомных станциях реакторов водо-водяного типа. Советский реактор такого типа во втором поколении, как выяснилось после катастрофы, имел конструктивные изъяны.
Однако первые такие реакторы, установленные на Ленинградской АЭС, в параметрах заданных экспериментом, имели бы меньшие последствия.
Поскольку в «старых» модификациях реактора было значительно больше радиоактивных осколков, имеющих тенденцию к увеличению по мере эксплуатации. Тем более что на этой станции еще в 1975 году случилась авария по причине, очень похожей на чернобыльскую.
Размах аварии был на уровне местной. Радиоактивный выброс произошел из-за разрыва одного технологического трубопровода. Сама авария и результаты расследования получили грифы секретности.
В итоге келейно изменили регламент запуска энергоблока. А также потребовали повысить производственную дисциплину и внимание на рабочем месте, вместо того, чтобы внести коррективы в конструкцию и в систему управления и защиты ядерной установки.
В этом случае нужно было устранить неточности физического расчета активной зоны, а также поменять загрузку реактора.
Получается, если бы не засекретили доклад Правительственной комиссии, то эксплуатационный персонал и специалисты Министерства энергетики СССР смогли бы произвести изменения в реакторе до чернобыльской катастрофы, а не после трагедии мирового масштаба. Возможно, это помогло бы избежать трагедии мирового масштаба.
Мы часто забываем, что история нужна для того, чтобы не повторять ошибки прошлого в будущем. Очень важно, чтобы до наших потомков доходила только достоверная информация.
На сегодня у меня все, берегите себя. Подписывайтесь на обновления блога, делитесь статьями в социальных сетях, до новых встреч, пока-пока.
Источник
КАК ПРОИСХОДИЛА ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫИ
Фото ЧАЭС со стороны поврежденного энергоблока
Весенняя пора всегда радует своим приходом уставших от зимы людей. Она приносит теплую погоду, хорошее настроение и широкие улыбки прохожих. Но весна 1986 года принесла в СССР огромную печаль, которая крепко возлегла на мужественные плечи людей и до сих пор угнетает их своей тяжестью. Апрель 1986 года запомнится не только жителям Украины, но и многих соседствующих государств, ведь в этом месяце случится авария столетия – взрыв на Чернобыльской АЭС. Что может быть еще страшнее? Оказалось, что нелегкие дни были еще впереди. После тушения пожара важным этапом стала ликвидация последствий чернобыльской катастрофы.
Разрушенный взрывом энергоблок №4
Решение о ликвидации последствий чернобыльской катастрофы кратко
На ликвидацию последствий аварии были брошены силы молодых, здоровых ребят, которые не успев познать жизни отправились навстречу испытаниям. Отказаться от выполнения задания никто не мог: подобное считалось бы предательством государственной идеи. Однако люди того времени были совершенно иными нежели сейчас. Выполнение поставленной задачи люди того времени считали своим непосредственным долгом. В чем заключалась задача ликвидаторов? Ликвидаторы чернобыльской катастрофы должны были выполнить дезактивацию зараженных территорий, а также очистить крыши уцелевших энергоблоков от графитовых остатков и снизить радиационный фон в Рыжем лесу. Действия должны были быть оперативными и быстрыми. Поэтому для ускорения работ 29 мая 1986 года Центральный комитет КПСС вместе с Советом Министров СССР издает распоряжение № 634-188. В данном документе указывается, что дезактивационные мероприятия в зоне вокруг ЧАЭС и близлежащих территориях должны быть ускорены, а силы ликвидаторов должны быть направлены на более зараженные участки с повышенным уровнем радиации.
Группа ликвидаторов. Фото на память
Паника среди людей и простых трудовиков
Изначально информация о том, как происходила ликвидация чернобыльской катастрофы, была засекречена. Среди простого населения возникали панические состояния. Ведь с подобным люди столкнулись впервые.
Так, из письма трудовых коллективов следуют насущные и первостепенные вопросы о том, в какие дни был зафиксирован самый высокий уровень радиации, попадет ли радиация в воду и можно ли будет ее употреблять. Также людей интересовало, насколько радиационное излучение опасно для детей и взрослых. Сообщение о ликвидации чернобыльской катастрофы, несомненно, успокаивало взволнованный народ. Но от этого не становилось легче. Ведь позади остались родные дома, а впереди была неизвестность.
Палаточный лагерь ликвидаторов последствий чернобыльской катастрофы
Пока дезактивационная работа набирала ход, появлялись все новые имена героев ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Среди них — бортинженер А. Петров и химик В. Легасов, который сделал значительный вклад в операцию «ликвидация». Навсегда мир запомнит и такие имена, как В. Кибенок, В. Правик, Н. Титенко, В. Тишура. Эти люди, получив огромные дозы радиации, положили во спасение других людей свои жизни. 13 июня 1986 года выходит постановление, в соответствии с которым Совет министров УССР требует изъять из последующего использования загрязненные промышленные участки, а также закрыть наиболее пострадавшие от случившегося на ЧАЭС населенные пункты. Подобное заявление наводит людей на мысль о том, что возвращение домой будет невозможным. И неспроста.
Из рассказов ликвидаторов чернобыльской катастрофы
Воспоминания ликвидаторов чернобыльской катастрофы в книгах отображены детально и без малейших отступлений. В библиотечном фонде также можно встретить любопытные исследовательские работы о чернобыльской катастрофе. Наряду с этим внимания заслуживают такие книги о ликвидаторах, как «Герои Чернобыля рядом» Ю. Березовского, «Опаленные ядерным огнем» О. Пасичника, «Чернобыль, боль наша вечная» О. Гусева. Сегодня многие герои повествуют о том, как происходила ликвидация последствий чернобыльской катастрофы. Так, Эдуард Гречуха, который отдал 2,5 месяца ликвидационному подвигу, рассказывает, что условия по уничтожению последствий были достаточно жесткими. Специальная форма, свинцовые пластины, резиновые плащи – это то, с чем постоянно приходилось иметь дело.
Для того чтобы не подвергать ликвидаторов сильному облучению, работа велась через день. Кроме того, отправляясь по маршруту на очистку территории ликвидаторам следовало идти по обозначенным фишкам. Малейший отступ означал резкий скачок радиации вверх и, следовательно, опасность для жизни.
Сергей Мирный, являясь офицером радиационной разведки, также делился своими воспоминаниями о том, как проходила ликвидация последствий чернобыльской катастрофы. Офицер работал в главном военном штабе зоны отчуждения. Основной миссией ликвидатора было установление радиационного фона. Это было необходимо для того, чтобы остальные во время дезактивации территорий не облучались. Разведка каждый раз происходила в ночное время, а результаты предоставлялись к началу нового дня. Авария на Чернобыльской АЭС представляется действительно устрашающей, когда анализируешь воспоминания жены ликвидатора чернобыльской катастрофы Василия Игнатенко. Этот отважный молодой юноша только создал новую ячейку общества и узнал о будущем малыше, как в один миг оказался на тушении пожара четвертого реактора и поплатился за это своей жизнью.
Ликвидатор везет детскую коляску в «могильник»
Авария на ЧАЭС в истории и школьных учебниках
Радиационное облако растянулось по всему небосводу и посетило различные уголки земного шара. Наиболее всего пострадала от лучистой радиации Беларусь, которая в ликвидацию чернобыльской катастрофы также вложила немало усилий. Около 75% всей радиации пришлось именно на ее территорию. И так же как в Украине, население Беларуси познало из-за ЧАЭС болезни и потери. Ежегодно люди, почитая память ликвидаторов чернобыльской катастрофы, вспоминают о ликвидации и в Гомельской области, ведь именно эта территория была наиболее загрязненной. Только представьте: содержание йода-131 в почве достигало значения 20 000 кБк/м кв. Выяснить, как происходила ликвидация последствий чернобыльской катастрофы, предлагается и современным школьникам. Яркие иллюстрации, подробные описания заполняют учебники и школьные пособия.
Подготовка к обработке города дезактивационным раствором
О ликвидации чернобыльской катастрофы кратко рассказать невозможно, поэтому в школьной программе этому отводят целое тематическое направление в предмете «Гражданская оборона». Кроме этого, учителя подготавливают комбинированные классные часы, в которых рассказывают не только об истории трагедии, но и о памятниках ликвидаторам чернобыльской катастрофы, а также об их территориальном рассредоточении.
Украинская земля получила глубокий рубец в своем верном и преданном сердце, который еще долго будет затягиваться. Но история имеет свойство меняться и перерождаться. Возможно, и чернобыльский край однажды сделает глубокий вдох, исполненный жизни.
Источник