Можно ли было избежать трагедии

Можно ли было избежать трагедии в московском доме престарелых?

Шокирующие подробности трагедии в московском доме престарелых, где накануне погибли четыре человека. Выяснилось, что в цокольном этаже, откуда и начался пожар, сотрудники не просто жили, но и сидели на изоляции из-за коронавируса, а это строжайше запрещено. Как выяснилось, руководство пансионата экономило практически на всем, хотя родственники пенсионеров платили огромные деньги за комфортные условия.

Можно ли было избежать трагедии, разбирался корреспондент МИЦ «Известия» Денис Кулага. Подробности в репортаже.

Перепуганных пожилых людей по одному вывозят на креслах-каталках. Не хватает рук, не хватает средств передвижения. Так выглядит эвакуация из охваченного дымом респектабельного пансионата для пенсионеров.

Прийти на помощь в пансионате, где по нашей информации одна ночь стоит около четырех тысяч рублей, было не кому. Перепуганный персонал разбил стекла и выбежал из помещения, оставив 55 пенсионеров один на один со смертельной опасностью. Спасать пожилых людей бросились постояльцы расположенного рядом хостела.

«Просто выносили людей. Помогали, таскали инвалидные коляски, чтоб выкатывать. Одеяло, теплые одежды. Укутывали. Страшно, очень страшно. Много пожилых людей», — рассказывает очевидец Ярослав Мельников.

У Ярослава красные глаза от ядовитого дыма. Кажется, он до сих пор не может отдышаться. Прямо во дворе медики пытаются реанимировать пострадавших. Но без жертв не обошлось. Стало известно о гибели пенсионерки, проживающей на третьем этаже. Затем достали тело сотрудника пансионата. Позже сообщили о смерти еще двоих. 10 человек с отравлением угарным газом доставили в столичные больницы. Среди них есть один спасатель, который пошел на героический поступок.

«Один пожарный надышался продуктами горения, когда выводил постояльцев из этого здания. Он собственную маску снял с себя и дал одному из находящихся здесь постояльцев», — сообщил заместитель мэра Москвы Петр Бирюков.

Пенсионеров, которым не потребовалась медицинская помощь, сначала хотели оставить на месте ЧП. Пострадавших перевели во второй корпус пансионата. Здесь же планировалось, чтобы они переночевали. Но вряд ли сейчас это место можно назвать спокойным. Поэтому по решению мэрии Москвы сейчас их всех эвакуируют. Подъезжают десятки машин скорой помощи. Кого-то отвезут домой к родным и близким, а кто-то просто переедет в новый дом престарелых.

Родные пострадавших пытаются получить от руководства пансионата ответ — как такое вообще могло произойти. Ведь за комфортное и, главное, безопасное пребывание своих близких они заплатили круглую сумму. Но как нам удалось выяснить — директор заведения наоборот пытался экономить на всем. По нашим данным, в подвальном помещении находились не только рекреационные комнаты, но и места проживания персонала: 11 сиделок, трех поваров и одного охранника. Руководство компании в разговоре с нами дополнило картину. Оказывается, в подвале сотрудники не просто жили, а еще и сидели на карантине. Из-за подозрения на коронавирус два последних дня на цокольном этаже были изолированы несколько человек. От чего уже возникает много вопросов по технике безопасности.

«Третий возраст» — это целая сеть пансионатов для пожилых. И к слову, ее основатель — очень интересная личность. По данным СПАРК, это Рамил Хабриев — бывший министр здравоохранения Республики Татарстан, экс-руководитель Росздравнадзора, а еще и бывший глава РУСАДА. Российским антидопинговым агентством Хабриев руководил с 2011 по 2015 год в самый разгар допингового скандала. К сгоревшему пансионату у проверяющих служб оказалось тоже были вопросы. Нарушения выявлял Роспотребнадзор. Кроме того, в Московском арбитражном суде в настоящий момент рассматривается иск к компании почти на 20 миллионов рублей из-за задолженности по договору аренды. Но генеральный директор продолжает создавать рекламные ролики, рассказывая, что им можно доверять жизни своих родных и близких.

«Внештатные ситуации встречаются, и вот вопрос оперативного реагирования как раз он в этом случае ключевой», — комментирует случившееся генеральный директор АО «Третий возраст» Игорь Биткин.

Смогли ли сотрудники пансионата оперативно отреагировать и не допустить трагедию — теперь выясняют следователи. В СК возбудили уголовное дело. Пока речь идет о причинении смерти по неосторожности. Но не исключено, что совсем скоро появится еще одна статья — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Источник

«Они могли избежать этой трагедии»: Стало известно, почему затонул корабль с 17 членами экипажа в Баренцевом море

Стала известна причина гибели судна

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

В Баренцевом море потерпело крушение рыболовецкое судно «Онега». По предварительным, данным погибли 17 членов экипажа. Двое — матрос и штурман — спасены. ЧП произошло утром 28 декабря у архипелага Новая Земля. Возможная и приоритетная причина трагедии — обледенение. «Комсомолка» в Петербурге» узнала у капитана 1 ранга, главы Клуба моряков-подводников и автора книги о крушении подлодки «Курск» Игоря Курдина, как могло произойти крушение и можно ли было избежать трагедии.

— Конечно, легко рассуждать из теплой квартиры, но есть морская практика, — пояснил «КП-Петербург» Игорь Курдин. — Всем известно, что Баренцево море не замерзающее из-за теплого движения Гольфстрим. Однако во время сильного шторма брызги волн, попадая на оснастку и надстройки корабля, замерзают. Корабль или судно покрываются слоем льда, который становится все больше и больше. Меняется остойчивость судна. Единственный способ борьбы — сбивать этот лед. Если это своевременно не сделать, то происходит мгновенная потеря остойчивости, мгновенное опрокидывание корабля. Все люди, которые находились внутри, к сожалению, обречены. Если моряки полагаются на авось и не сбивают лед, происходит трагедия, — это неоднократно подтверждалось морской практикой. С обледенением надо бороться сразу, и никто кроме экипажа это не сделает.

Читайте также:  Можно ли есть жирный творог на диете

Игорь Курдин расследовал гибель подлодки «Курск»

Фото: Артем КИЛЬКИН (архив)

Игорь Курдин уточняет, что трагедии в Баренцевом море 28 декабря можно было избежать. Такой печальный пример служит очередным уроком.

— О мертвых либо хорошо, либо ничего кроме правды, — вздыхает Игорь Курдин. — Я говорю не для того, чтобы опорочить честь рыбаков, а для того, чтобы другие не допускали подобного. Отношение к морю должно быть уважительное, не важно, на каком ты судне. Нужно понимать, что твой главный противник — это море. У меня первая книжка так и называлась «Враждебные воды». Любую команду отдает командир (военный корабль) или капитан (гражданское судно). А сбивается лед самым примитивным способом — с помощью ломов, кирки. Только на самолетах есть специальных антиобледенитель. Члены экипажа судна «Онега» недооценили опасность обледенения , что и привело к трагическим последствиям.

При этом Игорь Курдин уверен: если моряки были внутри помещений, то их, возможно, уже не найдут.

— Я думаю, что речи о подъеме этого судна не идет, — уточняет Игорь Курдин. — К сожалению, мы получили еще одну братскую могилу в море. Любой подъем затонувшего судна, тем более в море, это трудоемкая операция. Поэтому к сожалению, большинство судов остается на дне.

Что же касается спасенных моряков, то это большое везение.

— Все зависит от того, вовремя ли надели спасательные жилеты и гидрокостюмы, если они были, — уточняет капитан 1 ранга. — Важное здесь — быстрота приема помощи, нужно, чтобы быстро кто-то подошел и поднял. Потому что нахождение в холодной воде Баренцева моря опасно, через короткое время человек просто погибает от переохлаждения. Тем более, если люди просто не смогли выбраться из внутренних помещений.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Спасены двое: Рыболовецкое судно «Онега» с 19 рыбаками затонуло у архипелага Новая Земля в Баренцевом море

Проверку по факту ЧП начали прокуратура и Росрыболовство (подробности)

Список экипажа затонувшего судна «Онега» 28 декабря 2020 года: рыбаков ищут

Стал известен список членов экипажа затонувшего судна «Онега» 28 декабря 2020 года (подробности)

Источник

События на Ходынке во время коронации Николая II: ошибки, которых можно было избежать

О трагедии, случившейся на Ходынском поле в 1896 году, написано много. Удивительная штука: зачастую, информацию о том, что произошло, используют в личных или политических интересах.

Самый распространенный вариант: «Царь-то плохо начал. И даже по погибшим не скорбел – отплясывал себе там на балу».

Коронация Николая II

Не буду даже рассуждать на эту тему. Мне более интересен другой вопрос… Нет, не «кто виноват?». Виноватых там нашли. С должностей сняли московского обер-полицмейстера Власовского и его помощника.

Можно ли было избежать трагедии? Какие ошибки были совершены?

Коронация Николая II. На фото кстати видно, где ранее стоял памятник Минину и Пожарскому

Самой главной ошибкой было то, что власти неверное оценили количество народу, которое придет на Ходынское поле. Отсюда вытекает и все остальное, чего можно было избежать, а именно:

1. Возможно, что не стоило организовывать гуляния именно на Ходынке. В свободное от праздников время там проводили учения военные. Были вырыты траншеи.

Поле было не самой ровной площадкой в окрестностях Москвы. Собственно, как рассказывали потом очевидцы, люди падали в эти траншеи и уже оттуда не выбирались.

Ходнынское поле во время коронации

2. Слишком много слухов распустили о подарках. Рассказывали разное. Одни утверждали, что дарить будут чаши с золотыми и серебряными монетами.

Другие – что на поле будут стоять лавки с изображением коров, лошадей и прочего. Если подойдешь к палатке с изображением коровы, то и получишь в дар от императора это рогатое животное. И так далее.

В конце позапрошлого века не было интернета, соцсетей и телевиденья, но можно было распространить информацию о том, что именно входит в подарок.

А ничего особенного в презент по случаю коронации не включалось: колбаса, конфеты, орехи и эмалированная кружка с императорским вензелем.

Коронация Николая II

Вероятно, если б слухи о золоте, коровах и прочем были бы опровергнуты, то не собралось бы на поле 700 тыс. человек. Кстати, подарков было всего 400 тыс. Это тоже сыграло свою роль.

Читайте также:  Можно ли в пост есть карамель

3. Плохая организация. Спрогнозируй, власти, что на Ходынку придет столько народу, они бы, наверное, позаботились о подходящем оцеплении. Когда началась давка, на поле были направлены казаки, чтобы навести порядок. Но было уже поздно.

Тем временем на Ходынке

Палатки были расставлены не самым лучшим образом. Они все находились в одном месте. В итоге, люди скапливались на небольшом пятачке, чтобы побыстрее получить подарки.

4. Пожалуй, сложно было что-то сделать с самими людьми. С толпой и лавочниками. Последние – старались побыстрее одарить от имени царя своих знакомых и друзей.

А когда толпа начала наступать – стали просто бросать кружки и прочее в народ. Собравшиеся же на поле подданные империи уже «не были разумны». Толпа – это всегда «существо» без интеллекта, разума и способности мыслить.

Но и тут можно было организовать все более грамотно. Все ж и сейчас организуют массовые мероприятия, но люди не давят друг друга. Создаются коридоры, кордоны и тому подобное.

Конечно, легко нам рассуждать сейчас. Можно поверить: никто и подумать не мог, что на Ходынке будет столько людей в день гуляний, посвященных коронации Николая Второго.

Источник

Служить не рад: можно ли было избежать трагедии на аэродроме в Воронеже

Рядового Антона Макарова, утром 9 ноября расстрелявшего троих сослуживцев на аэродроме Балтимор в Воронеже, по закону не могли освободить от несения службы, несмотря на настораживающие результаты психологического тестирования. Как заявили «Известиям» в ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия», моральные качества не считаются препятствием для призыва. Во время прохождения теста у Макарова были выявлены низкий уровень нервно-психической устойчивости и невысокий адаптивный потенциал, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Именно поэтому он был направлен в подразделение, где не предполагается взаимодействие с оружием. Сейчас по факту произошедшего на Балтиморе заведено дело по статьям «Убийство» и «Хищение оружия». Психологи, опрошенные «Известиями», связывают вспышку агрессии, которая привела к трагедии, с инфантильностью и отсутствием социализации. Однако ряд экспертов считают, что большую проблему представляет оценка адекватности психического состояния военнослужащих.

Ответ на замечание

ЧП на аэродроме Балтимор в Воронеже произошло в 5:30 утра 9 ноября в расположении 47-го смешанного авиаполка. Дежурный по части майор Сергей Ермолаев зашел в казарму, где стоял в наряде Антон Макаров, и сделал солдату замечание. После этого, по данным Следственного комитета, боец убил офицера пожарным топором, забрал у него табельный пистолет и открыл огонь по прибежавшим на шум сослуживцам. В результате погибли ефрейтор Сергей Кожокин и рядовой Нинаил Акталиев. Еще один солдат с пулевыми ранениями находится в госпитале, его жизнь вне опасности.

Служебный автомобиль военной автомобильной инспекции на территории военного аэродрома Балтимор, где погибли трое военных в результате нападения военнослужащего

Фото: РИА Новости/Ульяна Соловьева

Расправившись с сослуживцами, Макаров скрылся. Лишь спустя десять часов его обнаружили в селе Землянск Семилукского района в 47 км от Воронежа. По информации СМИ, подозреваемый пытался скрыться на похищенном автомобиле. Также сообщалось, что водителю «Газели», которого солдат под угрозой пистолета заставил отвезти себя на одну из воронежских улиц, он якобы пожаловался на то, что «в воинской части его обижали, и ему это всё надоело». Однако подтверждений этому пока нет.

За тройное убийство 20-летнему военнослужащему — в случае, если дело дойдет до суда — грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Погибший на Балтиморе майор Сергей Ермолаев служил в должности командира звена бомбардировщиков Су-34. На его счету десятки успешных боевых вылетов в Сирии. Офицеру было 38 лет.

47-й смешанный авиаполк перебазировался в Воронеж совсем недавно. В августе «Известия» сообщали, что часть возвращается на Балтимор с аэродрома Бутурлиновка, куда она была выведена несколько лет назад. Самолеты в Воронеж пока не прибыли.

Служить был обязан

20-летний Антон Макаров проходил службу в батальоне аэродромно-технического обеспечения (БАТО). Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, при прохождении психологического тестирования выяснилось, что военнослужащий психически неустойчив и обладает низким адаптивным потенциалом. Поэтому он был распределен в БАТО, поскольку там он не имел доступа к оружию. Также военнослужащий не привлекался к несению караульной службы.

Антон Макаров

Фото: Global Look Press/vk.com/cityvrn

По словам основателя ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олега Жердева, моральные качества не могут быть основанием для освобождения от военной службы. Если медкомиссия, включая психиатра, признала призывника годным, он идет служить. А его психологический портрет учитывается при распределении на должность. Однако уволить Макарова из рядов Вооруженных сил было нельзя по закону.

Читайте также:  Можно ли оформить машину без хозяина если есть договор купли продажи

— Говорить о том, что его нельзя было призывать, мы не можем. Закон определяет перечень лиц, которых не призывают: судимых, больных, аспирантов и т.д., — пояснил Олег Жердев «Известиям». — Но низкие моральные качества не препятствие для призыва. Таким людям не следует доверять оружие, но в данном случае солдат и так не имел к нему доступа. Призывник может быть физически и психически здоровым, но при этом не мотивированным на службу и не обладать высокими морально-деловыми качествами. Но низкие морально-деловые качества не являются основанием для освобождения от призыва. В армии всегда была такая категория солдат. Эти люди несли службу на отдаленных объектах, например на какой-нибудь водонапорной станции. Когда при частях были подсобные хозяйства, из них формировались так называемые свинари. Впоследствии некоторые из таких людей адаптируются к службе и им может быть изменена степень профпригодности и доверено оружие. Но из-за того что сейчас срок службы небольшой, адаптации в нужном объеме не происходит.

В случившемся необходимо разобраться — узнать прошлое солдата и выяснить, кто и почему призвал его на службу, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. По его словам, в последние годы таких происшествий стало заметно меньше, поэтому каждое из них вызывает серьезный общественный резонанс.

— Такие ситуации после осознания человеком того, что он сделал, нередко заканчивались самоубийством. Этот солдат жить захотел, и это говорит о том, что с психикой у него, может быть, всё нормально. Думаю, если не выяснится, что у него с детства какой-то диагноз, его могут признать вменяемым, — сказал «Известиям» эксперт.

Расстрел в Воронеже произошел в дни, когда идет судебный процесс по аналогичному преступлению, совершенному в конце октября прошлого года в Забайкалье. Тогда рядовой Рамиль Шамсутдинов открыл огонь по сослуживцам во время караула. Погибли восемь человек, двое получили ранения. Преступление он объяснил «нервным срывом из-за издевательств».

На Балтиморе случая неуставных отношений, о которых якобы сообщал Макаров, не подтверждено, сказал «Известиям» юрист Комитета солдатских матерей России Александр Латынин.

— Дежурный, который прибыл с проверкой утром, не был непосредственным начальником Макарова, поэтому говорить, что офицер издевался над данным военнослужащим, чтобы он его зарубил топором, а в последующем завладел его оружием, получается с натяжкой, — отметил он. — По этому случаю возникает много других вопросов: почему у нас пропускают военнослужащих с достаточно расшатанной психикой и не проводят работу психологов с подобными военнослужащими?

Признак нездоровья

Оценка адекватности психического состояния военнослужащих очень важна, согласен и психолог-психиатр Марк Сандомирский.

— При наличии скрыто протекающих душевных расстройств во время службы эти расстройства имеют свойства обостряться, — считает он. — Но в каждом конкретном случае необходимо разбираться обстоятельно. Должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза. До оглашения окончательных выводов мы можем только предположительно говорить об очевидных даже вещах. Кроме этого, есть и общая проблема ухудшения состояния психического здоровья в нашем обществе.

Фото: REUTERS/Vladimir Lavrov

По мнению психиатров, вспышки агрессии у современных молодых людей бывают следствием отсутствия нормальной социализации в детском и подростковом возрасте.

— Я бы говорил о сепарации, адаптации и элементах социализации — составляющих, которые позволяют молодым людям уверенно выходить в жизнь. Именно их сейчас не хватает молодежи, — пояснил «Известиям» врач-психиатр Александр Федорович. — Это механизмы, которые позволяют противостоять стрессу. А армия — в первую очередь стресс, особенно для тех, кто до армии был десоциализирован. Переживание стресса — это биологическая реакция, это способность организма противостоять внешним воздействиям. Человек, попадающий в стрессовое состояние, должен выходить из него как раз за счет социализации, а этого не происходит ввиду отсутствия навыков.

Также агрессия часто бывает реакцией инфантильного человека, отметила подростковый психолог Анфиса Калистратова.

— Инфантилизм влияет на психику: это неврозы, депрессии, хроническая усталость, — рассказала она «Известиям». — Это признак нездоровья, хотя он довольно распространенный. До 70% старшеклассников страдают от этого, потому что школа учит подчиняться, а не думать. На этом механизме расцветает буллинг. А агрессия и есть ответ на этот инфантилизм. Ребенок не развивает некоторые механизмы, которые нужны ему для взрослой жизни, из-за требования подчиняться. У подростка должна появиться критичность мышления. Корни сидят в непрожитом подростковом кризисе. И у нас получается много взрослых людей, в больших телах, а по сути, это люди 12–15 лет. И, естественно, критичности мышления нет.

По словам специалиста, перепады настроения и резкие аффективные вспышки происходят, когда человек теряет осознанность. Это, отметила эксперт, связано с особенностями нервной системы и характера.

Источник