Можно ли было избежать смутного времени в россии
Содержание статьи
Причины Смуты. Можно ли было ее избежать?
СМУТНОЕ ВРЕМЯ – РОССИЯ НА ГРАНИ РАСПАДА
Смута: причины и суть
Чем характеризуется Смутное время?
- Множество государственных центров в стране, в каждом из которых сидел свой представитель власти (за трон спорили и беглый монах, и беглый холоп — беспрецедентная ситуация). Народ приносил присягу разным правителям, а бояре и дворяне в поисках наиболее «теплого места» метались между «законными» монархами.
- Иностранная интервенция — государства, стремившиеся ослабить Россию, зорко следили за всем происходящим в ней хаосом
- В целом Смута характеризуется общей анархией, разрухой и экономическим упадком
Причины Смуты. Можно ли было ее избежать?
Такое положение дел в стране возникло, безусловно, не на ровном месте. Этому предшествовал ряд предпосылок и причин:
- Пресечение династии Рюриковичей. Главная проблема. Если раньше возникали споры между членами княжеского рода, то, по крайней мере, было ясно, что все они — представители монаршего рода. Сейчас же возникла ситуация, когда страна оказалась попросту обезглавленной — Иван Грозный и его сын Федор Иоаннович не оставили после себя наследников
- Общая экономическая разруха и упадок, вызванные Ливонской войной и неразумной политикой Ивана IV
- Политика правительства по закрепощению крестьян вызывала общее недовольство широких масс населения
- Неясность и смутность результатов расследования убийства царевича Дмитрия
ББорис Годунов и Лжедмитрий I
В 1598 году после смерти Федора Иоанновича в результате нехитрой «многоходовочки» (чего стоит только описываемая некоторыми историками сцена с «упрашиванием» Годунова взойти на престол) царем стал Борис Годунов.
Его политика в целом не принесла облегчения стране. Напротив, положение дел ухудшилось — голод, новые восстания и общая нестабильность в стране. Некоторые исследователи говорят, что Годунов все делал максимально правильно в той ситуации, ему просто «не повезло»: голод наступил из-за засухи, а народ просто не оценил некоторых его начинаний. Но, так или иначе, но Годунову не удалось выправить ситуацию в нужное русло, понравиться народу и закрепиться на престоле.
На фоне неудач его правления по стране поползли слухи об объявлении «чудом спасшегося» царевича Дмитрия. Кроме того, в обществе было достаточно сильно мнение о том, что виновником, якобы инсценированного в 1591 году убийствацаревича, был Годунов. Началась открытая интервенция польского войска, которое возглавлял Лжедмитрий I — Григорий Отрепьев. Даже победа царских войск под Добрыничами 1605 г. не смогла остановить наступления войск самозванца, а Борис Годунов внезапно умер.
В июне 1605 г. самозванец с войском вошел в Москву, где получил народное признание
Однако общая эйфория от вступления на престол «законного» наследника прошла быстро. Москвичи довольно скоро поняли, что царь не спешит чтить многовековые традиции патриархальной Руси: царь носил польское платье, ходил по улицам без свиты, не молился. Чашу терпения переполнила попиравшая все традиции и обычаи свадьба Лжедмитрия на Марине Мнишек — дочери польского воеводы.
Недовольство росло и, в конечном итоге, вылилось в заговор — в мае 1606 г. самозванец был убит, не процарствовав и одного года.
©2015-2021 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных
Источник
Можно ли было избежать «смутное время» ?
Ваш Урок в Тik-Тоk
Рассказываем просто о сложном
Ответ или решение1
Очень сложно сказать, потому что смутное время — это не одна причина. К смутному времени привел целый ряд причин, избежать которые было очень трудно. Можно выделить такие причины смуты: опричнина; Ливонская война, пресечение династии Рюриковичей, природные катаклизмы в начале 17 века и тд. Всего это невозможно было избежать. Возможно, можно было уклониться от некоторых негативных последствий, к примеру, опричнины.
ВашУрокРекомендация
ЖМИ! ???? Подписывайся, у нас много интересных и познавательных видео!
Присоединяйсь!????
Знаешь ответ?
Как написать хороший ответ?Как написать хороший ответ?
Как добавить хороший ответ?
Что необходимо делать:
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Что делать не стоит:
- Списывать или копировать что-либо. Высоко ценятся ваши личные, уникальные ответы;
- Писать не по сути. «Я не знаю». «Думай сам». «Это же так просто» — подобные выражения не приносят пользы;
- Писать ответ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ;
- Материться. Это невежливо и неэтично по отношению к другим пользователям.
Пример вопроса
Аноним
Русский язык
7 минут назад
Какой синоним к слову «Мореплаватель»?
Хороший ответ
Вася Иванов
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
Плохой ответ
Аноним
Ну, синоним это такое слово, которое очень похоже на другое по своему обозначению. Тут может подойти что-то связанное с морем.
Будьте внимательны!
- Копировать с других сайтов запрещено. Стикеры и подарки за такие ответы не начисляются. Используй свои знания. 🙂
- Публикуются только развернутые объяснения. Ответ не может быть меньше 110 символов!
Как добавить хороший ответ?
Что необходимо делать:
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Что делать не стоит:
- Списывать или копировать что-либо. Высоко ценятся ваши личные, уникальные ответы;
- Писать не по сути. «Я не знаю». «Думай сам». «Это же так просто» — подобные выражения не приносят пользы;
- Писать ответ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ;
- Материться. Это невежливо и неэтично по отношению к другим пользователям.
Пример вопроса
Аноним
Русский язык
7 минут назад
Какой синоним к слову «Мореплаватель»?
Хороший ответ
Вася Иванов
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
Плохой ответ
Аноним
Ну, синоним это такое слово, которое очень похоже на другое по своему обозначению. Тут может подойти что-то связанное с морем.
Узнай, что тебя ждёт на ЕГЭ 2021
Регулярно решая тесты, ты сможешь оценить свой уровень знаний и поработать над слабыми местами
Перейти к разделу
Хочешь выучивать по 10 английских слов в день?
Выбирай верные определения слов и продвигайся в рейтинге игроков. Чем больше слов запоминаешь, тем выше результат!
Играть!
Получи подарки и стикеры «Вконтакте»
Отвечая на вопросы любознательных учеников, зарабатывай баллы, которые можно потратить на подарок себе или другу!
Узнать больше
Источник
Суть Смутного времени в России.
Смута, длившаяся полтора десятка лет (а по мнению некоторых ученых, даже больше) стала одной из самых больших политических и социальных трагедий за всю историю России, наряду с Монголо-татарским нашествием, Гражданской и Великой Отечественной войнами. Так какие же причины привели к созданию столь жуткой ситуации, в ходе которой сильное некогда государство стало ареной борьбы между самозванцами, наемными отрядами и войсками иноземных королевств?
Кого в это время на территории Русского царства только не было. Шведы, поляки, наемники, отряды казаков и крымских татар… страшно. Art by Mariusz Kozik (c) https://masterok.livejournal.com
На первый взгляд, все просто. Помер в 1598 году законный царь Федор Иванович, сынок самого Ивана Грозного, а вместе с ним приказала долго жить и вся многовековая прославленная династия Рюриковичей, что и привело к кризису в управлении страной. Ведь свято место пусто не бывает, а избранный Земским собором «серый кардинал» Борис Годунов нравился далеко не всем. Годунов и ранее спокойно рулил страной через слабовольного и болезненного Федора, но править втихую от чьего-то имени и править открыто — вещи как минимум разные. Усугубляли положение репрессии Бориса против своих политических оппонентов, молва о якобы причастности Годунова к смерти царевича Дмитрия а также разразившаяся гуманитарная катастрофа, связанная с небывалым по своим масштабам голодом. Более того, в глазах народа царь, которого выбрали на каком-то там собрании, являлся скорее нарушением закона, ведь настоящим правителем должен стать преемник «по крови». Но смена власти являлась далеко не единственной причиной начавшегося бардака.
Бориску… на царство?! (с) https://upload.wikimedia.org
Свою лепту в складывание непростой социально-политической ситуации внесли различного рода повинности, вбивавшие клин между всеми слоями населения. Элита должна была править и распоряжаться всеми, дворяне — воевать и служить, а все остальные — платить налоги. Но вот в чем проблема, прав у населения, начиная с самого знатного боярина и заканчивая самым нищим батраком, не было вообще. Ущемление частных и общественных интересов народа в пользу великодержавных амбиций в итоге доконало народ, в борьбу за власть постепенно «вписались» все существовавшие на тот момент сословия. Что любопытно, начали эту чехарду верхи — знатные бояре, затем уже столичные и провинциальные дворяне. Ну а потом подтянулось и простонародье. В итоге все слои общества некоторое время даже и не думали о государстве, преследуя лишь свои собственные, «профессиональные» интересы и увлекательно сражаясь друг с другом в разного рода коалициях.
Вот здесь например, кого только нет. Стрельцы, казаки, поляки. Картина С.В. Иванова под названием «Смутное время». (с) https://ru.wikipedia.org
Народное недовольство государством и властью наложилось на кризис этой самой власти, что и породило легенду о спасшемся царевиче Дмитрии и прочий бред. Простые люди привыкли верить во что-то позитивное, а хитрые аристократы решили воспользоваться ситуацией, дабы сковырнуть с престола Бориса. Этот миф подкреплялся уверенностью людей в том, что все государство и является вотчиной Рюриковичей, потомков московских князей, которые все эти земли собрали воедино. Феномен самозванцев оказался крайне живучим и нанес большой ущерб централизованному управлению страной.
А Лжедмитрий Первый имел все шансы стать правителем на долгие годы… Картина Шимона Богушовича. (с) https://ru.wikipedia.org
Наконец, была еще и внешняя причина. Крайне напряженные отношения России с Речью Посполитой и Швецией, духовное противоборство с католической церковью привели к симпатиям со стороны иностранных политических фигур относительно идеи посадить «кого-нибудь своего» на русский престол. Польша в итоге даже едва не сделала наследника королевича Владислава правителем России. Ну а шведы просто хотели отпилить от соседа кусочек пожирнее, политика, она такая. Ну и я уже молчу о разного рода наемниках, авантюристах, просто отморозках, которые собирались в ослабленной России, как мухи на мед, чуя легкую наживу. Все это также сыграло свою роковую роль.
Ну, вот эти ребята. Картина Эрнеста Лисснера, называется «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году». (с) https://ru.wikipedia.org
Резюмируя все вышенаписанное мной, можно сделать вывод, что Смута имела массу причин, часть которых — кризис династии Рюриковичей, которая была в глазах людей «господином вотчины» и сам строй государства, оказывавший длительное время тяжелое давление на все слои населения — складывались давно. На фундаментальные проблемы наложились факторы стихийные — пресечение династии, грызня элиты, активность зарубежных противников и свободолюбивых слоев населения (казаки), феномен самозванцев-избавителей… С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.
Источник
кратко и доходчиво про причины, события и последствия
«Смутное время» – один из самых интересных и одновременно тяжелых и темных периодов в истории государства Московского (да именно «Московского», поскольку название «Россия» вошло в обиход лишь при Петре I уже после окончания смутного времени). Именно на период смутного времени, которое продолжалось с 1598 по 1613 год приходиться череда затяжных военных конфликтов, восстаний, дворцовых переворотов, самозванцев на Московском престоле, так званых лже Дмитриев. Какие были причины смутного времени, периоды и последствия, об этом читайте в нашей статье.
Причины Смутного времени
Предпосылки смутного времени были заложены еще во время правления Ивана Грозного, одного из наиболее жестоких правителей в мировой истории (и это ни сколько не преувеличение). Его опричнина, завоевательные войны, массовые и жестокие репрессии против собственных подданных привели к глубокому социальному кризису, когда никто в государстве Московском не был доволен своим текущим положением.
Вдобавок к этому добавился и кризис династический: у Ивана Грозного было 3 сына, старшего он убил сам в припадке ярости, эта трагическая сцена гениально изображена на картине Михаила Васнецова «Иван Грозный и сын его Иван».
Младший сын Ивана Грозного на момент смерти царя в 1584 году был малолетним, ему было всего два года, поэтому престол должен был унаследовать средний сын Федор, которому было к тому времени 27 лет. Но Федор оказался малость сумасшедшим (что при таком-то отце вовсе не удивительно), в историю он вошел как «Федор блаженный», и под эпитетом «блаженный» понималось как человек, не совсем «здоровый умом» если говорить корректно. Так что ввиду этих обстоятельств на роль «государя всея Руси» Федор никак не годился.
А когда некому занять престол после смерти законного монарха, всегда начинается династический кризис, борьба за власть между разными боярскими фракциями. Победителем в этой борьбе вышел приближенный к Ивану Грозному боярин по имени Борис Годунов, который стал официальным опекуном Федора и фактически новым правителем. Но возвышение Годунова не понравилось другим московским боярам, которые начали плести свои коварные интриги и строить заговоры.
Вдобавок к этому, через 7 лет после смерти Ивана Грозного в 1591 году в Угличе трагически погиб малолетний царевич Дмитрий, младший сын царя, который мог бы стать законным наследником. По официальной версии – «мальчик сам напоролся на нож, когда играл». Разумеется, в этот вздор никто не верит, и многие думают, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, не желающего уступать власть будущему наследнику. Параллельно выдвигались и другие версии смерти мальчика, среди которых была и такая, что Дмитрию удалось спастись. Впоследствии это еще ой как аукнется для московских бояр. Действительные обстоятельства смерти царевича Дмитрия до сих пор остаются исторической загадкой
Еще через несколько лет умирает Федор блаженный и Борис Годунов становится новым законным царем. Но власть его непрочна, во первых в самой Москве против него сформирована сильная боярская оппозиция во главе с династией Шуйских, а во вторых в Польше появился некто Гришка Отрепьев, который заявил, что он на самом деле и есть царевич Дмитрий, избежавший смерти в Угличе и законный наследник Московского престола. С этого момента и начинается Смута, или «Смутное время».
Давайте теперь кратко сформируем, какие были причины начала Смутного времени:
- Династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей.
- Социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти.
- К первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду.
- Боярские козни и интриги, их борьба за власть подлили дополнительно масло в огонь и так не просто политической, экономической и социальной ситуации.
События Смутного времени
Историки условно выделяют три этапа смутного времени:
- Династический. Первоначальный период борьбы за власть после смерти Ивана Грозного.
- Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение польских интервентов.
- Национальный. Период борьбы с поляками и до избрания нового царя из новой династии Романовых.
Первый этап смуты
Авантюрист Гришка Отрепьев, провозгласивший себя «тем самым» царевичем Дмитрием, законным наследником Ивана Грозного, в действительности оказался обыкновенным мошенником. Тем не менее, войдя в историю, как Лжедмитрий I, он положил начало целой плеяде лже самозванцев, претендовавших на обладание престолом.
Общее недовольство Борисом Годуновым сыграло ему на руку: войска посланные подавить выступление Лжедмитрия переходили на его сторону, русские города открывали ему свои ворота, приветствуя как законного наследника царя, посадские люди и крестьяне вступали в его армию. Сам Лжедмитрий, открыв в себе задатки истинного политика, не скупился на обещания: суля дворянам и купцам немыслимые льготы, а крестьянам мир и покой. Бориса Годунова он объявил изменником, и его участь, скорее всего, была бы незавидной, но его спасла неожиданная кончина – Борис Годунов отдал Богу душу еще до того как Лжедмитрий подошел к Москве. (Есть версия, что он был отравлен). А с его смертью последние воеводы присягнули на верность Лжедмитрию.
И вот 20 июня Лжедмитрий с почестями вступает в Москву, а тем временем разъяренная толпа громит дома семьи Годунова и его родственников. Лжедмитрий I становится новым Московским правителем.
Но сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Как бывает и с политиками нашего времени (увы) Лжедмитрий не сдержал ни одного из данных обещаний в ходе своей «предвыборной кампании». Положение крестьян ввиду экономического кризиса все так же оставалось бедственным, вдобавок новоявленный царь задумал новую войну с Турцией, что также было не по нраву простым крестьянам.
Ожиданий бояр он также не оправдал, последним не нравилось то, что на многие государственные должности теперь назначались поляки, перед которым Лжедмитрий был в долгу, за то, что именно они помогли его «первоначальному продвижению» на должность царя. Многим не нравилась приверженность нового царя к «западным» обычая и одеждам. В результате вскоре был сформирован заговор, во главе которого стали бояре из династии Шуйских. К заговору присоединились и стрельцы, в результате Лжедмитрий был убит, а на престол взошел боярин Василий Шуйский. Тем не менее с его воцарением обстановка не улучшилась.
Второй этап смуты
Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством. Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята. Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.
Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок. Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи. Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.
Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.
Стремясь остановить продвижение Лжедмитрия II, Василий Шуйский заключил союз со шведами, но это развязало руки полякам, которые начали полномасштабную интервенцию и вскоре дошли до самой Москвы. Но в какой-то момент Лжедмитрий II поссорился с поляками и выступил против своих бывших благодетелей. После разрыва с поляками он был вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил свое «царствование».
В 1610 году московские бояре устав от войны с поляками решили заключить с ними мир и даже согласились признать своим государем польского царевича Владислава. Что же касается царя Василия Шуйского, то его за месяц до этого свергли с престола и насильно постригли в монахи, сослав в Чудов монастырь. Для управления боярами была создана специальная комиссия – семибоярщина.
Третий этап смуты
Правление поляков, и играющих под их дудку бояр вызывало сильное недовольство широких кругов населения. Вскоре все объединяются для их изгнания, во главе масштабного восстания встают знатные люди: князь Заруцкий, Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин. Создано народное ополчение.
В 1612 году войска Минина и Пожарского со второй попытке освобождают Москву, польский гарнизон города капитулирует. После изгнания поляков созывается большой земский собор, на котором 21 февраля 1613 года новым царем избирают Михаила Федоровича Романова, первого царя из царской династии Романовых. Эта династия будет править Россией следующие триста лет, вплоть до большевистского переворота 1917 года. Воцарение Романовых знаменует собой окончание Смутного времени.
Последствия Смутного времени
Последствия смутного времени были не радостны, государство было разорено войной, в боевых действиях погибла приблизительно 1/3 часть населения, количество крестьян уменьшилась в четыре раза. Вдобавок к этому были и значительные территориальные потери: утрата Смоленска, и потеря выхода к Финскому заливу, утрата Карелии, которую забрали шведы в награду за помощь в борьбе с Лжедмитрием и поляками. Эти потери были восстановлены лишь при следующих русских царях, особенно при Петре I, который вернул себе доступ к Финскому заливу, всячески пробивая «окна в Европу», но это уже другая история…
Рекомендованная литература и полезные ссылки
- Г. Лучинский. Смутное время // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1900. — Т. XXXa. — С. 584—591.
- Борисенков Е., Пасецкий В. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы — М.: «Мысль». — С. 190. — ISBN 5-244-00212-0.
- Бутурлин Д. П. История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. ISBN 978-5-9950-0314-4
- Жукович П. Н. Смутное время и воцарение Романовых. — М., 1913. — 110 с.: ил., портр.
- Валишевский К. Ф. Смутное время — 1905.
Автор: Павел Чайка, главный редактор исторического сайта Путешествия во времени
При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту pavelchaika1983@gmail.com или в Фейсбук, с уважением автор.
Источник