Можно ли было избежать феодальной раздробленности
Содержание статьи
Феодальная раздробленность на Руси
Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти
Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.
Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:
- Когда начался этап, и с какими событиями он связан.
- Важнейшие причины раздробленности Руси.
- Оценка последствий раздробленности.
Рассмотрим каждый из этих вопросов.
Причины раздробленности
Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
- Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
- Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
- Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.
Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.
В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
Начало феодальной раздробленности
Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:
- 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
- 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
- 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
- 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
- В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.
Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.
Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
- Едином языке и культуре.
- Единой религии и церковных организациях.
- Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».
Последствия раздробленности
Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.
Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.
Источник
Можно ли было избежать раздробленности на руси и почему?
9
1 ответ:
0
0
Нет. так как
1. в результате активных военных действий владимира мономаха и мстислава ослабела внешняя угроза — людям больше не надо было объединяться, чтобы победить.
2. господствовало натуральное хозяйство
3 появлась лествичная система власти — каждый стремился увеличить не территорию всего гос-ва, а территорию именно своего владения.
3. падение значения путя из варяг в греки (торговый путь)
Читайте также
Симон Ушаков родился в 1626 году в городе Москва. В 22 года был принят в царские «жалованные» мастера серебрянной палаты.
Отличался от всех тем, что его иконы показывали, что он был развитый человек по сравнению с людьми тех времён. Писал иконы в «фражском» стиле
Кыргызыстан-Высокогорная молодая страна,находится в центрально азии,здесь есть красивые горы так же в СССР,являлся 3 по миру самым зёленым городом (Много растений,деверевьев и т.д) так же тут есть гора под названием Пик Владимира Путина,(подкоректируйте просто не сильно владею русским языком)
Хороших оценок!
Причинами возвышения Москвы стали: 1. Выгодное географическое положение. Москва была расположена в удивительно удобном и комфортабельном для торговли районе. Через нее проходили основные торговые пути, пролегали практически все дороги. Можно сказать, что Москва расположилась в самом сердце Руси. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный центр экономических связей между русскими землями. Срединное месторасположение способствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. С северо-запада от Литвы Москва была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды – другими русскими землями. 2. Грамотная политика князей. Пользуясь раздробленностью, каждый князь стремился к тому, чтобы завоевать как можно больше территорий, а после получать с них ощутимый доход. Первые московские князья были гибкими политиками, умело и ловко используя своё положение. Они проводили компромиссную политику по отношению к Орде. Интригуя в Орде, задаривая ханов подарками, породнившись с ними, они заслуживали доверие, не давая поводов для новых вторжений на Русь. Как великий воин и стратег прославился Даниил Александрович, который собственно и задал развитие политики завоевания новых территорий. Он стал не только первым князем Москвы, но и образцом для подражания для будущих правителей. Политику отца продолжил и князь Юрий. С помощью ордынских войск московские князья расправлялись с соперниками. Подавив восстание в Твери в 1327 г., московский князь Иван Калита (брат Юрия) получил ярлык на великое княжение, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии. 3. Поддержка со стороны православного духовенства. Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Митрополит Петр имел огромную симпатию по отношению к Москве, он часто гостил в городе, иногда месяцами. Калита с радостью принимал Петра, понимая, что перенесение митрополии принесет его городу окончательный и бесспорный статус столицы. Однако Петр так и не осмелился переехать в Москву. Зато это сделал его приемник Феогност, который обосновался в княжестве Калиты. Религия на Руси всегда играла особенное, важное значение. В один миг Москва превратилась в то самое место, куда стекались все граждане страны в поисках религиозного пристанища. Москва стала религиозной столицей Руси. Богатства, которыми располагала тогда русская церковь, стали стекаться в Москву, содействуя ее обогащению. Население с большим доверием стало относиться к московскому князю, предполагая, что все его действия совершаются по благословению русской церкви. 4. Поддержка местного боярства. После того как московские князья стали великими, в Москву потянулись бояре и вольные слуги из других княжеств. Поступая на московскую службу, сулившую больше выгод и почета, чем служба другим князьям, они усиливали собой московскую рать. Быть слугою и боярином великого князя было лучше, чем служить в простом уделе, поэтому слуги московских князей старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве. 5. Постройка Кремля. Достигнутое Москвой значительное превосходство в материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367г. каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского княжества.
… маленькое Московское… от Хана… И не Куликовская битва, а Ледовое побоище
В 520 году до нашей эры император персии дарий 1 собрал 700 000 тысячную армию и двинулся на скифов, чтоб покорить европу, и один постух чтобы спасти родину сказал, царю скифов, что поведет за собой обманом персов в пустыню, и чтоб ему поверили он предложил избить его, но никто не избил его, и тогда он сам себя побил, и лежал он на дорого, и когда пришли персы он попросил их о помоши и сказал что хочет отомстить скифам за то что они сделали с ним, и сказал что покажет тыл войска скифов, и сказал что этот путь знает только он, и персы поверили ему и пошли за ним, и семь дней и ночей они шли по пустыне половина войска умерло, от голода и болезни, итогла император персов разозлился и велел убить ширака, и когда его привели к дарию 1, он сказал что он один победил войско персов. и что он счастлив что умрет на родной земле, и там его и убили
Источник