Можно ли будет купаться в северной двине

Кто гадит в реки? Можно ли купаться в Северной Двине

В Северной Двине, в районе архангельского пляжа, постоянно живёт кишечная палочка. И с купальным сезоном в области, похоже, опять всё плохо. По крайней мере до 20 июня Роспотребнадзор, взявший на проверку пробы воды и песка, должен дать ответ: можно ли будет поплавать хоть на каком-нибудь пляже?

Спасибо мэрии родной

«По опыту прошлых лет скажу, что пляжи в Архангельске давно не открывались, — говорит главный государственный инспектор по маломерным судам области Никита Горяев. — В прошлом году их открыли всего 23. Из них 7 — в детских лагерях. Остаётся 16. А у нас 25 муниципальных районов, по половине пляжа на район. То есть законно провести время на воде и у воды практически невозможно».

Инспектор поясняет, что кишечная палочка иногда не сразу проявляет себя в организме. «Вы можете искупаться и в ближайшие два дня никаких изменений не ощутить. Но затем вероятность слечь надолго очень большая. Грязная жидкость из трубы ливневой канализации с улицы Логинова и в районе Красной Пристани просто сливается в реку», — поясняет Н. Горяев.

За тот ужас, что водится в наших реках, можно сказать спасибо властям. В частности, мэрии Архангельска, которая недавно попалась на загрязнении рек Банная и Юрас. После проверки природоохранной прокуратуры выяснилось, что из-за сброса ливневых сточных вод с дренажно-насосных станций ДНС-1 и ДНС-6 рекам причинён ущерб на 72 млн руб. Большой сточный ручей, растянувшийся на несколько км, активисты обнаружили у насосной станции на пр-те Дзержинского. Он нёс в Юрас пищевые и бытовые отходы.

Вся таблица Менделеева

А ещё огромное спасибо за экологический апокалипсис в Поморье промышленникам. Катастрофическая ситуация с Северной Двиной: тут у нас Архангельский ЦБК в Новодвинске, Соломбальский ЦБК в Архангельске, «Группа «Илим» в Коряжме. Ничуть не лучше история по бассейну Онеги, куда сбрасывают стоки МП «Водоканал» и Каргопольский водоканал, а также по побережью Белого моря: его отравляют «Севмаш», ЦС «Звёздочка», Северодвинские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Котласский электромеханический завод — один из главных производителей баллонов для систем газового пожаротушения — тоже выбрасывает свои кубометры грязных вод в водоёмы. Объём загрязнений от гидролизных заводов в Новодвинске и Онеге составляет 3% от общего по области. Всё дело в том, что очистные сооружения предприятий не отвечают современным экологическим нормам. И что бы нам ни рассказывали о головокружительных экологических штрафах, видимо, платить их пока выгоднее, чем устанавливать дорогостоящее оборудование для очистки.

Основную лепту в загрязнение Белого моря вносит северодвинская промышленность. Сточные воды содержат около 30 видов опасных веществ: фенолы, метанол, формальдегиды, алюминий, свинец, кадмий. Ни промышленники, ни местные власти почему-то не спешат решать экологические проблемы региона, видимо, финансовые вопросы им ближе.

В такой ситуации поиск ресурсов питьевой воды с каждым годом становится почти неразрешимой задачей. В ежегодном отчёте Роспотребнадзор указывает, что санитарно-гигиеническим требованиям соответствуют не более 33% источников, вода из которых используется жителями!

Нефть и мазут

Свою лепту в эту водную катастрофу вносят не только олигархи, но и люди, на них работающие. Так, года три назад судили главного инженера Соломбальского ЦБК Сергея Попова, по вине которого произошло загрязнение реки Хаторица.

На территории предприятия допустили разлив химических реагентов, а потом не нашли ничего лучшего, как просто сбросить их в реку. В результате — «массовая гибель рыбы в количестве 164 тыс. экземпляров общей массой 11 608 кг». Людей, которые тоже могли получить свою порцию химии, в килограммах не измеряли и даже в штуках не считали. Ущерб рыбным запасам оценили: почти 34 млн руб. А Попов получил 2 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка.

Пару лет назад мазутное пятно, которое поразило своими размерами многих, обнаружили в Никольском рукаве Северной Двины. Оказывается, сразу за Ягринским мостом на Чаячьем острове коммерсанты оказывают услуги по перевалке, накоплению и погрузке топлива на морские суда. И когда грузился один из танкеров, «что-то пошло не так» — мазут потёк в воду. Говорят, в погрузке-разгрузке тут ежемесячно по 20 тыс. тонн нефтепродуктов, а «что-то не так» идёт периодически.

«Северная Двина, к большому сожалению, сейчас одна из самых грязных рек Севера Европы, потому что на ней стоят три крупных ЦБК, — говорит географ и эколог Алексей Климов. — Но если загрязнение прекратится, через лет 10 река восстановится. Сегодня Архангельск — город парадоксальный: нельзя пить воду из Северной Двины и нельзя в ней купаться. Мы живём на берегу великой реки, но у нас нет права на это, потому что опасно для здоровья. Однако я думаю, когда-то придёт время, и мы сможем выйти на пляж, купаться, ловить форель».

Другие эксперты готовы разделить его оптимизм, только когда власти удосужатся построить современные канализационно-очистные сооружения, а бизнес — всерьёз позаботится об экологичности своих производств.

Смотрите также:

• То ржавая, то солёная. Некачественная вода — бич Архангельска →
• Реки Поморья продолжают загрязнять. Найдутся ли виновные? →
• Город с душком. 30 лет в Двину льется канализация →

Источник

Северная Двина: купаться нельзя, пить можно?

Если Архангельск не сменит источник водоснабжения, здоровье его жителей окажется под угрозой.

ИА «Регион 29» многократно сообщало об экологических проблемах водопроводного хозяйства и загрязнённости воды как в областном центре, так и за его пределами. Вопрос чистоты водопроводной воды можно попытаться решить путём модернизации системы водоснабжения, предполагающим частичную замену старого, аварийного трубопровода и внедрение системы ультрафиолетовой очистки воды. Но в типичной для Архангельска ситуации, когда хозфекальные стоки попадают в дренажно-ливневую канализацию, и устремляются без очистки в реку, из которой ведётся водозабор, такие меры можно отнести, скорее, к косметическим. А когда у ливневой канализации будут очистные сооружения — неизвестно.

Есть и другой путь. О нём в своё время много говорили экологи и представители власти, но уже успели позабыть.

Территория риска

О том, что тело человека на 70 процентов состоит из воды, слышали все. Но какого качества «стройматериал» поступает в организм? Ведь большинство северян пользуются водой из-под крана в качестве питьевой.

Напомним, в Архангельске в 2015 году удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих нормативам по санитарно-химическим показателям, по сравнению с 2013 годом увеличился на 10,6 процентов и составил 40,8 процентов. А по микробиологическим показателям — вырос на 1,4 и составил 4,7 процентов.

Согласно госдокладу о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ, подготовленному Роспотребнадзором в 2014 году, Архангельская область находится в печальном списке регионов-лидеров, где был зафиксирован наибольший удельный вес неудовлетворительных по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям проб водопроводной воды. На территории области, например, зафиксировано значительное превышение гигиенического норматива по содержанию алюминия.

В докладе отмечаются аспекты воздействия водопроводной воды на здоровье. Качеством питья, к примеру, может быть обусловлено развитие заболеваний сердечно-сосудистой системы у взрослых. Фактор риска — присутствие в воде мышьяка, нитратов в различных сочетаниях, говорится в документе. Поморье наряду с Вологодской, Ивановской, Липецкой, Ростовской и рядом других областей отнесено Роспотребнадзором к территориям риска.

Поверхностный источник

— Архангельский «Водоканал» делает всё, чтобы наша вода отвечала всем требованиям, но есть одно «но», — говорит профессор СГМУ, завкафедрой гигиены и медицинской экологии Андрей Гудков. — В воде присутствуют химические соединения, которые не могут быть удалены в процессе водоподготовки. Хлорорганические соединения практически не удаляются и попадают в водопроводную воду.

По словам учёного, чаще всего источниками этих соединений являются плохо очищенные сбросы предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Вдоль русла и притоков Северной Двины расположены пять крупных целлюлозно-бумажных комбинатов: Сыктывкарский ЛПК, Сокольский, Сухонский, Котласский и Архангельский ЦБК. Помимо этого в реку попадают сточные воды населённых пунктов и предприятий сельского хозяйства, где тоже хватает вредной органики.

— Архангельск — один из немногих городов в стране, которые берут воду из поверхностного источника — реки, — говорит о корне проблем депутат Архангельской городской Думы Максим Корельский. — Но поверхностный источник воды должен быть аварийным, резервным по отношению к подземному источнику.

На сайте Минприроды РФ отмечается, что в Архангельской области разведано 16 месторождений пресных подземных вод для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения городов и крупных населенных пунктов (райцентров). Запасы по ним суммарно составляют около 950 тысяч кубометров в сутки. Однако их вовлечение и использование — неудовлетворительное.

Максим Корельский напоминает, что сейчас муниципальные власти Архангельска готовятся к передаче системы водоснабжения крупному инвестору в концессию, проще говоря, — в аренду. Но концессионер прежде всего будет решать свои экономические задачи (снижение потерь ресурса), что никак не повлияет на качество воды.

— Статистика — вещь упрямая. Трудно спорить с тем, что люди в Архангельске мало живут. Вода, как самый важный элемент питания, имеет колоссальное значение для здоровья граждан. Но, если в городе водозабор ведётся из реки, в которой запрещено купаться, то, наверное, проблему нужно решать кардинально, — считает депутат.

«Архангельские» подземные воды

Альтернативой Северной Двине для Архангельска мог бы стать подземный источник водоснабжения. Кстати, в инициативную группу, которая ещё лет 20 назад продвигала идею смены источника водоснабжения для Архангельска входила коллега профессора Гудкова, доцент кафедры гигиены и медицинской экологии СГМУ Ирина Бобун, прежде работавшая в Роспотребнадзоре.

По её словам, подземный источник — единственный правильный вариант развития, как с точки зрения экологии, так и экономики граждан.

— Многие из нас платят за воду дважды: за водопроводную и за покупную питьевую, — констатирует Ирина Ивановна.

Ближайшее крупное водное месторождение — «Архангельское» — расположено в Приморском районе примерно в 35 километрах от областного центра на территории между реками Ижма и Пачуга. Ещё в 2002 году СМИ сообщали, что научно-технический совет комитета природных ресурсов региона рассматривал перспективы освоения месторождения. Оно характеризовалось высоким качеством воды, не требующей дополнительной очистки.

Высказывались и другие аргументы «за», которые могли бы облегчить инфраструктурные хлопоты. Например, перепад высот до 60 метров между источником воды и городом мог бы упростить перекачку ресурса. Отмечалась благоприятная экологическая обстановка в районе «Архангельского».

Был запланирован поэтапный ввод месторождения, сформирован консолидированный бюджет (около 40 миллионов рублей) на оценку и разведку запасов, пробурены более полутора десятков скважин. В 2006 году работы застопорились.

Дорого или дешево?

Впрочем, мнение о том, что Архангельску обязательно нужно сменить источник водоснабжения, не является незыблемым.

По словам начальника отдела водохозяйственных мероприятий и водопользования министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Алексея Миргородского, использование подземных вод, удалённых от областного центра, потребует значительных затрат от инвестора. Придётся вложиться в обустройство инфраструктуры месторождения «с нуля» — бурение скважин, строительство трубопроводов и магистрального водовода от месторождения до Архангельска, установку насосов, объектов энегообеспечения. Также придётся решать проблему транспортной доступности месторождения, ведь сейчас в тот район ведёт единственная дорога, эксплуатацию и содержание которой ведут «Севералмаз» и «Архангельскгеологодобыча», поясняет эксперт.

По данным источников ИА «Регион 29», на строительство инфраструктуры и освоение месторождения «Архангельское» в нынешней экономической ситуации потребуется около двух миллиардов рублей.

Проект — долгосрочный. Если инициативный обладатель «длинных» денег всё же найдётся, стоимость воды в городе неизбежно значительно поднимется, уверен Алексей Миргородский. В европейских странах, на опыт которых часто ссылаются экологи, тоже не всё однородно. Где-то применяется смешанная система водоснабжения, когда есть кран хозяйственной воды и кран питьевой воды, прошедшей глубокую очистку.

В отдельных городах, например в Хельсинки, действительно, реализованы уникальные проекты по переброске воды на расстояние более 100 километров и из водопроводного крана идёт вода высочайшего качества. Но это связано не столько с желанием повысить качество воды, сколько с отсутствием в окрестностях Хельсинки доступных источников, которые могли бы обеспечить надежное водоснабжение города, пояснил Алексей Миргородский.

От себя добавим, стоимость воды, как и «коммуналки» в целом, в финской столице выше, чем в Архангельске. А потому возникает вопрос: готово ли будет население пойти на значительное повышение тарифа, ради того, чтобы из крана пошла кристально чистая вода? Да и будет ли она чистой, пройдя по городским магистральным трубам, которые не менялись десятки лет?

Источник