Можно ли будет избрать путина

Когда заканчивается срок Путина на посту президента России

Скорее всего, вопрос этот не слишком актуальный. После 15 января 2020 года российская власть практически официально вступила в период так называемого транзита. Он будет либо означать попытку плавно передать полную власть от Владимира Путина кому-то ещё, либо – попытку по-новому выстроить систему власти, где Путин может править пожизненно без всяких конституционных ограничений. Когда заканчивается последний срок Путина на посту президента страны – вопрос чисто технический, вероятность его досрочной отставки и переформатирования власти стала как никогда высокой.

Когда формально заканчивается последний президентский срок Владимира Путина

На свой четвёртый президентский срок Владимир Путин вступил 7 мая 2018 года – в этот день прошла его инаугурация. После “медведевских” поправок в Конституцию, которые провели в 2008 году, срок действия полномочий президента вырос с четырёх лет до шести.

Таким образом, последний срок Владимира Путина на посту президента России истекает 7 мая 2024 года.

А не позже марта того же года должны пройти выборы нового президента. По действующему тексту Конституции России Путин не может принимать в них участие.

Практически сразу с момента вступления Путина на последний президентский срок политологи назвали одну из главных проблем этих шести лет – проблему-2024. Проблема эта, конечно, стоит перед властными элитами, а не перед простыми людьми. Суть её проста – как сохранить пожизненную власть Владимира Путина.

Вариантов могло быть несколько. Можно пойти по условно среднеазиатскому пути – отменить ограничения по срокам президентства вообще или лично для Путина. Можно было создать новое государство путём объединения с Беларусью (и это очевидно пытались сделать, но такое как минимум не входит в планы белорусских элит). Можно было устроить жёсткий сценарий с чрезвычайным положением по поводу какой-нибудь войны, но это стало бы полнейшим средневековьем.

В итоге власти, кажется, выбрали сценарий разрешения проблемы-2024. И сценарий этот был подсмотрен в соседнем Казахстане.

Судя по тому, что транзит стартовал уже в начале 2020 года, планов у Путина оставаться на президентском посту до 2024 года нет. Так что выборы нового президента пройдут гораздо раньше.

Когда заканчивается срок Путина на посту президента России

Зачем Путину торопиться с транзитом

Многие действительно не верят, что Владимир Путин возьмёт и уйдёт в отставку с президентского поста раньше 2024 года. Между тем, начало транзита уже сейчас, за четыре года до окончания срока – решение по-своему мудрое.

Путин не хочет оказаться в позиции, которую западные политологи называют “хромая утка”.

“Хромой уткой” принято называть главу государства, который скоро отойдёт от дел, поскольку все возможные сроки его полномочий закончатся. Любой американский президент становится “хромой уткой” на своём втором сроке – особенно в последние год-два.

Элиты в этот период больше думают о том, что будет дальше, а с уходящим главой государства в целом уже всё понятно. Его политический вес и влияние тают с каждым днём.

В российских условиях всё намного хуже. На Западе хотя бы работают понятные правила игры. Политические элиты понимают, что будут оставаться таковыми и при новом главе государства. Прежний руководитель страны спокойно уходит в отставку и не боится преследований.

В России всё сложнее. А если Путину не начать решать проблему транзита уже сейчас, за него это начнёт делать окружение в своих подковёрных интригах.

Когда заканчивается срок Путина на посту президента России

Чем всё это закончится

Пока идея с транзитом понятна только в общих чертах. Но она напоминает недавний сценарий частичной передачи власти в Казахстане от Назарбаева Токаеву.

Путин, вероятнее всего, перестанет быть формальным президентом России, а возглавит Государственный совет. Что это будет за орган и какими будут его полномочия – пока понять сложно. Но изрядную долю власти он забрать попытается.

Новый президент будет иметь меньше полномочий. И похоже, что это надолго, если не навсегда. По крайней мере, идея конституционных изменений, которые озвучены 15 января, сводится к перераспределению власти между разными институтами. Немного сильнее станут Дума и Совет Федерации, немного слабее – президент. Непонятно, какие полномочия получит Госсовет.

Что касается личности следующего президента, то пока всё идёт к парадоксальному решению – обществу попытаются ещё раз “продать” фигуру Дмитрия Медведева.

По крайней мере, косвенно это выглядит так. Медведев вошёл в Совет безопасности на высочайший пост, созданный специально под него – заместителя главы Совета, то есть самого Путина. Политологи называют новый пост не иначе, как постом скрытого вице-президента. На Медведева наравне с Путиным теперь замыкаются все силовики.

В глазах Путина Медведев имеет и другие преимущества. Во-первых, он абсолютно лоялен. Во-вторых, после новых правок Конституции он не сможет быть президентом больше одного срока. То есть, окажется президентом заведомо слабым – той самой “хромой уткой”.

Читайте также:  Можно ли венчаться если был разведен

Конечно, с личностью преемника могут быть такие же сюрпризы, какой преподнесли в лице нового премьер-министра. Но если транзит действительно будут проводить быстро, времени на раскрутку нового лица может и не быть.

Главное, что почти не принимает во внимание власть в этих возможных расчётах – мнение простых людей. Соглашаться с такими рокировками или нет – по-настоящему решать только нам с вами На голосованиях ли по конституционным поправкам, на выборах ли нового президента или состава Госдумы. Спутать стройные планы транзита под силу лишь обществу, если оно с такими планами действительно не согласно.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Понравился материал? Расскажите о нём друзьям!

Источник

Сможет ли Путин пойти на выборы в 2024-м году?

Путин называет досрочные выборы Госдумы нецелесообразными и поддерживает поправки Терешковой.

Фото: REUTERS

Многие до сих пор не поняли, что же случилось в этот «неспокойный вторник» в здании Госдумы. Давайте прям по порядку. Сначала депутат Александр Карелин предлагает устроить досрочные выборы парламента. Потом депутат Валентина Терешкова просит разрешить Владимиру Путину переизбраться на новый срок. А кульминация — выступление в Думе президента. Путин называет досрочные выборы Госдумы нецелесообразными и поддерживает поправки Терешковой. Только с двумя оговорками — если их одобрят Конституционный суд и народ в день голосования 22 апреля.

Уже почти два месяца с тех пор, как президент предложил поправить Конституцию, разные политические «пророки» строили одно предсказание за другим: то Путин в 2024 году возглавит Госсовет, то после досрочных выборов — Госдуму, то усиленный Совбез. И вот Путин открыто, с трибуны Госдумы четко дал понять — сложных и тайных схем не существует.

«КП» вместе с членом научного совета при Совбезе России Андреем Манойло и директором центра политической конъюнктуры Алексем Чеснаковым разбирала, почему президент принял такое решение.

КП: Почему президент не поддержал идею о досрочных выборах Госдумы?

Манойло: Путин сказал, что если будет консенсус в Госдуме — он ее поддержит. Но консенсуса не было. Три фракции были за предложение Карелина. Только коммунисты выступили против досрочных выборов, наверняка боятся в них участвовать. Президент принял мудрое решение, чтобы никого не провоцировать. С этим решили повременить, чтобы не было сумбура.

Андрей Манойло. Фото: Владимир Гердо/ТАСС

КП: Что мы увидели в Госдуме, когда президент поддержал поправки Терешковой?

Чеснаков: Мы увидели очень яркое политическое действие, которое переформатирует повестку. В ближайшее время все будут обсуждать решение Конституционного суда и возможность для президента Путина избираться на еще два президентских срока. Мы получили объяснения из первых рук, почему власть видит необходимой именно такую логику развития событий. И в конце концов политический класс получил важный сигнал, что все будет развиваться стабильно, без шараханий. Без действий, которые могли бы трактоваться, как супер-чрезвычайные.

КП: Это еще не значит, что Путин идет на выборы в 2024-м году?

Чеснаков: Нет. Мы получим ответ, когда будут сформированы соответствующие возможности. Воспользуется ли ими Путин? Как воспользуется? И когда? Это вопросы по которым будут много спорить. Важно, что сегодня была соблюдена некая драматургия. Это один из самых ярких дней политической повестки.

Манойло: Мы получили страховой полис. Если к 2024-му году мировой кризис разовьется до таких масштабов, что будет угрожать нашей стране, то мы будем знать, что у нас есть лидер, который знает, как такие кризисы преодолевать безболезненно для народа. Он уже не раз проводил страну через подобные штормы. Это, в первую очередь, экономическая турбулентность, которую мы видели в 2008 и 2014 годах. И падение цен на нефть, которое мы сейчас видим, снижение котировок, паника — это тоже предвестие мирового кризиса, который может быть очень серьезным. А политика — это всегда отражение экономики. Все может вызвать новые вызовы и угрозы для нашей безопасности. Мы сейчас находимся в самом начале кризиса, а он обязательно затронет нашу страну. Легкомысленно думать, что все обойдет нас стороной.

Алексей Чеснаков. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

КП: И тогда Путин сможет пойти на выборы?

Манойло: Тогда Путина можно попросить. Идти или не идти — зависит только от него. Само по себе введение этой поправки не говорит о том, что будет нарушена преемственность власти.

КП: Почему именно по этому пути пошел Путин? Можно было убрать из Конституции «два срока подряд» и провести выборы после 2024 года?

Манойло: Да, была масса способов сохранить власть. Можно было возглавить Совфед, полномочия которого существенно расширяются. Совфед будет, например, согласовывать кандидатуры силовиков. Можно было стать главой Госсовета и накачать его полномочиями. Но Путин всего этого не сделал. Поддержка такой поправки, которую предложила Терешкова, это такой честный поступок. Теперь нельзя уже говорить, что будут какие-то хитрые ходы или комбинации. Он избрал честный, прямой и понятный путь. И сказано, что Путин им воспользуется, только если будет необходимость и угроза России.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Путин — о предложении Терешковой: Если граждане проголосуют и Конституционный суд решит, что это не противоречит Основному закону

Читайте также:  Можно ли есть свеклу при сах диабете

Президент выступил против досрочных выборов Думы (подробности)

Госдума приняла во втором чтении поправки в Конституцию

Корреспонденты «Комсомольской правды» наблюдали за работой депутатов (подробности)

Источник

Владимир Путин сможет остаться президентом до 2036 года

Вариант с обнулением сроков оказался гораздо проще всех сценариев транзита-2024

После вступления в силу поправок к Конституции Владимир Путин уже в третий раз сможет баллотироваться на два президентских срок /Reuters

Рассмотрение президентских поправок в Конституцию во втором чтении обернулось во вторник неожиданным визитом в Госдуму самого Владимира Путина, который сообщил депутатам две новости: досрочных выборов в Госдуму не будет, а обнуление президентских сроков в связи с изменением Конституции вполне возможно.

Поводом для приезда президента стали поправки, внесенные «с голоса» единороссами Александром Карелиным и Валентиной Терешковой.

Карелин в самом начале заседания предложил провести досрочные выборы в Думу. Его подержали лидеры ЛДПР Владимир Жириновский и «Справедливой России» Сергей Миронов, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов, напротив, посоветовал «десять раз подумать», поскольку это может привести к развалу ветвей власти. Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов поправку коллеги не комментировал.

Терешкова озвучила свои поправки уже во время голосования, предложив или обнулить президентские сроки действующего президента, или снять ограничение его полномочий двумя сроками. Избиратели взволнованы тем, что будет после 2024 г., и практически все хотят, чтобы Путин, «что называется, был рядом, мол, вдруг пойдет что-то не так, он сможет поддержать, подстраховать». «Ну а если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции, надо все честно, открыто, публично предусмотреть», – призвала Терешкова.

После этого был объявлен перерыв: как пояснил председатель Госдумы Вячеслав Володин, касающуюся президента поправку нужно обсудить с ним самим. Через 1,5 часа в Думу прибыл Путин и сразу поднялся на трибуну, чтобы высказать «свою позицию относительно крайне важных предложений» депутатов. Инициативу Карелина он не поддержал, поскольку «по этому вопросу в парламенте нет консенсуса». С идеей убрать из Конституции ограничение двух сроков тоже не согласился, так как в долгосрочной перспективе общество должно иметь гарантии регулярной смены власти. А вот другую поправку Терешковой президент поддержал: «Но при одном условии – если Конституционный суд (КС) даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам Основного закона». Заключение КС о соответствии поправок неизменяемым главам 1, 2 и 9 Конституции уже предусмотрено законопроектом об изменении Основного закона.

Сразу после этого депутаты одобрили поправку Терешковой 380 голосами против 43 (КПРФ), а Карелин свою поправку отозвал.

О возможном обнулении президентских сроков советник Володина, руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский говорил «Ведомостям» еще в декабре – после пресс-конференции Путина, на которой тот сообщил, что не против изъятия слова «подряд» из статьи об ограничении президентских полномочий двумя сроками. 

А три недели назад о необходимости обнуления сроков в связи с изменением полномочий президента в интервью сайту «Актуальные комментарии» заявил экс-помощник Путина Владислав Сурков: «С новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты». Сопредседатели рабочей группы по поправкам Андрей Клишас и Павел Крашенинников уверяли, что вопрос об обнулении там не обсуждается.

Что говорил Владимир Путин о сменяемости власти и своем президентском будущем

(Отвечая на вопрос: «А президентское кресло с вами навсегда?»)

«Нет. И для страны неправильно, вредно, и мне не нужно. Есть сроки, отведенные Конституцией России. Считаю важным соблюдать требования, предусмотренные Основным законом. Видно будет, как сложится ситуация, но в любом случае срок моей работы ограничен Конституцией.
23 ноября 2014 г., интервью ТАСС

«Как долго [находиться у власти], зависит от двух обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений.
29 сентября 2015 г., интервью телеканалам CBS и PBS

(Отвечая на вопрос: «Вы допускаете для себя возможность снова возвращения в президентский срок в 2030 г., если вы не меняете Конституцию?»)

«Послушайте меня. Мне кажется, то, что вы говорите, немножко смешно. Давайте посчитаем. Я что, до 100 лет, что ли, здесь буду сидеть? Нет.
18 марта 2018 г., ответы на вопросы журналистов после окончания выборов президента

«Я чего опасаюсь, почему я не хочу отменять [ограничение на президентские] сроки? Я не себя боюсь, я с ума не сойду, дело не во мне. Мы вносим поправки в Конституцию даже не на пять, не на 10 лет, минимум лет на 30, думаю, на 50. <…> Сейчас действительно, может быть, важнее даже стабильность, спокойное развитие страны, но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, побольше ресурсов всяких, жирка, что называется, тогда точно совершенно нужно, безусловно, обеспечить сменяемость власти. А сейчас взять и из Конституции убрать обязательную сменяемость – как-то не могу, мне это не нравится.
6 марта 2020 г., встреча с представителями общественности Ивановской области

Читайте также:  Можно ли летать самолетом если был инфаркт

«На мой взгляд, для того чтобы гарантировать сменяемость власти – а для такой страны, как наша, это важно, – лучше, если количество сроков избрания президента будет ограничено.
8 марта 2020 г., в интервью для проекта телеканала «Россия» «Пролетев над бездной»

Источники: официальный сайт президента РФ, материалы СМИ

Обнуление сроков дает Путину дополнительное пространство и закрепляет за ним политическую инициативу, считает Бадовский: «Право избираться не означает обязанности избираться – это будет зависеть от ситуации и в мире, и в России и от того, как заработает в ближайшие годы система ветвей власти. Но наличие такого права будет стабилизующим и страховочным механизмом для системы в условиях ее обновленного функционирования». Изъятие слова «подряд» является дополнительным ограничением права быть избранным и не должно иметь обратной силы, полагает эксперт: «Это приводит к тому, что наряду с новыми конституционными полномочиями президента возникает правовое основание избираться вновь. Окончательно правовую позицию зафиксирует КС».

Никто из серьезных людей не ставил на уход Путина, все мало-мальски причастные к принятию решений люди исходили из того, что будет найден юридически безупречный способ для его выдвижения на новый срок, уверен политолог Виталий Иванов: «Обнуление не означает, что Путин непременно будет избираться в пятый раз, это для него опция. Лично я считаю, что он воспользуется обновленной нормой, но теоретически может же и не воспользоваться – это будет зависеть от множества факторов, как внутриполитических, так и международных».

Решение о выдвижении или невыдвижении Путина на новый срок будет приниматься ближе к 2024 г., согласен политолог Евгений Минченко, и Путин «отнюдь не обязательно» воспользуется этой возможностью. На его решение могут повлиять в том числе результаты ближайших выборов в Госдуму, отмечает эксперт. При этом вариант обнуления сроков не был изначально единственным, уверен Минченко: «Вариант с обнулением показался самым простым в исполнении и самым понятным и надежным. Более того, этот вариант, как утверждают социологи, пользуется поддержкой значительной части населения».

Это не столько продление путинского срока до 2036 г., сколько решение проблемы 2024 г., считает политолог Николай Петров: «Путин уже ничем не ограничен, ему не нужно каким-то образом посылать элитам сигналы, что он остается у власти, чтобы элиты не искали и не строили догадок, кто будет следующим президентом. Теперь он может заниматься транзитом так, как это ему удобно». Поправки в Конституцию дают Путину возможность, сделав все важные институты зависимыми от себя, стоять над ними и регулировать степень своей вовлеченности в текущие дела, отмечает эксперт: «Он может передать часть функций председателю Госсовета, Совбезу, высшим судам. И если что-то пойдет не так – вмешаться. Если же все будет идти так, как надо, он будет наслаждаться жизнью, но при этом не бояться, что его кто-то может подсидеть». По сути, происходит децентрализация власти, но не президентской – потому что Путин, «по сути, превращается в монарха», – а на более низком уровне, полагает Петров. Поправки в Конституцию усиливают власть «большого президента», Путин будет решать, кому и какую часть власти передать, и все это контролировать, продолжает эксперт: «Мы получим более персонифицированный режим, чем тот, что у нас пока есть по старой Конституции. Путин создает систему «разделяй и властвуй». Он ослабил все институты, сделал их напрямую от себя зависимыми, ставит во главе них людей, не являющихся политиками, – это не люди с политической узнаваемостью и весом, а винтики, которыми Путин будет руководить в более комфортном для себя варианте на посту президента. Вместо того чтобы разделить все полномочия между институтами, он их все берет себе и будет на время их передавать».

С обнулением сроков есть юридическая проблема, считает профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский. По его мнению, с правовой точки зрения закрепление нормы, которая фактически на 12 лет блокирует действие уже присутствующего в Конституции ограничения двух сроков, абсурдно. Это лишает смысла саму Конституцию, указывает эксперт: «В таком случае можно [ко всей] Конституции в любой момент прицепить такое же переходное положение, в котором указать, что «все перечисленные выше права и свободы действуют, но лишь с того момента, с какого мы посчитаем нужным, а пока они все не действуют». То есть такая поправка ставит под вопрос вообще смысл Конституции как таковой». В 1998 г. КС уже рассматривал вопрос об обнулении сроков первого президента Бориса Ельцина, напоминает Шаблинский: хотя Ельцин впервые избрался в 1991 г., а в 1993 г. была принята новая Конституция, суд решил, что отсчитывать сроки нужно именно с 1991 г.

Источник