Если работник не был в отпуске 3 года можно ли выплатить компенсацию
Содержание статьи
?
,
11 2012
- ?
- ?
- , ?
- , , ?
- ?
?
, . . . ?
, . :
- , ( ) (. 127 , . 28 );
- , 28 , (. 126 ).
(. ).
,
; 18 ; , | . 126 |
2 . 35 21 1997 . 114- | |
105 , 5 2003 . 613 | |
3 . 45 , 23 1992 . 4202-1 |
, (. ).
!
, . , , — (. 1 . 262 ).
,
14 28 ( ) | 334 , 1 2002 . 724 | |
2 | 23 24 1995 . 181- | |
, 1 | 4 | 5 . 14 15 1991 . 1244-1, 3 2007 . 136 |
2 15 ( ) | 28 22 1995 . 151- | ( — ) |
, | 3 | 1 30 1998 . 1588 |
3 | 119 | |
, / | 24 / 16 | 321 |
?
. ?
, . (. 75 ) . , , (. 3 . 55 ) (. 20 ). , , (. 127 ).
e.kdelo.ru | |
126, 127 | , |
, 30 1930 . ?169 ( ) | |
139 , 24 2007 . 922 |
?
. , , . , ?
, , , . 24 (. 321 ). , (. 126 , 1 2007 . 473-6-0).
.
, ?
2010 . , 56 . . 2012 , . ?
, . 28 (. 115, 122 ). (. . 124 ). (. . 124 ).
, , , . , , , . 5.27 . — , , . : , , . , .
!
, , (. 115 ).
,
, ():
1 2010 132 *. 9 ( ) , 18 . , ( , ).
. . , 28 .
* . 24 1970 . 54- . 1 2010 . 139-.
, ?
4 2012 , 26 . , 6 23 . 28 . , ?
e.kdelo.ru
: : ? ( 6, 2012)
, , (. 287 ).
. 4 3 , . 4 26 18 . 14 (. 121 ). 19 , 1, , , . , 14 (28 . : 12 . x 6 .).
. 121 )» align=»center»>, (. 121 )
: ?
. , . 140 ?
, . , , , ( ). , , (. . 121 ). 140 , 4 1719 , , 11,67 (28 . : 12 . x 5 .), .
, , .
?
, . , , ?
(. ). , . , . .
: , — , .
. , (. ). . , , .
VIII -2. , ( -7). 10 , ( ) , .
, 28 .
126 , 28 , .
,
, . 1000 5000 ., 30 000 50 000 . (. 1 . 5.27 ).
,
1 (. 35 , 9 2011 . 2368-6-1).
:
Источник
При увольнении можно забрать деньги за отпуск. Причем за все годы
Конституционный суд разобрался с компенсациями за неиспользованный отпуск. Теперь все однозначно: если вы несколько лет не отдыхали или использовали не все дни, а потом решили уволиться, то вы получите деньги за все годы — хоть за пять лет, хоть за десять.
Раньше было много споров, ссылались на международную практику и законодательство — и в итоге можно было остаться без денег. Сейчас уже все, доспорились.
Компенсации за неиспользованный отпуск
Если вы не использовали отпуск, то при увольнении сможете забрать компенсацию деньгами, за любой срок: хоть за год, хоть за пять лет, хоть за восемнадцать.
Так сказал Конституционный суд.
О каких компенсациях идет речь?
Каждому работнику положен оплачиваемый отпуск. Это время, когда человек не ходит на работу, но получает деньги, причем вперед. Предоставить отпуск — это обязанность работодателя.
Екатерина Мирошкина
экономист
Но работники не всегда хотят и могут отдыхать. Или вместо положенных 28 дней уходят в отпуск только на две недели. Тогда при увольнении им выплачивают компенсацию за неиспользованный отпуск. Это не инициатива работодателя, а его обязанность по трудовому кодексу. За каждый отработанный месяц должны оплатить 2,33 дня отпуска.
Но с этими компенсациями не все понятно. В трудовом кодексе не написано, за сколько лет их нужно выплачивать. Это много раз оказывалось поводом для споров и даже судов. Например, если работник в течение пяти лет не был в отпуске, ему нужно платить за все пять отпусков или не за все? А если не за все — тогда чем ограничивать? Многим платили только за год, а кому-то вообще ничего не платили, да люди и не требовали.
Вот цитата из ТК РФ, где это сказано:
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Про сроки и ограничения там ничего нет. Трактуй как хочешь.
Наконец проблема дошла до Конституционного суда: 16 судей собрались и обсудили, как должны работать условия о выплатах компенсаций. В результате появились разъяснения, которые теперь обязательны для всех. Если вы не отгуляли все отпуска, при увольнении сможете забрать больше денег. Может быть, очень много денег.
Что это за история?
Четыре человека пытались забрать у работодателя свои компенсации, но не смогли. Одного мужчину сократили, а компенсацию за неиспользованный отпуск не отдали. Он пошел по судам и везде проиграл — даже Верховный суд сказал, что компенсация за все время ему не положена.
Такая же ситуация была еще у трех человек. Они уволились с руководящих должностей в одной компании, но за два года отгуляли не весь отпуск — у них остались неиспользованные дни. Часть денег им удалось отсудить, но не за все время отпуска, а только за последние полтора года работы. Они тоже дошли до Верховного суда и тоже проиграли.
Вся четверка пошла в Конституционный суд отстаивать свои права на выплаты. Они требовали признать статью 127 ТК РФ об этих компенсациях неконституционной, потому что нечестно одним — давать и отпуск, и деньги, а другим — ни отпуска, ни денег. Суды считают, что компенсацию нужно выплачивать максимум за 18 месяцев, и ссылаются на международные нормы. Но мужчины посчитали это несправедливым.
Что нужно знать о компенсациях за отпуск?
У всех есть право на отдых, отпуск и деньги за него — это гарантирует наша Конституция и международные документы.
Основные правила предоставления отпусков и компенсаций есть в трудовом кодексе:
- У большинства работников отпуск 28 дней в году.
- Его нужно оплачивать заранее.
- Первый раз право на отпуск возникает спустя полгода работы.
- Отпуск положено давать каждый год, переносить на следующий можно в редких случаях.
- Два года подряд без отпуска работать нельзя.
- Если работнику не нужен весь отпуск, в некоторых случаях вместо отдыха можно получить деньги.
- При увольнении нужно выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска.
- Обычно компенсацию за отпуск платят в день увольнения. Если деньги не отдали, в течение года нужно обратиться в суд.
В трудовом кодексе ничего не написано про периоды таких компенсаций и максимальную сумму. И нет каких-то причин, по которым выплату можно не давать. Про 18 месяцев там тоже ничего нет.
Если компенсация положена за все отпуска, откуда тогда взялись 18 месяцев?
Этот период суды взяли из конвенции № 132 Международной организации труда. Там написано, что отпуск можно делить на две части. Одна часть должна быть минимум две недели, без перерыва. А вторую можно разбить, но использовать эти дни нужно в течение 18 месяцев.
И вот наши суды привязались к этой международной норме и пошли отказывать в компенсациях — где по делу, а где вообще без какого-то повода. Те работники, которые приходили за выплатами спустя полтора года плюс тот срок, который установлен для обращения в суд, ничего не получали.
Например, работник уволился в 2016 году. А в 2013 и в 2014 году он был в отпуске только по две недели. При увольнении он ждал компенсацию за те дни, которые не успел отгулять, но ему отказывали: прошло 18 месяцев, извините — раз вы не использовали остатки отпуска, то они сгорели.
Были суды, которые понимали конвенцию по-другому: что эти 18 месяцев только для использования остатка отпуска, но не для компенсации при увольнении. И заставляли работодателей отдать сотрудникам деньги.
Но все это было на усмотрение судов: с разницей в несколько дней в разных регионах закон толковали по-разному. А страдали от этого обычные люди, которые и так работали больше других.
Что сказал Конституционный суд?
Он сказал, что суды и работодатели неправильно применяли международные нормы. В конвенции установлен срок только для использования остатка отпуска. Это касается тех работников, которые продолжают работать. А для тех, кто увольняется, это ограничение не действует.
Если даже прошло восемнадцать месяцев после того года, за который работник не отгулял отпуск, то он все равно имеет право на компенсацию при увольнении. Восемнадцать месяцев установили как ограничение для использования остатка, чтобы работники не откладывали свой отпуск на годы, а отдыхали от работы.
Сколько бы времени ни прошло после того года, за который у вас остались неиспользованные дни отпуска, при увольнении за них можно получить компенсацию. Ее можно требовать за какое угодно время, без ограничений. А если работодатель не платит, то через суд с него можно взыскать еще больше — в том числе и моральный ущерб.
Главное, обратиться в суд в течение года после увольнения. Это срок для защиты трудовых прав — его можно пропускать только по уважительной причине.
Это значит, что при увольнении можно собрать неиспользованные дни отпуска за все время работы и потребовать за них деньги. Раньше вам могли сказать: не положено, время ушло. А теперь не смогут — требуйте свое.
Можно ли не ходить в отпуск, чтобы при увольнении получить несколько окладов?
Теоретически можно, но на практике это работает не всегда. Отпуск — это не способ заработать на компенсациях, а реализация права на отдых. Отдыхать нужно, чтобы восстановить физические и умственные силы и потом лучше работать. Нельзя использовать статью 127 ТК РФ для накопления денег, которые вам потом выплатят при увольнении. Даже если этот вариант всех устраивает.
Если дело дойдет до суда и выяснится, что работник годами не ходил в отпуск, а теперь требует десять зарплат, тогда суд должен будет изучить:
- Почему вместо отпуска работник выбрал деньги.
- Нарушал ли работодатель его права.
- Какое положение этот работник имел в компании.
- Влиял ли он на кадровые решения: вдруг отпуска не использованы только на бумаге.
А когда суд все это изучит, он еще посмотрит, законной ли будет такая компенсация. Но если ничего сомнительного не найдут, деньги выплатят.
Я не собираюсь увольняться. Меня это касается?
Да, это касается даже тех, кто сейчас работает, но использует не все положенные дни отпуска. За несколько лет работы может накопиться пара недель таких неотгулянных дней. Все они потом должны быть оплачены.
Если вам не хочется идти в отпуск на три дня, а остальные дни вы уже использовали, это не значит, что вы их потеряете. Когда придет время увольняться, проверьте начисления: неиспользованные дни обязаны компенсировать хоть через пять лет.
Объясните на примере, как это работает
Возьмем условного работника Ивана Петровича, который работает в ООО «Ромашка» с 12 ноября 2015 года. Среднедневной заработок у него — 2000 рублей. 13 ноября 2018 года Иван Петрович решил уволиться.
За каждый год работы ему положено 28 календарных дней отпуска. При этом год — это не календарный год, а 12 месяцев с первого дня работы. Но вместо 28 дней за каждый год Иван Петрович отдыхал только две недели в 2016 году и еще две — в 2017, а в текущем году не успел.
Получается, что у него не использованы 56 дней отпуска:
- 14 дней за первый год;
- 14 дней за второй год;
- 28 дней за третий год.
При увольнении Иван Петрович сможет получить 112 тысяч рублей — это компенсация за неиспользованный отпуск за все время работы. Раньше Ивану Петровичу могли бы выплатить в два раза меньше, а теперь заплатят за все.
Вы сами говорите, что решения судов — это не закон. Это точно сработает?
Это точно сработает. Конституционный суд объясняет всем, как работает закон и что значит та или иная статья — в данном случае трудового кодекса. Ни один суд теперь не сможет толковать статью 127 ТК РФ как-то по-другому. Это разъяснение будут применять по всей стране — оно обязательное. Его больше никто не должен подтверждать и никто не сможет обжаловать.
Источник
Компенсация за неиспользованный отпуск, если работник не был в отпуске три года
Nejenkaспросил 20 сентября 2013 в 14:56 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можем ли мы выплатить компенсацию, если сотрудник не ходил в отпуск 3 года. Если это возможно то начисления за какой период брать, за последний год з/п больше, чем в 1 и 2 годы. | Заменить ежегодный оплачиваемый отпуск компенсацией нельзя. Чем быстрее отправите работника в отпуск (хоть сразу на 84 дня), тем лучше… | Здравствуйте Цитата (Nejenka):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можем ли мы выплатить компенсацию, если сотрудник не ходил в отпуск 3 года. Не то, что можете, а обязаны выплатить КНО за все неотгулянные отпуска только при увольнении. ст. 122 ТК РФ: Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. ст. 124 ТК РФ: Запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд Цитата (Nejenka):Если это возможно то начисления за какой период брать, за последний год з/п больше, чем в 1 и 2 годы. Для расчета КНО нужно руководствоваться Постановлением 922 4. Расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. | Yula-75, а где в сообщении автора говорится об увольнении? | Цитата (Мари_):Yula-75, а где в сообщении автора говорится об увольнении? Я и написала, что КНО только при увольнении А расчетный период для расчета и отпуска и КНО одинаков | Теперь понятно=) остается только узнать от автора- увольнение там или нет… | Лабух 6 158 баллов, г. Москва Цитата (Nejenka):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можем ли мы выплатить компенсацию, если сотрудник не ходил в отпуск 3 года. Если это возможно то начисления за какой период брать, за последний год з/п больше, чем в 1 и 2 годы. Здравствуйте. ИМХО, нет. Ст.126 ТК «Не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков беременным женщинам и работникам в возрасте до восемнадцати лет, а также ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу в соответствующих условиях (за исключением выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении).» Как я понимаю, работник не увольняется? Тогда нет, не можете. Должны предоставить отпуск за весь период работы. Расчетный период — ПП 922 «4. Расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале — по 28-е (29-е) число включительно). Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев.» Вот за последний календарный год и берите… А то, простите, складывается впечатление, что Вы хотите вместо предоставления отпуска выплатить компенсацию, что ст. 126 ТК запрещено и еще хотите рассчитать не за последние 12 месяцев, как сказано в ПП 922, а исходя из зарплаты в предыдущих годах, когда она была меньше. Если не правильно понял, простите. | Работник не увольняется. Спасибо всем за ответы. |
Источник
Много лет не был в отпуске, а компенсацию заплатят только за последний?
Кто не боится увольнения? Все боятся увольнения, потому что это прямой путь к временному безденежью. Но есть способ создать себе «подушку безопасности» за счёт работодателя — накапливать неиспользуемые отпуска. Если два года не ходить в отпуск, то выходное пособие будет около двух месячных зарплат. Этого вполне хватит, чтобы пережить временную безработицу и неторопясь искать новое место. Но некоторые работодатели пугают тем, что неиспользуемые отпуска «сгорают», а компенсация выплачивается только за последний год. Стоит ли бояться того, что останешься без денег и отдыха?
За 5 лет не был в отпуске — стану миллионером. Фото: karelrm.ru
Трудовое законодательство не менялось
Минтруд напоминает, что изменений в Трудовом законодательстве не было. Компенсация за отпуск до сих пор выплачивается в полном объёме (письмо Минтруда от 25.01.2021 № 14−2/ООГ−521).
В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации, если работник не использовал отпуска за предыдущие годы, он вправе получить денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска при увольнении.
Компенсации при увольнении подлежат неиспользованные отпуска за все годы работы работника независимо от основания увольнения работника
Согласно ТК РФ, уволенный работник получает компенсацию за все дни неотгулянного отпуска вне зависимости от срока давности и причины увольнения. Если он пять лет не отдыхал, то и компенсация будет начислена за пять лет. Исключений нет.
Почему работодатель считает иначе?
Однако работодатели и суды однозначную норму закона трактуют иначе и считают, что компенсации подлежит только неиспользованный отпуск за 18 месяцев.
Проблема «прячется» в толковании п. 1 ст. 9 Конвенции № 132 Международной организации труда (МОТ) «Об оплачиваемых отпусках (пересмотренная в 1970 году)», где говорится:
Непрерывная часть ежегодного оплачиваемого отпуска, упомянутая в п. 2 ст. 8 настоящей Конвенции, предоставляется и используется не позже, чем в течение одного года, а остаток ежегодного оплачиваемого отпуска не позже, чем в течение 18 месяцев после окончания того года, за который предоставляется отпуск
Суды приняли во внимание конвенцию МОТ и посчитали срок в 18 месяцев ограничительным. То есть, работник может использовать причитающийся ему отпуск именно в этот срок, но не позже.
Поскольку единого мнения по вопросу у судов не было, вмешался Конституционный суд.
Справедливость как она есть
Конституционный суд высказал свою позицию в Постановлении от 25.10.2018 № 38-П.
В пояснениях говорится, что конвенция МОТ относится к текущим трудовым отношениям, а не увольнению.
Получается, что нельзя требовать 100 дней отпуска за все предыдущие периоды, если вы просто захотели отдохнуть. Но все 100 дней работодатель должен оплатить, если сотрудник увольняется.
Накопить «подушку безопасности» всё равно не получится
Конституцийонный суд учёл, что работники могут злоупотреблять нормой ТК РФ о компенсации за неиспользуемый отпуск, накапливая выходное пособие.
Судам предписано во время рассмотрения споров о компенсации принимать во внимание причины, по которым работник не пользовался отпуском, правовой статус работника и т. д.
Если суд выявит злоупотребление, то сумму компенсации могут сократить. Показательно апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 33−51718/2018.
Кузьмина Л.И. обратилась с иском к ГБОУ ДО ДТиМ «На Стопани», в котором в числе прочих требований заявила, что с 1986 года по 2001 не была в отпуске, поэтому сейчас работодатель ей должен компенсацию — 792 108 рублей.
Не хочу платить миллион компенсации. Фото: ragnaroksever.ru
Суд отказал в удовлетворении этой части иска, поскольку установил, что у Кузьминой Л.И. была возможность реализовать своё право на отпуск, но она им не воспользовалась без уважительной причины.
В судебном решении сказано:
Учитывая, что ответчик занимала руководящую должность в государственном бюджетном учреждении, не была лишена возможности реализовать право на отпуск, в том числе и после 2001 года. Однако использовала отпуска за иные, более поздние периоды, при этом, как пояснил ее представитель в суде апелляционной инстанции, она была намерена получить соответствующую компенсацию при увольнении. Судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежали.
Одним словом, работник может получить компенсацию за все дни неиспользованного отпуска, если нет злоупотребления.
Источник