Был ли момент когда можно было изменить ход событий

Доброго времени вам, уважаемые читатели! Благодарю за то, что посетили мой канал «История Тут».

Мы знаем, что история не терпит частицы «бы», про это нам говорили сначала в школе, а затем в университете.

Колесо истории. Клипарт мировая история

Но мы можем утверждать, что в истории было много случайных моментов, в результате которых события пошли совсем по другому руслу и в итоге повернули колесо истории не в том направлении. Приведем подборку наиболее резонансных фактов на сегодняшний день.

Помните, с чего началась первая американская революция, которая освободила Тринадцать колоний от британской зависимости? Если не вспомнили, то вот: произошло событие, которое получило название «Бостонское чаепитие». Некие люди, переодевшись индейцами, без гортанных криков, присущим индейцам, а наоборот, в полнейшей тишине пробрались на корабли, которые привезли ценный груз из далекой Индии – это был чай. Мешки были вспороты, ящики сбиты, а товар без сожаления выкинули в море. Вся гавань Бостона покрылась чаинками. Зачем это было сделано?

«Бостонское чаепитие». 1773 год.

Британия обладала монополией на торговлю с американской колонией. Вот поэтому все налоги и пошлины назначались не в пользу колонистов, от чего те страдали и материально, и морально, а в пользу казны метрополии. А тут еще та Британская компания, которая торговала чаем, разорилась. Пошлину в 25% от стоимости товара компания уплатить не могла.

Британия ранее вынуждена была отменить многие налоги на ввозимые товары, так как колонисты массово отказывались их покупать. Но вот аннулировать пошлину на чай метрополия не стала: во-первых, казна не должна была терпеть убытки, а во-вторых, американцам в который раз нужно было указать на то, где должно быть их место. Казалось бы – мелочь, но весьма неприятная.

Американская революция.

Так и началась война американских колоний за независимость от Британии, впоследствии чего и образовались Соединенные Штаты Америки. Разумеется, «Бостонское чаепитие» – это был, скорее, повод к последующим революционным событиям. Ну, а как если бы Британская компания сполна уплатила бы пошлину, нашелся бы другой повод к революции?

Говоря о случайностях, никак нельзя не упомянуть об известном всем нам Титанике. Этот огромный ультрасовременный лайнер был напрочь уничтожен айсбергом. Но далеко не все знают, что если бы второй помощник капитана Дэвид Блэр не забыл передать ключи от шкафа с биноклями, то столкновения могло бы и не произойти. Этот Дэвид Блэр до конца своей жизни сожалел о своей оплошности. А получилось вот что.

Ультрасовременный лайнер «Титаник»

Дэвида Блэра руководство компании, владеющей Титаником, посчитало недостаточно квалифицированным для управления таким кораблем. Поэтому в срочном порядке был найден другой офицер с более подходящим опытом, и Блэра заменили за несколько дней до отплытия Титаника. Понятное дело, что Блэр был весьма удручен таким поворотом событий и совершенно забыл о маленьком ключике, который запирал шкаф с биноклями.

Локаторы тогда еще не применялись на кораблях, и впередсмотрящие должны были надеяться только на свое зрение: вот айсберг и проморгали. А эта огромная ледяная глыба унесла жизни около 1500 человек. Хотя, с другой стороны, разве шкафчик с биноклями был бронированным сейфом? Разве нельзя было его вскрыть ввиду неотложной необходимости?

Крошечный ключ с Титаника, который якобы мог спасти корабль, затонувший в Атлантике 95 лет назад, был продан на аукционе.

Дэвид Блэр хранил этот маленький ключик всю свою жизнь и передал его своей дочери, как память о Титанике. Она же в 1980 году подарила артефакт Британскому обществу моряков, которое, в свою очередь, через аукцион продало ключ за 180 тыс. долларов.

Третьим же эпизодом служит совершеннейшая случайность, которую мы назовем «неправильный перевод». В июле 1945 года была принята Потсдамская декларация, в которой были прописаны все условия капитуляции Японии. В ней также было прописано, что в случае не исполнения, Японию ждет «быстрое и полное уничтожение». Премьер-министр Японии Кантаро ответил: «Без комментариев. Мы это обдумаем». Но с японского языка это одновременно означает «мы это отвергаем».

14 августа 1945 года Япония приняла условия Потсдамской декларации. 2 сентября Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции, пообещав, что будет честно выполнять условия Потсдамской декларации.

Теперь никогда не узнать, каким был бы исход, если бы перевод был правильным. А из-за этого казуса США посчитали, что декларация Японией была отклонена и нанесли два атомных удара по Хиросиме и Нагасаки. В итоге 14 августа 1945 года Япония все равно полностью приняла условия Потсдамской декларации, но сотни тысяч жизней горожан Хиросимы и Нагасаки уже было не вернуть.

Таким образом, ход истории уже не изменить, и время не вернуть вспять. Остается надеяться, что анализ всех этих случайностей предотвратит появлений новых случаев.

Благодарю тех, кто дочитал эту статью до конца, и тех, кто сошел с дистанции на полпути :). Ваша подписка на канал «История Тут» и лайк будут автору наградой и сделают его день счастливым 🙂

Наверное, нет в мире человека, который не хотел бы путешествовать во времени. Несмотря на заманчивость перспективы пожить в иной эпохе, а также вернуться в определённые периоды своей жизни, чтобы изменить ход событий, как нам кажется, к лучшему, мы можем столкнуться и с рядом парадоксов, способных полностью изменить ход времени. Согласно теории относительности Альберта Эйнштейна, такое путешествие — нарушение законов физики, а именно — причинности событий. Так, учёные разделились на два лагеря: первые утверждают, что возможность вернуться в прошлое способна изменить в лучшую сторону наше будущее, а вторые полагают, что это абсурд, ибо время циклично, и одни события попросту сменяют другие, никак на них не влияя. В связи с этим было выявлено несколько парадоксов путешествия во времени, с которыми могут столкнуться люди, желающие вернуться в прошлое и изменить то, что произошло когда-то.

Согласно этим теориям, существует ряд временных парадоксов:

• Парадокс предопределения. Такое явление возникает, когда человек, путешествуя в разных эпохах, становится причиной тех или иных событий. При этом исправить то или иное событие не получится, так как все усилия приведут к причине события, а не к исправлению последствий. Например, у человека случилась трагедия в жизни — под колёсами машины погибла любимая собака. Человек возвращается в прошлое, чтобы исправить ситуацию и не пустить собаку на дорогу. В это время водитель, дабы не сбить человека, выкручивает руль и всё равно сбивает собаку. Таким образом, человек не повлиял на событие, а, напротив, сам стал причиной смерти собаки. Именно поэтому, предпринимая попытки изменить что-либо в прошлом, стоит подумать о том, не являетесь ли вы сами причиной события и не сделаете ли хуже своим вмешательством.

• Онтологический парадокс. Это явление, при котором любой объект отправляется назад во времени и совершает одни и те же действия, сам того не осознавая. Пример: молодой человек вернулся в прошлое и переспал с девушкой, которую затем бросил. У этой девушки рождается сын, который вырастает и в скором времени повторяет поступок своего биологического отца, и так происходит с несколькими поколениями. Это говорит о том, что любое возвращение в прошлое и попытка изменить ход событий не приводит ни к чему, кроме повторения одних и тех же действий. Так что, если вы захотите изменить что-либо в своём прошлом, подумайте, сможете ли вы сделать что-либо новое и не вернуться в прежнюю колею.

• Парадокс дедушки. Это явление представляет собой самосогласованное решение, которое не получается реализовать. Пример: человек узнаёт о том, что его дед был основоположником династии злодеев, убивших много людей. Человек решает вернуться в прошлое и убить деда, дабы исправить этот кровавый момент в истории и устранить этот момент в своей биографии. Но, стоит ему направить на деда пистолет — оружие даёт осечку, и выстрел не получается. Что касается любого другого направления, оружие работает идеально, и только на злополучном деде пистолет словно ломается. Судя по всему, это надуманное решение, и в этом времени и в этих событиях человек, скорее всего, не жил и даже не участвовал, поэтому попытка возвращения в прошлое и изменения хода событий не принесёт никаких плодов.

• Парадокс Гитлера. Это сродни парадоксу деда, когда уже невозможно предотвратить рождение какого-либо человека или явления. Это явление уже произошло, и изменить что-либо невозможно при всём своём желании. Кроме того, попытка изменить ситуацию, а именно — убить жесткого тирана в прошлом может привести к ещё более серьёзным последствиям. Так что, если попытка убить абстрактного деда в прошлом просто не возымеет никакого эффекта, то убийство истинного злодея в прошлом может сказаться на будущем и отразиться на том, кто попытался вмешаться в ход событий. Так что, если в вашей жизни возникали подобные идеи, реализация этого на практике может привести к ещё одной, ещё более серьёзной трагедии в истории человечества. Так что оптимальным решением в подобной ситуации будет не возвращаться в прошлое и не пытаться что-либо изменить в ходе событий.

• Парадокс Полчинского. Этот парадокс был назван по имени американского физика-теоретика Джозефа Полчинского, который выдвинул гипотезу о том, что любой человек может в прошлом столкнуться с младшей версией себя и остановить собственное вхождение в этот мир. Под младшей версией себя учёные подразумевают ту личность, которая появляется в случае, если человек хочет предотвратить то или иное нежелательное событие в своей жизни. Этот парадокс имеет много общего с теорией относительности Эйнштейна, поэтому физики всего мира довольно серьёзно к этому относятся. Пример: бильярдный шар, который входит в лузу и появляется именно в тот момент, когда сталкивается с младшей версией самого себя. Это говорит о том, что человек, в принципе, может вернуться в историю и слегка затронуть линию события, но при этом он не в силах будет что-либо кардинально изменить.

Об этих временных парадоксах до сих пор идут дискуссии между физиками-теоретиками, и каждый трактует их по-своему. Кто-то считает, что эти временные парадоксы имеют под собой научное обоснование, а некоторые не верят в реальность этих явлений и считает всё это лишь иллюзиями человеческого воображения. Конечно, все эти теории ещё не имеют научного подтверждения, так как на практике ещё ни один человек не смог совершить путешествие в другое время и попытаться изменить ход событий, поэтому всё это остаётся на уровне теорий, и официально их проверить пока не представляется возможным.