Аргументы можно ли было избежать холодной войны аргументы
Как вы думаете, можно ли было избежать «холодной войны»?
Мы поможем в написании ваших работ! Мы поможем в написании ваших работ! Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? | — избежать «холодной войны» было нельзя, т. к. США действовали жёстко и наступательно, использовали агрессивно-обвинительную риторику против СССР, обостряя ситуацию; их беспокоил позитивный авторитет СССР и коммунистической идеологии в мире, война не оправдала их надежд на ослабление советского государства. В свою очередь, СССР не мог согласиться на отказ от своих стратегических интересов: слишком дорогой ценой за это было заплачено. А почему противостояние между странами получило название «холодной войны», а не «горячей»? Сейчас нам предстоит выяснить, так кто же виновен в развязывании «холодной войны»?
Преподаватель приводит мнение американского ученого Дж. Геддиса на то, кто виновен в развязывании «холодной войны»: «…История редко бывает столь проста, чтобы ее можно было представить в категориях «белого» и «черного». При рассмотрении такого сложного вопроса как истоки холодной войны, нелогично и неразумно пытаться полностью обелить одну сторону и возложить всю вину на другую». «…Давайте считать, что ни та, ни другая сторона не желала холодной войны, и США, и СССР заботились о своей безопасности. А трагедия заключалась в том, что каждая из сторон добивалась своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща…» Итоги: «Холодная война» — страшный период в мировой истории с 1945 по 1991 г. — период накопления ядерного оружия, политических интриг и невероятных идей, шпионских разоблачений и невероятного напряжения в политической жизни мира. Это было время, когда судьбу всего человечества решали, по большому счету, несколько государств в дипломатических переговорах, еще не до конца осознавая, какая на них лежит ответственность. Документы США. Из речи У. Черчилля в Вестминстерском колледже, Фултон (США), 5 марта 1946 г. «Мускулы мира»: Тень пала на те поля, которые еще совсем недавно были освещены победой союзников… От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой свободны решать свое будущее на выборах под наблюдением англичан, американцев и французов. По тому, что я наблюдал у наших русских друзей и союзников во время войны, я убедился, что русские больше всего восхищаются силой и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил. Если западные демократии будут держаться вместе, строго следуя принципам Хартии ООН, их влияние, направленное на претворение в жизнь этих принципов, было бы огромным и никто бы не смог встать у них на пути. Но если их что-то разделит или они заколеблются в исполнении своего долга, тогда действительно катастрофа может грозить нам всем. 1. Какие аргументы приводит У. Черчилль в пользу проведения более жесткого курса по отношению к СССР? 2. Что такое железный занавес (завеса) в его понимании? 3. Чем объясняется свертывание сотрудничества держав Антигитлеровской коалиции после окончания Второй мировой войны? Содержание «доктрины Трумэна». 12 марта 1947 г. президент США Г. Трумэн выступил с новой внешнеполитической программой. Ниже приводятся ключевые пункты этого документа. (Извлечение) В условиях уже начавшейся «холодной войны» политическое руководство Соединенных Штатов Америки сочло необходимым сдерживать «распространение коммунизма» на стратегически важные для них регионы Южной Европы. 1. Создание американских баз в восточной части Средиземноморского бассейна с целью утверждения в этой зоне американского господства. 2. Демонстративная поддержка реакционных режимов в Греции и Турции в качестве бастионов американского империализма против новой демократии на Балканах (оказание военной и технической помощи Греции и Турции, предоставление займов). 3. Непрерывный нажим на государства новой демократии, выражающийся в фальшивых обвинениях в тоталитаризме и в стремлении к экспансии, в атаках на основы нового демократического режима, в постоянном вмешательстве во внутренние дела этих государств, в поддержке всех антигосударственных, антидемократических элементов внутри стран, в демонстративном прекращении экономических связей с этими странами, направленном на создание экономических трудностей, на задержку развития экономики этих стран, на срыв их индустриализации и т. д. 1. Почему президент США выступил с новой программой? 2. Каково основное содержание «доктрины Трумэна»? 3. Какие обвинения в адрес СССР и его союзников выдвинул президент США? «План Маршалла». 5 июня 1947 г., выступая в Гарвардском университете, государственный секретарь США Джордж Кэтлетт Маршала (1880-1959) изложил план восстановления экономики европейских стран, пострадавших в результате Второй мировой войны (1939-1945), а также в результате обрушившихся на континент жестоких холодов зимы 1946/47 г. Предложенный план вошел в историю под названием «план Маршалла». Согласно этому плану, Правительство Соединенных Штатов Америки намеревалось выделить до 20 миллиардов долларов на оказание экономической помощи бедствующим странам Европы при условии их согласия на скоординированные действия и выработки ими разумного плана использования выделяемых на их нужды средств. План Маршалла предусматривал оказание помощи и Западной Германии. В своем выступлении Маршалл упомянул о готовности США включить в число бедствующих стран и Советский Союз, но Правительство СССР категорически отвергло это предложение, назвав американскую программу помощи Европе трюком, рассчитанным на закабаление европейских стран. Отказ СССР от участия в плане Маршалла облегчил прохождение соответствующего закона через Конгресс США, который в противном случае, скорее всего, его бы не утвердил. В соответствии с планом Маршалла к 1953 г. США планировали ассигновать на оказание помощи странам Европы 13 миллиардов долларов. Содействуя восстановлению европейской экономики, этот план оказался весьма прибыльным и для американской экономики. Полученные европейцами средства использовались ими прежде всего для приобретения в США необходимых товаров и оборудования, которые подлежали доставке в европейские страны исключительно на американских кораблях. Вплоть до начала войны в Корее (1950-1953) помощь, оказываемая Соединенными Штатами Европе, не включала военную помощь. Позднее на Западе сложилось убеждение, что план Маршалла сыграл исключительно важную роль в предотвращении распространения коммунизма на европейском континенте. Печатается по изд.: История США. Хрестоматия… С. 274-277. | ||||||||||||||||||||||||||||
Источник
Подберите аргументы для проведения диспута на тему можно ли было избежать холодной войны
15
1 ответ:
0 0
Полагаю, что к холодной войне мир толкнула Ялтинская конференция, где были обозначены сферы влияния в Европе. Все согласились на притязания Сталина как и Сталин на притязания союзников. И все. И началось. Союзники закрыли поначалу глаза на беспредел в Польше сразу после войны, в Венгрии, в Германии (там имеется в виду массовое привлечение населения в социалистические формы хозяйствования) и пр. Бомба с одной стороны, война в Корее и расстрел демонстраций в Берлине в 1953-м-с другой. План Маршала и «помощь» СССР странам, его не принявшим. Антиамериканская истерия в СССР и «охота на ведьм» в США-все толкало мир в противостояние. Избежать можно было бы, не будь между СССР и союзниками идеологического противостояния. Отсюда вывод: идеология-ключ к войне. Неважно: холодной или горячей.
Читайте также
1)«Положение» о выходе на волю крепостных крестьян и Манифест, которым объявлялось об этом населению, Александр II подписал 19 февраля 1861 г. Взвесив все обстоятельства, царское правительство не решилось освобождать крестьян совсем без земли. Однако получить ее в собственность крестьяне могли только за выкуп. Сумма выкупного платежа определялась в таком размере, чтобы помещик имел возможность, положив ее в банк под проценты, получать ежегодный доход, равный прежнему оброку.
2)Резко возросло крестьянское малоземелье вследствие естественного прироста населения деревни, но при сохранении в прежнем размере крестьянского надельного землепользования. Численность крестьянского населения с 1861 по 1900 гг. увеличилась с 23, 6 млн. до 44, 2 млн. душ мужского пола, в связи с этим размеры наделов в расчете на 1 душу мужского пола сократились в среднем с 5,1 до 2,6 десятины. (1 дес. = 1,09 га) .
После реформы 1861 года образовалась система надельного землепользования.
Надельное землепользование существовало в двух формах — общинного (совместного крестьянского) и подворного землепользования. Землёй, находившейся в общинном пользовании, распоряжалась община, которая регулировала её распределение, определяла порядок пользования общими угодьями — выгонами, пастбищами, устанавливала севообороты. Переделы надельной земли в общине тормозили развитие сельского хозяйства. В то же время они не могли создать уравнительности крестьянского землепользования. Различные категории крестьян после отмены крепостного права были наделены землёй неравномерно.
3)Крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью. За отводимые наделы (урезанные в среднем на 20 %) крестьяне на положении «временнообязанных» несли в пользу помещика повинности, которые по сути дела не отличались от прежних, крепостных. С заключением выкупных сделок временнообязанное состояние прекращалось, казна расплачивалась за землю с помещиками, крестьяне — с казной в течение 49 лет из расчета 6% годовых (выкупные платежи). Величина их определялась не на основе стоимости земли, а из так называемого капитализированного оброка — путем приравнивания к капиталу, который в виде 6% годовых приносил доход, равный прежнему оброку. Крестьяне платили и за землю и за свободу, поэтому суммы внесенных выкупных платежей превысила стоимость земли более чем в 3 раза.
В древней Греции люди прежде всего ценили красоту человеческой фигуры, её сильные стороны, способные преодолевать жизненные препятствия. Гомер выражает в своих произведениях торжество духа над опасностями и олицетворяет различные качества человека в персонажах данных поэм.
негативные последствия — Постоянные княжеские усобицы.
Дробление княжеств между наследниками.
Ослабление обороноспособности и политического единства страны.
позитивные последствия- рост городов,
развитие ремесла и торговли,
расцвет древнерусской культуры
Взаимотнашения России с другими странами определяется призедентом России,.
Плохо.
Изгнание людей из того или иного социума существовало всегда. В XVIII веке из Англии преступников изгоняли (ссылали) в Австралию. Древние племена изгоняли провинившихся соплеменников на растерзание диким зверям. В современных обществах тоже существуют способы изгнания, например, лишение гражданства и выдворение за пределы государства. Особенно широко подвергались остракизму советские граждане (диссиденты), выступавшие в годы культа личности и застоя против существовавших в стране порядков. Остракизму подвергались не только диссиденты, но и лица, не потрафившие начальству, руководителям партийной и профсоюзной организаций, администрации предприятия и учреждения.Методы остракизма стары, как мир: вначале дискредитировать личность, а затем, организовать собрание так называемого «коллектива», который не с помощью черепков, а по-современному — «единогласно» — проголосует за то, что данный человек «коллективу» не угоден. Сотни, тысячи людей потом годами обивали пороги советских правоохранительных учреждений, требуя справедливости. Но воля «коллектива» — закон.
Источник